法律服務營商典型案例

❶ 關於法律維護公民合法權益的實際案例

消費者的合法權益應得到法律保障
案情簡介：原告趙××，男，東方機床廠職工，被告都勻開發區新浪浴業（××××洗浴中心），法定代表人盧××，職務經理。2004年3月24日晚8時許，原告與同廠職工王×，朱×一起到被告處洗澡，洗浴完後到被告的更衣室處更衣，因地面上積水太多，為慎滑倒在地，將左手腕摔傷，正常情況下，被告的更衣室地面上都鋪有防滑墊子，可在原告摔傷的時候，被告的工作人員來後將原告扶至大廳休息，此後便 沒有人來過問，大概過了1個多小時與原告同來的兩位同事找被告的工作人員協商，要求被告陪同到醫院診治，被告這才派人陪同原告到黔南州第二人民醫院就診，診斷結果為：左橈骨遠端骨折，之後原告與被告商談賠付醫療事宜，遭被告拒絕。於是，原告於2004年3月25日到都勻市經濟開發區工商局消協投訴，經消協兩次調解未果，故依法提起訴訟。
（法院審理）
2004年6月7日，原告依法向都勻市人民法院提起訴訟，請求人民法院法院判令被告賠償醫療費，交通費誤工費共計5499.10元，都勻市人民法院迎恩法庭於2004年6月24日依法公開審理了此案，在庭審過程中，被告對原告的損害結果及治療費用的支出沒有異議。但就原告的交通費、誤工費支出提出了異議，並辯稱其沒有構成對原告的侵權，不同意承擔民事賠償責任，人民法院經審理認為：原告一踏進被告的洗浴大廳，決定在被告處洗澡消費，即與被告建立了洗浴的合同關系，根據我國《消費者權益保護法》第十八條第一款規定：「經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身，財產安全的要求，對可能 危及人身財產安全的商品或服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，並說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法及防止危害發生的方法」。本案中被告的更衣室地滑，提供的服務行為存在瑕疵，致使原告人身安全受到 損害，左橈骨遠端骨折。對此，被告應承擔賠償責任。被告僅對原告的交通費、誤 工費的支出提出疑議，又不能提供原告自身有過錯的證據，故其提出駁回原告的訴訟請求的辯解意見，本院不予採納，對於原告提出的賠償要求，經本院核實：醫療費884.10、交通費110元、誤工費酌情補償750元。據此，依據《中華人民共和國民法通則》第一面零六條第二款，第一百二十九條和《中華人民共和國消費者權益保護法》第十八條的規定：判令被告賠償原告醫療費、交通費、誤工費共計1744.10元。案件受理費230元，其它訴訟費300元，合計530元，由原告承擔360元，被告負擔170元。
代理人對本案的幾點評斷意見
一、本案之所以提起訴訟，其主要原因之一是作為經營者的法律意識淡薄，原告在被告處所受的人身損害是顯而易見的，糾紛發生後，原告找被告協商解決醫療費用問題，而被堅持認為其不應當承擔責任，這充分說明，作為經營者的被告對自己所應承擔的法律義務是一無所知，或者是知道而是想逃避責任，因此，原告向消費者協會投訴，在這種情形之下，被告在調解過程中，仍不願意承擔相應的責任，最後，原告在不得已的情況之下向人民法院起訴，代理人認為同時還說明了一個問題，作為經營者的原告在這起案件中漠視消費者的權益《中華人民共和國消費者權益保護法》施行至今已是十年的時間了，而且每年的3月15日都 在進行維權宣傳，為什麼有些經營者對自己的責任和消費的權益還如此的漠然呢？這的確令人感到費解，因此，作為消費者理應勇敢地運用法律的武器去維護自身的權益，同盟者也對某些經營者敲響法律的警鍾。
二、對於本案的判決結果代理人認為本案從本質上應屬於勝訴的，盡管原告提出的賠償請求沒有完全得到賠償，但就案件的實質而言，明確了法律賦於消費者的權利和經營者的責任。因而充分地體現了法律原則對弱勢群體的一種保護，本案中原告所支出的醫療費和交通費均是全額賠償，因此，是一個成功的案例。
另外在庭案過程，被告代理人認為被告沒有過錯，不應承擔民事責任，在這里代理人想說明一點，違反消法應承擔的賠償責任，不以過錯為前，只需證明消費者在購買商品或接受服務時其人身財產受到損害即可，且經營者所提供的商品或服務違反有關規定和有瑕疵，即有權提出賠償要求。

❷ 法律的經典案例

以下為法制的事例：
案例一:

一天晚上,某縣中學的4位學生,傍晚闖進了城郊某中學的男生寢室里,掏出匕首威脅並毆打宿舍學生,共搶劫200餘元。由於受害學生報案及時,他們在回家40分鍾後同時落網。

案例分析:在此案中,行為人「在客觀上表現為對財物的保管者、所有者、守護者使用暴力、脅迫或其他方法,迫使其交出財物」;在方法上,實施暴力,公然「對被害人的身體實施打擊或者強制,例如,捆綁、毆打、禁閉、傷害等等」,嚴重威脅著他人的生命、健康的安全;在主觀上,是有意地採用暴力手段,奪取錢物,並以非法佔有為目的,故4位學生的行為已觸犯了刑法。我國刑法還對刑事責任年齡問題作了明確的規定:「(1)犯罪時已滿16歲的人是完全負刑事責任時期。因為他們的智力隨著年齡的增長已具有分辨是非善惡的能力,應當要求他們對自己的一切犯罪行為負刑事責任。(2)犯罪時已滿14歲不滿16歲的人是相對負刑事責任時期,對社會危害性較大的犯罪如故意殺人、故意傷害、強奸、搶劫、販毒、放火、爆破、投毒等犯罪負刑事責任。這4位學生犯罪時3位16周歲,一位15周歲,理應根據刑事責任年齡,追究他們應負的法律責任。 案例二:

16歲的中學生劉某是某中學高二學生,家庭條件很好,劉某從小就嬌生慣養,在學校不求上進,幾乎每天都出入網吧並染上了賭博的惡習,花錢如流水,時間長了,父母知道他的惡習,便嚴格控制他的經濟來源。由於找父母要錢這條路走不通,又實在渴望出去瀟灑一下,一天,他趁父母外出之機,將家裡的5000元現金偷走。一個多月後,劉某的父母發現5000元現金被盜,很快就懷疑到他,於是追問兒子有沒有拿家裡的錢。此時,5000元錢都快被他揮霍光了,劉某害怕家長責備,便一再說自己沒有拿,其父親便向公安機關報了案。公安機關經過縝密的偵查後將犯罪目標鎖定在劉某身上。在大量事實面前劉某不得不承認錢是自己偷的,公安機關遂將其刑事拘留,後轉為逮捕。父母知道竊賊是自家的兒子後,認為兒子偷拿父母的錢財不犯罪,他們也不想追究責任,要求公安機關釋放劉某,但公安機關認為劉某已涉嫌犯罪,因此對於劉某父母的請求未予允許。

案例分析:盜竊父母或近親屬的財物,在是否構成犯罪和處罰上有其特殊性。法律規定:「偷拿自己家的財物或者近親屬的財物,一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的,處罰時也應與在社會上作案的有所區別。」劉某偷盜自家錢財達5000元,數額大,在父母追問時又拒不承認,且把偷拿的錢用於賭博和揮霍,結合這些情節看,劉某應當屬於「確有追究刑事責任必要的」情形。司法機關以涉嫌盜竊罪將劉某刑事拘留,這是完全符合相關法律規定的。不過,劉某偷盜的財物畢竟是自己家的,其社會危害性明顯比在社會上作案要小,加之他屬於未成年人,因此法院在宣告其有罪的同時,通常會給予較大幅度的減輕處罰。 案例三:

二00二年七月的一天晚上,某中學三位同學乘門衛不注意,悄悄溜進學校,直奔某班教室。一名同學對著教室門先踹了幾腳,然後另兩名同學接著踹,將教室門板踢下一塊,三人乘此鑽進教室,又開始毀壞其他東西,後揚長而去。
案例分析:《中華人民共和國教育法》第72條規定:「結伙斗毆、尋釁滋事、擾亂學校及其他教育機構教育教學秩序或破壞校舍、場地及其他財產的由公安機關給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。」三名同學破壞校舍及其他財產行為,應由公安機關依據《治安管理處罰條例》有關規定給予處罰。 案例四:

李某(男,19歲)、王某(男,19歲)、徐某(男,15歲)預謀綁架某鄉中學生劉某、張某,然後向其家勒索現金。於2005年5月8日晚6時許,犯罪嫌疑人李、王帶著事先准備好的凶器卡簧刀二把,繩子三根,鐵棍一根,膠帶一卷,預先到達某鄉大橋東頭第三瀉洪口處,另一犯罪嫌疑人徐以去河西玩電腦游戲為由將劉某(男,16歲)、張某(男,15歲)從家中騙出,當三人走到西大橋東頭時,徐借口說去橋墩取事先藏在那的錢,將被害人騙至西大橋東頭第三個橋墩處,這時躲在橋墩處的李、王手持卡簧刀將二被害人逼住,李用鐵棍猛擊劉頭部數下,劉倒地後王、徐又用事先准備好的繩子將劉的脖子勒住,約一分鍾後見劉不動了,又用同樣的手段將被害人張打倒,認為二被害人已死亡迅速逃離現場。三犯罪嫌疑人第二天給張某家打電話索款,要人民幣五萬元。 案例分析:李某、王某和徐某預謀實施的是綁架罪,但具體實施犯罪過程中,他們不僅實施了綁架的行為,並且還實施了故意殺人的行為。按照我國刑法的規定,實施綁架行為並殺害被綁架人的,以綁架罪論處。這種類型的綁架罪實質上包含兩種具體的行為:一為綁架行為,二為殺害被綁架人的行為。這兩種情況在我國刑法中均可構成獨立的犯罪,即一般情節的綁架罪和故意殺人罪。本案中,李某、王某已夠法定年齡,所以應承擔完全刑事責任。徐某案發時的年齡為未滿16周歲,根據刑法第17條的規定,其不應對綁架罪承擔刑事責任,但應對其實施的故意殺人罪承擔刑事責任。

俗話說:「冰凍三尺,非一日之寒」。未成年人違法犯罪並非一朝一夕的事,而是一個由量變到質變的積累、漸變過程。讓我們每一個同學自尊自愛,遵規守紀,做一名品學兼優的好學生。

❸ 在日常生活中有關法律的10個例子

1，早晨來上班，你過馬路要遵守道路安全交通法。
2，路過菜市場，內買了煎餅果子。他要約容，你承諾，跟攤主形成買賣合同。
3.來到所里，有個當事人來交代理費，沒帶夠，給所里打了個條。當事人跟所里形成了債權債務關系。
4，坐在電腦前，打不開電腦，壞了，讓人來維修。你跟維修人員之間建立了合同法上的加工承攬關系。
5，人家維修完了，讓你掏錢結賬，突然發現錢包不見了。原來被小偷偷了，小偷的行為是盜竊行為。應受到法律制裁。這是刑事法律關系。
6.你向公安機關報警，公安機關以過年放假不出警，你起訴公安局，屬於行政訴訟。你與公安機關之間形成行政法律關系。
7.公安機關敗訴了，需要承擔賠償責任。按照國家賠償法賠償了你的損失。這屬於國家賠償法調整的范圍。
8，你很高興，請大夥去吃飯，到飯店，與飯店形成合同關系。
9，在飯店吃飯，你拚命勸大夥喝酒，結果導致一人酒後腸胃出血，朋友起訴你，與你形成了侵權法律關系。
10，現實生活中的例子很多，比如結婚得達到法定條件，離婚得符合法定標准啊。

❹ 急求15個法律案例！！！

1.案例分析題（10分）
甲公司與乙公司簽訂一個供貨合同，約定由乙公司在一個月內向甲公司提供一級精鋁錠100噸，價值130萬元，雙方約定如果乙公司不能按期供貨的，每逾期一天須向甲公司支付貨款價值0.1%的違約金。由於組織貨源的原因，乙公司在兩個月後才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗貨時發現不是一級精鋁錠，而是二級精鋁錠，就以對方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個月的違約金39000元，並且要求乙公司重新提供100噸一級精鋁錠。但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過錯，而是國家的產業政策調整所然，不應該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經過質量檢驗機構檢驗合格的產品，甲公司不應當小題大做，現在精鋁錠供應比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅持以公司應當支付違約金和按照合同約定的質量標准履行合同。雙方為此發生爭議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控製得了的，不應當支付違約金，即使支付違約金，也不應當支付39000元之多，這個請求不公平。
試分析：
（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？
（2）乙公司沒有在約定的時間內交付貨物是客觀原因還是市場原因？
（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標準的說法有無依據？
（4）乙公司主張不能按時供應貨物有無依據？
（5）乙公司主張違約金的數額太高了，自己不應當承擔這么多的違約金的說法有無依據？

2.案情：張某在一風景區旅遊，爬到山頂後，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值2000元的照相機被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫院，為其支付各種費用500元，並為包紮自己的傷口用去20元。當晚，張某住在醫院招待所，但已身無分文，只好向服務員借了100元，用以支付食宿費。次日，輕生女子的家人趕到醫院，向張某表示感謝。

問題：

1．張某與輕生女子之間存在何種民事法律關系？

2．張某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用女子應否償付？為什麼？

3．張某為女子支付的醫療費等費用能否請求女子償付？為什麼？

4．張某向服務員借的100元，應當由誰償付？為什麼？

5．張某能否請求女子給付一定的報酬？為什麼？

6．張某應否賠償女子衣服損失？為什麼？
3.1、 某企業向《中華商標》編輯部寫信咨詢，內容如下：
編輯同志：
我們是湖北省襄樊市某縣的一家今年剛成立的生產雪糕的鄉鎮企業，准備申請一個注冊商標。我們開始打算在冰塊、雪糕、冰淇淋等商品上申請注冊「武漢」商標。但當我們委託一家商標事務所代理申請注冊時，該事務所稱「武漢」商標不符合商標法的規定，不能作為商標申請注冊。於是，我們又研究決定，把「武漢」改為「冰涼」進行申請注冊，但該事務所還說不行。請問：我們企業為什麼不能把「武漢」、「冰涼」作為商標申請注冊？
某鄉鎮企業
2004年12月16日
（1）如果你是編輯，你應當如何回答該企業提出的問題？（3分）
（2）如果該企業未注冊而使用「武漢」商標和「冰涼」商標，該行為是否合法（3分）
4、著名作家劉某於1971年8月6日被迫害致死，臨終前將其一件作品手稿送給好友王某。該手稿扉頁上寫有「吾將不久於人世，謹以此絕筆贈吾摯友，望珍藏密室，令其永不面世」的字樣。王某依遺囑密藏之。1995年王某病故，其繼承人王子獲得該手稿。1998年，王子將該手稿借給學者孫某，供其研究劉某生平時參考。王子在出借時聲明「根據作者遺願，手稿不得公諸於世」，孫某應允。但孫某於1999年在未徵得任何人同意的情況下，將手稿做出部分改動並署上自己的名字予以出版。隨後，作家劉某的繼承人劉子知道該情況，將孫某告到法院，根據著作權法相關規定，回答下列問題：
(1) 劉某在手稿扉頁上題字屬於著作權法上的何種性質的行為（1分）
(2) 分析本案中該手稿的著作權歸屬及其保護期（4分）
(3) 分析孫某的行為侵犯了何人的何種著作權（4分）
5． 張某和齊某各出資10000元合夥經營木材加工廠，後因經營不善，拖欠債務30000元。張某為逃避債務而出走，下落不明。債權人向人民法院起訴，要求齊某償還全部債務，而齊某隻願承擔15000元。此案應如何處理？

6． 黃某（1968年7月14日生）於2001年7、8月間，以小恩小惠相利誘，與其小保姆劉某（女，1987年10月31日生）發生性關系，並且教唆劉某行竊。劉某聽從黃某的教唆，行竊多次，竊得不少財物。2002年2月19日再次行竊時被抓獲。黃某、劉某二人的行為如何處理？

7． 受市工商局委託組成的質量監督執法小組在例行的檢查中，發現甲廠發生的電器嚴重不符合標准，足以造成人身傷害，該小組便以工商局的名義對該廠罰款2萬元，並責令其停產停業，在處罰過程中，甲廠提出要求舉行聽證，遭到拒絕。甲廠不服行政處罰，遂以質量監督執法小組為被告提起行政訴訟。問：
（1） 法院能否受理此案？為什麼？
（2） 法院如何處理本案？
8.甲、乙、丙三人系同廠工人，2003年3月5日，甲招集乙和丙密謀，欲盜竊本廠財務室。在甲的策劃下，三人分頭進行犯罪預備。乙負責找到工廠出納員丁騙取其財務室鑰匙，並偷配了一把，配好後，乙將鑰匙交給了甲。同時，甲和丙也做好了其他盜竊准備，三人相約於3月20日晚12點在廠門口會合後，共同行竊。但是，乙思前想後，認為犯罪沒有好下場，就沒有如約前往。當晚，甲和丙沒有等到乙，就由丙放風，甲用早己配好的鑰匙順利打開財務室，並竊得現金20000元。事後，甲分得10000元，丙分得7000元，二人還給乙送去3000元，乙未拒絕。數月後，適逢嚴打，
乙迫於公安機關的強大宣傳攻勢，到公安機關投案，如實交待了全部罪行，案件告破。經查，1999年2月甲還曾參與走私汽車犯罪。
問：（1）甲、乙、丙三人是否成立共同犯罪，為什麼？
（2）乙的行為屬於何種故意犯罪形態，為什麼？
（3） 對甲、乙、丙三人量刑時應具體考慮哪些量刑情節？

9．2002年元月1日，甲因外出打工，將自己的一頭耕牛和一台電視機交鄰居乙保管，2月1日，乙寫信給甲，希望以1500元的價格購買甲的耕牛，並在三個月內付清牛的價款。2月15日，甲回信給乙表示同意。2月20日，乙收到甲的回信。2月25日，牛意外跌下山崖而死。在此期間，乙因治病急需用錢，以甲托其保管的電視機質押給丙，向丙借款800元，但丙不知此電視機非乙所有。
問：（1）甲、乙間的耕牛買賣合同何時生效？
（2）耕牛所有權何時轉移給乙？為什麼？
（3）耕牛意外滅失的風險應由誰承擔，為什麼？
（4） 設乙逾期未償還債務，丙是否有權變賣電視機實現其債權？為什麼？
（5） 甲失去電視機的損失應由誰承擔？為什麼？

10. 2005年2月,甲因外出務工,將自己的一台彩色電視機交鄰居乙保管.鄰人丙得知此情形後遂起購買之意,但又不願意多出錢,於是丙與乙商量對甲謊稱:」該彩電顯象管出問題」,甲信以為真,結果丙以500元的低價從乙處購得該彩電.後彩電被小偷丁偷去又賣給了戊,戊對次為贓物並不知情.戊不幸猝死,其妻子已和子庚為爭繼承該彩電相持不下,遂請丙調解.丙人出該彩電正是自己不久前丟失的,當即提出返還彩電的請求.

問(1)乙丙間的買賣是否有效?為什麼?(3分)
(2)丁與戊間的買賣行為是否有效?為什麼?(4分)
(3)該彩電應歸誰所有?為什麼?(3分)

11. 2001年8月28日,江蘇某鋼管廠與鄭州甲公司在鄭州簽定買賣合同一份,約定鋼管廠向甲公司供應鋼管一批,負責送貨至鄭州:甲公司應付貨款200萬元,手貨一個月內付清.鄭州乙公司為甲公司的保證人,承諾」如果甲公司不能按期支付貨款,則由乙公司代為償還.保證期限至貨款本息換清為止.」2001年10月30日,鋼管廠運貨至鄭州甲公司驗收無異議.而此後甲公司卻遲遲不按合同支付貨款.2003年4月起,鋼管稱開始向甲乙催討.9月15日鋼管廠想江蘇省某市法院遞交訴狀,要求甲,乙承擔違約責任,履行還款義務.

問(1)江蘇省某市法院對此案是否有管轄權?為什麼?(2分)
(2)鋼管廠欲申請財產保全,應具有哪些條件?(2分)
(3)甲公司應如何承擔責任(1分)
(4)乙公司應否承擔還款責任?為什麼?

12. 甲,15周歲.乙,17周歲.丙,19周歲.三人夥同到王某家行竊,甲在大門口負責打探,乙,丙進屋行竊.乙,丙進屋尋財務時,發現了熟睡中的王女(13周歲);遂起了歹意,將王女姦淫.這時,王某返回,三人見狀奪路而逃走,王某緊追不捨得.在追逃中,甲掏出隨身攜帶的水果刀將王某刺成重上.後來三人被公安部機關抓獲,並交代了整個犯罪經過.檢察機關依法提起公訴,法院公開審理了該案並作出了判決.甲的辯護律師律師丁在法定期限內提起上訴,二審法院經審理後,判決維持原判.

問(1)分析甲,乙丙的行為性質,並簡要說明理由.(9分)
(2)分析案件審理過程中所存在的程序性錯誤.(3分)

13.甲,15周歲.乙,17周歲.丙,19周歲.三人夥同到王某家行竊,甲在大門口負責打探,乙,丙進屋行竊.乙,丙進屋尋財務時,發現了熟睡中的王女(13周歲);遂起了歹意,將王女姦淫.這時,王某返回,三人見狀奪路而逃走,王某緊追不捨得.在追逃中,甲掏出隨身攜帶的水果刀將王某刺成重上.後來三人被公安部機關抓獲,並交代了整個犯罪經過.檢察機關依法提起公訴,法院公開審理了該案並作出了判決.甲的辯護律師律師丁在法定期限內提起上訴,二審法院經審理後,裁定維持原判.
問(1)分析甲,乙丙的行為性質,並簡要說明理由.(6分)
(2)分析案件審理過程中所存在的程序性錯誤.(4分)
14．田某和文某是鄰居，平時為一些小事常有口角。一天，田家母雞在樹叢中下蛋後，咯咯地叫起來。此時，田某正在家中炒菜。過一會兒去卻不見雞蛋了，周圍又無人，只有文家十歲小孩在其門前玩紙片。田某疑是此小孩取走了雞蛋，就問小孩，小孩瞪了田某一眼說：「我不知道。」田某順手給小孩一巴掌，並罵小孩是小偷。恰好，小孩之父文某回家碰上此情景，二人立即吵罵起來，後經鄰居勸住了。傍晚，田某又在門口指桑罵槐，見文某不出來對罵，認為文某怕了，於是，田某就前去一腳踹開文家大門，沖進去對著文某就是一拳，文某又急又氣，順手把桌上的剪刀抓起來向田某刺去。兩人扭打一陣，被鄰居拉開了。田某身上被剪刀刺傷數處，住院治療幾天，花去醫療費及住院費等五百餘元。田某訴於法院，請求文某賠償。此案應如何處理?為什麼?
15．某日上午，被告張三、李四、王某三人去同學家玩，回家途中，行至學校辦公樓後河邊，見對面有一些同學在池塘中游泳，這時張某建議用石子砸他們，於是三人紛紛行動，突然池塘中一學生原告劉某見石子砸來，欲取鞋避讓，不料被擊中左眼，後經醫院診斷為左眼球破裂傷，住院30天，花去醫療費1909．52元，交通費288元，住宿費430元。為此，原告要求被告賠償，但三被告監護人均以不是自己子女打傷為由，拒絕賠償。問：如何認定本案侵權行為?
16、某街是縣城最繁華的商業街，這里有該縣最大的攤位市場，市場內有許多個體飯館、酒家。魏某是管理這一市場的縣工商局辦事員，常到個體戶那裡白吃白拿。一日，魏某帶兩個明友在其管理區域開張不久的一家飯店吃飯。飯後，酒家服務員將賬單送到某面前請其付款，魏某礙於朋友在身邊不好發火，就付了錢。他因此對該酒家懷恨在心。事隔一日，魏某公務在身來到酒家，讓經理拿賬看。魏某拿過賬本，胡亂翻了幾下，便順手丟進爐子，稱該酒家賬目不清、違法經營，隨之取走營業執照和要炊具。酒店為此提起訴訟。
問：魏某的行為是否已構成職務侵權行為，本案該如何處理？
17、某施工隊為某公司鋪設氣管道，在馬路上挖了一條寬l米．深1．5米的溝，因當日沒有完工，施工隊便在溝的兩側各設置一個警示紅燈，但當晚2l時，某公司所在地區突然發生停電事故。此時，某甲正巧下夜班騎自行車回家經過此地，某甲連人帶車一同摔到溝里，造成傷害。
問：某甲的損害應由誰賠償?
18．原告劉麗萍(7歲)與被告劉永剛(9歲)同在幸福八村學校學習。原告系學前班學生，被告系二年級學生，並擔任班長。 1990年4月23日下午，學前班臨時代課教師有事請假，校方將學前班交給二年級教師代課。第二節課末，二年級教師給學前班布置完畢後下課，去學校院內廁所。此時原告為反映有同學不聽話，到二年級教室去找老師，因老師不在，二年級學生正在上自習課，被告就出面讓原告出去。原告不走，被告就攆，原告出去後將教室門關上並扣上門鼻。被告將門拉開，見原告已向自己教室走去，隨手在地上拾起一土塊向原告拋去，正巧擊中原告右眼。校方即帶原告到附近鎮醫院治療，鎮醫院建議到市醫院治療。經多家醫院治療，原告的眼傷也沒有治癒。最後醫院的結論為：「眼球已萎縮，眼內炎症已控制」。原告在要求被告賠償問題上，與被告意見不一，原告遂起訴至法院。問：本案如何處理
19．一日，甲在趕著四頭牛回家的途中，一汽車路過時將牛驚散。當日，甲僅找回其中的兩頭牛，另兩頭牛走失。次日，乙發現這兩頭牛無人看管，遂牽回家中飼養，等待失主認領。在飼養期間，一頭牛生病，乙花去治療費80元。後甲得知自己的兩頭牛被乙拾得並喂養，前去乙家索要，乙要求支付自己花去的草料費與勞務費200元，治療費80元，共計280元。甲乙未達成協議，甲遂起訴至法院。請問：甲應否支付乙280元?乙應否將牛還給甲?為什麼?
20．1983年秋天，沿海地區某村單身戶漁民齊某和他人一道出海遠洋捕撈。一天，氣象台突然預報，強台風即將登陸，希望大家做好准備。齊某的鄰居徐大山做好自家房屋防風工作後，見齊某的房子年久失修，便主動帶著兒媳等人，自己出工出料為齊某加固了房子。台風過後，齊某的房子安然無恙。十天後，齊某出海歸來，原以為自己的房子會倒塌，不料，經徐大山等人加固競完好無損。齊某特意登門感謝。但大山說：「親兄弟還要明算賬，我們是鄰居，賬要算清。我幫你加固房子，工錢不說，用料款200元，請付清(備有用料清單及折價說明)。」齊某覺得徐大山要價高，且自己又沒有請他加固，他自己願意干，所以錢可給也可不給。為此，雙方發生爭執。
試問：(1)徐大山為齊某加固房子的行為是何種性質的行?為什麼?
(2)徐大山是否有權要求齊某償付加固房子而支付的料?齊某有無支付的義務?為什麼?

❺ 全世界搜集法律案例!!進來看具體介紹

案例一:李某與女友元旦在某花園大酒店舉行婚禮，宴請各方賓朋。肖某乘興與同桌劃拳斗酒，因拳技不佳，頻頻輸酒，肖某隻好將瓶中酒一飲而盡，他頓時覺得喉嚨似有一硬物卡住，並不時有陣陣的刺痛。肖某馬上到附近醫院就診，經過醫生的仔細觀察，診斷證明其喉嚨被一細鐵絲卡住。肖某於當天動了手術，並在醫院躺了一個星期，前後共花去各項費用3200元。原本盡興而去卻是心痛而回，肖某認為都是酒中鐵絲惹的禍，於是就到酒店討說法，要求賠償損失。酒店以酒水免費為由拒絕賠償。無奈，肖某隻好訴至法院，請求法院判決酒店賠償其損失3200元。 本案是關於免費服務造成損害由誰承擔賠償責任的糾紛，根據消費者權益保護法第十一條規定：「消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。」第三十五條第三款規定：「消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。」本案肖某在某花園大酒店參加李某的婚禮，並享受該大酒店酒水免費的服務，從而在他們之間就形成了事實上服務合同。肖某在接受酒店提供的服務時因酒店提供的酒中藏有鐵絲而遭到人身損害，盡管該酒店對酒水存在瑕疵沒有過錯，而且是免費使用，但這免費的酒水是屬於酒店所提供服務的一部分，因此酒店作為服務的經營者就應當為此承擔賠償責任，而不能以免費提供服務為由拒絕賠償。

案例二:假設陳某、李某結婚，婚後有平房8間，有甲、乙、丙三個孩子（甲為長子，乙二兒子，丙為女兒），隨後，丙和顧某結婚，與父母（陳某、李某住一起），在1992年丙病故，丙丈夫顧某未再婚，並與女兒顧華一直照顧陳某李某的生活。在此期間，甲也經常回來看父母，但是乙游手好閑，遭到哥哥和父母的斥責，乙一怒之下，，在1993年把陳某殺害，李某傷心，在次日寫下遺囑：乙不孝，平房8間留給甲。7天後，乙也死亡。問：1陳某的繼承人有哪些？2假設李某死後，李某的繼承人有哪些？3平房8間該如何分割？回答: 1.甲，顧某，顧華,李某
顧某是喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。顧華是代位繼承其母親的應得份額。
2.李某的繼承人是甲，因為他有遺囑繼承。但是他的遺囑有無效部分，原因是他處分了他人財產。陳某死亡後，並未分割其遺產，所以八間房中，有甲，顧某，顧華,李某的份額。李某的遺囑中無權處分行為的部分是無效的。
3.陳某死亡時的分割是八間房子一半是李的婚姻共同財產，所以只有一半就是4間是遺產。李某得五間，甲，顧某，顧華各一間。李死後有遺囑，甲繼承其全部房屋，所以最後是甲6間，顧某，顧華各一間
案例三:張某和李某是好朋友。2000.3，張某買了一輛新車，邀李某一起。但由於技術問題李某頭部受傷，搶救花了5萬元，張某主動承擔了一半的醫療費用。半年後出院，一直葯物治療，這期間張某常去看望李某。李某無收入，於是張某又在2002.1送來3000元費用。但在2002.8，李某向張某提出，要求張某承擔醫療費的另一半及出院後的花費30000元，雙方協商未果，訴至法院。張某在答辯狀中聲稱：從2000.3到現在，2年多過去了，已經超過了訴訟實效，自己不承擔責任。
問：訴訟實效是否過期？為什麼？回答:沒過訴訟時效，因為張某一直在支付相關費用，訴訟時效屬於中止情況.
案例四:A公司於1995.5.25.向B公司借款20萬元，雙方商定半年後本息一並還清。同年11月25日，B公司要求還款，A公司經營狀況不好，無力償還，就要求先將利息付清，本金20萬元再續借半年。由於AB業務交往多，就同意將本金償還期再寬限半年，96.5.底，B公司怕影響雙方關系就用婉轉的辦法帶口信給A公司。6.5，該人給本單位財務科轉達了B公司要錢的意思，財務科長出差未歸，就將此事放下。後來，漸漸將此事淡忘，B公司也未繼續催。
1998年5月底，B公司上級查到此事。B公司於1998.6.1派專人崔款。A公司無力還債，並說B公司長期不要求歸還，事實上已免除了A公司的債務。B將A訴至法院。A公司說：B公司從1995.11.26——1998.5.31不要求還款已經超過2年。按照《民法通則》的規定，訴訟實效已經超過。 問：本案中訴訟實效應怎樣計算？B公司喪失其勝訴權沒有？回答:關鍵是帶信能夠證明是代B公司主張了債權，如果能證明，則訴訟時效自最後主張日起算。

❻ 關於企業法律服務的實踐報告

【轉】公司法務實習報告以下XX為你的實習公司 首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的XX的工作人員及我的老師致謝,感謝你們為我的順利實習所作的幫助和努力。 通過實習，我在我的專業領域獲得了實際的工作經驗，鞏固並檢驗了自己四年來本科學習的知識水平。實習期間，我協助健全XX法律事務管理制度，持續改進完善；協助XX知識產權業務中涉及法務方面的內容，提出法律建議，並協調做好申報工作和糾紛處理；負責聯絡、協調律師事務所和相關方，配合處理XX重大法律事務、為XX重大決策提供法律意見，維護XX合法權益；收集、整理、公布與XX有關的法律法規及相關信息等等。在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對法律的重要性有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。 實習期間，XX法律事務工作在上級ZZ集團的指導和XX領導的關心和支持下，圍繞XX的中心工作，全面貫徹企業改革的會議精神，從企業依法治理、合同管理、糾紛處理、法律風險源分析預防等方面做了一定的工作，現將有關情況總結如下： 一、實習期間的主要工作： （一）參與、協助了「依法治企」的工作。積極調動各種資源，深入開展依法治理工作按照XX普法指導意見和上級ZZ集團普法規劃及依法治理實施方案的文件精神，結合XX的實際情況，XX深入開展了依法治理工作，充分調動XX內外各種資源，力求使XX在法治范圍內做到規范運作，努力達到依法治企的目的。 1、分層次做好全員普法工作，加強領導幹部、經營管理人員及基層員工法律知識的學習，提高運用法律管理的意識和能力。對於領導幹部著重做好法律意識的加強以及法律風險的防範與控制工作，而對於具體崗位人員則偏重於專業法律知識的輔導，以法律理論知識結合上級集團下發的典型案例評析、糾紛案件分析等資料及時組織學習，如對JJ部組織相關人員對合同法、知識產權法、公司法的學習；針對目前在XX某些崗位出現了一些與職務相關的犯罪的苗頭，對業務部及駐外辦事處關鍵崗位進行了以刑法為主的普法教育，對貪污、挪用公款、職務侵佔及侵犯商業秘密等罪名進行了著重講解，以預防此類犯罪的發生；在今年新《公司法》正式實施後，XX即組織有關的人員進行了公司法的學習。同時，XX還決定在新員工入社教育增加三個小時的法律教育時間，以增強新員工的法律意識。全員普法工作的開展，使XX上下逐漸培養起自覺學法守法用法的意識，一方面使全體員工能以法律為武器維護XX和自身的權益，推動了XX各項經營管理工作的健康發展，另一方面也使XX領導對XX法律工作更加重視，有力的推動了法律工作的開展。 2、積極配合XX其它部門，做好法律保障工作。由於目前XX法律事務尚未實行集中管理，在各部門在經營管理過程中，有時候就需要法律部門的積極配合。實習期間以來，XX法律部門配合業務部門、人事部門、紀檢監察部門等進行了各種法律事務方面的咨詢，提供了XX所需要的文書資料，在XX對外事務中發揮了不可替代的作用，為雜志社的規范運作提供了法律保障。 3、在事關XX發展的重大事務中，法律工作也起到了至關重要的作用。一是在網路建設工作中，今年XX的網建任務比較繁重，但是XX並沒有因此而放鬆網路建設的質量。一方面XX加強了對相關工作人員的法律知識的學習，對網路建設中常用的法律進行了強化，以提高他們在網建工作中處理法律事務的能力，另一方面XX一直以來就聘請了執業律師作為法律顧問，對XX的網路建設相關合同嚴格審查，確保合同符合法律的規定。二是在XX大宗物資采購實行招標時有法律工作人員的參與，對投標人進行審查，以確保招標程序合法有效。 （二）夯實基礎，加大了合同管理力度。 合同管理是企業法律事務的基礎工作，根據上級ZZ集團合同管理辦法，XX相應制定並不斷完善了管理辦法和制度，加大了合同管理力度。按照目前XX合同是以各部門自行管理為主的實際情況，XX法律部門嚴格按照上級ZZ集團的規定，建立了合同的簽約授權、合同專用章、合同招標、合同文檔管理等項制度，進一步優化了工作流程和崗位職責，使合同管理更具可操作性。在年初以來，在合同管理工作上所做的改進主要有： 1、夯實基礎，對合同基礎資料、合同專用章的管理得到加強。建立合同管理台帳，實行分類、分期管理；建立合同動態統計分析制度，定期分析合同履行情況，及時發現合同管理和雜志社經營管理中存在的問題，提出改進意見和建議；XX合同專用章由XX辦公室刻制、啟用， 合同專用章由辦公室專人負責保管、使用，合同的簽訂要嚴格執行「三項審查」制度，用章必須要有主管領導的簽字。 2、狠抓制度的落實，避免有令不行的情況。在ZZ集團的指導下，XX建立了比較符合現狀的管理制度，但是制度如果得不到落實，那就會使現在這種合同分散管理的情況完全得不到制約。XX明確，各類合同須經審查和批准，未經審查和批準的合同，辦公室不予蓋章，財務部門不予結算付款，合同的訂立、審查、結算等必須按規定執行。 3、除了各種經濟合同之外，把員工保密協議合同、勞動合同等也納入到XX合同管理工作的范圍之內，使合同管理更加恰當的為XX服務。 （三）消除陳年舊賬，搞好糾紛處理工作。 XX以往經濟糾紛較多，今年以來XX積極妥善的處理了部分歷年轉接的糾紛，挽回了XX的損失。對於新出的不正當競爭案也的得到了處理。 （加個按例，可以修改樓上多位的。。怎麼改自己想） （四）法律風險源分析工作。 我們學習了XX領導在策劃工作會議上有關XX法律風險防範與控制的專題發言，結合南方市場的實際情況，對XX法律風險源進行了認真的分析，主要存在於這幾個方面： 1、業務網路開發方面所形成的法律風險，主要是所有權欺詐、土地權益以及相關手續的風險； 2、經營、廣告等合同簽訂與履行中的風險，主要是資金回收難形成流動資金不足的風險； 3、日常經營管理中的法律風險，如在知識產權管理、職務管理、人事管理等違反法律強制性規范所引發的糾紛等。 二、通過實習，我鞏固並檢驗了自己四年來本科學習的知識水平，就目前XX法律工作中存在的主要問題，大膽的提出以下幾點： （一）法律工作參與XX管理的深度和廣度都不夠。 作為在法治國家中的一個現代企業來講，法律工作的重要性是不言而喻的，在XX的中心工作中，可以說隨時隨地都要與法律打交道，特別是在知識產權和版權中體現得非常明顯。但是按照XX目前法律工作開展的情況來看，法律工作范圍僅僅局限於在合同管理、糾紛處理及少數事務性工作；從深度來看，也僅僅是做一些簡單的程序性工作，很難從實質上起到維護XX權益的目的。 （二）法律工作人員的數量和質量還需加強。 今年XX業務網路的增加，抽調了法律工作人員參加，由於時間和精力實在有限，在很大程度上影響了法律工作的深入開展。另外一方面XX法律工作人員尚未取得法律資格證書，實際工作經驗還顯不足，對於工作也有一定的影響。 三、經過實習，我對今後XX法律工作提幾點思路及建議： （一）強化法治意識，加大法律工作的力度。 XX領導十分支持法律事務工作，在今後的工作中，要加大法律工作的力度，通過深入開展普法活動，使全體員工逐漸培養起自覺學法守法用法的意識。法律事務工作要更積極地參與到XX的日常經營管理活動中，配合各部門、各下屬單位在合同簽訂與履行、投資項目等工作中嚴格把好法律關，完善工作的各個環節和流程，使法律工作能從實質上維護XX的合法權益。 （二）通過各種手段提高法律工作人員的綜合素質。 通過自學、參與培訓及交流等手段，提高法律工作人員的綜合素質特別是實際經驗方面的能力，取得法律資格證書，這樣才能搞好的維護XX的權益。建議上級集團能多組織相關的培訓和交流，學習先進單位的做法和經驗，並進行交流推廣，以其之長，補己之短。 XX的法律工作在上級集團的指導下，相對以前有了很大的進步，但是離XX的目標還相差甚遠。在上級集團的關心和XX領導的支持下，XX將繼續按照上級集團的要求，克服困難，夯實基礎，使XX的法律工作進一步加強，發揮其應有的作用。 在實習過程中還在公司運營、管理、其它具體操作等方面也讓我學到了很多東西。在實習期間里，我基本上掌握了公司法律制度完善、合同管理、糾紛處理、法律風險源分析預防等工作具體操作細節；在實踐鞏固了一些司法文書如合同文書、保密協議等的書寫；進一步鞏固了一些具體的法律知識，和強化了自己的法律意識。 這次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收獲和意義可見一斑。雖然不是在法院等機構實習，但我也學到了法院里學不到的東西。但是由於實習前簽定了實習保密協議，對XX的一些涉及商業機密的法律案例要求完全保密或不能詳細闡述，文中個別案例也是XX領導特批後納入實習報告的。通過實習，我將自己所學的知識應用於實際的工作中。理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固，解決問題的能力也受到了鍛煉；本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中的運作有所了解，也對專業用語有了進一步的掌握；此外，我還結交了許多律師、法律顧問及多個行業的朋友，我們在一起相互交流，相互促進，從他們身上我學到很多為人處世的方法，這些都是在書上學不到的。在整個實習過程中，作為一個AA學院的學生，我竭力成為一名AA學院文化的使者，向社會各界的朋友們介紹AA學院，使他們走近AA學院，了解AA學院。最後，我想藉此機會，再一次向為我的實習提供幫助和指導的XX的工作人員及我的老師，在實習過程中幫助我的朋友、我的同學致以衷心的感謝！ .

❼ 5個法律案例分析的

一
李某，男，16歲 ，漢族，在校學生，住陝西省王光馬崗鄉。向同學余某索要錢物未成，余某告訴無業人員遠某等人，遠某等人得知後警告李某不要再向余某索要錢物，如果再要就用武力。李某為此要「教訓」遠某。09.6.12下午，李某要求社會上的另一幫無業人員張某去教訓遠某。張某又叫了宋某持鋼管至太倉市某鎮新華橋，對遠某及其朋友沈某、房某進行毆打，導致遠某、沈某受輕微傷。
1李某 張某 宋某是否構成犯罪？闡述構成或不構成的理由
2分析該事件發生原因。對社會造成的危害性
一
1，不構成，故意傷害罪要達到輕傷的標准
2，沖動是魔鬼
二
王某（男，20歲）李某（男，21歲）社會青年，有前科。結伙在校學生方某（男，18歲）呂某（男，18歲）吳某（女，18歲）於09年4月一天下午到某鎮一游戲房玩。途中王提出身上沒有錢，李說問學生敲，方、呂無反對，吳說夠刺激的，我要去看看。進入游戲房後發現有三個學生正在打游戲。王某叫呂某去將右邊的學生叫出來，呂沒有動。方為逞能，上去把該學生拖拉出遊戲房。拖至旁邊一條弄堂內。其他兩名學生隨後跟上。李上去問被拖學生要錢遭拒絕王拔出事先攜帶的水果刀朝該學生背後肩膀部猛砍三刀造成輕微傷。該學生即從褲袋內拿出五十元給王，其他兩人怕吃虧也拿出一百零六元給呂，贓款均被五人揮霍
1本案誰是主犯誰是從犯，說明理由
2分析犯罪原因及社會危害性
3學生該如何選擇朋友，選擇怎樣的人做朋友？
二
1，李、方、王、呂是主犯，其他是從犯，李、王有組織和領導，王、呂是實行犯
2，早說了沖動是魔鬼，你就是不聽
3，選擇朋友要看對方是否有一個正確的人生觀價值觀，要有一個積極向上的心態
據某，男，16周歲，漢族，初中文化，無業。2008年6月的一天晚上，據某與他人經事先商量，到太倉新雅鹿公司職工宿舍叫了18個河南老鄉到據某等人暫住處，對18個人說：「你們過來都是給我面子，把我當朋友，我也會把你們當朋友，以後有什麼事可以找我，現在我有一批褲子，你們給我面子，一人買一條，每條100元。」據某並說：：「以後你們有什麼事情可以找我們，有我們出面擺平」，「你們過來是給我面子，你們在這里經常被安徽人欺負，以後你們的事情就找我們幫忙。」後給每人發了一條褲子，並說待你們發了工資再付錢，7月初18個人付給三個犯罪嫌疑人1500元，因三人離開新雅鹿公司未收到款。
據某是什麼行為？是否構成犯罪？如果是，涉嫌什麼罪？
表達的不是很清楚，理解為據某等三人是太倉新雅路公司的職工，然後賣褲子給老鄉是吧？這其中的言語並沒有構成強買強賣，或者暴力威脅的。而後沒有把貨款給公司，那麼就構成了不當得利，是違法行為而不是犯罪。新雅鹿公司可以自行追索，或者更方便的是報案。如果據某等人拒絕還款並態度惡劣，可以以侵佔罪起訴，注意，這是自訴案件
2006年3樂，家住貴州的女孩小紅（未成年），在網上認識了某市的那守信，幾次網上來往，小紅深深愛上那守信。同年4月9日，小紅隻身一人從家鄉來到某市和那相會。那便與朋友關某通過雷某將小紅一700元的價格，賣給外地的董某，並先收了200元現金。那守信騙小紅先去雷某家暫住，雷某家人發現真相後，馬上領雷某到公安機關自首。後來，那守信、關謀被抓獲。
那某、關謀構成什麼罪？
事實很清楚，拐賣兒童罪既遂。如有疑問可以補充提出。
張某今年1月認識另據王某，看他經常換電動車，摩托車，就脫他幫我弄輛車，後來他賣給我一輛紫色邦妮電動車，我自己再用。以後我買了好多次，一次買了一輛紅黃相間的摩托車（價值6000元）給我父親用，還買過兩輛給我哥哥等人。
張某構成什麼罪？
張某明知王某的車輛來路不明，仍然多次購買，是否以低價沒解釋清楚，如果是即構成購買贓物罪，如果不是的話在法庭上還有的一辯。
《刑法》第三百一十二條規定「明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。」

❽ 有哪些消費者維權的經典案例

消費者維權的經典案例：

【案例一】 

隱瞞信息誤導消費者： 

2017年初，消費者荊某、陳某在某汽車銷售服務有限公司購買汽車與該公司發生爭議。經查，該汽車銷售服務有限公司將本屬免費辦理的業務交由某汽車貿易有限公司代為辦理，收取消費者墊款服務費計22201元。

西安市工商局灞橋分局依據《消費者權益保護法》等法律法規有關規定，認定該汽車銷售服務有限公司在提供服務中，隱瞞與消費者有重大利害關系的信息誤導消費者，侵犯消費者合法權益，責令其停止違法行為，並作出罰款22萬元的行政處罰。 

點評：汽車銷售服務糾紛是消費者投訴的熱點問題，消費者在遇到問題，不能得到經銷商和廠商回應時，可以通過請求消費者協會調解、向有關行政部門投訴、提請仲裁機構仲裁和向人民法院提起訴訟等方式進行維權。 

【案例二】 

冒用「蘋果」商標經營：

2017年初，消費者趙某在某電子科技有限公司購買蘋果電腦1台，後在處理售後服務問題中發現該電子科技有限公司涉嫌商標侵權行為。經查，該電子科技有限公司在未取得「蘋果」商標注冊商標所有人授權的情況下，將「「蘋果」商標作為經營標志和宣傳使用，違法經營額計34038元。

西安市工商局碑林分局依據《商標法》的有關規定，認定其侵犯他人注冊商標專用權，責令其立即停止商標侵權行為，並作出罰款75000元的行政處罰。 

點評：未經許可使用他人注冊商標既侵犯他人注冊商標專用權，也侵害消費者的知情權。 

【案例三】 

經營者不享有單方解釋權：

2017年4月，高陵區市場監管局執法人員依法對某商貿有限公司進行檢查時，發現該公司經營場所內張貼的店堂告示上含有「以上信息最終解釋權歸屬某商貿有限公司」話語，涉嫌違反《侵害消費者權益行為處罰辦法》的有關禁止性規定，依法對其立案調查。責令其改正違法行為，並作出罰款1000元的行政處罰。 

點評：《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十二條第（六）項規定：經營者向消費者提供商品或者服務使用店堂告示的，不得「規定  經營者單方享有解釋權或者最終解釋權」。 

【案例四】 

利用格式條款強制消費：

2017年7月，某汽車銷售服務有限公司在消費者馬某購買汽車過程中，利用格式條款，強制馬某購買其指定的價值7000元的裝飾材料及服務，該汽車銷售服務有限公司從中獲利3500元。

西安市工商局雙生分局依據《侵害消費者權益行為處罰辦法》有關規定，認定該汽車銷售服務有限公司的行為屬於利用格式條款強制消費行為，責令其改正違法行為，並作出罰款10000元的行政處罰。

點評：消費者在購買商品和接受服務過程中，對於經營者強制消費、變相強制消費和添加不合理條件的經營行為，應拒絕交易。已經達成交易的，應通過向工商行政管理機關投訴舉報或者向人民法院提起民事訴訟的方式維護自身合法權益。 

【案例五】 

不兌現返現獎勵承諾：

2017年6月份，浙江杭州市餘杭區市場監督管理局向西安市工商局閻良分局轉交案件線索，反映天貓店鋪某專賣店在上一年「雙11」促銷奶粉期間，不兌現返現獎勵承諾問題。經查，該專賣店承諾「雙11當天付款最高前30名獎勵3000元-100元不等的現金」。

但在兌付獎勵時僅對前15名消費者兌現承諾。在未徵得其餘15名獲獎消費者同意情況下，改用店鋪積分進行獎勵。最終，責令其停止違法行為，並作出罰款10000元的行政處罰。 

點評：消費者在網上購買商品時，要認真甄別，保留相關票據。在經營者不兌現承諾時，要及時主張自己的合法權利。 

【案例六】 

價格信息誤導消費者：

2017年2月9日，山西遊客趙某在臨潼旅遊期間，在某土特產店購買了價值6468元的中葯材「鐵皮石斛」，後感覺「鐵皮石斛」價格太高，通過「12315」投訴舉報電話向西安市工商局臨潼分局進行投訴。

經查，該土特產店銷售人員銷售時故意未將「鐵皮石斛」價格說清楚，導致趙某將「每克10元」的價格誤認為是「每根10元」，購買600多克，並將「鐵皮石斛」打成粉狀，付款6468元。

西安市工商局臨潼分局依據《侵害消費者權益行為處罰辦法》的有關規定，認定該土特產店故意不說清楚所提供的商品價格的行為，屬於隱瞞與消費者有重大利害關系的信息誤導消費者行為，責令其改正違法行為，並作出警告、罰款19000元的行政處罰。

【案例七】

馬鈴薯生長異常農戶受損：

2017年，蘭陵縣種植戶張先生從經銷商張某處購買土豆種7000公斤，2月中旬起壟覆膜種植於11個地塊計49.3畝。4月27日起，該品種生長開始出現異常，遂找經銷商協商。

種植戶認為是土豆種質量問題，經銷商認為是種植過程消毒不徹底，雙方爭執不下，協商陷入僵局。2017年5月，種植戶撥打12315投訴電話，要求經銷商賠償經濟損失。

蘭陵縣工商局、消協協調農業部門出具了鑒定報告。經協調，雙方最終達成一致意見，經銷商賠償種植戶損失43000元。

【案例八】

天價內衣無效果：

蒙陰縣消費者李女士於2017年3月份，在蒙陰縣某化妝品店花17460元購買兩套「梵依漫」美體內衣，穿著後發現沒有其商家所說的宣傳效果，要求退貨。

經調查，消費者李女士反映情況屬實，商家確實存在虛假宣傳誤導消費的問題。經調解，商家認識到錯誤並同意為李女士退貨，將李女士消費的17460元退還。

❾ 5個法律案例分析

最低0.27元/天開通網路文庫會員，可在文庫查看完整內容>
原發布者:盼儲儲time
案例分析1――劉玉坤訴鄭憲秋離婚及財產分割案原告：劉玉坤，女，1958年12月28日生，系黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區第一重型機械廠金屬結構分廠打字員。住該市富拉爾基區鐵西26一10一1一6號。被告：鄭憲秋，男，1957年10月20日生、與原告系同廠工人，住址同上。原告劉玉坤因與被告鄭憲秋離婚及財產分割一案，向黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院提起訴訟。原告劉玉坤訴稱：原告與被告鄭憲秋婚後性格不合，彼此對理想、事業、志趣均有所不同，結婚13年始終沒有培養和建立起真正的夫妻感情。被告對原告參加一些社會必要活動、殘疾身體的治療，橫加干涉。1984年以後，原告克服了常人難以想像的困難，曾在全國首屆殘疾人運動會上奪取3枚金牌，這些榮譽使其心理反差增大，進而粗暴地干涉原告參加比賽，將原告打傷住院。原告與被告自1992年5月分居至今，感情確已破裂，請求法院判決離婚，財產依法分割。被告鄭憲秋辯稱：被告與原告婚姻基礎好，在原告失去雙腿的時候，是被告主動與其結婚。婚後家務活、帶孩子以及原告的生活起居等都由被告承擔，原告能在國際國內殘疾人運動會上多次獲獎牌，是與被告對其支持和照顧分不開的，如果原告實在堅持離婚，但孩子要由被告撫養，原告必須每月給付撫養費150元，房子由被告居住，獎牌17塊被告應分一半，獎金29萬元、被告要19萬元，婚後共同財產依法分割。齊齊哈爾市中級人民法院經審理查

❿ 因法律風險給企業造成較大損失的例子

據有關調查資料顯示：

國有企業：
一、自國資委2003年3月成立至2004年底，中央企業報請國務院國資委協調的法律糾紛案件達146起，涉及中央企業131家，直接涉案金額199億元，間接涉案金額已超過450億元。涉案金額之大，涉案范圍之廣，令人震驚。這些法律糾紛案件產生的主要原因是企業內部責任不清、制度不健全、監管失控、法律意識淡薄等，反映出企業在依法經營觀念、風險防範意識和內部制度控制等方面普遍存在較大差距。

中小企業：
（一）、目前我國中小型企業法律風險現狀堪憂，發案率高，執行率低，企業涉訴極為普遍。221家企業中有198家近三年發生過法律訴訟，174家企業發生債務拖欠，得到足額賠償的企業僅33家。多年來法律風險是企業多種經營風險中最被忽視的一種風險。高發案率、高敗訴率、低執行率、打贏官司拿不到錢的困擾，給企業經營帶來釜底抽薪的損失。
（二）、企業內部管理制度建設的漏洞與不完善是企業法律風險產生的制度根源。221家企業中已經制定有工作計劃的企業僅35家，有完善的合同管理制度及綜合合同管理機構的僅29家，有司法證據制度的企業僅57家，有工業產權管理制度的企業僅38家，2/3以上的企業存在防範法律風險的制度漏洞。
（三）、企業法律培訓存在空白與缺失。近三年來經常做一般法律培訓的企業僅40家，佔有效問卷企業的18.1%；從未做一般培訓的企業有48家，佔21.7%。而專業法律培訓情況更差。經常做專業法律培訓的企業僅30家，從未做專業法律培訓的企業有66家。
（四）、企業內部業務流程的不合規性成為影響企業法律風險的因素。如在與外商合資或項目合作中不做或很少做專利檢索的企業有159家，不做或很少做商標審查企業的有132家，接受對方財產抵押時不做或很少做抵押財產合法性審查的有88家，接受對方保證合同時不審查或很少審查對方簽約人是否有權簽約的企業有154家。上述不合規性直接引發商標、專利、抵押無效、土地轉讓糾紛的高發案率。
（五）、企業重大決策過程仍缺少法定程序。律師、法律顧問有重要地位並參與決策的企業僅56家，在投資和擔保合同簽署的程序方面必須由股東會、董事會或企業領導集體討論的有108家，即所調查的企業中近一半企業在關於投資和擔保這樣重大問題上仍由董事長、總經理或廠長一人決定。
（六）、企業法律事務方面的開支與國際慣例有極大差距。所調查企業中銷售額在1000萬元以上的企業有148家，而在企業法律事務方面開支在10萬元以上的企業僅48家，法律事務開支在30萬元以上的企業僅13家。按國際慣例企業法律事務方面的開支一般佔到銷售收入的1%。雖然我國作為發展中國家不可能完全按國際慣例衡量，但目前大多數小企業在法律事務方面的開支甚至連銷售收入的千分之一都不到，確實可以反映出這些企業對於法律事務的忽視或輕視。

典型案例：

2006年發生的震驚全國的上海社保案就是一個典型的案件。上海福禧投資公司通過一系列的違法手段獲取了上海社保中心的數十億社保資金，又通過不正常手段收購上海路橋發展公司99.35％的股權，獲得滬杭高速上海段30年的收費經營權。此後在短短的4年零4個月的時間里，福禧投資從10億元注冊資本，創造了總資產達136.22億元、凈資產高達53.13億元的財富增值神話，一個資本帝國迅速崛起。然而這個帝國根本就是建立在海灘上的沙雕，其所存在的法律風險始終是懸在其頭上的達摩克利斯之劍，當法律風險轉化為法律危機時，福禧帝國頃刻灰飛煙滅。
此外，北京漢王科技有限公司訴台灣精品科技股份有限公司侵權一案，歷時四年，等漢王贏得一審時，PDA市場早已衰敗。正如北京漢王總裁劉迎建所說：「我們打贏了知識產權官司，卻挽回不了市場。」 這不驗證了那句「打官司，沒贏家」的俗話嗎？面對法律風險，為什麼企業不未雨綢繆，防範於未然呢？
又如近年來哇哈哈與達能的離婚案，安然大廈的傾倒，眾多懷揣數億甚至數十億的老總紛紛下馬，國內商界風聲鶴唳。這都是法律風險惹的禍。

北京市物格律師事務所
地址：北京市豐台區星火路1號昌寧大廈16層E
http://blog.sina.com.cn/liuyibinglawyer網路地圖

本數據來源於網路地圖，最終結果以網路地圖最新數據為准。