陳律師商丘

A. 陳律師，我們遇到了勞務糾紛，我們是固定工資，特勤費，公司一直沒給，加班費也不對，我們該怎麼辦

用人單位安排勞動者加班的，但是用人單位不支付其加班費的，勞動者可以申請勞動仲裁，要求用人單位支付其加班費。

如何申請勞動仲裁：

1、去當地人力資源和社會保障局（原勞動局）內的勞動爭議仲裁委，申請勞動仲裁，立案時需攜帶：仲裁申請書2份、申請人身份證復印件1份；相關證據復印件和證據清單2份；用人單位的工商登記信息（北京地區不需要提供登記信息）。

2、提交材料後，5個工作日仲裁委給予立案，然後給雙方舉證期，給對方答辯期；然後開庭審理，之後對你們雙方進行調解，調解不成仲裁委會下達裁決書；勞動仲裁60天內結案；對於裁決書不服，勞動者可以起訴到法院；

3、申請勞動仲裁期間，不耽誤勞動者去新單位工作。

申請勞動仲裁可以追討兩年前的加班工資，但是需要勞動者承擔全部舉證責任。

工作日加班費的計算方式：月工資÷21.75÷8×加班小時數×1.5倍；

雙休日加班費的計算方式：月工資÷21.75÷8×加班小時數×2倍；

法定節假日加班費的計算方式：月工資÷21.75÷8×加班小時數×3倍。

證明加班時間方面的證據主要包括：考勤表、考勤卡、加班審批單、加班通知、監控錄像、證人證言、加班時所做工作形成的書面文字記錄、電子郵件等。

《勞動法》第四十四條有下列情形之一的，用人單位應當按照下列標准支付高於勞動者正常工作時間工資的工資報酬：
（一）安排勞動者延長工作時間的，支付不低於工資的百分之一百五十的工資報酬；
（二）休息日安排勞動者工作又不能安排補休的，支付不低於工資的百分之二百的工資報酬；
（三）法定休假日安排勞動者工作的，支付不低於工資的百分之三百的工資報酬。

B. 請問這是法院傳票嗎 這個網站被封了 我剛打電話給那個陳律師 他說要我去公安局自首怎麼辦

假的，法院傳票不會通過電子網路下達，都是書面形式。另外他的名字也不是正規網名，所以很容易判定，還有，不做虧心事不怕鬼敲門

C. 怎樣寫上訴狀,

上訴狀
上訴人：
被上訴人：（刑事上訴狀無被上訴人）
上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 號 ，現提出上訴。
上訴請求：
上訴理由：
此致
人民法院
附：本上訴狀副本 份
上訴人:
年 月 日
[填寫說明]
1、上訴請求。首先要綜合敘述案情全貌，接著寫明原審裁判結果。其次指明是對原判全部或哪一部分不服。最後寫明具體訴訟請求，是要撤銷原判、全部改變原判還是部分變更原判。
2、上訴理由。主要是針對原審裁判而言，而不是針對對方當事人。針對原審判決、裁定論證不服的理由，主要是以下方面：
（1）認定事實不清，主要證據不足；
（2）原審確定性質不當；
（3）適用實體法不當；
（4）違反了法定程序。
[注意事項]
1、上訴只能採用書面形式。如果當事人僅在一審判決、裁定送達時口頭表示上訴而未在法定期間內遞交上訴狀，則視為未提出上訴。
2、上訴是當事人享有訴權，一審原、被告及被判決承擔責任的第三人均有權上訴。

法律依據：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十九條規定：上訴狀應向原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在5日內將上訴狀移交原審人民法院。

D. 您好陳律師，我想咨詢關於二手房買賣的事。

從法來律上只有辦理了產權過戶手續源，房產的產權才真正進行了變更。2年後過戶主要有這樣的風險：1、因為市場房屋價格波動，房主是否配合辦理過戶手續；2、房主是否一房二賣的風險；3、房主將房屋抵押的風險。關於到司法部門開證明，實際上沒有這樣的部分，可以去公證，但公證的合同也不能解決以上三個風險。

E. 陳律師，請問工人上班期間做與工作無關的事受傷，算不算工傷治療費由誰承擔謝謝！

如果不是原因，不是工傷。
醫療費用，由自己和工廠按過錯比例分擔。

《人身損害賠償糾紛案件賠償項目及實務操作》，http://user.qzone.qq.com/376784230/blog/1359798036。

《人身損害賠償案件就醫指引》，
http://user.qzone.qq.com/376784230/blog/1383477924。

F. 對李天一「無罪辯護」 我們究竟期待什麼

近日，李天一的新辯護人陳樞在於夢鴿接觸一個多月之後，經過深思熟慮以及他對案情的了解終於接下了這單活。並發表聲明表示，將為李天一做無罪辯護。即刻陳律師就成了萬人恨的靶子，謾罵聲四起，專家也站出來指責陳律師有悖職業倫理，說實在的，對網友的情緒筆者是理解的，因為零零總總的媒體披露，已經讓我們對李天一輪奸案有了大概的了解，也對此案越來越復雜化有了初步的認知，同時，對那些顧擺迷陣混餚視聽的做法深惡痛絕。當然更側目那些故意叫囂法外施恩的人。
即便如此，筆者還是對專家們的言論有所質疑，說陳律師有悖職業倫理存有不解。因為，從司法機制上，對被告人作無罪辯護當然可以有，也是司法實踐的慣例，並不是警方和檢方都指向被告人有罪，就一定按有罪推定，而是要通過控辯雙方在法庭上取證和質證後，法院對此作出最終的判斷並進行裁定。如果法律秉承司法公平，那麼對李天一的無罪辯護沒什麼不可。因為這本身說明司法在進步。對於網友的感情用事有情可原，那麼作為司法工作者的專家們的感情沖動又是為何?
其實關於李天一案件始終也沒中斷專家們意見，他們已經把事情攪得有點亂，警方因此也亂了陣腳，反應遲緩，態度曖昧，文字游戲玩的一溜夠到了還是不明不白。在這樣的情形下，陳律師無罪辯護反而是件好事，人們終於可以把焦點放在有罪和無罪的關鍵問題上來。也就是說關於罪的激辯即將拉開。其實筆者也對陳律師的無罪辯護捏一把汗，勝算幾何沒有底。因為這不是僅僅有辯護技巧就可以實現的，也不是靠思路敏捷、伶牙俐齒就可以辦到的，它需要無罪的事實立據作支撐。但是現在就對陳律師有悖職業的倫理指責有些早。那麼我們對李天一無罪辯護即將引發的激辯期待什麼呢?
作為陳律師表示要對李天一做無罪辯護，需要證據充分，因為只有證據充分了，辯護才有保障，而要使無罪意見被法官採納。除了在辯護詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實和情節外，更重要的是提供確實充分的無罪證據，結合有關法律、法規或司法解釋進行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段，針對公訴人提出的證據，應用已經收集的證據進行有力反駁。事實上這也是對警方前期偵查和檢方公訴意見都是一個嚴峻的考驗，也就是說稍有疏漏都有可能出現驚天大逆轉，而無罪辯護是對控方定罪意見而言，針對李天一案就是輪奸是否成立，如果警方和檢方提供的證人、證據有瑕疵必會改變控方的量刑訴求。如果重大失實也會無罪釋放，不過從李天一作案事實實現當庭釋放沒有可能。
我們注意到陳律師有過在李天一事件中有保護唱紅歌的藝術家們保護的表達，那麼，陳律師又如何將此發揮到極致，充滿感情的說服法官採納。也說服控方改變主意。的確，李雙江夫婦的歌聲家喻戶曉，曾經感動了億萬民眾，但是二位在李天一的問題上有著不可推卸的責任，驕縱與溺愛讓李天一成為全國人民最痛恨未成年，尋性滋事家常便飯，李天一也唱過《閃閃紅星》可是他又悟出了什麼?以至於闖下大禍，陳律師如果還拿著老子英雄兒好漢或者老子是英雄不孝子就可以法外施恩，恐怕有點太一想天開了，我們不難看出他也在一面指責媒體違背《未成年保護法》的報道，同時也希望他的保護藝術家的思想影響到他人，並得到民眾的共鳴，當然他更希望控方也有所動，甚至希望法官也有同感。如果陳律師的著力點用在這方面是白費力氣了。他應該知道老百姓現在不是那麼好糊弄，法官更不會因辯護的煽情而徇情枉法。
首先，陳律師的無罪辯護，風險極大，他自己也非常清醒。雖然此前並無敗績，但此次無罪辯護難保全身而退或功成名就。他是自信滿滿，不過沒有太多人看好，筆者甚至認為他勝算的幾率為零。但是這些都不重要。重要的是無罪辯護，究竟是顛倒黑白玩弄技巧的嘩眾取寵，還是真的體現以事實為依據以法律為准繩的司法精神，筆者總以為陳律師有幾分慷慨，也有幾分大無畏，以挑戰者的姿態即便被打下擂台，也要做一次敢戰士，如果從此讓法律陽光這種無所畏懼的精神又有多少律師有得。陳律師的無罪辯護成功，必然暴露出前期司法工作的疏漏和弊端，陳律師不成功，說明關於李天一案件的審理過程中，始終都在憲法的框架下的進行著。
對於即將由於無罪辯護引發庭審對決，不能以成敗論英雄，我們這些圍觀者不仿再受一次法律的洗禮，因為這是難得的對決，更是一次難得的普法教育，最終所體現的都是司法的進步。

G. 我想找陳律師

婚姻家庭及繼承：離婚，撫養費及離婚財產分割，遺囑，遺產繼承等；
刑事辯護：偵查階段，律師會見，取保候審，審查起訴和審判階段刑事辯護；
合同糾紛：民間借貸，房產買賣，擔保，租賃，建築工程、股權轉讓合同等；
人身傷害賠償：交通事故，工傷賠償；
知識產權：著作權，商標，發明，外觀設計，實用新型，專利申請、侵權與保護；
企業法律顧問：制訂合同、章程等法律事務文書，企業行為風險防控等。

H. 請問陳律師我和我老婆結婚1年多了但是一直沒有結婚證我們的婚姻可以受到法律的保護嗎

沒有領取結婚證就不叫婚姻，談不上受法律保護。

I. 陳光武的律師事務所主任

陳光武 1952年生於山東省郯城縣，漢族。中國當代知名刑事辯護律師。現任山東晨浩律師事務所主任，山東臨沂仲裁委員會仲裁員。2008年入編《中國刑辨大律師》 。陳光武律師讀初中時文化革命開始，學業中斷，便隨父學醫。1972年參加山東生產建設兵團。1976年兵團撤銷後留兵團所在的國營蒼山農場子弟學校任教。1982年參加中央大學漢語言文學專業學習，1985年畢業。1983年自修法律，1986年通過山東大學自學考試法律專科畢業。同年，參加全國首屆律師資格統一考試獲律師資格，後續讀中國人民大學法律系，獲本科學歷。1983年調山東廣播電視大學臨沂分校任教。先後從事哲學、邏輯學、文學、法學等學科的教學工作。
1983年開始從事兼職律師工作。1990年辭去電大教師工作，從事以刑事辯護為主的專職律師工作至今。
陳光武律師早年工作的山東省蒼山縣，是全國有名的大蒜之鄉。1987年，在計劃經濟的模式下，縣領導片面提倡、扶植大蒜的種植,盲目擴大種植面積，忽視了市場的調查和調控，從而導致蒜苔大量滯銷。爆發了震驚全國的成百上千的農民沖擊了縣政府的蒼山蒜苔事件。陳光武律師參加了數名被告人的辯護。庭審中，陳律師不僅為被告人提供了全面、深刻的辯護，而且指出縣領導的官僚主義是導致事件發生的重要原因。此觀點引起了廣泛的社會關注。《人民日報》《大眾日報》《農民報》《中國青年報》等報刊先後發表了評論，指出官僚主義是導致事件發生的主要原因。國務院因此發文要求在全國范圍內開展反對官僚主義的教育活動。在此事件中，縣委縣政府數名主要領導受處理。從而引發了政府職能、作用如何調整以適合市場經濟要求的大討論，成為全國普遍關注的焦點。陳光武律師對蒜苔事件的辯護，對在計劃經濟向市場經濟轉化過程中的經濟體制的改革、發展產生深遠影響。
1998年6月，中央電視台兩次曝光山東省臨沂市種子站出售假玉米種子，導致大面積玉米減產的「假種子事件」。引起當時的國務院總理的朱鎔基總理關注。時任山東省省委書記的吳官正同志親自過問。之後，臨沂市種子站兩名主要領導被抓，檢察機關以銷售偽劣產品罪提起公訴。一審兩人均被判處有期徒刑兩年。 陳光武律師在該案的辯護中，為了弄清假種子的范疇和新陳種子是否可以混摻銷售問題，先後走訪了山東省農業廳、中華人民共和國農業部等單位，咨詢了眾多專家學者，查閱了大量的相關文件。廣泛的調查後，陳光武律師向中級法院提出了「臨沂市種子站經營的玉米種是將新陳種子混摻後的種子，與假種子、偽劣種子不是同一概念，新陳種子混摻只要達到《種子管理條例》規定的標准，即可以銷售，被告人不構成犯罪的辯護意見」。最終臨沂市中級人法院採納了陳光武律師的辯護意見，對兩位被告人宣告無罪。該案促進了《中華人民共和國種子法》的制定和種子管理法規的完善。
陳光武律師先後在國內有影響的報紙雜志上發表論文十餘篇，其中《論涉林案件的司法避讓》一文在《山東首屆律師論壇》獲獎，被收入《中國當代思想寶庫—法律卷》。《息訴止爭 律師崗位接訪大有作為》獲「第二屆山東律師論壇」二等獎。多件經典案例在網路上廣泛流傳。