陳乃蔚律師

㈠ 上海國`際仲裁`律師哪個比較專業

仲裁作為國際通行的爭端解決方式

㈡ 錦天城律師事務所的高級合夥人

錦天城律抄師事務所的高襲級合夥人有史煥章、陳乃蔚、丁啟偉、傅東輝、黃毅、李東力、李培良、羅建榮。

㈢ 錦天城律師事務所的高級合夥人有哪些

錦天城律師事務所的高級合夥人有史煥章、陳乃蔚、丁啟偉、傅東輝、黃毅、李東力、李培良、羅建榮。

㈣ 陳乃蔚的人物成就

主要從事科技法、知識產權法、涉外經濟法領域的教學研究與律師實務。已出版著作、教材10餘部（含專著、主編、參編）主要有《企業孵化與技術創新法律保障》、《涉外經濟犯罪及其防治》、《科技法學》、《經濟法學》、《環境法學》等。已發表學術論文80餘篇，主要有《論知識經濟中的知識產權》、《可持續發展戰略下的高科技法律保護》、《論中國仲裁監督機制》、《電子商務中的法律的研究》、《計算機軟體侵權認定及處理》等，主持或參與省部級軟科學研究課題8項，其中《中國科技進步立法研究》獲國家科技部科技立法優秀成果獎；《知識產權的理論與實踐》獲上海市人民政府科技進步三等獎。在律師實務方面擅長輸知識產權、金融證券、涉外投資、合同爭議等條件，具有豐富的律師執業經濟，並擔任多家國際「500強」跨國公司的法律顧問。
1999年擔任教練率領上海交通大學辯論隊參加第三屆全國「名校杯」大學辯論賽，獲亞軍。

㈤ 錦天城律師事務所的案例精選

1、錦天抄城律師事務所陳乃蔚律師代理荷蘭皇家菲利浦電子有限公司訴溫州日電電器有限公司專利侵權糾紛獲勝 2008-4-29
2、世界糖果巨頭遭遇克隆 錦天城律師事務所邵鳴律師代理維權 2007-10-24
3、李培良律師代理東亞銀行有限公司上海分行再次贏得勝利 2007-10-24
4、錦天城律師事務所陳乃蔚律師代理荷蘭皇家飛利浦電子訴上海台格電器有限公司商標侵權案件獲勝 2007-10-24
5、邵鳴律師、黃知斌律師代理百事可樂案件入選杭州市2006年度保護知識產權十大案例

㈥ 誰是客戶眼中的頂級律所

知識產權：訴訟 業界明星 傅強國（華誠律師事務所） 第一梯隊 高國征（方達律師事務所） 羅正紅（羅傑律師事務所） 馬曉剛（浩天信和律師事務所） 王亞東（潤明律師事務所） 徐家力（隆安律師事務所） 第二梯隊 安曉地（北京安倫律師事務所） 陳際紅（中倫律師事務所） 陳乃蔚（錦天城律師事務所） 顧萍（中倫律師事務所） 龐正中（金誠同達律師事務所） 江鋒濤（恆都律師事務所） 李中聖（金杜律師事務所） 孫彥（天元律師事務所） 汪涌（金誠同達律師事務所） 謝冠斌（立方律師事務所） 徐申民（華誠律師事務所） 俞建揚（柳沈律師事務所） 張輝（正見永申律師事務所） 第三梯隊 艾宏（正見永申律師事務所） 馬遠超（協力律師事務所） 田曉東（北京安倫律師事務所） 蔣紅義（聯德律師事務所） 李靜冰（正見永申律師事務所） 孫喜（立方律師事務所） 楊衛華（中倫律師事務所） 俞蓉（浩天信和律師事務所） 後起之秀 楊忠勤（瀛泰律師事務所） 張斌（立方律師事務所） IntellectualProperty: Non-litigation 知識產權：非訴訟 第一梯隊 馬浩（中國國際貿易促進委員會專利商標事務所） 蒼雨春（鑄成律師事務所） 第二梯隊 白剛（北京萬慧達知識產權代理有限責任公司） 陳際紅（中倫律師事務所） 劉建強（鑄成律師事務所） 何菁（安傑律師事務所） 程芳（中倫律師事務所） 李勇（金杜律師事務所） 林柏楠（中咨律師事務所） 馬曉剛（浩天信和律師事務所） 桂佳（環球律師事務所） 余剛（康信知識產權代理有限公司） 汪涌（金誠同達律師事務所） 楊衛華（中倫律師事務所） 楊梧（柳沈律師事務所） 楊曉莉（金杜律師事務所） 竺農范（金杜律師事務所） 王朝暉（君合律師事務所） 第三梯隊 邵偉（永新專利商標代理有限公司） 黃革生（中咨律師事務所） 黃暉（北京萬慧達知識產權代理有限責任公司） 李德山（集佳律師事務所） 李輝（北京三友知識產權代理公司） 謝麗娜（中原信達知識產權代理有限責任公司） 趙天娟（金闕律師事務所） 劉金山（上海邦信陽中建中匯律師事務所） 龍傳紅（中國國際貿易促進委員會專利商標事務所） 馬翔（天馳洪範律師事務所） 馬濤（柳沈律師事務所） 任海燕（北京萬慧達知識產權代理有限責任公司） 司義夏（鑄成律師事務所） 徐家力（隆安律師事務所） 楊曉光（中咨律師事務所） 賈佔英（柳沈律師事務所） 第四梯隊 李偉（德恆律師事務所）

㈦ 上海市律師協會的領導成員

會長：盛雷鳴
副會長：陳乃蔚邵曙范黃綺錢翊梁周天平管建軍
理事會：版
理事（共35人，以權姓氏筆劃排列）
王萍 尹燕德 葉杭生 劉大力 劉習贇 劉逸星 江憲 許強 李志強 吳堅
張志君 張慧卿 陸胤 陳乃蔚 陳剛 邵曙范 羅潔 金立宇 周天平 周仁昌
周朝華 胡光 洪亮 錢奕 錢翊梁 唐勇 陶武平 黃亞忠 黃綺 盛雷鳴
蔣信偉 韓炯 傅強國 游閩鍵 管建軍
監事會：
監事長：厲明
監 事（共7人，以姓氏筆劃排列）
田波 沈偉明 楊波 林東品 金纓 陳進龍

㈧ 陳乃蔚的介紹

陳乃蔚，法學博士，曾任上海交通大學法律系主任、知識產權研究中心主任等職務，現任復旦大學法學院教授、上海市律師協會副會長、中華全國律師協會理事、中國科技法學會副會長、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、上海仲裁委員會仲裁員、國際商會仲裁院仲裁員及國際奧委會體育仲裁院仲裁員等。還受聘擔任中國人民大學、上海交通大學、華東政法大學、上海知識產權研究中心的兼職教授和研究員。

㈨ 百度文庫里少掉了什麼樣的文章呢所有晉江的文都不見了么

3月15日，賈平凹、韓寒等50位作家公開發布《中國作家聲討網路書》，指責網路文庫"偷走了我們的作品，偷走了我們的權利，偷走了我們的財物，把網路文庫變成了一個賊贓市場"。兩天後，中國音像協會唱片工作委員會加入"戰團"，公開聲援文學界維權的呼籲和行動。 這使得網路再次陷入知識產權侵權的輿論漩渦。此前，盛大文學亦曾起訴網路文庫侵權，稱"網路文庫不死，中國原創文學必亡"。2010年12月，文著協、盛大文學與磨鐵圖書公司共同發表了《針對網路文庫侵權盜版的聯合聲明》，稱"必將與網路文庫的侵權盜版行為斗爭到底"。 面對"炮轟"和"聲討"，網路對外宣布，文庫只是一種資料分享模式，因而並未侵害他人權益。所有的文稿、檔案等資料均來自網友上傳，而網路本身並不上傳侵權的書籍和作品，因此也就不構成所謂的"侵權"。 記者發現，網路文庫首頁上"和萬千網友分享文檔資料"的口號並未隨著爭論升級而有所改變。但是，百庫文庫的文檔分享數量卻有所變化，3月21日，共享文檔為20409963份，3月26日記者再次查詢，發現共享文檔下降為18966311份。 上海福一律師事務所知識產權律師周賓卿表示，網路所謂的"資料分享"是利用互聯網管理中的"避風港規則"，根據這一規則，網路在沒有被告知侵權的情況下，不刪除作品也不能被視為侵權。利用這一規則，網路總是回應說，通過文庫投訴中心反饋情況，網路會在48小時以內迅速核實並依法進行相應的處理。 周賓卿認為，網路文庫的情況不適用於互聯網法規中的避風港規則。因為網路文庫對作品實施了分類等編輯加工行為，因而它承擔了內容提供商（ICP）的角色，需要對內容產品負法律責任。並且，網路文庫頁面上發布廣告，網路文庫並不是一個"文檔分享平台"，而是商業經營平台。根據法律規定，不能拿未經授權的作品來盈利，否則就屬侵權行為。 上海律師協會副會長、復旦大學知識產權研究中心副主任陳乃蔚教授也認為，根據《世界知識產權組織版權條約》等國際法律公約，未經著作人許可，提供網路平台供他人上傳、閱讀、下載，無論是網路平台提供者還是上傳者，都涉嫌侵權。 "如果所有的書都可以免費閱讀，那麼長久下去，必將無書可讀。"作家們在聲討書中呼籲，停止這種"殺雞取卵"式的免費分享資料模式。