何家弘律師

Ⅰ 論國家司法豁免權

司法豁免權指一國派出的外交代表或有特殊身份的外交人員和組織

我還真不知道別的了！嘿嘿ie，，不好意思

Ⅱ 何家弘的學術成就

「錯案為何能復制」，載《人民法院報》2013年4月26日
「刑事司法大趨勢」，載《國家檢察官學院學報》2009年第3期
「嚴懲不如嚴查」，載《法制咨詢》2009第4期
「反腐敗：在嚴懲、嚴查與嚴防之間」，載《人民檢察》2009年第7期
「論法律語言的統一和規范——以證據法學為語料」，載《中國人民大學學報》2009年第1期
「用品格證明人身危險性的探索——評劉立霞博士的新著《品格證據在刑事案件中的運用》」，載《河北法學》2009年第2期
「論推定概念的界定標准」，載《法學》2008年第10期
「論推定規則的適用」，載《人民司法》2008年第18期
「從自然推定到人造推定—關於推定范疇的反思」，載《法學研究》2008年第4期
「論推定規則適用中的證明責任和證明標准」，載《中外法學》2008年第6期
「從『硬審訊法』到『軟審訊法』」，載《人民檢察》2008年第17期
「論職務犯罪偵查職權的優化整合」，載《人民檢察》2008年第20期
「享受法學」，載《法制資訊》2008年第10期
「證據的審查與認定原理論綱」，載《法學家》2008年第3期
「證據學抑或證據法學」，載《法學研究》2008年第1期
「《奧運規則》專題報道之一 奧運·法治·民主」，載《民主與法制》2008年第15期
「提高瀆職犯罪的『風險成本』」，載《先鋒隊》2008年6期
「刑事錯案中的證據問題——實證研究與經濟分析」，（何家弘、何然合著）載《政法論壇》2008年第2期
「從法律走向法治」，載《民主與法制》2008年第5期
「證據法功能之探討——兼與陳瑞華教授商榷」，載《法商研究》2008年第2期
「構建和諧社會中的檢警關系」，載《人民檢察》2007年第23期
「論職務犯罪偵查的專業化」，載《中國法學》2007年第5期
「論司法證明的基本范疇」，載《北方法學》2007年第1期
「多種些活樹 少談些森林——也說『中國法學向何處去』」，載《現代法學》2007年第1期
「中國司法鑒定製度改革的基本思路」，載《人民檢察》2007年第5期
「論證據的基本范疇」，載《法學雜志》2007年第1期
「中國陪審制度的改革方向——以世界陪審制度的歷史發展為借鑒」，載《法學家》2006年第1 期
「人權語境中的「好人」與「壞人」——從鍾南山院士被搶談起」，載《人民檢察》2006年第17期
「從司法證明模式的歷史沿革看中國證據制度改革的方向」，載《法學家》2005年第4期
「中國特色的檢察體制的完善」，載《國家檢察官學院學報》2005年第1期
「對法定證據制度的再認識與證據採信標準的規范化」，載《中國法學》2005年第3期
「論司法鑒定的規范化」，載《中國司法鑒定》2005年第3期
「刑事司法的十大發展趨勢」，載《燕山大學學報》（哲學社會科學版）2005年第1期
「從正義女神的蒙眼布談起」，載《人民檢察》2005年第1期
「司法證明標准與烏托邦——答劉金友兼與張衛平、王敏遠商榷」，載《法學研究》2004年第6期
「秘密偵查立法之我見」，載《法學雜志》2004年第6期
「論檢察機關執法觀念的更新」，（何家弘、劉為軍合著）載《人民檢察》2004年第3期
「文書審與司法公正觀」，《中國人民大學學報》，2003年第1期。
「論法官造法」，載《法學家》2003年5期。
「2002年偵查學研究的回顧與展望」，載《法學家》2003年1期，何家弘，劉品新，劉為軍
「圈套、誠信與偵查法治」，載《山東公安專科學校學報》2003年6期，何家弘，劉為軍
「兩大法系證據制度比較論」，載《比較法研究》2003年第4期，何家弘；姚永吉；
刑事證據立法與犯罪偵查觀念山東公安專科學校學報2002年第4期
中國需要「法治」足球中國律師，，編輯部郵箱2002年第9期
「法律不是專政的工具」，載《山東人大工作》2002年第3期
「刑事證據立法與犯罪偵查觀念」，載《山東公安專科學校學報》2002年4期
「足球黑哨問題之我見」，載《法學雜志》2002年2期。
「測謊結論與證據的有限採用規則」，載《中國法學》2002年第2期。
「刑事訴訟中舉證責任分配之我見」，載《政治與法律》2002年1期。
「入世·足球·法治」，載《比較法研究》2002年2期。
「2001年物證技術學與偵查學研究的回顧與展望」，載《法學家》2002年1期-何家弘，李學軍，劉品新
「司法介入提法醒目，但不準確」，載《足球世界》2002年第2期，爾冬，何家弘；
「論科學證據的採納與採信」，載《中國司法鑒定》2002年1期，何家弘，劉曉丹
「什麼是誘惑偵察」，載《法治與社會》2002年11期，何家弘，龍宗智
「完善司法鑒定製度是科學證據時代的呼喚」，載《中國司法鑒定》2001年1期-何家弘，劉昊陽
「2000年偵查學研究的回顧與展望」，載《法學家》2001年1期-何家弘，劉品新，陳碧
「中國刑事證據規則體系之構想」，載《法學家》2001年第6期。
「試論刑事司法與證據制度的價值取向」，載《犯罪研究》2001年第1期。
「論司法證明中的推定」，載《國家檢察官學院學報》2001年第2期。
「司法證明同一論」，載《中國刑事法雜志》2001年第1期。
「刑事證據的採納標准和採信標准」，載《人民檢察》2001年10期。
「「零口供」與沉默權」，載《人民檢察》2001年第4期。
「論司法證明的目的和標准——兼論司法證明的基本概念和范疇」，載《法學研究》2001年第6期。
「論司法證明方法的特點和種類」，載《公安大學學報》2001年第3期
「沉默權制度及刑事司法的價值取向」，載《國家檢察官學院學報》2000年第4期。
「證據的採用標准」，載《中國刑事法雜志》2000年第3期。
「建立具有中國特色的沉默權制度」，載《上海市政法管理幹部學院學報》2000年第6期。
「關注家庭暴力」，載《今日中國（中文版）》2000年第3期。
「試述證據法學的研究對象和研究方法」，載《法學雜志》2000年第2期。
「試論司法公正觀念的相對性」，載《中國司法》2000年第4期。
「法學的通俗化」，載《政治與法律》2000年第3期。
「讓證據走下人造的神壇——試析證據概念的誤區」，載《法學研究》1999年第5期。
「執法長官與公訴律師——美國檢察官職能評析」，載《人民檢察》1999年第5期。
「司法公正論」，載《中國法學》1999年第2期。
「自由心證與認證制度──證據學師生對話錄」，載《中國司法》1999年第1期。
「監督，還是介入?──論大眾傳媒對司法公正的影響」，載《中國司法》，1999年第9期。
「女性「失貞」面面觀——來自婦女熱線的報告證人李昌鈺」，載《人民公安》1999年第7期。
「司法證明方式和證據規則的歷史沿革——對西方證據法的再認識」，載《外國法譯評》1999年第4期。
「公正執法與科學執法」，載《上海市政法管理幹部學院學報》1999年第3期。
「有毒的樹上結出的果實一定有毒嗎?──關於證明責任與證明標準的師生對話錄」，載《中國律師》1999年第3期。
「陪審制度改革斷想」，載《中國律師》1999年第4期。
「有毒的樹上結出的果實一定有毒嗎?（三）──關於證明責任與證明標準的師生對話錄」，載《中國律師》1999年第5期。
「有毒的樹上結出的果實一定有毒嗎?（四）──關於證明責任與證明標準的師生對話錄」，載《中國律師》1999年第6期。
「有毒的樹上結出的果實一定有毒嗎?（五）」，載《中國律師》1999年第7期。
「神證·人證·物證——試論司法證明方法的進化」，載《山東公安專科學校學報》1999年第2期。
「陪審制度縱橫論」，載《法學家》1999年第3期。
「李昌鈺：一流美國法庭科學家」，載《科學與文化》1999年第5期。
「美國總統柯林頓給會議的賀信」，載《法學家》1998年第5期。
「美國反腐敗法律制度」，載《外國法譯評》1998年第4期。
「我與推理小說的緣份」，載《法律與生活》1998年第1期。
「現場勘查之王——美籍華裔物證鑒定大師李昌鈺博士」，載《法律與生活》1998年第2期。
「加拿大警察一瞥」，載《法律與生活》1998年11期。
「證據意識漫談」，載《法學雜志》1998年第3期。
「沒有掛簾的窗戶——美國華裔「超級神探」李昌鈺辦案紀實」，載《中國司法》1998年第3期。
「1997年物證技術學偵查學研究的回顧與展望」，載《法學家》1998年第1期，孫言文；何家弘；劉品新；王保國
「證明的自由」，載《外國法譯評》1997年第3期，喬納森·科恩著，何家弘譯；
「香港「廉署」采訪記」，載《華夏星火》1997年第6期。
「證據調查方法探源」，載《國家檢察官學院學報》1997年第1期。
「證據調查方法探源（續）」，載《國家檢察官學院學報》1997年第2期。
「為「自由心證」正名」，載《法學雜志》1997年第6期。
「米蘭達忠告」，載《人民檢察》1997年第4期。
「日本的犯罪偵查制度（一）」，載《公安大學學報》1997年第2期。
「日本的犯罪偵查制度（二）」，載《公安大學學報》1997年第4期。
「日本的犯罪偵查制度（三）」，載《公安大學學報》1997年第6期。
「1995年物證技術學和偵查學研究的回顧與展望」，載《法學家》1996年第1期，徐立根、何家弘、施正文。
「英文版《中國審判案例要覽》評介」，載《法學家》，1996年第5期，德瑞克·羅德立；何家弘。
「法國犯罪偵查制度（續）」，載《公安大學學報》1996年第1期。
「證據調查學的對象和體系」，載《法學雜志》1996年第6期。
「關於創建「證據調查學」的構想」《法學家》1996年第6期。
「論美國檢察制度的特色」，載《外國法譯評》1995年第4期。
「法國的犯罪偵查制度」，載《公安大學學報》1995年第4期。
「法國的犯罪偵查制度（續）」，載《公安大學學報》1995年第5期。
「法國的犯罪偵查制度（續）」，載《公安大學學報》1995年第6期。
「外國法庭科學鑒定製度初探」，載《法學家》1995年第5期。
「1994年物證技術學和偵查學研究的回顧與展望」，載《法學家》1995年第1期，徐立根；何家弘。
「物證技術學學科建設的現狀與展望」，載《法學家》1994年第5期，徐立根；何家弘。
「物證技術在強化執法職能中的重要作用」，載《法學雜志》1994年第2期，徐立根；何家弘。
「美國檢察制度研析」，載《法學家》1994年第4期。
「美國檢察制度的歷史研究」，載《法治論叢》1994年第3期。
「美國的犯罪偵查制度」，載《公安大學學報》1994年第5期。
「美國的犯罪偵查制度（續」，載《公安大學學報》1994年第6期。
「從洛杉磯事件透視美國審判制度的弊端」，載《法學雜志》1992年第5期。
「外國偵查制度淺析」，載《中國人民公安大學學報》1992年第1期。
「外國偵查制度試析」《中國人民公安大學學報》1992年第2期。
「英國的犯罪偵查制度」《中國人民公安大學學報》1992年第4期。
偵查學十年」，載《法學家》1989年第2期。
「美國檢槍史上的著名案例」，載《法學雜志》，1989年第3期。
「偵查方法史考（二）」，載《中國人民公安大學學報》，1989年第1期。
「刑事訴訟證據屬性新辨」，載《法學家》1988年第6期
「罪犯識別與親子鑒定中的「遺傳密碼指紋法」」，載《法學雜志》，1988年第1期。
「偵查方法史考（一）」，載《中國人民公安大學學報》，1988年第6期。
「犯罪偵查中的同一認定問題」，載《法學家》，1987年第5期。
「犯罪偵查學基礎理論芻議——與劉瑞榕、徐敏洪同志商榷」，載《中國人民公安大學學報》1987年第5期。
「從一件奇案論同一認定的兩種基本認識方法」，載《中國人民公安大學學報》1987年第1期。
「同一認定種類之我見」，載《中國人民公安大學學報》，1986年第1期。
「同一認定理論與犯罪偵查學」，載《中國人民公安大學學報》，1986年第2期。
「對墨刑的一點新認識」，載《法學雜志》，1986年第2期。
「防衛過當的定罪問題」，載《法學雜志》，1985年第4期。
「在運動中把握法制的協調發展」，載《法學》1984年第10期。
「美國測謊業一瞥」，載《法學雜志》，1984年第3期。 《扭曲的靈魂――外國犯罪實證》，中國人民公安大學出版社2009年版
《虛擬的真實――證據學講堂錄》，中國人民公安大學出版社2009年版
《犯罪的密碼――科學探案紀實》，中國人民公安大學出版社2009年版
《換位的視角――多媒體對話錄》，中國人民公安大學出版社2009年版
《證據的語言――法學新思維錄》，中國人民公安大學出版社2009年版
《從通俗到深奧――法治文化雜論》，中國法制出版社2008年版
《從觀察到思考――外國要案評析》，中國法制出版社2008年版
《從它山到本土――刑事司法考究》，中國法制出版社2008年版
《從相似到同一――犯罪偵查研究》，中國法制出版社2008年版
《從應然到實然――證據法學探究》，中國法制出版社2008年版
《人生狹路――黑蝙蝠·白蝙蝠》，中國人民大學出版社2007年版
《人生誤區――龍眼石之謎》，中國人民大學出版社2007年版
《人生怪圈――神秘的古畫》，中國人民大學出版社2007年版
《人生黑洞――股市幕後的罪惡》，中國人民大學出版社2007年版
《人生情淵――雙血型人》，中國人民大學出版社2007年版
《法律英語――美國法律制度》（第4版）（主編），法律出版社2008年版
《豪門血案》（獨著），大眾文藝出版社2003年版
《黑蝙蝠·白蝙蝠》（獨著），大眾文藝出版社2003年版
《雙血型人 股市幕後的罪惡》（獨著），大眾文藝出版社2003年版
《毒樹之果》（主編），大眾文藝出版社2003年版
《證據法學》（合著），法律出版社2007年版
《三言九問 德恆證據學論壇實錄》（合著），中國政法大學出版社2007年版
《新編犯罪偵查學》（主編），中國法制出版社2007年版
《證據法學研究》（主編），中國人民大學出版社2007年版
《簡明證據法學》（主編），中國人民大學出版社2007年版
《法律英語》（主編），法律出版社2006年版
《外國刑事司法制度》（主編），中國人民大學出版社2006年版
《新編證據法學》（主編），法律出版社2000年版
《中國的陪審制度向何處去――以世界陪審制度的歷史發展為背景》（主編），中國政法大學出版社2006年版
《中國偵查學·物證技術學發展報告》（主編），中國人民公安大學出版社2005年版
《享受法緣》（獨著），法律出版社2005年版
《公安學論叢》（主編），法律出版社2005年版
《刑事司法大趨勢 以歐盟刑事司法一體化為視角》（主編），中國檢察出版社2005年版
《證據調查》（第2版）（主編），中國人民大學出版社2005年版
《刑事證據大全》（第2版）（譯著），中國人民公安大學出版社2004年版
《中外司法體制研究》（主編），中國檢察出版社2004年版
《證人制度研究》（主編），人民法院出版社2004年版
《西方奇案》（譯著），群眾出版社2000年版
《司法鑒定概論》（主編），北京大學出版社2002年版
《檢察證據教程》（主編），法律出版社2002年版
《證據法學》（主編），法律出版社2004年版
《刑事證據制度改革研究》（主編），法律出版社2003年版
《偵查論叢》（主編），法律出版社2003年版
《外國證據法》（主編），法律出版社 2003年版
《神證·人證·物證》（獨著），大眾文藝出版社2003年版
《法律人才與司法改革――中日法學家的對話》（主編），中國檢察出版社2003年版
《黑蝙蝠·白蝙蝠――證據的困惑》（獨著），貴州人民出版社1999年版
《外國證據法選譯――增補卷》（主編），人民法院出版社2002年版
《電子證據法研究》（主編），法律出版社2002年版
《刑事審判認證指南》（主編），法律出版社2002年版
《外國證據法選譯》（主編），人民法院出版社2000年版
《證據學論壇》（主編），中國檢察出版社2000年版
《法苑雜談》（獨著），中國檢察出版社2000年版
《當代美國法律》（主編），社會科學文獻出版社2001年版
《證據調查實用教程》（主編），中國人民大學出版社2000年版
《新編證據法學》（主編），法律出版社2000年版
《證據調查》（主編），法律出版社1997年版
《當代西方犯罪與罪案實錄》（主編），法律出版社1998年版
《域外痴醒錄》（獨著），法律出版社1997年版
《人生怪圈――神秘的古畫》（獨著），法律出版社 1997年版
《歐美刑事司法制度》（主編），法律出版社1998年版
《審訊與供述》（譯著），群眾出版社1992年版
《血痕彈道指紋探奇》（譯著），群眾出版社1991年版
《犯罪鑒識大師 李昌鈺》（獨著），法律出版社 1998年版
《人生誤區――龍眼石之謎》（獨著），法律出版社1996年版
《性科學知識薈萃》（編譯），中國人民大學出版社1989年版
《法律英語實用教程――美國法律制度要覽》（主編），吉林人民出版社1996年版
《人生黑洞――股市幕後的罪惡》（獨著），法律出版社1996年版
《刑事證據大全》（譯著），中國人民公安大學出版社1993年版
《瘋女》（獨著），群眾出版社1995年版
《毒樹之果 美國刑事司法隨筆》（編著）中國人民公安大學出版社1996年版
《中美檢察制度比較研究》（英文版）（獨著），中國檢察出版社1995年版
《同一認定――犯罪偵查方法的奧秘》（獨著），中國人民大學出版社1989年版
《外國犯罪偵查制度》（編著，第一作者），中國人民大學出版社1995年版
《人工生育及其法律道德問題研究》（譯著），中國法制出版社1995年版
《英國警察》（譯著，第一作者），群眾出版社1989年版
《私人偵探與私人保安》（編譯，第一作者），中國人民大學出版社1990年版 「偵查人員出庭憑證的范圍和程序」（2009年最高人民檢察院項目）
「刑事訴訟中證據調查制度的完善」(2009年中國法學會項目）
「檢察制度比較研究」（2007年度最高人民檢察院重大項目）
「司法鑒定人的出庭作證研究」（2007年中國人民大學項目）
「偵查機關強制采樣的必要性及合法化路徑的研究」（2007年北京市刑偵學研究會項目）
「證據的審查與認定原理研究」（2006年國家社科規劃基金項目）
「刑事錯案實證研究」（2006年美國福特基金會項目）
「證據的審查與認定原理研究」（2006年國家社科規劃基金項目
「陪審制度比較研究」（2004年司法部項目）
「歐盟刑事司法一體化」（2004年歐盟法律與司法合作項目辦公室項目）
「刑事審判中的證據制度研究」（2000年國家重點社科基地重大項目）
「刑事審判認證制度研究」（2001年美國福特基金會項目）
「電子證據法研究」（教育部「十五」規劃項目）
「中外司法體制研究」（司法部項目）
「證人制度研究」（國家社科基金項目）
「檢察機關執法觀念的轉變」（最高人民檢察院項目）

Ⅲ 自考律師專業要學的課程有哪些

1
0000
畢業考核(論文)
必考

2
0004
毛澤東思想概論
必考
2
毛澤東思想概論自學考試大綱
毛澤東思想概論
羅正楷
武漢大學出版社1999年版

3
0005
馬克思主義政治經濟學原理
必考
3
馬克思主義政治經濟學原理自學考試大綱
馬克思主義政治經濟學原理
衛興華
武漢大學出版社1999年版

4
0224
律師執業概論
必考
5
律師執業概論自學考試大綱
律師執業概論
陳衛東
法律出版社2005年版

5
0226
知識產權法
必考
4
知識產權法自學考試大綱
知識產權法
吳漢東
北京大學出版社2003年版

6
0228
環境與資源保護法學
必考
4
環境與資源保護法學自學考試大綱
環境與資源保護法學
金瑞林
北京大學出版社2006年版

7
0229
證據法學
必考
6
證據法學自學考試大綱
證據法學
江偉
法律出版社2004年版

8
0230
合同法
必考
5
合同法自學考試大綱
合同法
王利明等
北京大學出版社2004年版

9
0246
國際經濟法概論
必考
6
國際經濟法概論自學考試大綱
國際經濟法概論
陳安
北京大學出版社2001年版

10
0249
國際私法
必考
4
國際私法自學考試大綱
國際私法
李雙元
北京大學出版社2005年版

11
0924
婚姻家庭法原理與實務
必考
4
婚姻家庭法原理與實務自學考試大綱
婚姻家庭法原理與實務
楊大文等
高教出版社2002年版

12
0925
公證與基層法律服務實務
必考
3
公證與基層法律服務實務自學考試大綱
公證與基層法律服務實務
李春霖等
北京大學出版社2002年版

13
0926
司法鑒定概論
必考
4
司法鑒定概論自學考試大綱
司法鑒定概論
何家弘
北京大學出版社2002年版

14
0993
法律與檢察院組織制度
必考
3
法律與檢察院組織制度考試大綱
法律與檢察院組織制度
潘劍鋒
北京大學出版社

15
0015
英語(二)
加考2類1組
14
英語（二）自學考試大綱
大學英語自學教程(上、下冊)
高遠
高等教育出版社1998年版

16
0167
勞動法
加考2類1組
4
勞動法自學考試大綱
勞動法學
賈俊玲
北京大學出版社2003年版

17
0227
公司法
加考2類1組
4
公司法自學考試大綱
公司法
顧功耘
北京大學出版社2004年版

18
0233
稅法
加考2類1組
3
稅法自學考試大綱
稅法
嚴振生
北京大學出版社2000

Ⅳ 有多位教授編著過《證據法學》，陳光中、何家弘、樊崇義等。請問誰的最好

律師解答：
說實話，這基本教材都差不多。選擇哪一本都行，陳光中是研究訴訟法專學的，何家弘是中國屬人民大學法學院證據學教研室主任、證據學研究所所長、法律語言研究所所長。而樊崇義是中國政法大學訴訟法學研究中心主任。
他們都有自己不同的觀點，如果只為學習隨便選擇一本，如果考研，考哪個大學選擇哪個大學的教材。

Ⅳ 誰有法律出版社出版的第四版的法律英語教材的翻譯啊！何家弘編的！！幫幫忙！急用！！

你好。

第一課 美國法律制度介紹
第一部分 特徵與特點
美國既是一個非常新的國家也是一個非常老的國家。與許多別的國家相比它是一個新的國家。同時，它還因新人口成分和新州的加入而持續更新，在此意義上，它也是新國家。但是在其它的意義上它是老國家。它是最老的「新」國家——第一個由舊大陸殖民地脫胎而出的國家。它擁有最古老的成文憲法、最古老的持續的聯邦體制以及最古老的民族自治實踐。
美國的年輕（性）有一個很有意思的特點就是它的歷史肇始於印刷機發明之後。因此它的整個歷史都得以記錄下來：確實可以很有把握地說，任何其它國家都沒有像美國這樣全面的歷史記錄，因為像在義大利、法國或者英國過去的傳說中湮沒的那樣的事件在美國都成了有文字記載的歷史之一部分。而且其記錄不僅全面，還非常浩繁。不僅包括這個國家自 1776年以來的殖民時期的記錄，還有當前五十個州以及各州和聯邦（nation）之間錯綜復雜的關系網路的歷史記錄。因此，據一個非常簡單的例子，美國最高法院判例匯編有大約 350卷，而一些州的判例匯編也幾乎有同樣多的卷數：想研究美國法律史的讀者要面對的是超過 5000巨卷的司法案例。
我們不能說一個文件或幾個文件就能揭示出一國人民或其政府的特性。但如果橫跨一百多年的千百萬個文件敲出始終如一的音調，我們就有理由說這就是其主調。當千百萬個文件都以同樣的方式去解決同樣的中心問題，我們就有理由從中得出可以被稱為國民特定的確定結論。

第二部分 普通法和衡平法
同英國一樣，美國法律制度從方法論上來說主要是一種判例法制度。許多私法領域仍然主要是由判例法構成，廣泛而不斷增長的制定法一直受制於有約束力的（解釋制定法的）判例法。因此，判例法方法的知識以及使用判例法的技巧對於理解美國法律和法律方法是極其重要的。
從歷史的角度來看，普通法就是由英國皇家法院的巡迴法官的判決所得出的普通的一般法——優於地方法。採納或執行某項訴訟請求是以存在法院令狀這種特殊形式的訴為前提的，而這就使最初的普通法表現為由類似於古羅馬法的「訴」所構成的體系。如果存在令狀（於 1227年），訴訟請求就可以被採納或執行；沒有法院令狀（為前提）的訴訟請求就沒有追索權，因而該訴訟請求也不存在。「牛津條例 」（1285年）禁止創設除了「個案令狀 」之外的新令狀，這種「個案令狀」使該制度變得較為靈活了，而且導致了後來合同和侵權法的發展。
對於訴的形式的嚴格限制及由此產生的對追索權的限制導致了衡平法和衡平判例法的發展。「衡平」的一般意義就是尋求「公平」，即公平且善良地裁決，它最初是由國王，後來由作為「國王良知守護人 」的大法官頒行，以便在艱難的案件中提供救濟。但是到了十四世紀，衡平法和衡平判例法發展成了一個獨立的法律制度和與一般的普通法法院一爭高下的司法系統（衡平法院）。其規則和格言變得非常固定而且在某種程度上不像在其它法律制度中一樣靈活。衡平法的特點有：以特定履行（或實際履行）的方式提供救濟（與普通法提供補償性損害賠償金的救濟方式形成對照）；強制令（為或者不為某項具體行為的臨時或者最終法令）；滲透了整個法律制度並且能在許多場合下揭示現代法律概念的起源的所謂的衡平法格言的發展。不過，一般都是只有在普通法救濟不充分時，才會出現衡平法救濟。比如，優於普通法損害賠償金被認為是不充分的，這是因為考慮到不動產所具有的唯一性，這些賠償金無法補償不動產購買人（的損失），就可能判以特定履行購買不動產。
與普通法一樣，衡平法通過司法接納或通過明確的制定法條款，成了美國法律的一部分。目前，這兩個法律制度在許多美國司法管轄區中得以融合（始於1848年的紐約），因而，在這些司法管轄區以及聯邦的實踐中只存在一種形式的民事訴訟。只有為數很少的州還保留著單獨的衡平法院。盡管如此，提及這一歷史演變仍然是很重要的，因為它一方面解釋了許多當代法律概念（如財產法中的所有權分割）的起源和意義，另一方面，它仍然與做出某些裁決有一定的關聯，比如是否有權獲得陪審團的審理（這僅發生與普通法的訟案中，在其它案件中僅由法官審理）。另外，這種區別將決定「通常的」普通法賠償金救濟是否適用或者是否可以使用「特別的」衡平法特定履行救濟。
「判例法」代表了整個的法官造法體系，而且在現代還包括了普通法和衡平法先例。在不準確的和令人迷惑的用法中，「普通法」和「判例法」這兩個術語通常被當作同義詞來使用，在這里，「普通法」這個術語一般代表著法官制定的法，以示區別制定法。 「判例法」總是代表著法官制定的法律，而 「普通法」則相對來說，根據想表達的意思不同，要麼代表普通法主題事項（即具體問題）上法官制定的法律，要麼在更廣范圍內指所有法官制定的法律。

第二課 法律職業
第一部分 律師協會
法律職業的規范主要是各州的事務，每一各州對於執業許可都有其自己的要求。大多數州都要求三年的學業和法律學位。各州自行管理本州申請律師資格的書面考試。不過，幾乎所有的州都利用 「多州律師資格考試」，這是一種長達一天的多項選擇測試，在這項考試之外，各州還會再增加一次主要是關於其本州法律的時長一天的論文考試。大多數申請人都可以通過第一次考試，而且許多失敗者都會在下一次考試中通過。每年有四萬多人通過這些考試，在經過人品調查之後，他們便可獲准在相應的州執業許可。在獲得許可之前或之後都不要求實習。到各聯邦法院執業的許可規則互不相同，但一般來講，那些獲准在州最高法院執業的律師在辦理一些無關緊要的手續之後即可獲准在聯邦法院執業。
律師執業范圍通常僅限於一個地區，因為盡管律師可以代表當事人到其它地區辦理事務，但是一個人只能在其獲得許可的州內執業。人們習慣僱用本州的律師辦理其它洲的事務。但是，只要一個人已經在其獲得職業資格的州執業達一定時間（通常是五年），那麼他移居到另外一個州時通常無需考試便可獲得執業許可。
律師不僅可以從事法律事務，還允許從事任何其他公民能從事的事務。執業律師在企業客戶的董事會中工作、從事商業或者積極參與公共事務都是很平常的事情。律師即使在成為法官、政府或者私人企業集團的雇員或者法律教師之後仍然是律師協會的會員，他們可以辭掉這些其它事務，回頭開始私人執業。為了在工商業中擔任重要的執行職務而放棄執業的律師人數相對較少。這一職業中的流動性和公共責任感的一個例證是哈蘭·菲斯克的職業生涯，他曾多次成為一名紐約州律師、一名教授和哥倫比亞法學院院長、美國總檢察長和美國最高法院首席大法官。
律師並不按照職責進行正式的劃分。在英國對訴訟律師和非訴律師的區分並沒有移植到美國，既不存在擁有特別或者專有出庭權的職業群體，也沒有專門製作法律文書的職業群體。美國律師的業務范圍包括出庭辯護、咨詢和起草文書。另外，在被廣泛地成為 「法律執業 」的范圍之內，律師的業務范圍是專有性的，不對其他人開放。在出庭辯護領域，這種規則非常清楚：任何個人都可以代表其自己出庭，但除了一些基層法院之外，只有律師可以代表他人出庭。不過，律師不得代表他人參與一些行政機關設立的具有司法性質的正式程序當中。在咨詢和起草法律文書領域的界限並不是太清晰，比如在在聯邦所得稅領域的法律執業和會計執業之間就是如此。但是，紐約最高法院的一個裁決表明了大多數美國法院的嚴格標准，該裁決認為，一個獲准在外國執業單位獲准在紐約執業的律師不得在紐約對客戶提供法律咨詢，即使該意見僅限於該律師獲准執業的該外國的法律。但是，一個外國律師可能獲准在一個州執業，而且無需獲得許可便可以以一個外國法律顧問的身份向美國律師提供法律咨詢。
第二部分 私人執業中的律師
每十五個執業律師中有九個（明顯的多數）都是單獨執業者。剩下六個在律師事務所執業，這些所一般是合夥制。這六個律師中有四到五個都是合夥人，其餘的為非合夥律師（僱傭律師）。這種集體執業的趨勢只是在近年來才開始出現。十九世紀的大多數時間內，律師執業都是非專業化的，其主要內容是辯護而不是咨詢和起草法律文書，因此美國律師的最早形式是單獨執業。明顯的專業化出現於十九世紀後期金融中心附近的大城市裡。隨著出現大型的企業、龐大的政府和大規模的勞工，律師的工作本身要適應客戶對解決爭端以及專業咨詢和起草法律文書等預防性法律事務的需要。出類拔萃的律師都被吸引到這一領域，而且律師職業領導的重心轉向了那些很少出庭的從事顧問、做計劃以及從事談判的人。現在，律師認為不斷熟悉客戶的業務問題並參與其政策制定的各個步驟已經成了一種正常、合理的執業形式。
第三部分 專職法律顧問
每二十個律師當中有兩個受雇於私人企業，如工業公司、保險公司和銀行。他們通常在企業的法律部門工作，作為專職或者企業法律顧問。公司規模的擴大、業務的復雜以及政府管制所產生的問題的多樣化使得這類企業需要在企雇員中有受過法律培訓的人員，這些人同時還非常熟悉企業的具體問題和情況。在一些大公司中，法律部的人數可能超過百人。該部門的主任，也叫總法律顧問，通常是公司的一名高級職員，可能供職於重要的決策委員會，甚至是董事會成員。專職法律顧問也是律師協會的成員並有權出庭代理訴訟，盡管公司打官司通常還是回請外部律師擔任訴訟代理人。但是，專職法律顧問的特長是咨詢而不是訴訟代理，這是他的一種寶貴資產。由於不斷接觸僱主的各類問題，專職法律顧問的理想定位是預防性法律事務，它還可以根據要求向公司就其對公眾和國家更為廣泛的義務提供咨詢。

其餘部分，請在網路中輸入何家弘翻譯就會出來。

【請採納為滿意回答。謝謝！】

Ⅵ 自考律師本科一定要考幾科目都是些什麼科目呢

律師（本科）專業簡介
專業代碼：030108
一、考試課程及學分
課程代碼 序號 課程名稱 學分 備注
必考 選考
3708 1 中國近現代史綱要 2
3709 2 馬克思主義基本原理概論 4
0226 3 知識產權法 4
0228 4 環境與資源保護法學 4
0229 5 證據法學 6
0924 6 婚姻家庭法原理與實務 4
0224 7 律師執業概論 5
0993 8 法院與檢察院組織 3
0230 9 合同法 5
0247 10 國際法 6
0249 11 國際私法 4
0246 12 國際經濟法相概論 6
0925 13 公證與基層法律服務實務 3 選考一門
0926 14 司法鑒定概論 4
0015 15 英語（二） 14
不考英語（二）須加考16、17、18、19四門課。
0167 16 勞動法 4
0227 17 公司法 4
5678 18 金融法（一） 4
0233 19 稅法 3
6999 必做 畢業論文 不計學分
總學分 不低於70學分

二、說明
不選考英語（二）課程的考生不得授予學士學位。
三、學習書目
1.中國近現代史綱要
《中國近現代史綱要》，王順生，李捷主編，高等教育出版社（2008版）。
2.馬克思主義基本原理概論
《馬克思主義基本原理概論》，衛興華，趙家祥主編，北京大學出版社（2008版）。
3. 英語（二）
《大學英語自學教程》（上、下冊），高遠主編，高等教育出版社。
4.國際私法
《國際私法》，李雙元主編，北京大學出版社（2005版）。
5. 國際法
《國際法》，黃瑤主編，北京大學出版社（2007版）。
6.律師執業概論
《律師執業概論》，陳衛東主編，法律出版社（2005版）。
7.勞動法
《勞動法學》，賈俊玲主編，北京大學出版社（2003版）。
8.知識產權法
《知識產權法》，吳漢東主編，北京大學出版社。
9.稅法
《稅法》，徐孟洲主編，北京大學出版社（2008版）。
10.司法鑒定概論
《司法鑒定概論》，何家弘主編，北京大學出版社。
11.公證與基層法律服務實務
《公證與基層法律服務實務》，李春霖、杜春主編，北京大學出版社。
12.環境與資源保護法學
《環境與資源保護法學》，金瑞林主編，北京大學出版社（2006版）。
13.國際經濟法概論
《國際經濟法概論》，陳安主編，北京大學出版社（2005版）。
14.婚姻家庭法原理與實務
《婚姻家庭法原理與實務》，楊大文、馬憶南主編，高等教育出版社。
15.合同法
《合同法》，王利明主編，北京大學出版社。
16.法院與檢察院組織制度
《法院與檢察院組織制度》，潘劍峰主編，北京大學出版社。
17.證據法學
《證據法學》，江偉主編，法律出版社。
18公司法
《公司法》，顧功耘主編，北京大學出版社（2008版）。
19.金融法
《金融法》，劉燕主編，北京大學出版社（2008版）。