取締法律服務機構

『壹』 法律服務機構包括哪些

法律分析：法律服務機構是指面向社會提供有償法律服務的組織；設立法律服務機構，應當向司法行政部門提出申請，經司法行政部門批准。其中按照國家規定需要辦理工商登記的，還須持司法行政部門的批准文件，到工商行政部門登記，領取營業執照。法律服務機構必須以事實為根據，以法律為准繩，恪守執業紀律和職業道德。

狹義的法律服務機構包括律師事務所、公證處、司法鑒定所和基層法律服務所；廣義的法律服務機構還包括徵信公司，提供法律服務的公司。

法律依據：《中華人民共和國律師法》 第二十七條 律師事務所不得從事法律服務以外的經營活動。

『貳』 法律專家進。為什麼我國取消了設立法律咨詢公司的前置性審批（經過司法局批准才能去工商注冊），法律咨詢

見國家工商總局、司法部《關於加強對法律咨詢服務機構管理的若干規定》，該規章對法律咨詢公司的性質、經營范圍等有較為明確的規定。

『叄』 國家司法部和國家工商總局對取消社會法律咨詢服務機構設立審批後的後續監管措施是如何規定的

還在沿用這個規定，符合一般注冊條件的即可，與一般的咨詢類公司條件一致。

『肆』 法律服務所被司法局撤銷後,法律服務所的權利義務怎麼辦

有什麼權力義務啊？做到了就不會被撤銷

『伍』 法律服務咨詢有限公司不得從事哪些業務

摘要 您好，法律咨詢服務機構從業人員從事法律服務的業務范圍：

『陸』 司法部關於廢止《司法部、國家工商行政管理局關於加強對法律咨詢服務機構管理的若干規定》

司法部在2009年，2002年，2001年，2000年分別廢除了很多相關的部門規章，規范性法律文件。其中，2009年共廢除12件，2002年共廢除324件，2001年廢除《律師資格考試辦法》這1件，2000年共廢除63件。
所以有很多文件都被司法部廢止的，你要說清楚你需要的這三部規范性法律文件的全名。否則很難查找。另外，如果是太早之前的文件，現在也未必能夠查到。

我這邊給你附上《司法部、國家工商行政管理局關於加強對法律咨詢服務機構管理的若干規定》的全文。
為加強對法律咨詢服務機構的管理，滿足社會對法律服務的需要，根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》和《國務院辦公廳轉發司法部關於加強法律服務機構統一管理的請示的通知》（國辦發<1985>82號）的有關規定，現對法律咨詢服務機構的設立及管理，作如下規定：
一、名稱
法律咨詢服務機構的名稱，按行政區劃、字型大小、業務性質和組織形式的順序組成。未經司法部審查同意和國家工商行政管理局核准，不得使用「中國」、「全國」、「中華」、「國際」等字樣。
設立法律咨詢服務機構，符合成立公司條件的，稱為「……法律咨詢服務公司」；不具備成立公司條件的，稱為「……法律咨詢服務部（社、所）」。
二、性質
法律咨詢服務機構是向社會提供法律咨詢服務，實行獨立核算，自負盈虧，能夠獨立承擔民事責任的企業法人。其經濟性質按登記管理法規的有關規定核定。法律咨詢服務機構必須與主辦單位在人、財、物等方面徹底脫鉤。
三、成立條件
成立法律咨詢服務機構必須具備下列條件：
1．八名以上專職人員。其中至少五名是已取得法律專業大專以上畢業文憑者；或已取得律師資格者；或實際從事法律專業工作（包括在公、檢、法和行政執法機關工作以及從事法律教學、研究工作）五年以上者。符合上述條件的離、退休幹部按國家有關規定執行。
2．有固定的辦公地點和必要的辦公條件。
3．自有資金三萬元以上（成立公司的須十萬元以上）。
4．有健全的財會制度。
四、經營范圍
法律咨詢服務機構可以提供下列法律服務：
1．解答法律詢問；
2．代為草擬、審查、修訂有關法律事務的文書；
3．擔任法律顧問；
4．代理非訴訟法律事務。
五、審批、登記和監督管理
1．審批及登記
申請成立法律咨詢服務機構，應首先經設立該機構的主管部門審核後，向當地司法行政機關申請。由當地司法行政機關逐級審查同意後報省、自治區、直轄市司法廳（局）批准。正式批文應通知申報單位並報司法部備案。申請成立全國性的法律咨詢服務公司，須報司法部審批。
法律咨詢服務機構應於申請批准後三十日內，持司法行政機關批准件，按分級登記管理的有關規定，向工商行政管理機關申請登記注冊，取得《企業法人營業執照》。法律咨詢服務機構應於登記注冊後，將開戶銀行及帳號報原登記主管機關備案。
申請成立和申請登記法律咨詢服務機構，均應提交下列文件：①主管部門審核同意的文件；②申請報告；③章程；④主要負責人的身份證明和組成人員的學歷、職稱和資歷證明；⑤業務活動場所使用證明；⑥資金信用證明或驗資證明；⑦其它必要的文件。
法律咨詢服務機構要求變更登記事項，應當向原批准機關提出申請，獲得批准後三十日內，向原登記主管機關申請辦理變更登記。
法律咨詢服務機構的終止，應報原批准機關審批，並於稅務、債務和其它有關事宜清理完畢後，向原登記主管機關辦理注銷登記。
法律咨詢服務機構的設立、名稱變更或終止，均須在省級以上報刊上公告。
2．管理
法律咨詢服務機構應接受司法行政機關和工商行政管理機關的管理，並按規定分別交納管理費和登記費。
法律咨詢服務機構的成員（包括已經取得律師資格的成員）受本機構的指派從事咨詢活動時，一律不得使用律師名義，不享有法律規定的律師的各種權利。
法律咨詢服務機構不得聘用兼職人員。
法律咨詢服務機構於每年1月31日前要向批准其成立的司法行政機關報告上一年度的業務開展情況及工作總結，應當接受工商行政管理、稅務、財務和審計等有關部門的監督檢查；並應按登記管理法規的有關規定接受原登記機關的年度檢驗。
3．處罰
對於違反以下規定之①、②、③、④項的，由司法行政機關根據情況分別給予警告、撤銷機構的處分；對於違反以下規定之①、②、⑤、⑥項的，由工商行政機關根據登記管理法規的有關規定，給予警告、罰款、停業整頓、沒收非法所得、扣繳、撤銷營業執照的處罰：
①未經批准和登記擅自開業的；
②超出核準的經營范圍的；
③以律師名義進行活動的；
④因不稱職給當事人造成重大損失的；
⑤未按規定辦理變更登記、注銷登記及年度檢驗的；
⑥違反其他登記管理法規的；
六、經費管理
法律咨詢服務機構提供法律服務，暫按照《律師收費辦法》收取費用，不得超標准收費。
法律咨詢服務機構的營業所得，應依法納稅，其稅後利潤，按一定比例設立發展基金、風險基金、社會保險基金、福利基金等。
法律咨詢服務機構的人員工資標准，由各省、自治區、直轄市司法廳（局）商有關部門確定。離、退休人員從事法律咨詢服務的個人收入，應按國務院有關規定執行。
七、本規定下發前已設立的法律咨詢服務機構，應在本規定下發之日起六十日內，向司法行政機關和工商行政管理機關補辦批准和登記手續。在補辦過程中，各地司法行政機關和工商行政管理機關必須嚴格按照本規定重新審查，對於與本規定不符的法律咨詢服務機構，應予整頓或撤銷。
八、本規定未盡事宜，應按有關法律和規定辦理。
九、本規定自下發之日起執行。

『柒』 法律服務機構和法律救濟的區別

一、司法救助，是指人民法院對於當事人為維護自己的合法權益，向人民法院提起民事、行政訴訟，但經濟確有困難的，實行訴訟費用的緩交、減交、免交的一項司法保障制度。 1、當事人申請司法救助的條件 根據最高人民法院《關於對確有困難的當事人予以司法救助的規定》第3條規定，訴訟當事人具有下列情形之一的，可以向人民法院申請司法救助： （1）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金的；
（2）孤寡老人、孤兒和農村「五保戶」；
（3）沒有固定生活來源的殘疾人、患有嚴重疾病的人；
（4）國家規定的優撫、安置對象；
（5）追索社會保險金、勞動報酬和經濟補償金的；
（6）交通事故、醫療事故、工傷事故、產品質量事故 或者其他人身傷害事故的受害人，請求賠償的；
（7）因見義勇為或為保護社會公共利益致使自己合法 權益受到損害，本人或者近親屬請求賠償或經濟補償的；
（8）進城務工人員追索勞動報酬或其他合法權益受到侵害而請求賠償的；
（9）正在享受城市居民最低生活保障、農村特困戶救濟或者領取失業保險金，無其他收入的；
（10）因自然災害等不可抗力造成生活困難，正在接受社會救濟，或者家庭生產經營難以為繼的；
（11）起訴行政機關違法要求農民履行義務的； （12）正在接受有關部門法律援助的； （13）當事人為社會福利機構、敬老院、優撫醫院、精神病院、SOS兒童村、社會救助站、特殊教育機構等社會公共福利單位的； （14）其他情形確實需要司法救助的。
2、根據最高人民法院《關於對經濟確有困難的當事人予以司法救助的規定》第四條規定，當事人請求人民法院提供司法救助，應在起訴或上訴時提交書面申請和足以證明其確有經濟困難的證明材料。其中因生活困難或者追索基本生活費用申請司法救助的，應當提供本人及其家庭經濟狀況符合當地民政、勞動和社會保障等部門規定的公民經濟困難標準的證明。 人民法院對當事人司法救助的請求，經審查符合規定條件的，依規定決定緩交、減交、免交訴訟費用。
二、法律援助，是指為了保證公民享有平等、公正的法律保護，完善社會法律保障制度，由國家設立的專門機構，為經濟困難或特殊案件當事人減免費用提供法律服務的一項法律制度。當事人因經濟困難，符合受援條件，可以向當地法律援助中心申請獲得免費的律師服務。 1、公民申請法律援助的條
三、司法救助與法律援助的主要區別：司法救助的范圍只限於民事、行政訴訟過程中，法律援助的范圍是刑事、民事商事、行政訴訟過程和非訴訟調解；司法救助是緩收、減收或免收訴訟案件的訴訟費，法律援助是減收或免收法律服務費。
【拓展資料】
根據《法律援助條例》的規定，公民對下列6種事項可以向法律援助機構申請法律援助。（1）依法請求國家賠償的；（2）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；（3）請求發給撫恤金、救濟金的；（4）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
（5）請求支付勞動報酬的；（6）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。
2、受理法律援助的機構 根據《法律援助條例》的規定，請求國家賠償的，向賠償義務機關所在地的法律援助機構提出申請；請求給予社會保險待遇、最低生活保障待遇或者請求發給撫恤金、救濟金的，
向提供或發放義務機關所在地的法律援助機構提出申請；請求給付贍養費、撫養費、扶養費的，向給付義務人住所地的法律援助機構提出申請；請求支付勞動報酬的，向支付義務人住所地的法律援助機構提出申請；主張因見義勇為行為產生的民事權益的，向被請求人住所地法律援助機構提出申請。

『捌』 哪個部門可以投訴法律服務有限公司

可以到當地司法局投訴。律師及律所、法律服務機構等，日常的業務管理工作，歸口各地的司法局。

『玖』 法律服務公司合法嗎

法律分析：法律服務公司合法嗎：一般非訴類的法律服務法律未禁止；代理一般民事訴訟業務、代為出庭法律也未禁止，但要經過法院同意；可以受理，可以指派公司人員接受委託，但訴訟要委託律師或基層法律服務工作者，聘常年法律顧問或與律師簽訂協作協議可以解決你的難題。

法律依據：《民法典》 第九百一十九條 委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。

《民法典》第九百二十條 委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務。

《民法典》第九百二十一條? 委託人應當預付處理委託事務的費用。受託人為處理委託事務墊付的必要費用，委託人應當償還該費用並支付利息。

『拾』 如何防範律師行業的不正當競爭行為

律師行業不正當競爭行為不僅僅關繫到法律服務市場秩序的規范問題，還在一定層面上與我國依法治國的戰略目標的實現息息相關。
不正當競爭 律師 原因 表現形式 防範措施
1、律師行業的不正當競爭行為產生的原因：
（1）案源不足。目前，法律服務市場混亂，無論是「有證」或「無證」的機構都競相爭案源。從本部門，本地方的局部利益出發，搞行業壟斷，律師案源得不到保障；
（2）利益驅動。律師為了完成任務、保全工資與實現效益提成，也不得不各自為戰，廣拉關系多方走動，用支付回扣這一常見的手段來籠絡有關人員。
（3）財務制度不嚴。在實踐中，律師事務所財務管理不嚴格，給不正當競爭大開方便之門。
（4）管理弱化。由於我國律師行業管理存在著機構空缺、人員不足、財力不到位等一系列問題。從而導致在管理方式上只注重主導性工作，疏於法律服務市場的管理；在管理力度上，只注重管理工作的一般布置，疏於檢查、監督；在管理行為上，只注重表面上的被動工作，疏於主動的工作。
2、律師行業不正當競爭的表現形式
（1）使用虛假手段
包括以假亂真的混淆行為，即採用假冒手法，造成公眾對律師的混淆；迷人眼目的誤導行為，即通過錯誤的引導，使公眾對其從事的服務產生錯誤的理解；引人誤解的行為，有的服務單位將自身只有幾個人的單位稱作是大型所或綜合所，把聘用的兼職或名譽人員也稱為是本單位從業人員，宣稱擔任某某政府法律顧問，宣稱某某學者、教授是本單位顧問，以暗示該律師事務所在同行中的地位；有的宣稱自已與法院、檢察院、公安機關或其他執法機關有某種特殊的關系；有的利用各種形式炫耀自已，聲稱能包贏官司。
還包括虛假宣傳。有的律師通過虛假的名片和虛假的言行進行宣傳；有的律師在名片上任意擴大自己的頭銜，聲稱具備某方面知識特長，擔任某要人法律顧問等等，以此宣傳、擴大自己的身份和地位。
還包括有償新聞。一些新聞單位、記者拿了人家的錢，昧著良心寫文章，對一些律師大吹大擂，為不正當競爭鳴鑼開道。
還包括捕風捉影的詆毀行為，即捏造、散布虛假事實，損害競爭對手的信譽、聲譽，以抬高自己，貶低對手，模糊被服務者的視線。誤導與詆毀不同，誤導者炫耀自己，並不直接貶低具體的競爭對手；詆毀是捏造、散布虛假事實，直接貶低具體的競爭對手。通過詆毀行為貶低他人的信譽，必定使他人的信譽受到損害，從而給他人造成利益損害。律師通過貶低他人信譽的方式打擊競爭對手，必然損害正常的競爭秩序。
（2）使用賄賂手段
主要指投桃報李的賄賂行為，即律師為了排擠競爭對手，通過秘密收買當事人的法定代表人、負責人、雇員或代理人的方式，以金錢、物品或其他不當利益為誘餌來招攬業務，獲取優於其競爭對手的競爭優勢。如有的律師以回扣、傭金、介紹費或者饋贈金錢、實物的形式發展顧問單位、吸引案源，甚至競相提高回扣標准。這種行為不是依靠服務質量、收費合理之類的客觀條件去吸引當事人，而是依靠賄賂引誘當事人，必然違背競爭原則，扭曲市場關系，損害其他律師的合法權益，既構成不正當競爭，也是司法腐敗現象產生和蔓延的原因之一。
（3）使用壟斷手段
「壟斷」一詞我國古已有之，本意指高而不相連屬的土墩，後來逐漸引申為把持和獨占。律師行業的壟斷，主要是指藉助國家機關或管理部門的權力，或兼有其他身份的影響，或通過與國家機關、管理部門聯合設立某種機構對該地區、部門的某種法律事務進行壟斷和專項代理。
（4）使用其他手段
包括競相削價的「傾銷」行為，即為了招攬業務，律師之間競相以低於收費標准較大幅度的數額來引誘當事人。這樣，就必然存在以排擠競爭對手為目的，以低於成本價格或者特別低的盈利幅度來銷售商品──法律服務為手段的傾銷行為。如以競相壓低收費的辦法來爭奪顧問單位，爭奪案件來源。
還包括順手牽羊的「搭售」行為，即利用自己的某種優勢地位或被服務者有求於自己的心理，在從事法律服務時，違背被服務者的意願強行從事其他法律服務或要求對方接受其他不合理的條件。
還包括誘以重利的「招募」行為，即為了吸引人員擴大業務，採取不正當手段，競相提高報酬標准。
3、如何防範律師行業不正當競爭行為
（1）明確法律服務主體
目前參與法律服務市場競爭的主體繁雜，除律師外還有其他許多合法和不合法的服務主體。明確服務主體，是保證律師行業及至整個法律服務市場公平競爭的基本條件。當前，服務主體可以分為三種類型：一是具有合法服務資格的主體，主要是取得執業資格的律師事務所等服務單位和領取了執業證的律師等法律服務者。二是領有其他行政機關違法頒發的證件的服務單位和服務者，如未經司法行政機關批准由民政、工商行政機關頒發的離退休法官協會、法律咨詢公司等從事有償法律服務的單位和人員。三是沒有執業證而從事法律服務活動的無照服務單位和服務者，主要有可以辦理執業證件，但從來沒有辦理執業證件的無照服務單位和服務者；或者不能辦理執業證但從事法律服務的服務者；或者曾經領取過執業證件但在執業證件已失效、過期或者吊銷後仍從事法律服務的服務單位和服務者。
在上述三種類型中，只有第一種類型，才可以明確為服務主體，而第二、三種類型，屬於應當取締之類，不能成為法律服務主體。
（2）完善服務市場體系
法律服務市場體系是一個復雜的系統，但因管理不規范，該放的放不開，該管的管不住，處於軟弱無力的狀態，有些地方甚至出現一定程度的混亂。同時，各行政職能部門受利益驅動，紛紛利用手中的行政權管轄服務主體。這些問題應當加以解決，要真正做到：（1）規范和區分律師與其他服務者的業務范圍，有力制止違法執業行為；（2）將已經被行政壁壘肢解了的法律服務市場統一監管。（3）將眾多位於司法行政機關管理之下的內設機構合並為一處，力爭建立一個公平公正、統一有序的法律服務市場體系。
（3）健全服務市場法規
競爭如同競技比賽，應當有共同約束大家的競爭規則，要體現服務主體之間競爭的平等性，應當有一系列的法律、法規與業內章程、規章制度來保障。但是，目前的法律服務市場的相關規定里，競爭規則很少，即使有也存在諸多問題：一是司法部雖然制定了《關於反對律師行業不正當競爭行為的若干規定》，但卻是華而不實，規定太過抽象性，實際操作性太差，遇見問題往往手足無措，只能表面上有一定警示作用，難以對不正當競爭產生實際威懾力。二是司法部只是針對律師行業制定了《若干規定》，而對區別於律師的其他諸多法律服務行業的不正當競爭聽之任之。這就如同在競技比賽里，規則只約束一支隊伍，對其他隊伍根本不適用，這樣的競技比賽顯失公平。
律師行業的不正當競爭是在我國社會環境變化中應運而生的，同時也在與時俱進著，如果僅僅依靠法律服務人員的自覺性來緩和競爭產生的矛盾，是遠遠不夠的，還需要從提高法律服務從業人員的專業素質和道德素質，完善法律服務市場體系，制定有效的約束規則來進一步減少不正當競爭行為，只有如此，律師行業才能夠和諧發展，充滿生機，中國法治建設也才能得以保障，有序進行。