家屬放棄治療法律咨詢

A. 車撞傷人住院4天，家屬承諾放棄治療，回家幾天後死亡，怎麼劃責

沒有具體的情節描述，不好作出准確的判斷，一般情況下會根據交警部門給出的《交通事故責任認定書》認定責任，並進行相應的賠償。

幾天之後死亡，一般不會認定為死亡事故。除有其他的特別嚴重情節一般不會有刑事處罰。但民事賠償還是會有的，至於多少，會以實際發生按責任比倒劃分。一般的車都有保險，按則賠付是公道，額外補償是人道。

至於他們家放棄治療這個事有點復雜，如果明知道可以治療故意放棄有可能涉及刑事責任，這得由公安部門最後定性。

結束語：司機朋友們在駕車過程中一定要遵守交通規則，謹慎小心安全駕駛，避免交通事故的發生。交通肇事罪是根據責任大小來認定的，不是傷者一死亡司機就要背罪。

B. 家屬簽字放棄搶救是否合法

家屬簽字放棄搶救是不合法的。
當事人需要急救搶救時，家屬沒有權放棄搶救，是否放棄搶救由患者個人決定，家庭放棄的可能會構成遺棄罪。
尊重家屬意見僅限於患者不能自主表達意願的情況下，如果患者能夠自主表達意願，則必須徵求患者意見。因此，針對患者或者家屬決定放棄治療的情況，醫院必須尊重患者的意願，必要時應當以簽署同意書的形式將患者或家屬放棄治療的決定給予記錄，並要求患者或家屬簽字，從而避免不必要的紛爭。
手術家屬簽字順序人並沒有特定的順序，父母、配偶、子女等直系親屬或關系人都可以簽字。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千二百二十條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。第一千二百二十四條 患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：
（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療；
（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；
（三）限於當時的醫療水平難以診療。
前款第一項情形中，醫療機構或者其醫務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。第一千二百二十五條 醫療機構及其醫務人員應當按照規定填寫並妥善保管住院志、醫囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄等病歷資料。
患者要求查閱、復制前款規定的病歷資料的，醫療機構應當及時提供。第一千二百二十八條 醫療機構及其醫務人員的合法權益受法律保護。
干擾醫療秩序，妨礙醫務人員工作、生活，侵害醫務人員合法權益的，應當依法承擔法律責任。

C. 我的工人在工地剛上班還沒幹活就突發疾病送醫院後家屬自己放棄治療，48小時內死亡，我工地有什麼責任嗎

工人的這種情況應該算工傷，如果你沒有購買工傷保險，那麼你就應該按照工傷的標准對工人進行賠償，如果你買了工傷保險，那麼你就沒什麼事。

D. [討論]:家屬要求放棄治療有罪嗎

不是很多啊，呵呵，這種情況可以歸結為消極的「安樂死」呢，不過按照目前的法律來說，還不能構成罪，目前只對積極的安樂死有些限製作用。我看這個 問題大家討論得不踴躍,實際上我在臨床實踐中就遇到幾例病人家屬不顧病人的利益將病人強行運回家的事情,病人在離開病房的時候眼睛裡都是淚水,其求生的眼神至今我不能忘記!不單是病人身不由己,誰都會有可能身不由己！這個問題提的好呀，在中國尤其是廣大基層地方經常遇見。 1：要了解中國的現狀，尤其在農村地區，一些封建理念存在而且比較頑固，這種想法是需要靠社會的進步來消滅的，還需要很長時間。而作為臨床醫生只有首先去了解，了解家屬的想法後才能處理好問題。 2：應該來說，病人若神志清楚，是由自己決定治療或放棄權力的。但在目前的現狀不是完全都能行通的。就是說，親屬不應該決定放棄，但在現實中是屢屢存在的。確實很多事情是身不由己的。 3：現在的醫療環境不好，作為醫生遇見這種情況一定要客觀，保護好自己。 （1）：如實向患者家屬交代病情，預後和經濟情況以及可能的突發情況； （2）：將決定權交給家屬，千萬不要自作主張； （3）：若家屬決定放棄，一定要如實記載並讓家屬簽字； （4）：若病人的法定監護人不只一位，最好徵求共同意見並讓一起簽字。 最後說一點： 醫療法規尚不健全，需要不段修正，但無論在哪，法律還是要考慮一下實際國情的。有罪沒罪是一個法律的概念，只是保證行為規范的一個比較低的要求，在這之上還有道德、倫理的的影響和約束。大夫出於一種責任、職業的使命或救助他人的人性的閃光希望家屬配合院方，積極治療！但要知道家屬做出這樣的決定，他的內心比大夫更沉重、更痛苦，因為這里有親情。畢竟是有情有義，有血有肉的人多，所以對待這樣的情況不要去苛求每一位患者家屬，有的時候他們已經盡全力了，作為醫生，你需要做的就是精通你的業務，不要因為你的無能錯殺、誤殺本有可能救治的患者，對於一個確實難以救治的病人，家屬要放棄的時候，那就放棄吧，讓病人在尊嚴中死去。作為大夫你能見證病人的死去，但你無法完全體會，病人的家屬此後過著這怎樣的生活，他們也需要健康和醫療，他們也需要教育和快樂！希望老百姓的日子再好一點，在富裕一點，也希望國家能更關注健康、教育，關注老百姓的生活以及在這個領域奉獻的人們！看病是病人的權利，不看病也是病人的權利。醫生不可能主動去家裡接一個病人，也沒有權利要求病人看病或住多久。只有建議和解釋的義務，做到最好就是最合理的建議，最清楚的解釋。決定權在患者和家屬。如果說家屬放棄治療有沒有過錯，或者不當，可以從民事法律關系的角度分析，1、主體：在患者清醒地狀態下，所謂的知情同意，所謂的強行出院都是要經過本人同意並簽字的。只有在患者本人意識不清，也就是說他已經不具備行為能力，可以由其法定代理人，如夫妻之間，父母子女之間，以及經過授權委託的其他完全行為能力人。2、這里我們把醫患關系定位為合同關系，一方自願中止/或者說強行終止，合同就已經完結。3、反過來想，具備了前面的條件，你醫院是沒有權利強求患者留在醫院的，即使是治療需要。否則你就要承擔限制其人身自由，限制其自主決定的權利，限制了其知情同意的權利。麻煩起來，醫院一方於情於理似乎都不佔優勢。 如果討論家屬放棄治療的罪與非罪，無非就是要依據刑事法律關系了。在刑法中，法無明文規定不為罪。如果是患者自己或者授權的或者是其法定代理人堅持要求出院，的確，如mousebao說的，是一種消極的安樂死行為。在我國，是承認消極的安樂死的合法性的，就是說，醫生同意出院，患者死亡，不會因此而追究醫生或者是與患者家屬的連帶過失殺人/故意殺人罪的責任的。但是，如果這里實施的是積極的安樂死，比如注射等，就有可能觸犯刑法，構成犯罪。你說這個問題,目前我們國家在法律上還是個空白,國外將這種行為稱之為「不給或撤除生命支持措施」（withholding or withdrawing life support measures ）。在國內，許多學者和媒體都將其稱為「被動安樂死」，認為這種情形在我國醫療實踐中已很常見，並且得到大多數人的認同，不會有什麼法律或倫理上的爭議。其實這是對安樂死概念的誤解，「不給或撤除生命支持措施」與安樂死是有區別的，並且它同樣會帶來很多法律與倫理問題。對於誰有權決定採取這種措施，國外立法對此也規定不一，但有一點是相同的，就是在立法或判例中堅持從病人最佳利益考慮的原則。如果患者家屬得到患者的授權要求出院應當是無罪的。患者有權接受或者拒絕治療。如果患者已經是老人，家人堅持說他老年痴呆，要替他拿主意，我們該當如何呢？當然是一切以病人為中心啊，還有病人家屬也是中心，當然願意替病人墊醫葯費和護工費的除外

E. 出了交通事故病人家屬放棄治療該附百分之幾的責任

家屬放棄治療與交通事故的責任劃分無關。交通事故責是由交警部門認定，交通事故參與人各方應當承擔的責任。而家屬放棄治療，按照相關的規定，無權就擴大的損失要求責任人賠償。所要承擔的責任還是必須要承擔，不能逃避。
法律分析
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。如果機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；如果是雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。發生交通事故造成人員傷亡的，涉嫌交通肇事罪，要依法追究刑事責任，如果事故本身導致的傷害結果較輕，不構成交通肇事罪，而因為家屬放棄治療導致受害人傷亡的，肇事者不需要承擔刑事責任，不構成犯罪。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條 公安機關交通管理部門接到交通事故報警後，應當立即派交通警察趕赴現場，先組織搶救受傷人員，並採取措施，盡快恢復交通。交通警察應當對交通事故現場進行勘驗、檢查，收集證據;因收集證據的需要，可以扣留事故車輛，但是應當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業性較強的檢驗，公安機關交通管理部門應當委託專門機構進行鑒定。鑒定結論應當由鑒定人簽名。

F. 家屬放棄治療需要承擔法律責任嗎

家屬放棄治療需要承擔法律責任的。
家屬放棄治療有一個方面是要承擔法律責任的，在經濟條件好的情況下不去交這個治療費用或者惡劣情況下不想承擔這個治療費用是要承擔法律責任。
如果家屬給不了治療的費用，承擔不起，無能力情況下，或者政府幫助都幫不了的，不會承擔法律責任，只是自己內心更加痛苦。
家屬不能關掉機器，如果關掉屬於違法，可以通知醫院放棄治療，醫生關掉機器病人出院。很多情況下可以問醫生到底能不能治療，醫生會如實告知的。
【法律依據】
《醫療機構管理條例》第十六條 申請醫療機構執業登記，應當具備下列條件：
（一） 有設置醫療機構的批准書；
（二） 符合醫療機構的基本標准；
（三） 有適合的名稱、組織機構和場所；
（四） 有與其開展的業務相適應的經費、設施、設備和專業衛生技術人員；
（五） 有相應的規章制度；
（六） 能夠獨立承擔民事責任。第十七條 醫療機構的執業登記，由批准其設置的人民政府衛生行政部門辦理。
按照本條例第十三條規定設置的醫療機構的執業登記，由所在地的省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門辦理。
機關、企業和事業單位設置的為內部職工服務的門診部、診所、衛生所（室）的執業登記，由所在地的縣級人民政府衛生行政部門辦理。第三十三條 醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並應當取得其家屬或者關系人同意並簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關系人同意並簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關系人在場，或者遇到其他特殊情況時，經治醫師應當提出醫療處置方案，在取得醫療機構負責人或者被授權負責人員的批准後實施。

G. 假如老人或者小孩得了絕症，家人放棄治療了，算違法嗎

雖然得了絕症放棄了治療。但如果在她疼痛的時候。還會進行。治療和幫助那就不是算違法也不算遺棄。只要自己盡了最大的努力就好。畢竟天意難違。希望採納。

H. 作為病人家屬放棄治療有什麼責任

放棄治療是沒有什麼責任的，但是具體還是要分為什麼放棄治療。

首先，如果要搞明白有什麼責任，那先要看看當我們說放棄治療的時候，實際上放棄的是什麼。

第一種情況：如果病人已經或者無限接近死亡了，放棄治療，是放棄浪費，同時放下心中的執念，轉而真實的勇敢的面對現實。

第二種情況：如果雖然得的是絕症，比如說5年後生存期小於10%的疾病，情況就會復雜得多；但是，總體上，面對絕症的放棄治療，法律上肯定是沒有什麼責任的，家屬主要面臨社會輿論和自身良心。

第三種情況：病人所患疾病是良性疾病，短期不要命，但是會很痛苦，治療花費會很高，過程耗費很多精力。

第四種情況，不管得得是良性還是惡性疾病，也不管患者痛苦不痛苦，但是有兩條，一條是治療肯定獲益，二是患者家屬有這個經濟條件。

只要還有希望的，我會讓你選做什麼治療，當有時候覺得家屬明明有希望卻想要放棄，我內心的感覺是，失去了並肩作戰的機會這個責任，屬於人性吧。

I. 出車禍我沒錢墊付對方家屬放棄治療造成死亡怎麼辦

在對方死亡以後，公安機關按照程序會進行死因鑒定，如果鑒定的結果是死因是交通事故的主要原因，當事人是要承擔相應的刑事責任的。
法律分析
在對方死亡以後，公安機關按照程序會進行死因鑒定，也就是鑒定一下被害人是由於什麼原因死亡的，其死亡與交通肇事罪之間有沒有因果關系。從實際生活來看的話，死亡幾乎肯定是跟交通肇事有因果關系的。即便家屬放棄治療，也是因為繼續治療沒有什麼太大的意義，是否放棄並不影響死因鑒定。至於雙方對於交通事故發生的責任比例，嚴格來說跟被害人是否死亡沒有必然的關系。公安機關交通管理部門會依據事故發生的具體原因，比如說誰有什麼違章的行為，是否超速，有沒有駕駛證，有沒有闖紅燈等等的綜合因素來認定。這是建立在死亡跟交通事故之間存在因果關系的情況下。如果二者之間沒有因果關系，比如死亡是由於食物中毒等其他原因，則不構成交通肇事罪。在構成交通肇事罪的情況下，如果能夠賠償被害人損失，並取得被害人諒解，一般情況下都能夠判處緩刑。如果因為當事人違法交通安全的相關法律，構成刑事責任的，是會被吊銷駕駛證的。所以，死亡鑒定就很重要了，是決定性因素。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。

J. 家屬放棄治療會不會觸犯法律承擔法律責任

放棄治療可以換成保守治療，讓病人有尊嚴的慢慢老去。這方面法律責任不會承擔但會產生一些道德上的責任。