律師的階層

Ⅰ 高級職員,公務員,高級專家,著名律師這幾個那個是富裕階層

著名律師，高級專家，高級職員，國家政府公務員都是土豪。

Ⅱ 律師對社會有什麼好處對國家起到什麼推動作用

我的律師夢
一、Why I want to be a lawyer?

首先，我想當律師的理想來源於從小對正義的追求?那麼，什麼是正義呢？正義是一種古老的觀念，正如查士丁尼在他欽定的《法學階梯》里指出的："正義是給每個人以應有權利的這種堅定而恆久的願望。"羅馬法則指出："法律是善良公正的藝術。""法學是關於神和人的事物的知識，是關於正義和非正義的科學。"（1）律師這門職業是以實現正義為職業價值取向的，日本《律師法》第一條即開宗明義規定："律師以擁護基本人權、實現社會正義為使命。律師必須根據上述使命，誠實的履行職責，為維護社會秩序以及改善法律制度而努力。（2）"律師是以其專業知識向社會提供法律服務的自由職業者。當市場和社會主體，無論是個人、法人組織乃至政府機構，遭遇法律問題時，律師憑借其掌握的法律知識，受過的法律訓練，形成的法律思維和恪守的職業倫理，能夠在如一盤散沙的事實中梳理出清晰的法律邏輯，迅速的提出問題的法律解決方案，通過辯論和出具法律意見，維護當事人的合法權益（3）。可見，律師的執業過程，也就是實現正義的過程。如果沒有律師，當事人將獨力面對強勢的公訴人和如狼似虎的警察，堆積如山的案卷，浩如煙海的案例，晦澀難懂的法律條文，個人的權利也就岌岌可危了，法律的正義又何從談起呢？

其次，律師是一門非常吸引人的職業。律師的工作很有挑戰性，對個人的能力要求很高，成為一個優秀的律師，無疑是自身發展、自我實現的標志。律師律師是社會中的精英，有很高的地位和聲望。多數美國總統接受過不同程度的法律訓練。據統計，在美國歷史第一個百年中，大約有三分之二的參議員，一般以上的眾議員和超過一半的州長是律師出身。美國憲法的制定者中，幾乎三分之二是法律職業者，宣揚"人人生而平等"的《獨立宣言》即出自時任律師的Tomas.Jaferson之手，而在《獨立宣言》上簽字的26人中，有25個是律師。正是在這個意義上，托克維爾在他的《論美國的民主》中指出："在美國……律師構成了最高政治階層和社會中素養最高的部分……如果有人問我誰是美國的貴族，我會毫不猶豫的回答：決不是那些沒有共同紐帶的富人，而是法官和律師。"在法治社會中，律師是個人權利的衛士，法治的捍衛者和社會的平衡器。當然還有與律師的能力和社會地位、聲望相稱的優厚收入（4）。律師是高收入行業之一。成功的律師意味著中產階級，名車和豪宅。

二、The making of a lawyer

一個優秀的律師，首先應該具備良好的表達能力。這是一個律師必備的、最基本、最明顯的素質。包括口頭表達能力和書面表達能力。口頭表達又分為辨和論，辨體現在和公訴人或對方律師在法庭辯論上的唇槍舌劍、口若懸河和雄辯滔滔中；論則體現在案情陳述和總結陳詞之類的長篇大論中，能侃侃而談，娓娓道來，有條有理，聲情並茂，在關鍵時刻打動陪審團和法官。書面表達能力同樣重要，在實務中律師要起草各種法律文書：精妙的訴訟請求，跌宕起伏的法律意見書，絲絲入扣和層層緊逼的代理詞。書面文件如果沒有恰當的表達方式，就會影響當事人的合法權利的實現。其次要具備優秀的法律專業素養。包括法學教育積累的基礎法學理論知識，法律專業訓練中形成的對法律原則法律條文的精確把握和合理運用，更重要的是在長期的法律文化熏陶下養成律師的思維方式。正如一位美國法學家所說："Think like lawyers."究竟什麼是律師的思考呢？律師應該是什麼樣的思維方式呢？律師的思考應該有這么幾個特點：律師的思考應該是嚴謹的、多元的、敏銳的、創造的（5）。只有專業知識是不足以成為一個成功律師的。在市場多元化、分工專業化、發展迅速的現代社會，法律服務的分工也越來越細，每個律師的業務都涉及一個具體的產業領域，如果不具備改產業領域的一些基本知識，是不可能開展業務的。有些領域對專業性、技術性的知識要求非常高，如海商、證券、保險、稅務、外貿、知識產權等。一個優秀的律師，必然是恪守職業倫理的律師。其中最重要的是保持獨立性。律師是向社會提供法律服務的自由職業者，是以政治國家和市民社會的中介者的身份來提供服務的，從國家與社會相互和諧共處的角度來看，這種中介服務顯得尤其重要，在現代化的進程中，國家和社會在政治上的緊張關系無所不在，律師的法律服務活動在一定程度上使得一方當事人（尤其是弱勢一方當事人）採取法律手段解決問題，而不是選擇過激的甚至是兩敗俱傷的暴力手段。正是在這個意義上可以說律師是社會的緩沖器和平衡器。律師所具備的這個重要作用使得律師的獨立性具有不可忽視的意義。律師必須在政治國家和市民社會之間保持獨立，避免遷就任何一方的特殊利益，激化社會矛盾，以此維護社會的穩定，實現最大的社會正義。律師獨立有三種類型：1、社團的自我管理。律師階層享有自治的權利。律師協會可以自主的管理其自身的事務而不受外來干預。2、控制工作條件。律師自主決定代理哪個當事人和何種案件，怎樣在當事人與其他事務之間分配時間，為了勝訴採取何種戰略戰術等等。3、政治獨立。即在國家和當事人之間保持獨立。獨立於國家，即一種自由辯護觀念。是指律師為個人權利辯護時，律師必須維護當事人的利益，而不受外界干涉，尤其是不受國家官員的干涉。自由辯護觀念主張，法律應當允許律師特別是刑事辯護律師，為當事人的利益辯護。事實上，律師應當享有像一個封建男爵那樣的封建權力中心。他們既不依附於執政官也不附屬於法官，在某些方面，律師比公訴人或警察享有更廣泛的權利。他們被希望甚至被鼓勵利用法律的每一個漏洞，利用對手策略上的每一個錯誤和疏忽，以及利用對法律或事實的每一個解釋為當事人辯護。這種制度的導向是，維系保護權利程序的完整性比定罪或執行實體法更為重要。"不應該擔心政府政策的實現會受到阻礙而不為當事人爭取利益。（6）"律師作為一個獨立的階層，既不能依附於強大的國家機器欺壓孤立無援的個人，也不能為了自身的私利而甘願成為當事人的附庸，甚至站在公共利益的對立面。律師應當獨立於市民社會中的各種特殊利益，包括應當獨力於他們的當事人的利益。當事人總是盲目而富於僥幸心理，一味追求自身利益的最大化，不會考慮他所追求的利益是否合法，是否符合公共利益。因此。律師應當與當事人保持一種謹小慎微的獨立關系，即與當事人的目的保持一定的職業距離，不要與當事人有感情聯系，不要輕信他們陳述得每一件事，不要把他們的臆斷當成訴由--否則，律師就會喪失客觀的分析、處理問題的能力。這一原則部分的是為了維護律師辯護的效果。如果律師與一方當事人的利益過分的保持一致，那麼，他們在別的案件中為情況相反的當事人辯護時就不可信了。但更重要的意義在於，這一原則揭示了這樣一種觀念，盡管律師提供的服務是有償的，但他們的人格和信仰則不然（7）。當事人用金錢換來的忠誠是有限的，因為律師職業人格中還有為公共事業作出貢獻的成分。一個律師為當事人的利益辯護時，他是為自己追求正義的信仰而辯護，傭金只是一種副產品，律師也就不應該為了得到報酬而不擇手段的實現當事人的利益。只有這樣，才能維護律師的形象、社會地位和聲譽。律師還應該懂得妥協。法律本身就是妥協的產物，運用法律為當事人提供的律師當然要掌握妥協的藝術。一個好律師還要有出色的交流溝通技巧。律師要跟各種人打交道，要處理各種事情和關系，沒有過人的溝通方法就無法協調各種關系，把業務做好。

Ⅲ 律師算什麼階級算中產階級嗎

算中產階級，中學教師工資、福利、社會地位都較高，絕對算得上中產階級了，美國著名的社會學家賴特?米爾斯也曾對中產階級做過定義：
賴特?米爾斯指出，在工業發達的西方國家已經出現了一批包括政府部門的中級行政官員，國營和私營壟斷企業中的中級人員和工作人員，以及其它領域中的專業技術人員等所組成的新的群體「中產階級」。他做出了一個關於「中產階級」的定義，即「中產階級」就是一個這樣的群體：
1、 依附於龐大機構，專事非直接生產性的行政管理工作與技術服務；
2、 無固定資產，不對服務機構擁有財產分配權，較難以資產論之；
3、 靠知識與技術謀生，領取較穩定且豐厚的年薪或月俸；
4、 思想保守，生活機械單調，缺乏革命熱情，但為維持其體面與其地位相稱的形象而拒絕流俗和粗鄙的大眾趣味。
目前在我國，一般而言，無論是時尚傳媒還是普通百姓眼中的「中產階級」，往往就是與「白領」及「高收入」、「高消費」、「高學歷」等字眼聯系在一起的群體。從有關訪談中所獲得的材料看，調查對象一般認為我國的「中產階級」包括有這樣幾類人：
1、 改革開放後出現的私營企業主；
2、 應聘於外企、三資企業的各級、各類「白領」（主要指類似辦公室文秘、技術工人等）

Ⅳ 律師是什麼樣的一種職業

律師的工作職責就是擔任民事案件代理人或者刑事案件辯護人。辦理非訴訟法律事務，參加經濟項目的談判。本人機關，大型企事業單位的法律顧問。

Ⅳ 律師是草根階層嗎

律師不管是社會地位還是收入等，都應算是中上層的。至於剛入行的艱辛，或者事業不順，那是每個行業都會有的，不能作為評價整個律師層次的標准。所以律師不是也不可能是草根階級

Ⅵ 律師只是中產階級窮人一個，只能在下等人面前炫耀在企業家面前就是一條狗

言語不要這么刻薄。承認有一部分律師如你所說，但是請相信，大多數的律師還是正直、有責任感的，有尊嚴的。
律師是一個職業，也是一個打工的，只不過行業不同而已。因為律師職業的政治敏感性且又被政治邊緣化的前提，律師的工作環境是相當惡劣。
還有一點，律師並不是中產階級中的一份子，連中產階級中的窮人都不如，現如今大多數的實習律師獲得的報酬僅夠支付廉價的房租和維持低於正常生活水平的生活。
懇請大家深入的去了解律師，把律師放到大的環境中去了解。切莫惡語相向，踐踏律師最後的一點尊嚴。

Ⅶ 律師這個職業前景怎麼樣

律師不像公務員那樣難進，又是法律專業的對口領域，是很多畢業生的主要選擇。律師的收入構成可分兩種計算，一種是拿工資式的，事務所付工資，律師負責打官司；另一種是律師不拿工資，靠律師找客戶根據業務提成。目前我國對律師的從業資格採取的是嚴格准入制度，必須通過全國司法考試。就業前景和個人能力也有關系，因人而異。
首先，律師收入相對較高。以訴訟律師為例，每名律師每年大概可以承辦15件案件，按目前較低的收費標准，每案收取3000元，律師一年的收入大概在5萬元左右，扣除事務所的各項費用，一般情況下，一名律師一年凈收入大概在3萬元。如果僅從這個數字來看，律師的絕對收入並不高，但是從單位時間的工作所得來看，律師的收入就比較高了。以訴訟案件為例，律師在案件的立案、開庭總時間不超過40小時，1年15個案件的工作總時間大概在80個工作日，也就是說律師可以用4個月的工作量來保證12個月的生存。這是根據較低的收費水平計算出來的，對某些有經驗的律師來說，有的案件收費要達到2萬元甚至20萬以上，此時的收入水平則是很可觀的了。因此律師職業的收入水平與其他行業相比是比較高的。
律師工作是知識性和智慧性工作。目前人們選擇職業時，不僅希望得到較高的收入，而且希望在工作中學到較多的實用知識；最理想的職業則是不僅可以使人學習知識，而且可以將不同知識進行組合運用，這就是一種智慧性職業。律師職業首先知識性職業，通過律師考試要熟悉130萬余字的法律，每承辦一個具體案件時要學習的相關法律、法規和政策更是不計其數，閱讀法律使律師得以掌握大量知識。律師職業還是一個智慧型職業，每個案件的法律選用方法、證據選擇方法都因人、因事而異，非法律專業人員有時無從下手，只有律師通過經驗對事實和法律進行不同層次的判斷，才能准確的適用到具體案件之中，以最大限度的保護委託人的利益；這個運用過程充，尤其是法庭上的辯論過程，是法律智慧進行較量的賽場，是對律師知識和智慧的最高程度的綜合考驗。職業的要求和訓練，使律師把知識學習和智慧使用這兩項其他職業不能經常使用的任務日常化了，正是這種日復一日的職業訓練，使律師職業成為知識和智慧的代表職業，使律師得以進入的各個階層成為社會精英；也正是因為這一點，律師在世界各國受到人們的普遍尊重。
律師職業的發展性。由於律師職業的知識性與智慧性，使律師具備了豐富的企業管理和城市管理經驗，所以在律師發展過程中，有很多人轉向了其他行業，比較多的有兩個方向，一是企業管理，二是城市管理。從企業管理角度講，律師承辦的商務案件都是企業管理的案例，律師在辦案過程中接觸的委託人大都是企業管理階層，在與企業管理人員溝通的過程中，律師得以學習到某些企業管理與市場運行的關鍵技術，這些一般員工需要長時間積累的知識，律師則可以很快掌握；而且大量的案件也為律師建立自己的商務關系打下了良好的人力資源基礎，這都為律師向企業管理發展創造了良好條件，使得部分律師在適當的時候暫時脫離律師業務，向自己熟悉的咨詢業、管理業發展，成為優秀的企業家。律師的第二個方向是城市管理，法律的目的就是保護公民和法人的人身、財產和自由，法律以文字的形式來表現這個目的，而政府則是通過建立組織來完成這個保護過程；律師在運用法律的過程中，對政府的存在目的與價值都有比較清醒的認識，在承辦案件過程中，對調整政府與企業、政府與公民的關系有著深刻的理解；所以律師一旦進入城市管理階層，例如成為市長、法官和人大代表後，都能從保護公民和企業政治利益出發，通過各項立法來調整社會各階層、各團體的利益矛盾，使城市走向法治化，從而建立一個良好的就業和投資環境，使城市居民生活水平不斷提高。正因為如此，現代發達國家的多數總統和議員都來自律師，象美國的歷史上著名總統林肯和現任總統柯林頓都是律師出身。
律師職業的自由性與獨立性。作為一種職業，律師出現的根本目的是為在法庭上幫助委託人擺脫困境，律師首先是訴訟律師，後來才隨著時代的發展出現了顧問律師，但即使今日，訴訟律師仍然占律師職業的絕大多數。訴訟律師一般都沒有固定的工作時間，工作安排比較自由，平時可以上班，也可以不上班，這給予律師以極大的自由時間，減少了因為日常上下班所產生的時間浪費，使律師比其他職業擁有更多的閑暇時間，不僅使律師有機會去學習知識、尋找市場、進入新領域，更重要的是可以讓律師去自由的思考。而且由於受一國司法制度的保護，律師在擁有大量司法特權的情況下，有機會以律師身份獨立調查證據、會見當事人、向法庭發表個人對案件的見解，律師所作的一切只受法律約束，無需其他組織和個人的同意與批評，這種工作方式的獨立性使律師具備了較為完善的獨立人格，對於其他職業來說，集體組織性往往優先考慮，而對律師來說，正是自由與獨立的工作方式不僅成為保護委託人利益的有效途徑，而且給律師個人帶來了巨大利潤，這一點是其他職業無法做到的，很多人羨慕律師的工作方式就是來源於此。

Ⅷ 法官，律師，教師，工人，哪個屬於中產階級

即使在美國，所謂「中產階級」也沒有明確的標准，中產階級也不能以個人或者家庭收入作為標准。而且，不論是法官、律師、教師和工人，還是其他人士，同一類人士之間的收入差距都是很大的，如果以收入作為標准，法官、律師、教師和工人以及其他人士之中，都會有中產階級和非中產階級。
對於中產階級一說，本人比較同意的說法是，這應當是一個自我心理認同，不論收入高低，只要其自我認同屬於中產階級，積極參與社會事務，樂於承擔社會責任，就可以認為其屬於中產階級。

Ⅸ 律師，處在社會的哪個階層頂尖行業嗎

最底層，打工者！叫"三無」人員！無正規單位，無五險一金，無退休保障！就是與民工同層！

Ⅹ 為什麼在中國律師只能算是草根階層

不是所有的律師都是草根階層，你說的這種是因為門檻太低，是個人都想做律師，所以導致整個行業良莠不齊