邱興隆律師

『壹』 邱興隆的主要作品

論文
《刑罰功能論》，邱興隆，《法學研究》1998年第6期
《刑罰個別化否定論》，邱興隆，《中國法學》2000年第5期
《論一般預防的正當性》，邱興隆，《中國法學》2001年第4期
《威懾刑的理性反思》，邱興隆，《法律科學》1999年第1期
《刑罰的相應性的基本蘊涵》，邱興隆，《現代法學》2000年第2期
《報應刑的生命路程》，邱興隆，《法律科學》2000年第2期
《一般預防的規誡》，邱興隆，《政法論壇》2000年第2期
《個別預防論的價值分析》，邱興隆，《法學論壇》2000年第2期
《刑罰是什麼》，邱興隆，《法學》2000年第4期
《一般預防的局限》，邱興隆，《政法學刊》2000年第3期
《報應論的理念嬗變》，邱興隆，《湖南政法管理學院學報》2000年第3期
《一般預防論的流變》，邱興隆，《法學評論》2000年第5期
《刑罰一體論的解構》，邱興隆，《法商研究》2000年第5期
《一般預防論的價值分析》，邱興隆，《法學論壇》2000年第4期
《個別預防論的四大命題》，邱興隆，《甘肅政法學院學報》2000年第3期
《一般預防的證明》，邱興隆，《雲南法學》2000年第3期
《死刑廢止論的起源》，邱興隆，《當代國際刑法的理論與實踐》，吉林人民出版社2001年版
《刑罰個別預防論批判》，邱興隆，《法律科學》2000年第2期
《刑罰報應論》，邱興隆，《刑事法評論》第6卷
《刑罰一般預防論》，邱興隆，《刑事法評論》第7卷，中國政法大學出版社
《多重的刑罰是相應的》，邱興隆，《法學評論》2000年增刊
《個別預防論的源流》，邱興隆，《法學論壇》2001年第1期
《犯罪的嚴重性：概念與評價》，邱興隆，《政法學刊》2001年第1期
《西方刑罰一體論的九大模式》，邱興隆，《湖南政法管理學院學報》2001年第1期
《刑罰一體論的影響》，邱興隆，《中央政法管理幹部學院學報》2000年第5期
《報應刑的價值悖論》，邱興隆，《法學論壇》2001年第1期
《死刑的德性》，邱興隆，《政治與法律》2002年第2期
《國際人權與死刑》，邱興隆，《現代法學》2001年第2期
《批判的學問》，邱興隆，《現代法學》2000年第6期
《學海沉浮錄（之一）》，邱興隆，《中國律師》2000年第11期
《學海沉浮錄（之二）》，邱興隆，《中國律師》2000年第12期
《學海沉浮錄（之三）》，邱興隆，《中國律師》2001年第1期

『貳』 「法學鬼才」54歲病逝是真的嗎

「法學鬼才」54歲病逝是真的嗎？著名法學家、律師邱興隆因病於9月20日去世。這一消息傳出，法學界和律師界許多人紛紛在朋友圈表達痛惜和哀悼。

9月20日晚，邱興隆患肺癌醫治無效，於9月20日去世。

囚禁中的思考

「監獄的環境迫使我思考問題。」邱興隆說，「我學了10年刑法，沒想到歪打正著，抬頭見刑法，低頭見罪犯。」他開始研究監獄亞文化，寫獄中手記，並以研究者的角色思考司法不公的問題。隨著素材的積累，邱興隆的思路回到他未完成的博士論文——《刑罰根據論》上。

2000年5月25日，人民大學法學院會議室，邱興隆未及啟口，淚如雨下。這是一場遲到了11年的論文答辯。就在這一天，作為他的《刑罰理性辯論》的一部分的博士論文《關於懲罰的哲學——刑罰根據論》獲得答辯委員會一致好評，同意授予博士學位。在經歷了痛楚的人生急轉後，邱興隆又回歸了學界。

如此傳奇的人物，如此傳奇的一生，就這樣離開了我們，真的是天妒英才啊。

『叄』 湖南大學法學院院長杜鋼建教授、還有著名刑法學家邱興隆教授的問題。

9月13日正式官方公布

『肆』 法學界「鬼才」邱興隆老師得了什麼病去世了

人活著世上總難逃一死，有的人會早點離開，而有的人可能晚些再離開。

近日，在版業界有「法學權鬼才」之稱邱興隆教授因肺癌於9月20日不幸病逝，享年54歲，生前為湖南師范大學法學院特聘教授、博士研究生導師，湖南醒龍律師事務所名譽主任。

邱興隆教授先後辦理了刑事案件200餘件，其中死刑案件20餘起；涉案標的1000萬元以上的民事案件20餘起，這些業績給他帶來「三湘刑辯第一人」之譽。

真的是天妒英才啊，希望邱興隆教授天堂安息！

『伍』 邱興隆的介紹

邱興隆，著名刑法學家，「三湘刑辯第一人」，主張「全面廢除死刑」。現任湖南大學刑事法律科學研究中心主任，湖南大學法學院教授、博士生導師，湖南醒龍律師事務所名譽主任。曾先後在西南政法大學、湘潭大學、廈門大學任教，兼任國務院學位辦公室全國法律碩士指導委員會委員，湖南省十屆人大常委會委員，湖南省社會科學重點研究基地湖南省法學研究基地首席專家等職。

『陸』 誰是中國三十年最具爭議性人物

年廣久----傻子瓜子的創始人，曾因經濟問題數次入獄。
馬勝利----承包國有企業的第一人，1995年因企業效益滑波被上級免職。
禹作敏----當年我國廣大農村發展致富的帶頭人，曾當選中國十大新聞人物，1993因目無法紀被、草菅人命被判有期徒刑二十年。
徐良----從大學生到對越自衛反擊戰的戰斗英雄、中國十佳電視演員，最後卻被掛上了「流氓」「罪犯」等頭銜。
張華——解放軍第四軍醫大學的學生，1982年因搶救落入糞池的老大爺而犧牲，這也引起今天看來也許是荒誕的大討論：一個大學生的生命，和一個普通農民的生命，哪一個更重要？
陳光—--被稱為「陳賣光」「陳送光」，將國有企業「賣光」、「送光」，他早在15年前就銳意推進的「股份制」，後來被認為是國企改革的康莊大道。
馮錦華——他在東京靖國神社塗抹攻擊性文字的行為，是深思熟慮的正義之舉，還是憤青的鹵莽行徑？近十年後，他在做什麼？
李銀河——社會學家，她的性權利理論肯定是正當和人性的，唯一的疑問是，會不會太超前了？
柯雲路——1980年代前期以改革小說而風靡全國，1990年代因出版支持江湖醫生胡萬林的長篇著作。此事雖以胡入獄而暫告一段落，但「中醫是否科學」的討論迄今未絕。
何新——學者，特別是1989年之後，他建立起一套為威權主義和現實合理性辯護的自為理論，很難說，他的話語體系是誠實的學術訴求，還是政治投機。
馬俊仁——前傳奇教練，其神話始於1993年，他的「馬家軍」有5人13次破了3項世界紀錄。馬俊仁所做的：是體能的極限挑戰，還是葯物的勝利？
褚時健——一個創造了輝煌、也品嘗了苦澀的功勛企業家。十多年前導致他倒台入獄的「59歲現象」，到今天已為合理的股權激勵和機制安排所取代。
何智麗——前乒乓球世界冠軍。她的不「讓球」和對陣鄧亞萍時的大喊「喲西」，讓她一度成為「全民公敵」。
黎元江——鋃鐺入獄的知名報人。他以強力市場化手段鍛造出一個強大的媒體王國，但也埋下了摔倒的伏筆
田文昌——知名律師，因替所謂沈陽黑社會「老大」劉涌辯護、認為其罪不當死而引起網民群起而攻之。法律與民意，孰輕孰重？
仇和——他依靠體制內力量統轄官僚階層的強力改革行為，為他贏來了改革家、酷吏等「頭銜」。這種強人專制，是走向民主政治的可行路徑嗎？
木子美——毋庸贅言了，她的身體革命和自由性愛，為這個時代混亂不堪的倫理危機，釘下了一個無法繞開的路標。
經濟學家們——經濟學家們內部、以及經濟學家和民眾之間的爭論，從一個角度來說，是在為這個國家前三十年的政治狂熱和擯棄經濟理性補課。
釋永信——這個少林寺方丈的所作所為，到底是他為大陸版人間佛教引路的拈花一笑，還是在為末法時代寫注腳？
邱興隆——律師、法學者，他的「立即廢除死刑」的倡議，在當下語境下，可謂驚天一呼。

『柒』 黃中權案的刑事一審判決書可以幫忙寫一下嗎/

湖南省長沙市芙蓉區人民法院刑事判決書
（2005）芙刑初字第108號

公訴機關長沙市芙蓉區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人姜再生，男，1963年3月26日出生於湖南省岳陽縣，漢族，農民，住岳陽縣公田鎮公田村上屋村民組23號。系本案被害人姜偉的父親。
委託代理人蘭冬志，岳陽縣忠信法律服務所法律工作者。
被告人黃中權，男，1972年10月8日出生於湖南省汨羅市，漢族，初中文化，住汨羅市新塘鄉范塘村5組。因本案於2004年8月1日被抓獲，8月2日被刑事拘留，9月9日被逮捕。現羈押於長沙市看守所。
辯護人邱興隆，湖南醒龍律師事務所律師。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人劉幼其，湖南萬和聯合律師事務所律師。
長沙市芙蓉區人民檢察院以長芙檢刑訴[2004]571號起訴書指控被告人黃中權犯故意傷害罪，於2005年1月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合並審理。長沙市芙蓉區人民檢察院指派檢察員彭忠朝、代理檢察員戴新時出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人姜再生及其委託代理人蘭冬志，被告人黃中權及其辯護人邱興隆、辯護人暨附帶民事訴訟代理人劉幼其到庭參加訴訟。現已審理終結。
長沙市芙蓉區人民檢察院指控：2004年8月1日22時40分，被告人黃中權駕駛一輛淺綠色湘AT4758捷達計程車，在長沙市遠大路軍凱賓館附近接到兩名要求到南湖市場的男性乘客，當車行至旺德府建材超市旁時，兩人持刀逼住黃中權從其身上搶走現金200餘元和TCL2188銀色外殼手機一台，並將車鑰匙扯下丟出窗外，後下車逃跑，黃中權從地上拾回鑰匙發動汽車時，兩男子已不知去向，黃中權隨即駕車尋找，在好百年家居建材區D1-40號門前的三角坪，發現兩人正要坐一輛從事營運的摩托車逃走，黃中權趁摩托車未啟動，用車頭撞在摩托車前輪上，兩男子被逼跳下摩托車，往南湖布藝城方向逃跑，黃中權又繼續駕車追趕，將其中一人逼在一處欄桿內僵持了10秒鍾左右，後這名男子又向布藝城的西頭樓梯台階上跑去，黃中權駕車緊隨其後將其撞倒在第三級台階處，致其失血性休剋死亡。案發後，黃中權撥打「110」報警，向公安機關如實供述自己的罪行，有自首情節。公訴機關認為黃中權的行為構成故意傷害罪，並提交了相應證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條的規定判處。
附帶民事訴訟原告人姜再生訴稱黃中權的犯罪行為造成姜偉的死亡，應賠償附帶民事訴訟原告人姜再生喪葬費24 957元、交通費548.4元、住宿費120元、誤工費616元、伙食費480元、死亡賠償金47 958.4元、被撫養人生活費41 374.8元、精神撫慰金1萬元，共計經濟損失126 054.6元。其向法庭提交如下證據：戶籍證明、喪葬費發票、交通費票據。
被告人黃中權辯稱其是在姜偉拿刀向自己沖過來時才有意識去撞他的,並表示不承擔附帶民事賠償責任。其辯護人提出：黃中權在遭受搶劫後，為了奪回自己被搶財物而追趕姜偉，因姜偉持刀威脅，抗拒抓捕，才開車撞擊姜偉，致姜偉死亡。其行為屬於正當而合法的自救行為，符合正當防衛的法定條件，依法不應負刑事責任。其代理人稱姜偉在實施犯罪過程中死亡，無權獲得民事賠償。
經審理查明：2004年8月1日22時40分，被告人黃中權駕駛一輛淺綠色湘AT4758的捷達計程車，在長沙市遠大路軍凱賓館附近搭載姜偉和另一青年男子。兩人上車後要求黃中權駕車到南湖市場，當車行至南湖市場的旺德府建材超市旁時，坐在副駕駛員位置的姜偉要求黃中權將車停靠在旺德府超市後面的鐵門邊，當車尚未停穩時，姜偉持一把長約20公分的水果刀與同夥對黃中權實施搶劫，從其身上搜走現金200元和一台TCL2188手機。兩人拔下車鑰匙下車後，姜偉將車鑰匙丟在汽車左前輪旁的地上，與同夥朝車尾方向逃跑。黃中權拾回鑰匙上車將車左前門反鎖並發動汽車，准備追趕姜偉與其同夥，因兩人已不知去向，黃中權便沿著其停車處左側房子繞了一圈尋找兩人。當車行至市場好百年家居建材區D1-40號門前的三角坪時，黃中權發現姜偉與同夥正搭乘一輛從事營運的摩托車欲離開，便駕車朝摩托車車前輪撞去，摩托車倒地後姜偉與同夥下車往市場的布藝城方向逃跑。黃中權又繼續駕車追趕，姜偉拿出刀邊跑邊持刀回頭朝黃揮舞。當車追至與兩人並排時，姜偉的同夥朝另一方向逃跑，姜偉則跑到旺德府超市西北方向轉角處由矮鐵柱圍成的空坪內，黃中權追至距離姜偉2米處圍欄外停車與其相持，大約十秒鍾後，姜偉又向距圍欄幾米處的布藝城西頭樓梯台階方向跑，黃中權迅速駕車從後撞擊姜偉將其撞倒在樓梯台階處，姜偉倒地死亡。隨後，黃中權拔打「110」報警，並向公安機關交代了案發經過。經法醫鑒定，姜偉系因巨大鈍性外力作用導致肝、脾、肺等多器官裂傷引起失血性休剋死亡。
另查明：姜偉1985年9月14日出，未婚,生前與父親姜再生共同生活，無撫養對象。根據姜再生提供的證據和有關規定計算，姜偉的死亡賠償金為47 940元、喪葬費為4 367元、交通費548.4元，共計經濟損失52 855.4元。
上述事實，有公訴機關提交的，並經庭審質證、認證的下列證據證明：1、處警經過、接警記錄和長沙市公安局110接處警登記單證實，黃中權在將姜偉撞死後撥打「110」報警；2、證人唐漢斌的證言證實，案發當晚23時，姜偉及另一男子由北往南從布藝城方向跑來要求搭載摩托車，當其正欲發動摩托車時，黃中權駕駛捷達計程車將摩托車撞倒後又調頭追趕兩人，並聽到布藝城內汽車碰撞的聲響，後發現姜偉被撞倒在布藝城旁的樓梯台階上；3、證人龍友貴的證言證實，案發當晚23時，其與朋友吃夜宵時目睹黃中權駕車撞上一輛出租摩托車後繼續追趕從摩托車上下來的姜偉與同夥，後加速追上姜偉將其撞倒在布藝城西頭的台階上；4、證人楊其祥的證言證實，案發當晚10時50分，其在南湖建材城A棟北門的門口執勤時，看見黃中權駕駛一輛捷達計程車追趕姜偉，後姜偉跑至布藝城A2棟的一個樓梯台階時被計程車撞倒；5、現場照片證實案發現場黃中權駕駛的計程車、姜偉屍體和水果刀及被搶手機所在位置；6、現場方位示意圖；7、現場勘查記錄；8、估價鑒定書證實，被搶手機價值602元；9、長芙公刑法檢字(2004)第(12)號法醫學鑒定書證實，姜偉系因巨大鈍性外力作用導致肝、脾、肺等多器官裂傷引起失血性休剋死亡；10、屍檢照片；11、證人唐漢斌所騎摩托車的照片； 12、姜偉、姜再生的戶籍資料證實，兩人系父子關系；13、交通費票據。14、黃中權在偵查機關的多次供述。
被告人黃中權辯稱其是在姜偉拿刀向自己沖過來時才有意識去撞他的。在法庭審理中公訴人提交的黃中權在偵查階段的多次供述中均供認：姜偉一邊逃跑一邊向其揮舞刀，意思是要其不要追趕，其為追回被搶財物將其撞倒。其當庭辯解與事實不符，本院不予採納。
本院認為：被告人黃中權為追回被搶財物,以駕車撞人的手段故意傷害他人身體，並致人死亡,其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立。針對辯護人提出的前述辯護意見。經審查認為：本案姜偉與同夥實施搶劫後逃離現場,針對黃中權的不法侵害行為已經結束。此後黃中權駕車尋找並追趕姜偉及同夥，姜偉一邊逃跑一邊持水果刀對坐在車內的黃中權揮動，其行為是為阻止黃中權繼續追趕，並未形成且不足以形成緊迫性的不法侵害，故黃中權始終不具備正當防衛的時間條件,辯護人關於正當防衛的辯護意見本院不予採納。黃中權作為普通公民可以採取抓捕、扭送犯罪嫌疑人的自救行為，但所採取的方法必須與自救行為的性質、程度相適應。其採取以交通工具高速撞人的嚴重暴力傷害行為，顯然超出了自救行為的范疇，具有社會危害性，應承擔刑事責任。故對辯護人關於黃中權採取的是合法正當的自救行為的辯護意見，本院亦不予採納。黃中權的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失應予以賠償。本院對附帶民事訴訟原告人姜再生提出的合理請求予以支持，對超出法律規定和無證據支持的部分，本院不予支持。黃中權犯罪後,自動投案並如實供述主要犯罪事實,系自首,依法應對其減輕處罰。因本案被害人姜偉有重大過錯,可酌情對黃中權從輕處罰，同時相應減輕黃中權的民事賠償責任。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條第一、三款，第二十九條，第三十五條的規定，判決如下：
一、被告人黃中權犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年8月1日起至2008年1月31日止）；
二、被告人黃中權在本判決生效後三十日內賠償附帶民事訴訟原告人姜再生各項經濟損失共計36 998.78元（52 855.4×70%）。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

『捌』 54歲法學「鬼才」邱興隆教授有哪些傳奇經歷

天分、個性，以及獨特的經歷，使他成為在中國公開表態應當立即廢止死刑的第一位學者。回首往事，邱興隆並不為別人眼中的成功而得意，也沒有為別人眼中的錯誤而追悔。「做自己的人，走自己的路，辦自己的事，想自己的問題」，人群中，學界里，邱興隆就是這樣我行我素。

54歲法學「鬼才」邱興隆教授有哪些傳奇經歷？

邱興隆1979-1986年就讀於西南政法大學，獲法學學士、碩士學位，1986-1989年就讀於中國人民大學，系刑法專業博士研究生，於2000年獲法學博士學位。

作為刑法學博士的邱興隆曾有一段「傳奇」的看守所羈押經歷。

他1993年起涉嫌投機倒把罪被收容審查、逮捕長達4年零11個月，一審被判刑，終審改判無罪。相關法院判決資料顯示，邱興隆1997年11月因涉嫌侵犯著作權罪被石家莊中級人民院判刑兩年六個月，1998年12月，河北省高級人民法院宣告邱興隆無罪。

在中國法學界，堪稱「人才」的學者不計其數，但可謂「鬼才」「怪才」的，學界卻近乎一致地認為非邱興隆莫屬。 他身材瘦削，長發挨肩(一年剪一次發)，一雙大眼睛，炯炯有神，且有毒辣之光。

24歲寫下人生第一部「不堪回首」的法學著作，卻被專業人士譽為「提升了我國刑罰理論的水平」。博士畢業在即，卻演繹了一出為學界矚目的「神秘失蹤」劇。

蹲了近五年的監獄，出來時卻帶出了200萬字的法制報告作品，以及一部40萬字的純理論著作，裡面沒有一個註解，令那些整天泡在書堆里扒抄資料的拼書者汗顏，而這部書的學術價值也讓一些因愛惜他而擔憂他學術前途的師友寬慰。

『玖』 有誰知道邱興隆教授的近況嗎

邱興隆教授等為何離開湘大？

一日進入重慶大學法學院網站瀏覽，發現程燎原教授、陳剛教授大名在其名師名錄中，俺心存疑惑，畢業尚不到一年時間，難道這些特聘教授就已經離去？？？後來問了一位留校工作的同學，可他也沒能講清，不知道究竟何原因。這幾年來湘大法學院的發展很快且影響有所提升，法學院的畢業生在廣東這邊也頗收重視，當然自身條件確實太差的除外。法學本科生本不太好找工作，但是依託較強學院基礎和提升自身素質的學生將改變這一現狀。近年來，看著湘大法學院不斷發展進步，俺心中歡喜得緊，在同事面前也有了一些談資。忽一夜之間聽說學院知名教授紛紛離去，另尋高枝，內心不免惆悵。而本校之宋世傑、何文燕、李交發等師已老矣，接力棒傳於何人？俺想知法學院最近發展之詳情。另法學院的網站已有一年多無人更新，也無法進入。如有校友知此情況，請詳細告知。先行謝過！！！
老邱本不想走~~~但其中有很多原因！在這里也不便多說，總之老邱對我們說，他很想將湘大法學院帶入全國十強！早升幾個博士點！

我們也相信，法學院在胡院長的帶領下，一定會取得新的進步！

另外湘大已被確為部省共建，相信湘大的發展又有了新的起點！
總之不是搬長沙那麼簡單的原因。邱雖走了，但是還是很關心湘大的，現在他在長沙開律師事務所，上次碩士答辯他還回來了。如果真是因為搬長沙氣走了邱，那他絕對會離開湖南的。反正他好像不想做學術和老師了。可能這是他的志向吧。
--------------------------------------------------------------------------------

『拾』 長沙刑事律師請哪個最好

聽說三湘刑辯第一律師是邱興隆教授，一個醒龍律所