貴陽朝陽洞路律師事務所

㈠ 安徽淮南有哪幾家律師事務所比較好

安徽八公律師事務所已經變更地址和電話號碼，現在地址是田家庵區舜耕中路嘉和大廈7樓，就是在淮南火車站西側大約200米處，路南側，6路、26路、24路公交車火車站下。
電話：0554-5333557，5333556,5335699

㈡ 刑事律師到哪兒請

可以到當地的律師事務所進行咨詢。或者網上電話咨詢都可以。
解答如下：
(一)是否以刑事辯護作為其主業
刑事辯護，是一項專業性很強的工作，它不僅要求律師有扎實的刑法理論根底，而且要求律師具備縝密的邏輯思維、敏銳的洞察能力、豐富的社會閱歷、觸類旁通的領悟能力、以及日益積累的實務操作技能，否則，無以具備高度的職業敏感性，無以找准案件辯護的切入點，無以將律師的辯護思想准確傳輸至被告人，被告人亦無以通過律師的辯護工作巧妙地應對公訴人和法官的提問，從而正確處理好認罪與辯解的關系。可以說，律師對刑事辯護這一領域的愛好與投入，將極大地提升其思考問題的廣度和深度，將極大地豐富其辯護的思維視角，將極大地激發其學習、總結經驗的潛能，而這，又直接關繫到律師辯護的成功與否，因而，將刑事辯護作為其發展方向的律師，其刑辯理論和實務操作技能比一般的律師強得多。相信一句話，術業有專攻，只有專業，才能值得信賴。
(二)是否發表過專業性的文章
律師在法律類期刊或者報紙上發表專業性的文章，或者出版專著，說明其在這一領域的深入探索和研究，從一定程序上反映了他在這一領域知識的積累與沉澱，有的甚至通過這些學說奠定了他在這一領域的權威。因此，根據其所發表的文章來考察他在這一領域的能力，是可行的。
(三)是否有過辯護成功的案例
優秀的刑事辯護律師，能夠充分利用其對刑法理論和刑法規則的靈活掌握，一方面瓦解公訴機關的證據體系，將犯罪事實模糊化，弱化公訴機關對被告人犯罪事實的指控；另一方面又通過已有證據的漏洞和自身所收集到的證據，強化被告人從輕、減輕處罰的情節，從而說服法官採納其辯護觀點。具備了這一素質的律師，一般都有過成功辯護的刑事案件。反過來，通過其所經辦的案件，來考察其專業素養和辦案技能，亦是不可或缺的。
綜上，希望對你有幫助。

㈢ 律師回答一下

你怎麼知道你男朋友出事，如果叫你過去錄筆錄的，要和朋友一起去，不要單獨去。有沒有事要看這個情節的輕重，執法機構的你行為的判斷。如果有問題再請律師，或者你還有更多情況了解的，但沒有再這里說的，你可以去當面咨詢律師。

㈣ 非訴訟業務北京地區哪幾所律師事務所比較頂尖

下文可供參考。收入高的律所大都以非訴訟業務，尤其是金融證券、知識產權、房地產和工程建設以及涉外投資業務為主，具有特殊的背景、渠道、靈魂人物和核心競爭力。

北京2010年收入超億元的24家律所排名

律師事務所收入是一個律師事務所業務能力和綜合實力的象徵，也是一個律師事務所管理水準和協同作戰的反映。鑒於我國當前律師事務所特殊身份和地位，律師事務所收入也成為了社會公眾和媒體關注的焦點，而2010年北京市律師事務所收入則牽動著全國近23萬律師同行的神經。

據權威資料顯示，2010年北京市律師事務所總收入是113億元，收入在1億元以上的律師事務所有24家，收入在1000萬元以上的律師事務所有194家。其中，收入最多的是朝陽區（收入是57.9億元），依次是西城區（收入是19.7億元）、東城區（收入是19.4億元）和海淀區（收入是12.2億元）。筆者根據有關數據，將2010年北京市收入在1億元以上的律師事務所根據收入高低進行綜合排名，僅供各位律師同仁參考。這樣做的目的，一方面是給律師同行提供一個准確的參考數據，避免以訛傳訛；另一方面也是為了防止個別規模並不是很大、收入並不是很高的律師事務所進行不負責任宣傳報道。

2010年北京市律師事務所收入排名

排名律所總收入總人數（含行政人員）人均收入

1金杜707,209,255.51元630人1,571,580.00元

2大成590,411,401.44元426人1,736,500.00元

3君合306,523,158.74元312人1,374,540.00元

4中倫306,479,048.60元347人1,071,610.00元

5長安297,147,758.38元50人6,910,410.00元

6柳沈264,296,269.93元374人1,355,370.00元

7中咨222,784,538.84元284人850,323.00元

8競天公誠221,166,984.11元197人1,464,680.00元

9通商187,281,558.00元153人1,734,090.00元

10金誠同達183,368,439.27元191人1,230,660.00元

11天元182,312,167.90元150人1,545,020.00元

12浩天信和179,039,567.43元167人1,556,870.00元

13集佳158,993,508.71元67人3,974,840.00元

14康達157,678,960.84元232人967,356.00元

15德恆140,657,457.62元275人710,391.00元

16海問137,093,028.47元109人1,632,060.00元

17君泰127,873,009.38元165人983,639.00元

18國浩127,162,260.73元164人865,049.00元

19君澤君126,287,256.70元162人935,461.00元

20國楓119,237,349.53元不詳不詳

21盈科110,528,869.17元不詳不詳

22環球109,434,583.60元不詳不詳

23中銀100,651,323.79元不詳不詳

24尚公100,316,112.17元不詳不詳

說明：
1.上述24家律師事務所收入僅限於2010年度毛收入，不含律師事務所營業稅、合夥人所得稅、個人所得稅和其他稅金（如房產稅、印花稅和車船使用稅）、寫字樓的租金支出、行政人員的工資、社保支出和其他辦公支出。
2.上述24家律師事務所收入不含地方分所和國外辦事機構的收入。
3.上述24家律師事務所都是以非訴訟業務，尤其是金融證券、知識產權、房地產和工程建設以及涉外投資業務為主，具有特殊的背景、渠道、靈魂人物和核心競爭力。

㈤ 公司治理中存在哪些問題

目前我國經濟處在一個高速發展的時期，中小企業尤為活躍，但是企業家的目光往往盯在經營和生產上，至於公司的治理結構一般情況下是不關心的。原因在於，像股東會如何召集，董事會監事會的職權劃分等專業性問題，在中國的企業家認為，這些東西是企業在設立時才需要考慮的，這些東西往往有自己的模板被寫入公司章程，而公司章程沒有企業老闆去關注過它，使得公司章程對公司治理結構的規范變成紙上談兵，沒有發揮出應有的作用。 在公司治理這個方面，在為企業家服務的群體有三個，一個是管理咨詢公司，從管理的方面去優化公司的治理結構；一個是財務公司，從財務的角度去衡量公司的治理結構；一個是律師事務所，從法律方面去預防企業所存在的治理風險。以上這三種機構，其中財務公司是自己的額外業務，不屬於主項，現實中運用財務公司去搞公司治理項目的並不多。社會上主要是管理咨詢公司與律師事務所在做公司治理項目。兩種機構側重點不同，管理咨詢公司是想辦法如何去優化公司治理結構，加入激勵因素，促進經濟效益；而律師事務所是從法律的底線去審查和制定公司的治理結構，是一個基礎層面，律師的工作在於首先保證公司經營不出問題，股東之間，股東與管理人員之間的關系合法化，避免公司僵局的出現，防止公司內部決策程序的合法化，筆者認為，目前中國的中小企業應先保證公司的基礎法律問題，然後再談更深一步的發展，即先找家律師事務所審核一下自己的公司章程和治理結構，指出問題，盡快改正，然後在請管理專家在此基礎上進行優化，從而達到更好的效果。 一、股東大會基本上是紙上談兵。我國公司法規定股東大會是公司的最高權力機構，它對公司的一切重大事項有最終決定權。但從目前的實際情況看，不少公司股東大會的實際職權非常有限，有的甚至形同虛設。 （一）主要表現是：職權受到限制。有的公司章程違背公司法的有關規定，對股東大會的職權加以了某些限制，職權被大大削弱，甚至處於一種被駕空的地位。 （二）運作機制不規范。有的上市公司對參加股東大會的股東資格加以嚴格限制，規定只有持有多少股份的人才有資格出席股東大會，或者規定只召開股東代表大會，無形中把許多股東的合法權益剝奪了。 （三）職權的行使受到刁難。如有的股份公司故意不按公司章程規定來定期召開股東大會；還有的公司千方百計阻撓股東與會，從而達到逃避股東大會有效監督的目的。 二、董事會「不懂事」。 目前，作為公司常設決策機構的董事會作用的發揮還有不少缺陷，與規范的公司治理結構對董事會的要求很不適應。「董事會不懂事」現象主要表現在： （一）董事會議流於形式。一些屬於董事會職能范圍內的重大議題沒有經過董事會議，甚至有些董事會往往在開會前做「工作」，先與少數人「通氣」交換意見，甚至在尋求到統一意見再開會，使董事會議流於形式。 （二）董事會的選舉、任免機制不規范。董事會的產生不以為股東謀利益的能力和貢獻的大小等標准來挑選，而是根據代表性、資歷、地位來確定的。一些國有公司的董事長甚至總經理都是直接任命的，並不是股東大會選舉產生的。 （三）董事的角色意識尚未轉換。現在不少董事的官員意識太濃，企業家意識太淡，心裡裝的不是股東，而是上級，是官員型的管理者，而不是企業家型的決策者。 （四）董事的知識素養有待提高。不少董事對公司運作機制知之甚少，對市場經濟茫然不知所從，缺乏洞察市場、從事公司決策與管理的知識與經驗，難以正確有效地履行董事職責。 三、獨立董事「不獨立」。 獨立董事的特殊性在於其獨立性，喪失了獨立性，也就失去了存在價值，因此必須盡一切可能保證獨立董事的獨立性。 （一）監管部門和公司思想不統一。引入獨立董事制度的主要目的是為了確保公司的健康發展，而這正是監管部門和公司本身所共同追求的目標。但現實情況是，中國證監會力推獨立董事制度，公司本身卻不積極甚至變通應付，以為設立獨立董事束縛了公司手腳。 （二）大小股東立場不一致。公司大都為大股東所掌控，由於傳統的非市場經濟思想的影響，大股東常常將公司視為自己的分支機構，這勢必忽略甚至侵犯其他股東尤其是中小股東的利益。而獨立董事主要是基於保護中小股東利益設立的，由於所代表的利益不同，大股東與獨立董事之間必然存在矛盾和沖突。於是，大股東憑借其優勢地位，或者盡一切可能地排斥獨立董事，限制其作用的發揮，或者推薦、扶持對自己友好的獨立董事，使之不反對或支持自己的觀點和利益。 四、監事會「不監事」。 一些公司的監督機制不健全，監事會有名無實，沒有充分發揮監督作用。這主要表現在： （一）監督機構不健全。如有的公司沒有監事會，既使有也只是裝點公司門面的一種擺設，還有些公司監事會的組成不符合法定要求，沒有職工代表，只有大股東的代表。 （二）缺乏獨立性和權威性。由於監事會本身的監督職權有限，不足以對董事會及經理層形成有效的監督。公司法規定董事會與監事會平等制約，但實際情況是監事會往往比董事會低，監事會對董事會、經理人員的行為往往無可奈何。 五、新老機構「關系不順」。 「新三會」即股東會、董事會、監事會，是《公司法》規定的公司治理結構的主體構架，職能明確、相互制衡的「新三會」是現代公司制度的基本原則和優越性的具體體現。「老三會」即職代會、黨委會、工會，是我國社會主義傳統企業制度的重要原則和特徵之一，又是我國政治制度在國民經濟基層單位的延伸和表現。「新三會」是為了保證公司運作效率，實現出資者利益最大化而作出的制度安排；而「老三會」是社會政治團體的產物，反映和代表的是黨和工人群眾的利益。

㈥ 律師怎樣接待當事人 詳細

1.辨明是否為法律問題

比如：有些咨詢電話接通就問如何辦個准生證？怎麼樣落戶？這是法律問題嗎？不是。如果不是法律問題怎麼辦，是不是一句話告訴當事人：你這個不是法律問題，不要問我。是不是這樣就完了？所以又回到當事人咨詢的目的是什麼的問題，當事人並不是特別需要答案的，他需要的是怎麼辦，怎麼解決自己的問題。這就要告訴當事人這不是法律問題，你應該到什麼部門、跟哪個部門聯系。特別是我們在電台咨詢和一些電話咨詢中經常會遇到這樣的問題，這個時候律師不能太功利，覺得不是法律問題，不是自己的客戶，馬上就不耐煩。律師事務所應當有社會擔當和社會責任，電話打過來是別人的一種信任，你應該告訴他要去哪裡處理，給他指出一條解決途徑。

2.如何處理法律問題的咨詢

其一，咨詢的問題是什麼法律問題？比如：離婚糾紛、勞務糾紛……

其二，咨詢的問題涉及什麼法律關系？比如：債權債務關系、合同關系、借貸關系……

其三，本案涉及什麼法律要素？包括哪些要件？比如：一起離婚案件中，具備的法律要素就有感情是否破裂、子女撫養權是否有爭議、財產問題、債權債務等。

其四，將法律關系中的各個要素揭示出來，任何一個案件，婚姻案件、工傷案件、勞動爭議案件等等，必定有自己的法律要素。當事人講述的過程通常是沒有條理的，他無法完整地把案件要素呈現出來，這種情形下要想揭示在個案中的各個要素，就要對當事人陳述不完整的要素逐一詢問，了解案件的整體框架。

其五，為當事人找到解決問題的辦法或者思路。

站在當事人的角度而言，當事人找到律師通常是自己處在似是而非、左右為難的情況下才會花錢聘請律師。顯而易見，當事人聘請律師需要得到的是一種解決問題的方法，需要知道自己的問題要怎麼解決，只會「照本宣科」的律師一定是讓當事人非常反感的。

上述步驟，其實也就是我在前面所講到的狹義的咨詢。

3.在交談中迅速判斷當事人的經濟狀況

這里所說的判斷經濟狀況並非勢利行為，而是律師必備的功底之一。因為如果有些當事人經濟狀況不太好，而律師的報價太高，當事人是無法承受的。另一類就是經濟狀況非常好的當事人，這一類人，如果你的報價太低，他同樣瞧不起你，他會認為你的學識、你的功底、你的價值就只能如此。

這一點很微妙的，需要律師認真觀察、仔細琢磨出來。律師服務的收費高低與律師的功底、自身的價值密切相關，所以這種情況下就要對當事人的經濟狀況有一個大概的把握。

4.律師咨詢要「永遠以我為主」，切忌「一問一答」，被當事人牽著鼻子走

對當事人來說，他問所有問題都是他不知道的，但並不是所有答案都是對他有用的，或者說都是他需要的。他的提問是「原生態」、沒有邏輯的。這時候律師就要有步驟地聽，有選擇地問，就像上面說到的老中醫一樣，老中醫只在把完脈以後，才給你解釋是什麼問題，然後對症下葯。真正的律師也只有在把握問題的來龍去脈以後，才能有條理地解答。所以律師一定要以「我」為主，一問一答就是典型的被當事人牽著鼻子走。這樣就只會讓自己陷入被動，很難讓當事人對你產生信服。除了前面說到的「一問一答」可能導致隨著對案子的了解前後答案相互矛盾、浪費時間等弊端以外，還可能因為很多自己專業以外的法律問題，你並不可能回答得那麼標准，而且對解決問題沒有絲毫的意義。

5.當事人不是要法律答案，而是需要解決問題的思路和方法

接待咨詢時，我們面對的是當事人，是遇到問題需要解決的人，並不是法學院的學生，所以不需要你一味地和他講法律，而是告訴他，這個案子要怎麼辦？能怎麼辦？能辦到什麼程度。

6.針對電台、電視台等公眾媒體的采訪或法律熱線中，如何解答當事人的咨詢

面對這種公眾媒體，我們負有普及法律、宣傳法律精神、法律常識的義務。在電台的咨詢中，主持人問你一個問題，絕對不是想讓你用一兩個字簡單地說出答案。答案往往是明確的、現成的。作為一位律師嘉賓，你要告訴公眾的是為什麼是這樣的答案，也就是他背後的法律法規、立法背景、法律文化、社會背景、社會現象以及倡導什麼價值觀等等。

7.面對自己不熟悉的領域要如何解答

接待當事人的過程中，遇到自己不熟悉的領域中的問題，切忌敷衍當事人，也不要盲目拒絕，否則這個問題永遠是你的盲區，你永遠也不知道要怎麼解決。律師並不是萬能的，所以如果遇到這種情況，你完全可以坦白地告訴當事人這個問題我還不能負責任地回答你，或者說這是自己的弱項，能不能等下來查閱相關資料、請教該領域專業人士以後再來解答？很多律師可能會認為這樣會不會讓當事人懷疑自己的能力，連當事人提出的問題都無法解答。這是非常狹隘的想法，如果你這樣想，恰恰證明了你的不自信，真正明事理的當事人絕不會因為律師的坦誠而看低你的專業素養，相反，只會感動於你的認真負責，對你更加信任。

8.「術業有專攻」，堅持做專業的業務

專業的律師做專業的業務，尤其是年輕律師，剛剛獨立生存的，都存在一個普遍的心理：只要是有業務，不論是不是自己擅長的，什麼案子都敢接受。這是非常錯誤的。首先非專業領域的律師很難做好這個專業的業務，其次是效率大大地降低了。

我身邊就有年輕律師曾經發生過這樣的問題，有一次一個年輕律師，接到一個行政訴訟的案子，還是在外地的，這個案子並不是他自己擅長的，但他還是一個人接下來，當時收了當事人5000塊錢，案子接手以後來來回回地折騰，一審的結果卻很不理想。可能是當事人施加壓力，最後他把案子拿出來跟所上行政方面的律師討論，律師一看這個官司不好打，但還是有轉機，跟當事人一談，收了5萬塊錢，最後這個案子也在二審的時候把結局扭轉過來了。

舉這個簡單的例子就是為了告訴大家，千萬不能為了自己想像中的利益做能力范圍之外的事情。也許你以為自己一個人辦理，就可以一個人獲得所有的收益，或者是想著自己好不容易接到一個案子還要和別人分，覺得不甘心，這是最錯誤的想法，危害性非常大。回到上面這個案子，5000塊錢，案子還在外地，我懷疑最後他連來來回回的車費開支都不夠，跟5萬比起來，即使是老律師多一點，他少一點，最後的結果也比他收5000塊要強。一方面在非專業以外的案子，也許你根本不清楚它的難易程度，很多問題你就不好把握，最主要的是結果也不理想。另一方面來說，你的案子和其他律師合作了，其他律師心裡還是知道的，下次他遇到你自己專業方面的案子，很自然也會跟你合作，這就是一個禮尚往來、大家共贏的過程。如果你一意孤行，堅持做「包治百病」的律師，就是在自毀前路，你的案源不是越來越寬，而是越來越窄。

9.如何給當事人承諾、慎重承諾

律師不能「包打官司」，因為影響一個案子最終結果的因素包括法律、證據、社會影響等多方面因素，任何律師也不能把握案子的最終結果，所以切忌對當事人做出100%的承諾。但是這並不意味著案子的發展變幻莫測、完全無跡可尋，在證據充分、事實清楚的情形下也可以有條件的對當事人做出承諾。比如告訴當事人：這個案子如果具備什麼樣的條件，就會有什麼樣的把握；或者從法律的角度來分析，這個案子應該是什麼樣的結局。這樣做的目的是讓自己有路可退，案子結束以後，無論結果如何，當事人不會把矛頭指向你。這恰好也說明一個案子的成敗並不是判決本身表現出來的輸贏，而是最終的結果是否為當事人認可或者接受。即使是判決結果輸了，當事人仍然對你充滿感激，這就是一個案子成功的表現。

10.細節決定成敗

律師是一個門檻較高的職業，除了具備扎實的法律功底、完善的知識儲備等，還需要敏銳的洞察力。如果在一個案子中，律師不能很好地把握住案子的發展動向，不能洞察到相關的細節問題，或者案子的任何發展都只是按照一開始既定的思路，很有可能因為一時的疏忽錯誤判斷了整個案子的走向，最終的結果完全可能是相反的。這個時候就要求律師要非常認真，跟案件相關的每一個環節、每一個細節，都要認真地把握，站在全局的角度分析出來的結果才可能是最全面的。

㈦ 剛入職場，你覺得是薪資重要還是學習新的技能更重要

剛入職場，當然是學習新的技能更重要，只有學習新的技能，才能夠讓自己掌握技術，這樣才能夠讓自己以後的薪資會增加。探究的一般過程是從發現問題、提出問題開始的,發現問題後,根據自己已有的知識和生活經驗對問題的答案作出假設．設計探究的方案,包括選擇材料、設計方法步驟等．按照探究方案進行探究,得到結果,再分析所得的結果與假設是否相符,從而得出結論．並不是所有的問題都一次探究得到正確的結論．有時,由於探究的方法不夠完善,也可能得出錯誤的結論．因此,在得出結論後,還需要對整個探究過程進行反思．探究實驗的一般方法步驟：提出問題、做出假設、制定計劃、實施計劃、得出結論、表達和交流．
科學探究常用的方法有觀察法、實驗法、調查法和資料分析法等．
觀察是科學探究的一種基本方法．科學觀察可以直接用肉眼,也可以藉助放大鏡、顯微鏡等儀器,或利用照相機、錄像機、攝像機等工具,有時還需要測量．科學的觀察要有明確的目的；觀察時要全面、細致、實事求是,並及時記錄下來；要有計劃、要耐心；要積極思考,及時記錄；要交流看法、進行討論．實驗方案的設計要緊緊圍繞提出的問題和假設來進行．在研究一種條件對研究對象的影響時,所進行的除了這種條件不同外,其它條件都相同的實驗,叫做對照實驗．一般步驟：發現並提出問題；收集與問題相關的信息；作出假設；設計實驗方案；實施實驗並記錄；分析實驗現象；得出結論．調查是科學探究的常用方法之一．調查時首先要明確調查目的和調查對象,制訂合理的調查方案．調查過程中有時因為調查的范圍很大,就要選取一部分調查對象作為樣本．調查過程中要如實記錄．對調查的結果要進行整理和分析,有時要用數學方法進行統計．收集和分析資料也是科學探究的常用方法之一．收集資料的途徑有多種．去圖書管查閱書刊報紙,拜訪有關人士,上網收索．其中資料的形式包括文字、圖片、數據以及音像資料等．對獲得的資料要進行整理和分析,從中尋找答案。

㈧ 恆略律師事務所的李永慧律師怎麼樣

之前看到過關於李永慧律師的一篇訪談，希望對你能有幫助：
2020年1月初，筆者走進了這家從字面看上去如一家老牌法律服務機構的律所--北京恆略律師事務所，但據筆者調查這家律所確實是於2017年1 月成立的一家新所。然而，當你走進北京恆略律師事務所，接觸到幾位合夥人律師及其領導的精英團隊，你會發現，北京恆略律師事務所有多位執業逾十年，二十年以上的老律師。在他們的言談舉止中，能看到法律人的專業和自信，又能發現他們的謙卑和好學。筆者能夠看到一家文化底蘊深厚而又富有活力的專業法律服務機構正悄然崛起，一群富有激情、責任、擔當和使命感的法律人正匯聚於北京恆略律師事務所。
一、李永慧律師
北京恆略律師事務所創始合夥人、中華全國律師協會會員、北京市律師協會會員。畢業於山西大學，1996年開始執業，從事律師工作24年。
二、印象
筆者預約采訪之前只在北京恆略律師事務所的官網上看到過李永慧律師的照片。日常生活中性格溫和，卻在捍衛當事人合法權益上鏗鏘有力；身材嬌小，卻在匡扶社會正義上不讓須眉。
三、五萬小時的磨礪
李永慧律師年少時就對法律情有獨鍾，執業到今天，已有24個春秋，如果按照「一萬小時定律」（要成為某個領域的專家，需要10000小時，按比例計算就是：如果每天工作八個小時，一周工作五天，那麼成為一個領域的專家至少需要五年，這就是一萬小時定律。）來計算的話，那麼恆略律師事務所李永慧律師已經用近五個「一萬小時定律」乃至更長時間的精心磨礪，將自己打造成了婚姻繼承、房地合同、刑事辯護等領域的專家級律師。然而李永慧律師很低調，很少去包裝和宣傳自己，在恆略律師事務所官網上的簡介寥寥數筆。
四、不忘初心，不負本意
古人雲：不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海。現在律界的品牌所，在創所之初也皆是幾人初創，為了共同的理想和目標，不斷注入新鮮血液，一步一個腳印走到現在發展成為律師行業的領先者。我們恆略律師事務所現在唯一要做的就是心無旁騖地腳踏實地、開拓進取，把恆略律師事務所打造成學術型的律所，即有共同學習、共同提高的氛圍，同時又具有凝聚力，恆略律師之間如同合作夥伴互相幫扶。
二十多年的執業經驗，讓李永慧律師對律師這個角色有了更加深刻的認識。她說：「律師不代表公平與正義，但努力追求公平與正義。一個專業的律師應該具備不屈不撓、屢敗屢戰，迎著困難上的心理素質;具備敏銳的觀察力和良好的理解力、洞察力;具備仗義執言、不畏權勢的狹義心腸。」
五、對年輕律師的建議
對於恆略律師事務所的年輕律師，李永慧律師語重心長地說道：「律師跟很多行業一樣，勤奮是非常重要的，恆略律師事務所的年輕律師一定要做到「三勤」腦勤、手勤、嘴勤。不要急於求成，成名有一定的偶然性，不能期望通過代理一個案件就一夜成名，要保持平常心，把委託人的合法利益放在首要位置。努力、踏實、認真地去做，就一定會有成長和收獲。恆略律師要建立社會責任感，不僅要對個案負責，還要通過個案去推動國家的法治建設。」

㈨ 關於人生的未來規劃——仕途、商業、學術，哪一個最有發展空間

呵呵，要我的話，我肯定選商業．
我是個女生，今年比你小很多耶，今年才17．但是2年前就已經定好我日後的計劃．
我喜歡安穩，更不喜歡靜靜的那種生活，仕途和學術，我個人認為不刺激．但是商業就不一樣，很多風險，我很喜歡，挑戰性很大，適合我這種性格．我比較喜歡電腦信息，我的計劃中，我以後都向這方面發展，你也知道現在信息發展是很快的，也很有挑戰性．所以我現在也在未以後很努力地拼搏著．
我祝你好運啦，定下一個計劃真的很重要，在我沒有計劃之前，我感覺每天過得很無奈，但是這2年，我過得很充實，每天都在爭取時間，做該做的事，沒有一刻閑著，這種感覺很好．

她說的很好 但是這2年，我過得很充實，每天都在爭取時間，做該做的事，沒有一刻閑著，這種感覺很好．

你到了大學就知道了 你在哪些領域做的好 你就會喜歡

在哪些事情讓你覺的有成就感你就做 關鍵是別閑著自己

別到了大學 掛太多科 就不好了 眼下最重要的是做好現在要做的事情

有效的戰略 不執行有什麼用？

㈩ 律師怎樣接待當事人

1.辨明是否為法律問題

比如：有些咨詢電話接通就問如何辦個准生證？怎麼樣落戶？這是法律問題嗎？不是。如果不是法律問題怎麼辦，是不是一句話告訴當事人：你這個不是法律問題，不要問我。是不是這樣就完了？所以又回到當事人咨詢的目的是什麼的問題，當事人並不是特別需要答案的，他需要的是怎麼辦，怎麼解決自己的問題。這就要告訴當事人這不是法律問題，你應該到什麼部門、跟哪個部門聯系。特別是我們在電台咨詢和一些電話咨詢中經常會遇到這樣的問題，這個時候律師不能太功利，覺得不是法律問題，不是自己的客戶，馬上就不耐煩。律師事務所應當有社會擔當和社會責任，電話打過來是別人的一種信任，你應該告訴他要去哪裡處理，給他指出一條解決途徑。

2.如何處理法律問題的咨詢

其一，咨詢的問題是什麼法律問題？比如：離婚糾紛、勞務糾紛……

其二，咨詢的問題涉及什麼法律關系？比如：債權債務關系、合同關系、借貸關系……

其三，本案涉及什麼法律要素？包括哪些要件？比如：一起離婚案件中，具備的法律要素就有感情是否破裂、子女撫養權是否有爭議、財產問題、債權債務等。

其四，將法律關系中的各個要素揭示出來，任何一個案件，婚姻案件、工傷案件、勞動爭議案件等等，必定有自己的法律要素。當事人講述的過程通常是沒有條理的，他無法完整地把案件要素呈現出來，這種情形下要想揭示在個案中的各個要素，就要對當事人陳述不完整的要素逐一詢問，了解案件的整體框架。

其五，為當事人找到解決問題的辦法或者思路。

站在當事人的角度而言，當事人找到律師通常是自己處在似是而非、左右為難的情況下才會花錢聘請律師。顯而易見，當事人聘請律師需要得到的是一種解決問題的方法，需要知道自己的問題要怎麼解決，只會「照本宣科」的律師一定是讓當事人非常反感的。

上述步驟，其實也就是我在前面所講到的狹義的咨詢。

3.在交談中迅速判斷當事人的經濟狀況

這里所說的判斷經濟狀況並非勢利行為，而是律師必備的功底之一。因為如果有些當事人經濟狀況不太好，而律師的報價太高，當事人是無法承受的。另一類就是經濟狀況非常好的當事人，這一類人，如果你的報價太低，他同樣瞧不起你，他會認為你的學識、你的功底、你的價值就只能如此。

這一點很微妙的，需要律師認真觀察、仔細琢磨出來。律師服務的收費高低與律師的功底、自身的價值密切相關，所以這種情況下就要對當事人的經濟狀況有一個大概的把握。

4.律師咨詢要「永遠以我為主」，切忌「一問一答」，被當事人牽著鼻子走

對當事人來說，他問所有問題都是他不知道的，但並不是所有答案都是對他有用的，或者說都是他需要的。他的提問是「原生態」、沒有邏輯的。這時候律師就要有步驟地聽，有選擇地問，就像上面說到的老中醫一樣，老中醫只在把完脈以後，才給你解釋是什麼問題，然後對症下葯。真正的律師也只有在把握問題的來龍去脈以後，才能有條理地解答。所以律師一定要以「我」為主，一問一答就是典型的被當事人牽著鼻子走。這樣就只會讓自己陷入被動，很難讓當事人對你產生信服。除了前面說到的「一問一答」可能導致隨著對案子的了解前後答案相互矛盾、浪費時間等弊端以外，還可能因為很多自己專業以外的法律問題，你並不可能回答得那麼標准，而且對解決問題沒有絲毫的意義。

5.當事人不是要法律答案，而是需要解決問題的思路和方法

接待咨詢時，我們面對的是當事人，是遇到問題需要解決的人，並不是法學院的學生，所以不需要你一味地和他講法律，而是告訴他，這個案子要怎麼辦？能怎麼辦？能辦到什麼程度。

6.針對電台、電視台等公眾媒體的采訪或法律熱線中，如何解答當事人的咨詢

面對這種公眾媒體，我們負有普及法律、宣傳法律精神、法律常識的義務。在電台的咨詢中，主持人問你一個問題，絕對不是想讓你用一兩個字簡單地說出答案。答案往往是明確的、現成的。作為一位律師嘉賓，你要告訴公眾的是為什麼是這樣的答案，也就是他背後的法律法規、立法背景、法律文化、社會背景、社會現象以及倡導什麼價值觀等等。

7.面對自己不熟悉的領域要如何解答

接待當事人的過程中，遇到自己不熟悉的領域中的問題，切忌敷衍當事人，也不要盲目拒絕，否則這個問題永遠是你的盲區，你永遠也不知道要怎麼解決。律師並不是萬能的，所以如果遇到這種情況，你完全可以坦白地告訴當事人這個問題我還不能負責任地回答你，或者說這是自己的弱項，能不能等下來查閱相關資料、請教該領域專業人士以後再來解答？很多律師可能會認為這樣會不會讓當事人懷疑自己的能力，連當事人提出的問題都無法解答。這是非常狹隘的想法，如果你這樣想，恰恰證明了你的不自信，真正明事理的當事人絕不會因為律師的坦誠而看低你的專業素養，相反，只會感動於你的認真負責，對你更加信任。

8.「術業有專攻」，堅持做專業的業務

專業的律師做專業的業務，尤其是年輕律師，剛剛獨立生存的，都存在一個普遍的心理：只要是有業務，不論是不是自己擅長的，什麼案子都敢接受。這是非常錯誤的。首先非專業領域的律師很難做好這個專業的業務，其次是效率大大地降低了。

我身邊就有年輕律師曾經發生過這樣的問題，有一次一個年輕律師，接到一個行政訴訟的案子，還是在外地的，這個案子並不是他自己擅長的，但他還是一個人接下來，當時收了當事人5000塊錢，案子接手以後來來回回地折騰，一審的結果卻很不理想。可能是當事人施加壓力，最後他把案子拿出來跟所上行政方面的律師討論，律師一看這個官司不好打，但還是有轉機，跟當事人一談，收了5萬塊錢，最後這個案子也在二審的時候把結局扭轉過來了。

舉這個簡單的例子就是為了告訴大家，千萬不能為了自己想像中的利益做能力范圍之外的事情。也許你以為自己一個人辦理，就可以一個人獲得所有的收益，或者是想著自己好不容易接到一個案子還要和別人分，覺得不甘心，這是最錯誤的想法，危害性非常大。回到上面這個案子，5000塊錢，案子還在外地，我懷疑最後他連來來回回的車費開支都不夠，跟5萬比起來，即使是老律師多一點，他少一點，最後的結果也比他收5000塊要強。一方面在非專業以外的案子，也許你根本不清楚它的難易程度，很多問題你就不好把握，最主要的是結果也不理想。另一方面來說，你的案子和其他律師合作了，其他律師心裡還是知道的，下次他遇到你自己專業方面的案子，很自然也會跟你合作，這就是一個禮尚往來、大家共贏的過程。如果你一意孤行，堅持做「包治百病」的律師，就是在自毀前路，你的案源不是越來越寬，而是越來越窄。

9.如何給當事人承諾、慎重承諾

律師不能「包打官司」，因為影響一個案子最終結果的因素包括法律、證據、社會影響等多方面因素，任何律師也不能把握案子的最終結果，所以切忌對當事人做出100%的承諾。但是這並不意味著案子的發展變幻莫測、完全無跡可尋，在證據充分、事實清楚的情形下也可以有條件的對當事人做出承諾。比如告訴當事人：這個案子如果具備什麼樣的條件，就會有什麼樣的把握；或者從法律的角度來分析，這個案子應該是什麼樣的結局。這樣做的目的是讓自己有路可退，案子結束以後，無論結果如何，當事人不會把矛頭指向你。這恰好也說明一個案子的成敗並不是判決本身表現出來的輸贏，而是最終的結果是否為當事人認可或者接受。即使是判決結果輸了，當事人仍然對你充滿感激，這就是一個案子成功的表現。

10.細節決定成敗

律師是一個門檻較高的職業，除了具備扎實的法律功底、完善的知識儲備等，還需要敏銳的洞察力。如果在一個案子中，律師不能很好地把握住案子的發展動向，不能洞察到相關的細節問題，或者案子的任何發展都只是按照一開始既定的思路，很有可能因為一時的疏忽錯誤判斷了整個案子的走向，最終的結果完全可能是相反的。這個時候就要求律師要非常認真，跟案件相關的每一個環節、每一個細節，都要認真地把握，站在全局的角度分析出來的結果才可能是最全面的。