移動公司市場涉及法律問題
❶ 搜尋有關通訊移動行業方面的法律法規及相關政策,越多越好,越細越好,回答認真的給重分!
2008 年 5 月,工業和信息化部、國家發改委和財政部發布的《關於深化電信體制改革的通告》,明確指出要以業務融合為切入點,積極推行三網融合,鼓勵業務交叉競爭。HvN中國行業咨詢網_行業報告_行業分析_市場調研_第三方市場數據和調查報告提供商
2009 年 2 月,《電子信息產業調整和振興規劃》明確提出了「引導推進第三代移動通信網路、下一代互聯網、數字廣播電視網路、寬頻光纖接入網路和數字化影院建設,拉動國內相關產業發展。」 2009 年,上海、北京、天津、武漢和重慶等地相繼出台「光城」、「光纖城市」建設計劃。HvN中國行業咨詢網_行業報告_行業分析_市場調研_第三方市場數據和調查報告提供商
2010年 3 月 17 日,工業和信息化部、國家發改委、科技部、財政部、國土資源部、住房和城鄉建設部、國家稅務總局聯合印發了《關於推進光纖寬頻網路建設的意見》,意見要求電信運營商要按照國家有關規定和技術規范開展光纖寬頻網路建設,積極採取多種模式,以需求為導向,以光纖盡量靠近用戶為原則,加快光纖寬頻接入網路部署。新建區域直接部署光纖寬頻網路,已建區域加快光進銅退的網路改造。 有條件的商業樓宇和園區直接實施光纖到樓、 光纖到辦公室,有條件的住宅小區直接實施光纖到樓、光纖到戶。優先採用光纖寬頻方式加快農村信息基礎設施建設, 推進光纖到村。 加強光纖寬頻網路的共建共享和有效利用,積極推進三網融合。 同步提升骨幹網傳輸和交換能力, 提高骨幹網互聯互通水平,改善網路服務質量,保障網路與信息安全。發展光纖寬頻已經上升到國家戰略層面。HvN中國行業咨詢網_行業報告_行業分析_市場調研_第三方市場數據和調查報告提供商
2010 年 7 月 1 日,國務院辦公廳正式下發通知,公布第一批「三網融合」試點地區(城市)名單,包括北京、上海、深圳等 12 個城市,「三網融合」試點HvN中國行業咨詢網_行業報告_行業分析_市場調研_第三方市場數據和調查報告提供商。
❷ 關於取消中國移動業務的法律問題
其實現在移動的服務也還不錯。加上再上來個電信連通,他也不感說壟斷
為這點小事找法律武器太麻煩了 告訴你個簡單易行效果也很明顯的辦法。
你一有時間就打10086反映這個情況,反正是免費電話,之後讓話務員將你反映的問題記錄上報,一天打他是個二十個的他們也要記錄上報這么多次,他們也就煩了,會給你解決的,對他們來說也就10塊錢的事。
此方法絕對有效! 本人試過兩次,都以成功告終!
❸ 關於移動通信的問題,涉及法律!
因為是用你的身份證辦卡並欠費,所以你得補交欠款,要趕快去消號。移動可能去起訴你,也跑不掉的。要當時你到派出所去報案也有可能證明不是你惡意欠費,還有欠700多就沒有人(派出所等)願意幫你查案,要是有幾千到上萬那又不同了,可以立案了。
❹ 請問移動公司這么做有什麼法律依據
根據合同法的規定,贈與合同自贈與物交付之時起生效,而移動公司根據規定3個月後才正式過戶.因此,您的朋友在這三個月內有權撤消該贈與合同,但是作為附負擔的贈與,您為了實現合同所履行的義務(押金),您的朋友應對撤消合同造成的損失給予補償.如正式過戶後提出反悔,則可追究其違約責任.
押金是一種金錢擔保,您與移動公司實際是簽訂了一份號碼過戶合同,合同雙方有權就合同約定擔保事項.只要是雙方真實的意思表示,經您同意移動就有權收取押金.
根據合同法規定,表見代理相對人有權撤消合同.您的情況實際是您表見代理您的朋友與移動公司簽訂過戶合同,移動作為相對人有權撤消過戶.而合同擔保條款效力不受影響.
根據你說的情況,200元的押金作為過戶行為的擔保是不能退還的.1000元的押金系標的擔保,如果標的沒有滅失,無特別規定應予返還。
❺ 中國移動銷戶涉及的法律問題
我相信您去辦理銷戶業務,營業員不會不讓你辦理的,只是勸說您不要銷戶,繼續使用中國移動的業務,或者問您為什麼要銷戶,中國移動對於銷戶原因是要做記錄的~如果您在結算所有產生的費用後,你的帳戶上有餘額的話,是會全部退還的。中國移動是不會出現您說的不給銷戶和不退還余額的問題,這點請相信。你可以去當地的溝通100營業廳辦理,不要去一些小的代辦點辦理!帶好身份證件,如果這個號碼不是您本人身份證件辦理的話,您是不可以辦理的,需要機主本人帶本人身份證件辦理。
❻ 移動公司過戶條款,上面寫著如果出現法律問題一切又本人承擔,本人需要簽嗎
如果你有全權委託書
同時移動公司同意你的委託
也可以由被委託人簽
❼ 關於移動通信的問題,涉及法律!
按你的說法
拿你身份證去開卡的人
在電信只能認為是「代辦人」
按照一般業務程序
「代辦」業務
應該登記「代辦人」資料的,甚至有些業務非要本人親自辦理不可,個人覺得你這樣的個案還有辯解的餘地。
❽ 我們國家對移動通訊有法律嗎
是有來的。
第 40 條規定:「中華人民自共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。」
❾ 如何實現真正意義上的全業務經營——中國移動、中國鐵通協同開展全業務經營相關法律問題探討
隨著新一輪電信重組和基礎電信業務經營許可證的發放,全業務經營成為中國電信、中國移動(包括中國鐵通)、中國聯通三家全業務運營商的核心競爭手段。由於中國移動與目前獨立運營的中國鐵通的特殊重組形式和目前新的基礎電信業務經營許可證發放方式,中國移動與中國鐵通攜手開展全業務經營的形式相比中國電信、中國聯通形成了不同的特點。發揮各自優勢,相互協同,推動「固網業務+移動業務」的協同發展模式成為中國移動和中國鐵通開展全業務經營的必要模式,也是在當前形勢下中國鐵通參與中國移動3G時代全業務競爭的必然要求和唯一手段。如何推動中國鐵通與中國移動的協同發展等問題成為當前兩個企業面臨的重要課題。中國移動、中國鐵通協同開展全業務經營的特殊性和局限性從中國移動與目前獨立運營的中國鐵通的特殊重組形式和目前電信經營許可證發放方式的角度分析,與中國電信、中國聯通兩個競爭對手擁有全業務牌照相比,中國移動和中國鐵通只擁有部分業務經營許可,在市場競爭中存在著法規規章和行業監管政策上的局限性。