黃宏明律師

『壹』 什麼是手機輻射，對人的有什麼壞處

手機輻射（專題）
什麼是手機輻射
當人們使用手機時，手機會向發射基站傳送無線電波，而任何一種無線電波或多或少的被人體吸收，從而改變人體組織，有可能對人體的健康帶來影響,這些電波就被稱為手機輻射。

而我們常聽說的行動電話吸收輻射率SAR（SpecificAbsorptionRate）：SAR代表生物體(包括人體)每單位公斤容許吸收的輻射量，這個SAR值代表輻射對人體的影響，是最直接的測試值，SAR有針對全身的、局部的、四肢的數據。SAR值越低，輻射被吸收的量越少。其中針對腦部部位的SAR標准值必須低於1.67瓦特，才算安全。但是，這並不表示SAR等級與手機用戶的健康直接有關。

用手機患眼癌機會率高三倍 (圖文)
2001-01-15 10:47:34

據《東方日報》報道，德國一項研究首次發現，手提電話可能會導致眼癌，因為研究人員發現，常用手提電話的人患上眼癌的機會比其他人多出三倍，這項研究結果倘獲進一步證實，勢必會導致大量索賠訴訟。

由手提電話釋放出的輻射，長久以來都被指會暫時改變腦細胞的功能，卻一直無證據顯示這些輻射會長遠地危害人類的健康。

不過，今次由德國埃森大學施湯授領導進行的研究卻有驚人發現，他們在調查一種「葡萄膜黑素癌」的眼癌時，便發現該癌症與輻射有密切的關系。

索賠高達數十億鎊

英國《流行病》雜志引述施湯授指出，他們曾派出調查員向一百一十八名患有「葡萄膜黑素癌」的病人，套取他們日常使用手提電話的詳細資料，並將資料與四百七十五名沒有患上該病的人士作出比較，結果發現「葡萄膜黑素癌」的病患者，使用手提電話的頻率比其他人為高。

雖然研究仍不清楚手提電話的輻射如何引發癌症，但至少知道眼球內的大量水分會加強對輻射的吸收。另外，他們亦發現葡萄膜內的黑素細胞當暴露在微波輻射之下，便會開始成長及加速分裂。

由於通常在虹膜層及視網膜的底部發現的「葡萄膜黑素癌」，最初都是在黑素細胞開始形成，故此手提電話發出的輻射可能是對該種細胞產生影響，一旦手提電話用者本身有較易生癌的基因，便會在這些輻射的誘發下患癌。

英國政府去年已委任一間公司對手提電話的安全作出研究，結果無證據顯示手提電話與腦癌或其他毛病有任何的關連，不過，上月由Vodaphone擁有四成半股權的一間美國手提電話公司，卻被用家集體狀控，指他們用了手提電話後患上腦癌及其他病症，索賠金額更高達數十億英鎊。

手機輻射」說引發世紀安全恐慌
劉燕 2001-01-13 13:08:39

裝在套子里享受科技進步——「手機輻射」說引發世紀安全恐慌

據說曾因幫助美國一些香煙受害者打贏巨額賠償官司而聞名的美國律師皮特·安吉羅斯正計劃代表一些美國腦腫瘤病人發起針對手機製造商、移動網路運營商以及固定電話公司的 10起索賠訴訟。美國最大的移動通信運營商Verizon 無線公司和佔有其45％股份的全球最大手機供應商沃達豐將成為上述所有訴訟中的被告。這起迄今為止針對手機行業提出的最大訴訟案，使幾年來難有定論的手機輻射說再次引起關注，但仍沒人能給消費者一個明確的告白。

手機輻射究竟對人體能造成多大傷害成了跨世紀懸案，至今沒人能給一個明確的說法。誰都知道吸煙有害健康，可仍有人前赴後繼，當移動通信像香煙一樣變成越來越多人的依賴後，在擁有健康和獲得便利之間人們已進退兩難，但手機與香煙的區別是一個已知危害在何處，一個卻連危險潛伏在哪裡都還彼此矛盾地爭論著。這讓商家頭上始終懸著一把劍，不知是落下還是除去，更讓消費者心存恐慌，已知的危害可以預防，未知的恐懼讓人像《裝在套子里的人》那個主人公，有永遠的擔心。

傳言漫天飛我該相信誰？

雖然科技進步帶給我們極大的便利，雖然我們似乎再不能忍受沒有手機的生活，但如果不能擁有健康，財富和成就又有何意義？所以從安全的角度看，不知對人有多大危害使手機成了人們關注度最高的科技產品。但是圍繞這一問題卻前後矛盾地傳言漫天飛讓人不知該相信誰。

關於手機輻射會誘發腦瘤是流傳最廣的說法，並已有多起腦瘤患者將手機製造商推上法庭的案例。盡管研究人員已就此做過大量試驗，遺憾的是這一問題至今仍是一個懸而未決的謎。

最近的一個消息是去年年中瑞典研究人員稱打手機與腦瘤存在某種聯系，這個結論是對瑞典兩個地區233名腦瘤患者（含良性和惡性腦瘤），利用多種手法就腦瘤和使用手機之間的關系進行調查後得出的。例如：對使用手機時用左右哪只耳朵與產生腦瘤部位的調查表明：頻繁使用手機的患者，在大腦側部產生腫瘤的概率比大腦後部、前部及頂部的發病率都要高。

但《美國醫學協會雜志》近日刊登的一篇研究報告又顯示手機的使用與腦瘤無關。

在手機輻射危害人體健康的傳言越來越多的時候，一個新的行業冒出來了，前年我國有許多公司聲稱自己的產品能降低大量輻射，所以有段時間因各公司宣傳而異，人們在手機的各個部位貼上防輻射產品。這個行業好像並沒有繁榮起來，去年漸漸銷聲匿跡，但耳機卻流行起來，盡管各手機製造商對手機輻射是否危害健康的解釋含混不清，但他們的工作人員卻最早並始終堅持使用耳機通話，人們相信耳機多少能降低輻射的幾率。

人們並沒獲得太久的安心，英國消費研究雜志《Which》又報道稱，使用行動電話耳機會導致用戶大腦遭受三倍於普通手機來電輻射。文章認為，為手機用戶提供一個「絕對安全」 的持手機方式是不可能的，手機天線頂端與耳機之間的距離過長或是過短都會增加輻射量，只有在距離達到最佳值時才有可能減弱輻射量，但是誰又知道這個最佳值在哪裡。該雜志建議，在行動電話耳機線的外部包上一層金屬或是陶瓷外殼可能有助於減少手機用戶耳部遭受的輻射。

這樣的例子很多，前一個提出結論，後一個接著否定，更有層出不窮的危害被不斷發現。美國研究人員稱手機輻射能改變人類基因，盡管這個報告還不能證明手機輻射能破壞DNA，但部分實驗表明這些輻射可以導致人體血液細胞的基因改變；一名英國專家也曾提出警告，手機可能會釋出有毒的水銀氣體，對腦部造成損害；誘發老年痴呆症、帕金森症、多重硬化症、危害生育能力、未老先衰並失憶等等，越來越多可怕的可能被科學家們證實。

盡管一些手機製造商開始向消費者公開他們對各種手機輻射程度的檢測結果，專家也不斷提出防範建議，但由於迄今為止各國政府機構或是媒體對手機輻射這一問題的解釋往往相互矛盾，人們已經不知道該相信誰。

就是這樣，雖然還沒有任何醫療證據證明手機輻射能引起癌症或其他疾病，但也沒有什麼證據證明手機輻射是對人體無害的。

手機輻射何時蓋棺定論？

手機出現那麼多年了，讓人無法理解的是日新月異的高科技使各種機型和功能不斷更新，卻對手機輻射束手無策，在我們已不能放棄使用手機的時候，手機輻射究竟什麼時候才能蓋棺定論？

其實現在最要緊的是給消費者一個有關手機輻射控制標准，但目前世界各國沿用標准不同，歐洲標准、美國標准、前蘇聯標准，各廠商都聲稱自己的產品都在標准控制之內。我國有關部門去年曾傳出消息，中國有可能年內出台相關標准，遺憾的是至今未見相關標准公布。

在各種標准支持之下，手機廠家和電信專家認為使用手機不會危害人體健康，這個陣營的人堅持手機所產生的電磁輻射能量不同於破壞人體細胞和DNA分子結構、破壞人體的白細胞、誘發癌症的X光和核輻射產生的強電磁波能，手機通話時由於電磁波會產生共振而發熱升溫現象，但這種升溫現象也是相當微小而安全的。

但很多生物學、醫學、環保專家卻認為打手機有害身體健康，他們的觀點是手機要實現通訊功能就必須不間斷地與發射基站聯系，而必定需要接收和發送強力的通訊電波，電波最強烈的地方就是手機天線的頂端部分。在使用手機過程中，天線恰恰離大腦最近，所以一定會對人腦有負面的影響。

有關手機和人體健康之間的話題一直使人困惑，到目前為止，幾乎所有的相關研究都無法對使用行動電話是否會危害人體健康得出最終的結論，就連世界衛生組織至今都沒有提出手機危害健康的證據，所以該組織曾強調，目前的科學資訊沒有顯示有必要對手機使用採取任何特別的防護措施。據說世界衛生組織預測對手機及其總站產生的輻射是否會增加人的頭部或頸部患癌症的危險，還需要再進行三至四年的調查研究，但人生能有幾個四年等待這個結論？

在關於使用手機的不利之處上，目前唯一能夠證實的是在開車時打電話很危險。所以，在不知使用手機是否還會對自己構成危險之前，人們唯一能做到的是盡量減少通話時間、遠離它或用你自己認為有效的防範措施，至少還能在心理上給自己一個安慰。

手機輻射問題是否將造成行業危機？

在關於手機輻射的爭論始終處於雲遮霧罩的時候很難准確預測這個問題是否將對整個行業造成危機，但不管多有害的東西，只要有需求就能形成繁榮景象。毒品是這樣，香煙更是這樣，手機是否有害健康一直難成定論，手機行業似乎更不用心存憂慮。

但是關於沃達豐將被涉10例訴訟的消息，卻使它的股價在該消息刊發後跌至本年度最低點，據說沃達豐與英國電信兩家公司當天一共損失了50億英鎊。雖然目前還沒有一例被告在同類官司中獲勝，但如果安吉羅斯打贏這場官司的話，將有可能在全球范圍內引起多米諾骨牌效應，不但各大行動電話公司的股價將有可能暴跌，而手機行業更有可能受到重創。

不知道是不是因為關於手機輻射的問題爭論得過久和說法太多，很多消費者對廠商持有很多懷疑，不管廠商們如何堅持自己的產品都是在標准控制之內，部分消費者仍認為他們應該預知手機輻射對人體造成危害，因為直到目前還沒有哪家公司敢站出來否認手機和腦瘤之間的關聯，他們只是不斷聲明自己的產品符合有關標准。據說包括安吉羅斯在內的一些美國律師希望法庭能夠允許他們查閱行動電話公司的相關文件，他們認為通過查閱這些文件，也許能夠發現一些可以證明手機有可能導致腦瘤的證據。不僅如此，有些消費者還認為，既然廠商有能力讓這樣高科技含量的小東西左右人們的生活，就應完全有能力通過改變手機的設計減少人體所接受的輻射。為什麼沒這么做？那隻能從廠家的商業動機上去理解了。

關於手機輻射是否對人體造成健康危害難成結論確實有很多令人難解之處，這也給廠家埋下很多隱患，這個問題爭論越久，說法越多，一旦真的有案例支持「有害論」，製造商、運營商的局面將不可收拾。

其實很多產品對人來說都具有潛伏的危險，並非人們對手機過於苛求，而是在人們被越來越多高科技產品包圍的同時感到一種不能把握的焦慮。
手機輻射標准和排行榜

⊙瑞士:手機輻射高,信號還不好

⊙多款手機輻射排行表 HOT

⊙手機輻射大排行

⊙關於手機輻射標准問題的建議

⊙國際上手機輻射問題的爭議與標准

⊙手機輻射量與距離位置有關

⊙測試顯示愛立信T28sc手機輻射最大 HOT

⊙手機輻射看明白

⊙手機輻射標准又起波瀾

⊙行動電話輻射測量標准SAR即將問世

⊙美國將公布各款手機輻射強弱

⊙手機輻射 各界標准不一

手機輻射與健康的大討論
⊙權威醫學雜志再現手機威脅論

⊙瑞士科學家指出手機會影響人腦電流

⊙手機輻射：人類健康的潛在危險NEW

⊙手機安全 有醫學實證

⊙丹麥大型調查發現手機無礙健康

⊙日本：手機輻射與腦腫瘤又有新說法

⊙中國罕見腦瘤患者 被疑和長期打手機有關

⊙手機輻射可否蓋棺定論？

⊙用手機患眼癌機會率高三倍

⊙「手機輻射」說引發世紀安全恐慌 HOT

⊙手機病，專家也說不清

⊙手機輻射的十個明白 HOT

⊙手機輻射 掀起你的蓋頭來

⊙手機輻射比預期要大

⊙手機掛腰間 有礙腎功能？HOT

⊙手機輻射問題引發美國公眾激烈爭議

⊙美研究手機輻射致病 短期使用與腦癌無關

⊙手機輻射到底能否致癌

⊙手機輻射對腦細胞的損害被低估兩成

⊙使用手機免提 多3倍幅射？

有手機輻射引發的官司
⊙9000萬用戶欲控訴頂級手機製造商

⊙中國福州29名用戶因手機輻射狀告移動公司 HOT

⊙移動廠商:輻射怎惹這大麻煩？

⊙美腦癌病人告手機商 索賠數十億美元巨款

政府對手機輻射的政策
⊙台灣：手機不貼輻射標識 最高可罰30萬元

⊙手機免提耳機不保險 英修改安全說明書

⊙英國手機出售將附健康警告