李剛律師

1. 李剛的介紹

李剛，男，漢族，1974年出生於遼寧，中共黨員，北京在明律師事務所拆遷業務部主管律師。

2. 李剛的能力到底有多大

從「李剛」看中國的法制。他的威力究竟多大？1、在出事後一小時內上中央台露面並道歉，恐怕保定市長也沒這本事。2、兒子在撞死人後本應拘押，但現在竟以精神鑒定及心理治療為由，在保定某醫院逍遙。3、死者哥哥拒絕接受封口費後，失蹤。至今下落不明。4、敢給死者辯護的律師幾天前在北京遭不明身份人員圍堵，差點丟了性命。5、李剛兒子一案判決結果，李一帆因交通肇事罪判有期徒刑三年，監外執行。後面究竟是什麼力量呢？ -------------------我把轉來的這則評論保存到日誌里，以後每天轉發一次，直到本案得到公眾滿意的結果為止我相信網路的力量——你越刪我越發！！.

3. 李剛的所獲榮譽

2001年代表山東律師參加全國律師電視辯論賽，獲最佳辯手稱號；、曾作為法律援助律師參加中央電視台《今日說法》節目，獲法律援助先進個人稱號。曾連續多次獲得青島市司法系統優秀律師、先進工作者榮譽稱號。

4. 盈科律師事務所律師名單

法律分析：盈科律師事務所是一家全球化法律服務機構，總部設在中國北京，在中國大陸擁有83家辦公室，在英國、義大利、匈牙利、巴西等海外141個城市和地區設有辦公室，盈科律師事務所近6000名員工，致力於為客戶提供全球法律和商務服務，為客戶創造價值。盈科在發展中堅持「以人為本」的人才戰略，吸引了大批全球知名大學和研究結構的各類專業律師和法律專家的合作加盟。業務范圍涵蓋國際貿易、海外投資、公司、資本證券、兩岸事務、私募、投融資與並購、知識產權、房地產、環境保護、海商海事等專業領域。此外，盈科還聘請了在全球法學理論及實務領域享有盛譽和崇高威望的法學專家擔任專家顧問。公司並購：特別推薦律師：王光英 陶強 李莉。勞動法：特別推薦律師：何力。工程與能源：特別推薦律師：蔣松 趙京慰。房地產與建築工程：特別推薦律師：王龍興 閆擁軍 李剛。通訊傳媒與科技：特別推薦律師：王軍。WTO國際貿易：特別推薦律師：王軒軍

法律依據：《中華人民共和國律師法》第十四條 律師事務所是律師的執業機構。設立律師事務所應當具備下列條件：（一）有自己的名稱、住所和章程；（二）有符合本法規定的律師；（三）設立人應當是具有一定的執業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律師；（四）有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。

5. 李長青的最新進展

李長青說，事發後派出所只在8月30日讓他去辨認了一下現場參與者的照片，他認出了當時自稱叫周亞平的男子的照片，此後與警方再無聯系。李剛律師表示，他們已向江蘇省公安廳打黑辦和公安部郵寄材料反映此事，希望引起有關部門的重視，對此案進行調查 。

6. 李剛的其他信息

117.江蘇省無錫市胡先生房屋拆遷案（2011-168）
118.江蘇省下河塘葉先生房屋拆遷案（2011-169）
119.江蘇省下河塘葉先生房屋拆遷案（2011-170）
120.江蘇省無錫市陳先生房屋拆遷案（2011-171）
121.江蘇省無錫市黃先生房屋拆遷案（2011-172）
122.江蘇省無錫市李女士房屋拆遷案（2011-173）
123江蘇省無錫市張房屋拆遷案（2011-174）
124.江蘇省無錫市高女士房屋拆遷案（2011-175）
125.江蘇省無錫市丁先生房屋拆遷案（2011-176）
126.江蘇省無錫市蔣先生房屋拆遷案（2011-177）
127.江蘇省南通啟東市沈先生房屋拆遷案（2011-211）
128.江蘇省無錫市周先生房屋拆遷案（2011-223）
129.江蘇省常州市武進區聶先生房屋拆遷案（2011-224）
130.浙江省杭州市拱墅區婁先生等12人房屋拆遷案（2011-227）
131.江蘇省常州市武進區苗先生房屋拆遷案（2011-229）
132.江蘇省常州市武進區聶先生房屋拆遷案（2011-230）
133.江蘇省常州市武進區聶先生房屋拆遷案（2011-253）
134.江蘇省鎮江市新區嚴女士房屋拆遷案（2011-272）
135.浙江省金華市婺城區曾先生房屋拆遷案（2011-290）
136.浙江省杭州市江干區丁先生房屋拆遷案（2011-303）
137.浙江省杭州市江干區華先生等9人房屋拆遷案（2011-346）
138.江蘇省常州市天寧區盛先生房屋拆遷案（2011-354）
139.江蘇省常州市天寧區吳先生房屋拆遷案（2011-390）
140.浙江省杭州市王先生房屋拆遷案（2011-417）
141.江蘇省常州市天寧區吳先生房屋拆遷案（2011-428）
142.浙江省杭州市王先生房屋拆遷案（2011-429）
143.江蘇省常州市天寧區史先生等3人房屋拆遷案（2011-431/432）
144.江蘇省常州市天寧區吳先生房屋拆遷案（2011-434）
145.浙江省杭州市西湖區周先生等13人房屋拆遷案（2011-440）
146.江蘇省常州市天寧區方先生房屋拆遷案（2011-460）
147.浙江省慈溪市632人三產用地維權案（2011-493）
148.江蘇省常州市新北區張先生房屋拆遷案（2011-504）
149.浙江省杭州市千島湖方先生等8人養殖場拆遷案（2011-505）
150.江蘇省常州市朱紅霞女士房屋拆遷案（2011-519）
151.遼寧省盤錦市周先生房屋拆遷案（2011-536）
152.安徽省宣城市彭先生房屋拆遷補償案（2012-02）
153.安徽省宣城市王先生房屋拆遷補償案（2012-03）
154.安徽省宣城市彭先生房屋拆遷補償案（2012-04）
155.江蘇省常州市陳先生房屋拆遷案（2012-23）
156.江蘇省常州市白先生、談先生房屋拆遷案（2012-50）
157.江蘇省無錫市新區錢女士、周先生房屋拆遷案（2012-53）
158.江蘇省常州市顧先生房屋拆遷案（2012-65）
159.浙江省杭州市江干區黃先生、陳先生等7人房屋拆遷案（2012-77）
160.江蘇省常州市蔣先生房屋拆遷案（2012-78）
161.浙江省慈溪市賴先生房屋拆遷案（2012-81）
162.浙江省慈溪市庄先生房屋拆遷案（2012-82）
163.安徽省宣城市汪女士等2人房屋拆遷案（2012-101/102）
164.浙江省杭州市拱墅區徐先生房屋拆遷案（2012-108）
165.江蘇省常州市武進開發區陸先生房屋拆遷案（2012-117）
166.江蘇省常州市帥先生房屋拆遷案（2012-162）
167.安徽省宣城市劉先生房屋拆遷糾紛案（2012-163）
168. 浙江省杭州市江干區莫先生房屋拆遷案（2012-174）
169.浙江省杭州市江干區陳先生房屋拆遷糾紛案（2012-175）
170.浙江省杭州市餘杭區朱先生房屋拆遷案（2012-186）
171.安徽省黃山市黃山區茹先生等15人房屋拆遷糾紛（2012-195）
172.浙江省杭州市沈先生房屋拆遷案（2012-274）
173.浙江省杭州市西湖區蔣村街道沈先生兩人房屋拆遷案（2012-310）
北京在明律師事務所所後的案件：
174.安徽省宣城市楊先生房屋拆遷案（2012-02）
175.廣東省韶關市南雄市雄中路鄧先生商鋪拆遷案（2012-03）
176.浙江省寧波慈溪市黃先生等2人房屋拆遷案（2012-04）
177.安徽省宣城市楊先生房屋拆遷案（2012-06）
178.安徽省宣城市宣州區董先生、許先生房屋拆遷案（2012-07）
179.廣東省韶關市南雄市何先生等2人房屋拆遷案（2012-18）
180.江蘇省常州市新北區高先生房屋拆遷案（2012-26）
181.江蘇省常州市新北區高先生房屋拆遷案（2012-27）
182.江蘇省常州市新北區塘東村高先生房屋拆遷案（2012-28）
183.江蘇省常州市新北區春江鎮高先生房屋拆遷案（2012-29）
184.江蘇省常州市新北區高先生房屋拆遷案（2012-30）
185.浙江省杭州市江干區章先生、李先生房屋拆遷案（2012-40）
186.浙江省杭州市江干區陳女士房屋拆遷案（2012-41）
187.浙江省杭州市江干區陶先生房屋拆遷糾紛案（2012-42）
188.浙江省寧波慈溪市胡先生房屋拆遷案（2012-46）
189.江蘇省常州市天寧區葉女士房屋拆遷案（2012-47）
190.江蘇省常州市李女士房屋拆遷案（2012-48）
191.安徽省宣城市方先生公司廠房拆遷案（2012-59）
192.安徽省宣城趙先生公司廠房拆遷案（2012-60）
193.浙江省杭州市江干區盛先生房屋拆遷案（2012-61）
194.河南省信陽市商城縣城關鎮付先生、余先生等6人房屋拆遷案（2012-62）
195.江蘇省常州市鍾樓區吳先生房屋拆遷案（2012-66）
196.江蘇省南通市崇川區姜女士房屋拆遷案（2012-71）
197.浙江省杭州市江干區楊先生等六人房屋拆遷案（ 2012-77）
198.江蘇省常州市武進經濟開發區蔣先生房屋拆遷案（2012-78）
199.浙江省慈溪市白沙路街道賴王村前賴王賴先生房屋拆遷案（2012-081）
200.浙江省慈溪市白沙路街道賴王村前賴王莊先生房屋拆遷案（2012-082）
201.浙江省杭州市拱墅區通益路徐先生房屋拆遷案（2012-108）
202.浙江省杭州市柴先生房屋拆遷案（2012-116）
203.江蘇省無錫市薛先生廠房拆遷案（2012-119）
204.江蘇省常州市武進區湖壙鎮王女士兩人房屋拆遷案（2012-135）
205.浙江省杭州市江干區三堡吳先生房屋拆遷案（2012-141）
206.浙江省杭州市江干區三堡吳女士房屋拆遷案（2012-142）
207.浙江省杭州市江干區三堡鮑女士房屋拆遷案（2012-143）
208.浙江省杭州市江干區三堡張先生房屋拆遷案（2012-144）
209.浙江省杭州市江干區三堡劉先生房屋拆遷案（2012-145）
210.浙江省杭州市江干區三堡李先生房屋拆遷案（2012-149）
211.浙江省杭州市江干區三堡沈先生房屋拆遷案（2012-150）
212.浙江省杭州市江干區三堡陳先生房屋拆遷案（2012-151）
213.浙江省杭州市江干區三堡高先生房屋拆遷案（2012-152）
214.浙江省杭州市江干區三堡陳先生房屋拆遷案（2012-153）
215..浙江省杭州市江干區三堡周先生房屋拆遷案（2012-154）
216.浙江省杭州市江干區三堡胡先生房屋拆遷案（2012-155）
217.浙江省杭州市江干區三堡周先生房屋拆遷案（2012-156）
218.浙江省杭州市江干區三堡馬女士房屋拆遷案（2012-157）
219.江蘇省常熟市虞山鎮李先生房屋拆遷案（2012-158）
220.浙江省杭州市拱墅區陳先生房屋拆遷案（2012-172）
221.江蘇省鎮江市潤州區吳先生房屋拆遷案（2012-174）
222.浙江省杭州市江干區鄔先生房屋拆遷案（2012-195）
223.安徽省宣城市宣州區雙溪鎮雙橋村張先生房屋拆遷案（2012-197）
224.安徽省宣城市宣州區雙溪鎮雙橋村黃先生房屋拆遷案（2012-198）
225.山東省濟寧市任城區任女士房屋拆遷案（2012-203）
226.江蘇省常州市武進區馬杭紡織城長虹村談先生房屋拆遷案（2012-206）
227.浙江省海寧市某有限公司廠房拆遷案（2012-207）
228.浙江省杭州市下城區桑灣里徐女士房屋拆遷案（2012-208）
229.浙江省杭州市江干區戚先生等三人房屋拆遷案（2012-214）
230.浙江省杭州市江干區周先生房屋拆遷案（2012-223）
231.安徽省宣城市宣州區花園通路侯女士、張先生房屋拆遷案（2012-237）
232.浙江省杭州市四季青章先生房屋拆遷案（2012-268）
【優秀文章】
關於《最高人民法院關於審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定的思考；
《關於善意取得理發模式的研究》（全國優秀碩士論文）
【律師宣言】
在我國現階段，征地和拆遷是產生社會矛盾最集中的領域，這是地方政府目前最有利可圖的領域。征地拆遷作為一個「產業」對於地方政府是僅次於搶劫的第二高利潤產業。現在《國有土地上徵收與補償條例》已經通過，但問題還是沒有根本解決，普通民眾利益被侵害的情形仍時有發生。農村房屋的徵收的立法嚴重滯後，我國《土地管理法》對征地補償標準的確立遠遠低於公平補償的標准。我們常常見到，地方政府徵收農民土地，每畝補償只有幾萬元，而他們將征來的土地轉手賣給開發商，每畝的出讓價格卻赫然變成幾百萬元到上千萬元不等。憲法規定農村土地是農村集體所有，根本是農民所有，為什麼政府賣地的價格和政府給農民的價格有天壤之別？個中緣由恐在於：農民兄弟在國家政治生活中沒有發言權、不懂得使用法律武器維護自己的合法權益！哀其不幸，怒其不爭！
對於律師來說，當事人的信任是立身之本。要想取得當事人的信任，就需要我們設身處地為當事人著想，體會他的苦，體會他的樂，把當事人的事情當成自己的事情去做。我經常聽到有的律師講與當事人應當相處之道，異議之餘我都會說和他們成為朋友、成為同志、成為共同改變不公平社會現實的同路人，足矣。我在江蘇、浙江和安徽有300多位當事人，我和他們都是好朋友，他們是我最大的財富。
通過大量的維權成功的案例，我的體會是現實的中國法律不但是有用的，而且是最有力的維權武器，只不過需要專業的法律技術和維權實踐經驗才能避免在維權中犯錯。有許多人在維權過程中面對地方政府的囂張行徑就驚慌失措，不採取法律手段或者不相信法律使維權誤入歧途。事實上中國還是一個有法律底線的國家，黨中央國務院的講法講理與地方政府及其利益集團對民眾橫征暴斂同時存在。但更多的是被侵權人是不知道、不相信、不敢於維護自己的合法權益，事實上縱容了地方政府及其利益集團的囂張氣焰。
通過大量的維權成功實例，我覺得違法者事實上多是紙老虎，在法律面前他們都有做賊心虛的一面。無論在任何時代公平、正義、法律都是調整社會關系的重要手段。但關鍵還在於民眾權利和法律意識的覺醒，世上從沒救世主也沒有神仙皇帝，要維護我們自己的權利最重要還是要靠我們自己。要堅信有理走遍天下，無理寸步難行，要勇敢的拿起法律武器對違法的強權進行斗爭，這樣正義才能到來維權才能勝利！

7. 四川刑事律師網的相關背景

1、我所高級合夥人成安、羅毅分別被擔任了四川省律師協會刑事辯護會員會、成都市律師協會刑事辯護委員會副主任委員。為推動四川刑事辯護工作作出了應有的貢獻。
2、2009年我所被成都市公安局授予執法監督聯系點。
3、2009年我所刑事辯護律師羅毅被成都市公安局授予成都市公安局執法監督員。
4、「四川刑事律師網」，成為所有刑事律師辦案參考的最豐富的「圖書館」，創造了同類網站的最大點擊量。（一個月點擊量近二十萬人次）。
5、2009年我所刑事辯護律師成安在人民法院網、最高人民檢察院法律博客網、中顧網刑事版開博客，長期被評為博客之星和封面人物。
6、2009所律師李剛、羅毅兩位律師正式上書全國人大常委會，建議在《刑法》中增加「飲酒、醉酒駕駛機動車罪」，在全國引起轟動。
7、2008年度因我所刑事辯護律師辦理的優秀法律援助案，我所被成都市法律援助中心授予該年度「成都市法律援助典型案件優秀律師事務所」。
8、2007年度我所刑事辯護律師成安被評為成都市優秀青年律師。
9、2007我所刑事辯護律師贊助成都高校法學院學生進行了刑事案件的模擬法庭比賽，受到了廣大師生的好評。
10、2006年我所刑事辯護律師參加了四川省律師協會的律師辯論大賽獲得第二名、個人演講比賽進入前十名。
11、2006年我所成為全國婦聯婦女維權與法律幫助服務團四川分團志願者。
12：2007-2008年度我所刑事辯護律師成安被西南民族大學評為優秀法律顧問。
13：我所刑事辯護律師成安美國天普大學和中國清華大學主辦的《實踐性法學教育講義》圓桌會議.
14：我所刑事辯護律師成安參加第八屆中國律師論壇並發表重要演講。
15：團隊律師李剛律師、何媛律師、田鎖律師成功為客戶辯護，獲得一致好評。
3、四川刑事律師網最新動態
12/22四川刑事律師網首席律師成安博士接受委託，擔任驚震驚全國的殺人碎屍案被告人陳某的辯護人
近日，四川刑事律師網首席律師成安博士接受委託，擔任驚動成都的殺人碎屍案被告人陳某的一審辯護人。
在遵循法律法規的前提下，成安律師依照相關刑事訴訟法、律師法賦予的相關權利，多次會見了犯罪嫌疑人陳某，並多次與陳某的家屬進行了溝通交流。成安律師從其身前所獲得榮譽、從其案發前為社會所做的貢獻、從其領導、同事、周圍鄰居對其的評價等多方面入手，從法律的相關規定著手，為被告人陳某積極辯護，維護其應有的合法權益。
動態更新：與孫偉銘案齊名的「成都醉悍馬案」，被告蔣某獲刑12年
四川刑事律師網首席律師成安博士代理轟動全國與孫偉銘案齊名的「成都悍馬醉駕案」（成安）
——被控兩罪首開全國先河
編者按：成都悍馬醉駕案發生後轟動全國，受到媒體極大的關注，本案與孫偉銘案齊名，兩者擁有諸多的相似點，成都悍馬醉駕案發生在2009年4月26日，孫偉銘案發生在2008年12月14日，發生地點都在成都，肇事者均為酒後駕車，兩案中都有多名受害者傷亡。
本案肇事者蔣某也與杭州飆車案中的主角胡斌被媒體作為「富二代」的典型進行多次對比，引發我國公眾對「富二代」的思考。因此對本案進行辯護工作將承受巨大的社會壓力。
與此同時，高新區法院檢方指控蔣某涉嫌犯「交通肇事罪」和「以危險方法危害公共安全罪」兩項罪名開啟了此類犯罪起訴的先河，這一起訴方式引來極大爭議，也讓本案辯護充滿了挑戰性。
四川刑事律師網首席律師——成安律師，在得知本案特殊的起訴後提出了異議，他積極收集證據，精心准備材料，接受本案的挑戰。最終，成安律師的努力辯護獲得了巨大成功，檢方的兩罪指控未獲法院支持，被告人蔣某一審僅獲刑12年，並當庭表示不上訴。而與之類似的孫偉銘，卻不得不接收一審死刑，二審無期徒刑的結局。

8. 李剛的簡介

中國政法大學民商法碩士。2002年取得法律資格證書，2007年正式執業。
法律功底深厚，庭辯語言犀利、機敏，且善於洞悉問題的本質、抓住案件中看似不重要的關鍵法律問題；專注於不動產物權的研究，畢業論文《善意取得立法模式研究》被中國期刊網收錄為優秀碩博士論文。
李剛律師在浙江、江蘇、安徽一帶的有著相當良好的口碑，擁有相當數量的「粉絲」團隊。其成功的「秘訣」在於——一方面，攜一身摧鋒於正銳的浩然之氣，為百姓仗義直言；另一方面，堅持辦案以質量為生命的職業操守，與群眾打成一片，熱愛扶助弱者的維權事業，堅信維權可以改變歷史！
【執業理念】
以維護當事人合法權益為天職，做只為被拆遷人服務的律師，做濫用公權力者的天敵。

9. 李長青的涉及事件

李長青稱，8月27日上午10點，他接到朋友李剛律師的電話，說自己代理的江蘇常州武進區湖塘鎮後談村談忠義家房子面臨強拆，情勢緊迫，該鎮領導約李剛律師馬上到當地去談判。因李剛律師有其他案件在處理無法抽身，請李長青律師代為前往了解情況，協助當事人進行拆遷談判。
李長青於當天下午5點多到達常州，6點半左右到了後談村談忠義家，談家附近站著幾十人。李長青進屋後，對方稱談判地點改在村委會，李長青表示質疑，錄音記錄顯示，這時一位名叫周亞平（音）的人自稱拆遷公司法定代表人，大聲命令手下將李長青「帶走」。
李長青說，被帶到一個辦公樓的會議室後，周亞平等人對他毆打、辱罵和威脅，他的手機也被摔壞，無法與外界聯系。其間，還有三個人自稱是李剛律師的委託人，要求李長青代退代理費，否則別想走。拘禁一直持續到大約晚上8點。
一位目擊者報警後，兩名警察來到現場，將李長青帶到馬杭派出所做筆錄。筆錄一直做到夜裡12點 。 記者與李剛律師取得了聯系。李剛表示，他在常州市武進區代理了幾十個案子，經核實並沒有當事人向所里和他本人投訴、討要律師費，且案件收費均合法合規沒有問題。此案中，他的委託人談忠義住在湖塘鎮東升社區，今年2月接到拆遷辦的拆遷通知，談忠義家的農家院房屋面積近700平方米，但賠償款只能拿到200多平方米的錢，談忠義與政府簽了補償協議之後，發現該項目沒有徵地手續，於是打算委託李剛律師起訴鎮政府。
據李剛律師說，此前與談忠義同村的另一戶就曾遭遇暴力拆遷，也有其他代理常州拆遷案件的律師遇到暴力形式的報復事件，他懷疑此事是「有預謀有策劃的、用暴力手段實施對律師的打擊和威脅」。他已經挨個向自己的委託人核實，並沒有人在現場，因此肯定是有人冒充委託人以討要代理費為由毆打李長青律師。
昨天記者通過常州市政府和常州市工商局主辦的常州信用網查詢發現，法定代表人為周亞平的拆遷公司名為常州市平安拆房有限公司，注冊資本120萬元，經營項目包括建築物拆除、拆遷、吊裝，設備拆除，基礎設施工程、土石方工程、園林綠化工程、市政工程、水利工程的施工等 。

10. 年中辭職 年終獎該不該得

如果用人單位與勞動者簽訂的勞動合同中約定了年終獎的發放時間以及發放金額的，勞動者辭職的，用人單位是應當發放其年終獎的。
是否發放年終獎，屬於用人單位的工資自主權，但是如果勞動合同或者公司規章制度里有員工年終獎數額或者計算方式，且勞動者付出了勞動，就應該得到相應的年終獎金。在實踐中，如果勞動者想保護自己的「年終獎」，就應該和用人單位簽訂周密的勞動合同，並對年終獎進行細致約定。