有事找律師

Ⅰ 如果有什麼事情去找律師，要律師費，上法院也要錢，事情不是很大劃不來了

你好！的確是這樣的，打官司也是很費錢的，如果涉案金額不大，那麼還是以協商為主，協商不成就自認倒霉吧！

Ⅱ 如果想找律師咨詢問題，除了律師事務所還有什麼途徑方式可以找到律師

法律顧問公司也可以

Ⅲ 遇事為何找律師

涉法事務設計師

「遇事想法，解決問題靠法」的深層原因是：與人、與交易、與任何組織之間的事，皆與法有關，法律紅線、法律底線無所不在，如何使自己在參與或處理任一事務時處於合法而主動的地位， 取決於排除違法隱患、搶佔法律優勢的專業支持，尤其是影響未來的關鍵行動，合規行動方案的設計者、協助執行者，唯有律師。

法定權利遠多於普通知法者

法有明定，律師享有在司法機關的閱卷權、調查取證權、偵查階段對嫌疑人的幫助權、申請取保候審權、去看守所與嫌疑人的會見權、為其辯護權、代理控告與申訴及訴訟權，在法庭上的發言不能隨意打斷權……

找法用法比一般知法者更專業

法律法規浩如煙海，法律風險無處不在，與己有關的紅線、底線是哪款？ 對普通人來說，即使擁有我國法律法規的全部，也很難找准並正確理解，恰當關聯、適時運用更無經驗可循，正所謂"隔行如隔山"，唯有律師方窺門徑。

熟知法律條款的內涵、外延和立法背景

律師是經過多年寒窗苦讀和執業歷練的法律專業人員，長期身處運用法律的場景之中，對法律條款的理解和運用經過了從理論到實踐的反復磨合，在處理涉法問題時對法律程序上的規則和技巧早已諳熟於心。

證據收集質量高、成功率高、成本低

基於法治思維，篩選待證事實，准備證據要點，設計取證方向，應對取證時的情勢突變，是律師法律功底和執業經驗的結晶，而這，絕不是熟知法律條款就能輕易勝任的，尤其是取證機會只有1次時，能否獲取高質量證據，定是影響案件是非成敗的重中之重。

對執法機關及其工作人員的工作性質及思維模式有更深的理解

從法律視角審視執法機關及其工作人員的職責范圍、許可權，以及長期與其協作互動，使律師對其工作性質及思維模式了如指掌，這就為律師設計最佳行動計劃、說服執法機關、最大限度維護委託人的合法權益奠定了基礎。

Ⅳ 大家對律師意見大，但有事還是找律師，是不是很矛盾

律師在法治社會是一個不可或缺的重要角色，而且也能夠在眾多方面發揮比較大的作用，很多人在遇到比較大的問題時都會尋求律師的幫助，而且也希望律師能夠在短時間內解決自己的問題，很多人在和他人有較大矛盾時會聘請律師。

雖然律師的重要性能夠被我們所認識，但是仍然有很多人對律師的印象較差，而且也不能夠對律師有比較好的評價。大家對律師意見大，但有事還是找律師，是不是很矛盾？我認為這其實並不矛盾，之所以不矛盾，有三個原因:

一、對律師的意見很大並不影響我們找律師。

其實我之所以認為這並不矛盾，就是因為雖然我們會對律師持有一定的意見，但是我們仍然能夠讓自己更加理性，我們能夠讓自己更好地認識到律師的作用，因此我們會去尋找律師，我們希望自己能夠得到律師的幫助，而這在一定程度上是能夠讓我們有更加同步的行為的，這並不是矛盾的行為。

因此我認為這並不矛盾。

Ⅳ 法治社會,有事找我律師談是口出狂言還是最牛的一句話

現代社會，不管是企業還是個人，聘請私人(企業)法律顧問越來越成一種趨勢，品味、素養、灑脫、高大上油然而生。

Ⅵ 怎麼找律師

1.不管是熟人社會還是陌生人社會，最好通過朋友介紹，哪怕通過幾百層關系，也值得試一試，當然你第一個找的朋友要靠譜值得信任。
2.如果沒有認識的或者介紹的，找你自己熟悉的信任的關注久的律師博主，注意是律師博主，不是法律博主，哪怕是法官朋友和博主，他最後或許也會說最好還是問問律師。
3.不管是什麼性質的法律從業者，能完全站在你角度切入的就是你信任和也信任你的，不限於律師。
4.律師業務能力和水平以及經驗是有差距的，不考慮費用負擔，當然是找名氣大一些的。
5.找律師的時候一定要聊清楚聊透徹，比如涉及訴訟的話，比如要把訴訟具體設計問一問，能簽在合同里是最好的。
6.不要想什麼承諾結果的話，沒人會跟你說那個，他不可能為了某個案子把律師證丟了。
7.找律師可以上裁判文書網上搜一搜他的名字和案例。
8.多找幾家律所問一問，對比一下能判斷各自的差異和水平。
每個人都只能代表自己，誰也代表不了，選一個你認可的就行。

Ⅶ 去哪裡找律師咨詢

律師咨詢可以去法律援助中心尋找。
律師必須通過國家司法考試，被授予法律職業資格證書。沒有律師執業證書，但從事法律事務的人，一般是基層法律服務工作者，持有司法局頒發的法律服務工作者執業證。也有一些是無證也無正當職業從事法律事務的，俗稱「黑律師」，並不是真正的律師。
律師必須既有法律職業資格證書，又有執業證書。如果只有法律職業資格證書，沒有律師執業證書，也不能被稱為律師。律師的服務對象是整個社會，沒有特定對象。自然人、法人均可委託律師代為法律事務。從事律師業務時必須有當事人的委託或人民法院的指定，在授權范圍內進行工作，不允許越權或濫用權利。律師是法律工作者，律師只能在法律允許范圍內維護當事人的合法權益，其在法律允許范圍內的工作受法律保護，不受行政單位、黨派、個人的干預。
律師是指接受委託或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員，律師須通過法律職業資格考試並依法取得律師執業證書方可執業。按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份劃分，律師可分為社會律師、公司律師和公職律師，律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。律師是指通過國家法律職業資格考試並依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員，律師的性質就是為社會提供法律服務為職業的法律服務工作者。
【法律依據】
《中華人民共和國律師法》
第二十九條 律師擔任法律顧問的，應當按照約定為委託人就有關法律問題提供意見，草擬、審查法律文書，代理參加訴訟、調解或者仲裁活動，辦理委託的其他法律事務，維護委託人的合法權益。

Ⅷ 當事人如何才能找到一位好律師

作為一個執業十七年的律師，雖談不上身經百戰，更不像有些律師宣傳的那樣代理過數以千計的刑事案件（我有次閑來無事簡單地做過一個統計，自執業以來辯護的刑案，也就只有一百多件），但多少還是有些經驗，並且對行業也還是有一些觀察和了解。這些經驗和觀察，以及我個人的見解和看法，我打算從現在開始慢慢做一些梳理和總結，以與律師同行們和刑案當事人及家屬分享。有益無益，看官各取所需即可。

第一篇，當然就從委託人和律師建立關系的源頭開始，談談當一個人已經被納入刑事司法管道之後，他（她）和他的家人該如何去尋找到最合適的律師提供幫助。這一篇主要是寫給家屬看的，律師可以略過，除非你有看大實話並會心一笑的興趣。

我私下以為，這一篇由我來說也是合適的。因為我是閑雲野鶴，無門無派，既不混圈子，也與行業內任何人都沒有私人恩怨和利益瓜葛，我可以客觀誠實地跟家屬們說說我的意見和建議，也可以講一些其他同行可能不太方便講的內容。

為了便於有的放矢，本篇將分為不同的小節。

本文作者：燕薪律師/北京來碩律師事務所主任

一、大量案件，沒什麼有效辯點，找誰辯護都一樣

我認為中國的刑事案件，起碼有一半是事實清楚或比較清楚的。雖然網路上似乎鋪天蓋地的冤案，但我們還是得承認，以目前公檢法的辦案水平和能力，以及基本的專業素養，對於絕大多數常規的刑事案件，案情簡單，沒有什麼事實爭議的案件，他們還是能把好關，犯匪夷所思的低級錯誤的概率並不高。

一個國家的法治水平並不體現在這些常規刑事案件上，所以從比例上來說，冤案率並沒有你想像的那麼高，不要覺得驚訝。任何一個國家都需要維持基本的社會秩序，司法體系都要保持一定程度的有效運轉，對於大多數案件，法官是能夠不受干預的獨立辦理的，不需要一上來就疑心太重。

所以，當你的家人被抓，第一件事就是要了解基本案情，以判斷案子在實體上是不是那麼回事。如果家屬不了解基本案情，那可以先委託個會見律師去找他本人問一問，以確定事實上，到底是怎麼回事。單純會見一兩次，了解下案情，只要律師認真負責就行，花不了多少錢。

如果案情沒啥爭議，在實體上沒啥辯護空間，那就根本不需要花大價錢找律師。如果家裡經濟困難，用法援律師也可以。現在的刑事辯護全覆蓋，縱有一萬個缺點，但，對於那些沒有什麼爭議的案子，起碼可以有一個好處，那就是再窮的人也能有律師了。有，總比沒有強。

如果確系事實沒有爭議的案件，在法律適用上也沒有太大討論空間的話，我覺得最好在本地找個執業年限不長的年輕律師辯護，費用不高，投入的時間精力還能有保障。不需要找資歷老的律師，因為從性價比來說，從輕減輕初犯偶犯平時一貫表現良好上有老下有小這些，誰都會說，從誰嘴裡說出來都一樣。而且，你找個資深律師，最後實際辦案的，可能還是年輕律師。

二、找律師不是找關系

在中國這樣的人情社會，很多當事人都希望靠關系去影響案件。我首先表明態度，行賄受賄是犯罪，打招呼託人情是犯規，這些我是堅決反對的。其次，在現實生活中，有沒有靠人情幫助到案子的，必須承認，有。


但這有幾個前提：如果是打感情牌，那麼，第一，你得跟你請托的人關系親密到某個特殊程度，比如近親、姻親、發小、要好的同學或戰友、你救過他的命或在他落難時幫過他大忙；第二，你請托的人具有直接權力或對司法人員有直接的影響力，比如局長、院長、庭長、直接辦案人員或與他們有親密關系。只有這兩個條件都具備，才可能會有些幫助，並且，這種幫助一般不會超過裁量權的范圍。你自己換位思考，一個明明有罪的案子，要硬弄成無罪或明顯低於量刑幅度，那得冒多大的風險，如果不是過命的交情，或者是最親密的關系，誰會去以身犯險。尤其是新時代對司法人員的管控日趨加強，政法系統不間斷地教育整頓的大環境下，就更是如此。

如果沒有過硬的人際關系，全靠金錢鋪路，就更更是如此了。其一，你如何判斷你的錢有沒有以及有多少送到了你想買通的人的手裡？其二，送錢的獲益還是不會超過裁量權的范圍，並且，人家到底幫沒幫你，其實你是無法確定的。其三，別人是要冒巨大風險的，你覺得你花多少錢，才能匹配他的巨大風險呢？如果你沒有那個財力，是不是還是不要去動那個歪心思了？

所以，根據上面的分析，我要告訴你的是，在現實世界中，想通過花錢撈人或求得輕判，拋開行賄的犯罪風險不論，百分之九十九點九，是要白花冤枉錢的。如果掮客不是我說的兩個前提中的第一種情況，而是八桿子打不著的人，或者甚至是主動找上門來的「熱心人」，那就是百分之百了。

有人說，我花錢找關系，不是為了司法照顧我，只不過是為了司法能公正審理我的案子。如果是抱有這種想法的人，我勸你就更別花這個冤枉錢了。因為如果你家人的案件，確實存在著司法不能公正審理的干預因素的話，那一定是有它的特殊性，無論這種特殊性是由於案件本身的特殊屬性，還是因為有人出於特殊目的操弄案件，或是涉及到巨大的利益關聯方，甚或僅僅是出於私人恩怨，那都需要根據不同的原因去採取不同的應對措施，但都絕不是可以靠送錢送禮就能將干預因素搬開的。

很多當事人自己沒有關系，就希望能找個有關系的律師，於是他們找律師的首選，不是看專業能力，也不是看敬業程度或職業操守，而是看有沒有資源和關系，簡單的說，就是首選勾兌律師。前一段有個律師行賄的事件，有律師在采訪時說，行賄的目的也是為了實現司法公正，一時引起輿論嘩然。老實說，如果一個律師真的為了當事人的案子，去冒風險給法官送錢，那在勾兌律師里也還算是有良心的。而絕大多數情況則是，很多人宣稱自己有關系，不過是為了招攬案件而已，在律師費之外，則又可以另收一筆活動經費。至於這錢是拿去送禮了，還是用來作為他自己與司法人員聯絡感情的花銷了，還是全被他私吞了，只有鬼知道。

在這個問題上，我覺得一個勾兌律師和一個普通的掮客並沒有什麼本質區別，唯一的區別是他有個律師身份，相對來說收錢更安全一點。除此之外，我覺得我前面對找關系或花錢送禮有效性的分析仍然完全適用。首先，這個律師如果跟司法人員沒有特殊關系，百分之百是騙你的；其次，即使真有特殊關系，也就最多在裁量權范圍內能起點作用，還是你無法確認的。（當然到底有沒有特殊關系，你不能光聽他說，得自己去做調研）；最後，即使他有特殊關系，如果你跟他只是普通的委託關系，人家為什麼要把他的特殊關系花在你身上。你憑什麼相信你的案子對他不是個普通案子？此時你恐怕需要依靠兩點了：第一，你得付出足夠多的錢，使你從那麼多的當事人中脫穎而出，成為他願意動用關系的特殊案子；其次，你碰到的這個有關系的律師，得是一個特別有良心的人，他收了你的高額律師費，不幫你好好辦事，心裡會有愧疚。非常遺憾的是，我覺得這種可能性，比買彩票中特等獎的概率還要低。

所以，除非你是一個對你來說出多少律師費完全無所謂的人，比如身價幾十億，而且資金沒有被凍結，你買的就是心安，就是作為家屬窮盡了一切可能的辦法，否則你真沒必要花這個冤枉錢。並且，即使費用對你來說不是問題，你也依然不能不考慮專業技能，因為一個錯誤的律師佔了坑，侵害的是你的家人獲得正確辯護的機會，其危害還更甚於金錢。所以，即使你要找個有真關系的律師，也依然要考慮他是否具備過硬的專業水平，我之後的一些分析，依然有效。

有一些案件找關系是絕無一點用處的。包括：

1、政治案件。十年前，我聽說過有案件是通過高層的所謂國師救人的成功例子，但是具體細節如何，不得而知。克里姆林宮學本無跡可尋，宮外學，更玄之又玄，姑妄聽之而已。這種孤例不具有樣本意義，也無從模仿。重點是，時代更替，新桃早已換舊符，在新時代，政治案件是絕不可能靠找關系解決的，而且如此做法，實際上也是對被羈押者人格的二次傷害。


2、維穩案件。包括訪民案件、信仰案件、喊冤申訴案件等。你必須要知道，你都已經成了地方上所認為的不穩定因素了，還想著找關系解決問題，不是與虎謀皮嗎？

3、職務犯罪案件。監察委辦的案子，如果是你找關系就能擺平的，那監察委還是那個江湖上談虎色變的監察委嗎？當然，這也不是絕對的，既然這類案件跟某種特殊權力有關，那麼有一個法則是適用的，那就是壓制權力最有效的手段是尋求更高權力的支持。問題是，你要掂量一下你有沒有那個能力，以及，你所找的關系，到底靠不靠譜，具體分析見上，同理。

監委辦的案子，我覺得需要區分情況。真有問題的，既然你是組織的人，那就好好在組織面前有個好態度，痛哭流涕、痛心疾首、認罪認罰不上訴，也許，反而可能大事化小，錢款變少，不但可以刑期上降到最低，將來出獄後還能有錢養老。反正貪也貪了，錢也收了，組織開恩，對你從輕發落，你還有什麼不滿意的？

另一種情況，真沒啥事的，或者一點事被擴大到很大的。那就做好強大的心理建設，靠你黨員幹部本應有的堅強意志熬過一個漫長煎熬的留置期。如果你真能扛住，沒做對你不利的有罪供述，那麼，等案子移到檢察院，人身送到看守所，再找個好點的律師好好辯一辯，也許多少還能有一點機會。當然，當代的劉胡蘭是不多的。我只能告訴你一點現在的司法情況，讓你有一些心理暗示的支持，看看靠這種心理暗示，是不是能抵擋住監委各種強大的攻勢。那就是，你得記住，如果你真沒貪腐或根本沒拿那麼多錢，卻自己認了，你所面臨的後果是，不但要因此坐更多的牢，你家人還得要為你捏造的數額，去到處借錢退贓和交罰金。因為按照現在的新規，如果你不積極退贓，你是基本上沒機會減刑假釋的。你想想，這不是雙重冤枉嗎？是不是沒有的事，打死也不能認（何況監委辦案很文明，是不會打你的）。

4、專項行動的案件。比如2018年以來的掃黑除惡專項行動、去年試點今年全國實施的政法系統教育整頓。大家要知道，在中國，司法工作首先就是政治工作，既然是政治任務，有考核有指標講政績，還有政治正確的達摩克利斯之劍吊在頭上，故而在這類案件中，更多的是層層加碼從重從快，有膽量因為人情或金錢干預案件以輕拿輕放的政法幹部，恐怕很少。更多的，怕是收了你的錢，還要更沖鋒在前，以在隊伍里求個好的表現。這類案件，要想逃出生天，恐怕還只有找律師放開手腳真辯這一條路，才有可能在夾縫中尋到一點希望。(文：燕薪律師/北京來碩律師事務所主任）

燕薪律師刑事辯護漫談之一：當事人及家屬如何找到最合適的律師

Ⅸ 有事情要咨詢律師，在網上找的律師是否靠譜

有事情要咨詢律師，在網上找的律師我認為靠譜，畢竟現在大家都十分的依賴網路，在上面可以處理很多事情。

現在的辦公模式與過去有很大的不同，並不是傳統的需要面對面的處理才可以。很多的業務現在都是通過網上進行，這樣給雙方都帶來很大的便利，也是一種好的辦公模式。很多時候我們需要跟緊社會的發展，才會讓自己的行業更好的立足 ，網上的律師也是如此，藉助網路讓自己服務更多的人。

我們要正確的面對網上找律師這樣的行為，生活還是美好的，沒有那麼多的上當受騙，我們應該享受這樣好的待遇。很多時候網路確實改變了我們的生活，讓我們更加快捷的處理事情，並且完全的不用出門就可以解決。

Ⅹ 有事找律師,以什麼關鍵詞搜索

搜索法律咨詢或者是地區加法律咨詢、專業法律咨詢，比如廣州法律咨詢，離婚法律咨詢，進去一些大型網站咨詢律師都可以很快地得到回復。