廣州張靜律師

❶ 無罪辯護txt全集下載

《無罪辯護t》網路網盤txt 最新全集下載

鏈接: https://pan..com/s/1Awb__rpaOhfcBZPBsaOjjQ

該小說講述了由簡明、羅傑和張靜組成的刑辯律師鐵三角，致力於為冤者昭雪，讓死者瞑目！廢棄的車輛，衣衫不整的女孩，指紋、齒痕、精 液等種種痕跡統統指向一個人，是證據確鑿還是精心設計的陰謀？

溫文爾雅的大學教授手握釘頭錘，是過失殺人還是被人陷害？被拐賣的婦女反而成為販賣婦女團伙的頭目，是天性使然還是另有隱情？還有公路遊魂、陋室碎屍、校園凌霸等多個撲朔迷離的案件……簡明三人組該如何利用專業知識，查出謎案背後的一樁樁驚天秘密……

❷ 徐海銘律師和山東的易煥之邦張靜律師哪個厲害

摘要 您好，很高興能夠為您解答，這邊為您查詢的信息如下。山東的易煥之邦張靜律師更歷害。

❸ 與老人寫的約定可以當遺囑用嗎

可以的，在老人清醒的時候，可以由老人寫下來當遺囑使用。

❹ 公司收購後,原來有租賃合同,後來的公司還要和房東簽新合同嗎

需要重新簽訂新的租賃合同，因為原來的合同是和上一家公司簽訂的，合同所有條款都是需要原公司與房東履行，如果沒到期，原公司需要按照違約條款賠償房東，或者與新公司，房東，三方重新協商，重新簽訂合同來避免違約金。只有這樣才能保證新公司和房東相應的權利。簽訂合同一定要註明期限，付款方式，違約條款等重要事宜。希望能幫到您。

❺ 徐海銘律師和山東的張靜律師哪個厲害

摘要 老師您好，您的這個問題有點難，兩個律師各有千秋，不能說哪個厲害所供的法律專業是不太一樣的？兩個老師都是訴訟件的名人，旗鼓相當

❻ 重慶那家律師事務所比較好

截至2021年6月，重慶有律師13884人，律所915家，大型所14家。要說比較好的律師事務所，過來人的經歷告訴你，如果別找大型所，大型所關系復雜，你的案子可能會經幾個律師的手，每個經手的律師手裡都會大量案子∞你的案子必然得不到足夠的關注度和重視。而且大型律所提成制度復雜，做事情流水線化，一個案子可能上十人分錢，必然會把價格拉高才能保證利潤充足。
口碑好的中小所，推薦重慶坤博律師事務所，合夥制的，2009年成立。裡面的幾個主力律師口碑實力經驗都屬上佳：謝光武（房地產與建設工程、股權方向），張靜（婚姻家事和婦幼維權），劉倩（人資和公司章程），詳細的你可以自己去他們官網看，搜重慶坤博律師事務所就行。

❼ 關於名譽權的案件

幫你弄了幾個你看看有用么,謝謝
案例一
張靜是網路愛好者，網名為紅顏靜，在南京西祠網站中，真實姓名和網名都有一定知名度。在網友聚會上認識俞清風，並知其網名為華容道。俞清風後以'大躍進'的網名多次發出侮辱原告人格的帖子，張靜以其侵犯自己的名譽權提起訴訟，請求法院判定俞清風停止侵害，消除影響，賠禮道歉，並賠償精神撫慰金1萬元。

法院判決：

張靜，俞清風雖然各自以虛擬的網名登錄網站並參與網站的活動，但在現實生活中通過見面互相認識並知道對方網名，且張靜的網名和真實身份還被其他網友所知悉，俞清風在西祠網站中多次以'大躍進'的網名發表針對'紅顏靜'即張靜的議論，其間多次使用侮辱性語言，主觀上具有對張靜名譽權進行毀損的惡意，客觀上實施了侵犯他人名譽權的行為，應當承擔民事責任，關於精神撫慰金，考慮到知道'紅顏靜'為張靜的人數有限，且張靜在被侵權後也曾在網上發表針對俞清風不當言論的因素，因而判定：俞清風停止侵害，賠禮道歉，支付精神撫慰金1000元。

律師點評：

網路是科技發展的產物，對人類社會的進步具有不可低估的推動作用。網路空間盡管是虛擬的，但通過網路折射出來的人的行為卻是真實的。利用互聯網侮辱他人或捏造事實誹謗他人，侵犯他人合法權益構成侵權的，也會承擔相應民事責任

案例二以及意見

原告：武躍貴，男，49歲，臨汾造紙廠經銷公司經理。

被告：中國工商銀行臨汾分行牡丹卡辦事處（以下簡稱牡丹卡辦事處）。

被告：臨汾福臨大酒店。

1997年6月26日，因公司業務關系，原告在福臨大酒店請客戶就餐，結帳餐費為260元。原告用其牡丹金卡與福臨大酒店結算，福臨大酒店服務員向被告牡丹卡辦事處核實該卡上是否有款，牡丹卡辦事處答復卡上無款，酒店服務員拒絕原告用卡結算。原告解釋無效，停留達兩個小時，後由原告所請客人支付了費用。事情發生後，原告認為自己的名譽、信譽受到損害，向臨汾市人民法院提起訴訟，請求法院維護其合法權益。

審判臨汾市人民法院經審理查明，原告一直按信用卡章程使用信用卡，在1997年6月25日往卡上存款4000元，卡上存款余額為1530.08元。經法院主持調解，原、被告雙方自願達成如下調解協議：

一、被告牡丹卡辦事處賠償原告武躍貴520元，並賠禮道歉（當庭執行）。

二、案件受理費400元，其他訴訟費用230元，合計630元，由被告牡丹卡辦事處負擔。

臨汾市人民法院確認該協議符合法律規定，於1997年8月7日制發了調解書。

評析根據最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第七條規定，構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實，行為人行為違法，違法行為與損害後果之間有因果關系，行為人主觀上有過錯來認定。本案中，二被告的行為是否構成侵害原告名譽權的責任呢？

一、原告的名譽是否受到損害公民的名譽是指社會對其品德、才能、思想和作風等的綜合評價。在本案中，原告認為主要是其信譽受到損害，但我國有關法律中對自然人的信譽未做界定。公民的信譽是指人們對其在社會交往中信用度的評價，作為一種社會評價，它顯然屬於名譽的范疇之內。在現代經濟活動中，個人或企業的信譽愈來愈受到人們的重視，信譽的好壞往往能決定商業交易活動的成敗，信譽度愈高，意味著成功的機率愈大。因此，在社會交往中，人們是很看重其信譽的。本案中，被告牡丹卡辦事處向原告用餐的福臨大酒店提供了原告信用卡上無存款的虛假信息後，福臨大酒店拒絕原告用信用卡結算，造成了原告請客，反而由客戶付帳的尷尬局面，同時極有可能使原告的客戶和他人懷疑原告是否誠實可信，而實際上飯店拒絕原告用信用卡結算，就表明飯店對原告的不信任。對原告這種不信任的態度，就是對其不能公正評價的表現。因此，原告的名譽受到損害是成立的。

二、行為人行為是否違法在本案受理過程中，對被告牡丹卡辦事處提供虛假信息的行為是否符合這一構成要件，有不同的看法。一種意見認為，牡丹卡辦事處的行為不符合民法通則所規定的侵害名譽權行為方式侮辱、誹謗的特徵，所以不屬於違法行為，不應當承擔本案中的民事責任。我們認為，雖然牡丹卡辦事處沒有侮辱、誹謗原告的行為存在，但其提供虛假信息的行為顯然違反了民法上的誠實信用原則，損害了原告的名譽，應該屬於民法通則第一百零一條規定的其他方式中的一種情況，即法律沒有明確規定的隱含情況。在我國法律規范中，這種沒有明確規定的情況比較常見，不能因為法律沒有明確的規定，而排除行為人的義務。至於被告福臨大酒店，其向銀行查詢客戶信用卡上有無存款是其正當權利，其拒絕原告用卡結算，也是因為銀行提供了虛假信息，所以不能認定福臨大酒店應承擔民事責任。

三、被告牡丹卡辦事處有無過錯從調解書反映的事實上看，應該認定牡丹卡辦事處是有過錯的。根據中國工商銀行信用卡使用章程，銀行有義務在查詢時如實向特約單位提供信用卡持有人的信用狀況，不論牡丹卡辦事處是做了查詢工作，而沒有如實回答，還是沒有查詢就輕易答復，都說明其行為的失職，主觀上存在故意過錯。

四、牡丹卡辦事處的行為與原告名譽受到損害存在著直接因果關系正是由於牡丹卡辦事處提供虛假信息的行為，造成福臨大酒店不信任原告，拒絕原告用卡結算，而由原告客戶付帳的後果，所以二者之間的因果關系是很明確的。

根據以上分析，被告牡丹卡辦事處的侵權責任是成立的。牡丹卡辦事處也正是認識到了這一點，所以在庭審過程中與原告達成了調解協議。

我們認為，本案在實體處理上是令人滿意的。但本案的調解書製作有不完善之處。第一，根據我國民事訴訟法的規定，起訴的條件之一是具有明確的訴訟請求，但本調解書沒有反映出原告的具體訴訟請求，籠統地說「請求法院維護自己的合法權益」，不合乎訴訟文書的製作規范，而且導致了訴訟費用數額的計算無依據。第二，協議內容沒有說明被告賠償原告520元的性質。本案是名譽侵權糾紛，被告給原告造成的是精神上的損害，不是經濟上的損失，所以應說明賠償的性質。

責任編輯按：

從民法通則第一百零一條規定的文義含義來看，其所規定的損害名譽權行為方式表現為一種積極的作為方式，因此，常有人認為，只有積極的作為方式才構成侵犯名譽權，不作為行為不構成侵犯名譽權。其實，該規定的重點在於保護公民、法人的名譽權，不在於規定侵害名譽權的具體行為方式或表現形式。規定中雖然列舉了兩種積極的作為方式，但還用「等」字表示了可能有的侵權行為方式，而且，此處的「等」是不能用積極的作為方式來限定的；或者說，當初為什麼僅列舉了兩種積極作為的方式，這主要是考慮總結文革的教訓的結果，是當時的立法環境和基礎決定的。

還有一種意見認為，依該規定之文義，侵害名譽權行為應是一種故意行為，不包括過失行為。確實，侮辱、誹謗行為應屬故意行為。但故意行為在實踐中是一種極端行為，因過失造成他人名譽受損害的情況時常發生，甚至後果更嚴重。而對名譽權的法律保護，法律上並未明文規定只有故意行為才構成侵犯名譽權，從立法技術上，區分「故意」和「過失」而定責任，必須是明文規定的。法律上未作這種區分定責的明文規定時，既是以包括「故意」和「過失」在內的「過錯」定責。

本案被告牡丹卡辦事處為維護自己的利益不受損害，有權在持卡人的信用卡存款不足規定的額度時予以拒付，但也有義務在持卡人信用卡存款符合規定要求的額度時，及時、正確地為持卡人辦理結算支付。本案被告牡丹卡辦事處在原告信用卡上存款足以支付消費費用情況下，向特約單位提供不實信息，不論什麼原因，都說明其有過失，特別是在其是為公眾提供金融服務的經營單位的情況下，更難以什麼理由來推脫自己的責任。雖然其這種過失並不必然造成原告在特定情況下的名譽受到損害，但原告在本案特定情況下感到的名譽損害，畢竟出於牡丹卡辦事處的過失，沒有牡丹卡辦事處的過失，原告是不會有這種特定情況下的名譽損害的。因此，根據相當因果關系論，牡丹卡辦事處的過失行為與原告所受到的名譽損害之間有因果關系，牡丹卡辦事處就具備了歸責的基礎。而福臨大酒店在消費者持卡消費結帳時，為本店的利益和發卡銀行的利益及維護信用卡交易安全，有權向發卡銀行查詢核實，並在發卡銀行表示拒付情況下有權拒絕接受消費者的信用卡支付方式，此拒絕接受實際上是執行發卡銀行的指令。所以，該酒店在本案中的行為是正當行為，沒有過錯。

❽ 高旗的婚姻生活

1996年10月，高旗與陳娟紅相識後，向她展開了愛的攻勢。陳娟紅沒有明確表態，只是把他當作普通朋友。高旗頓時明白了，自己和陳娟紅得有一段較長的感情培養期，才能實現從普通朋友到戀人的升華。
那天，他得知陳娟紅從黑河飛回北京沒去單位上班，且手機一直處於關閉狀態，就猜測她是不是病了。他多方打聽，推斷陳娟紅可能患上了頸椎病，就買了一台頸椎理療儀，給她送上門來了。「謎底」揭開後，陳娟紅心裡湧起陣陣暖流。
此後，陳娟紅只要在北京，就使用那台理療儀。當高旗同她見面後，得知療效不太顯著，脫口而出的一句話是：「那我做你的理療儀，給你最貼心的呵護。你能給我這樣的機會嗎？」她爽快地點了點頭。
從此，陳娟紅真的得到這個世界上最好的「理療儀」了：只要有空，高旗就會陪她去看全國著名的骨科專家；他每天都要叮囑她按時服葯、貼葯膏，出差在外時，他還用手機向她發送一些健康小貼士，提醒她每隔半小時就要活動脖子和肩周一次，最好站起來走一走。在一起的時候，他不是帶她去游泳，就是去郊外放風箏，還像醫生一樣糾正她的坐姿和站姿。
只是，一晃兩年過去了，高旗為陳娟紅嘗試了幾乎所有的保守治療方法，可還是沒能達到預期的療效。
2002年底，陳娟紅和高旗之間的戀情走向了成熟，兩人在北京舉行了簡單的婚禮。
2003年春節期間，陳娟紅的頸椎病又犯了。高旗一邊幫她推拿，一邊說：「看來只能通過做手術了，這樣才能治本。」一聽做手術，陳娟紅嚇得直朝後躲。她擔心刀口會留疤痕影響形象，還擔心手術有風險。
沒幾天，高旗將一沓宣傳資料交給陳娟紅看完這些資料，高旗又陪她去了醫院。骨科專家給她作了認真檢查後，稱她適合做這種手術。陳娟紅當即答應做手術。醫院領導徵求她的意見，希望能對她的手術過程進行全程錄像，製作成電視科教片。陳娟紅和高旗一商量，表示願意配合醫院進行醫教宣傳。
3月10日上午8時許，陳娟紅被推進了手術室。整個手術是在局部麻醉狀態下進行的，她的頭腦一直是清醒的，大約進行到中途時，她聽見醫生說了句「出血了」，隨即室內鴉雀無聲。不一會兒，手術繼續進行……
3個多小時後，陳娟紅被推出了手術室，住進普通病房。高旗成了最稱職的「護理工」，天天對她悉心照顧。有一天，陳娟紅小心翼翼地問：「旗旗，我總擔心手術留下了什麼後遺症……」他安慰道：「你不要想得太多了。」
10天後，高旗給陳娟紅辦理了出院手續。回家後，他要她歇上一些日子，可是3月底，國際超級模特大賽就要在泰國舉行，陳娟紅覺得自己作為一名領隊，一定得去。
高旗只得動手給她收拾行囊。臨行前，他特地給她戴上頸椎托，然後圍上絲巾，要她重點保護好自己的頸椎。
3月底，陳娟紅帶著80多名模特從北京飛抵泰國。比賽期間，高旗每晚都要通過國際長途電話對妻子千叮嚀萬囑咐。
一周後，陳娟紅飛回北京。高旗催促她趕緊去醫院復檢。拿到復檢結果，陳娟紅驚呆了！手術過程中，竟然出現失誤，醫生表示，在一年內不能連續做穿刺手術。
回到家裡，高旗帶著深深的愧疚說：「你的手術做完後，醫生告訴我，只是出了點小麻煩。我萬萬沒有想到會是這樣……」見陳娟紅情緒低落，他又安慰說，「這些年來，你只顧工作，身體透支得太厲害了，正好借這個機會好好調養一下。」
為了照顧好陳娟紅，高旗放下了自己的音樂事業，每天都在家裡陪伴著她靜靜地休養，盡量讓她減少頸部運動，以免出現意外。面對紛至沓來的邀約，高旗要陳娟紅「學會放棄」，他幫她推掉了不少演出任務。
8月底，令高旗憂慮的事情發生了。那天夜裡，陳娟紅夢見刀尖從頸椎那兒滑落到心臟里，驚出了一身冷汗。醒來後，她失聲痛哭。第二天，陳娟紅上網查詢到，遺留在頸椎內的刀尖是鈦金屬，如果移位並傷及中樞神經的話，極有可能造成高位癱瘓。這些信息，讓她產生了嚴重的恐懼心理。
為了消除留在陳娟紅心中的陰影，高旗定期陪她去醫院作X光檢查，那個刀尖沒給她添任何麻煩。他還帶她去看心理醫生，並讓醫院領導及醫生、親朋好友將消息封鎖住，以免給她帶來更大的壓力。
2005年春節後，陳娟紅在高旗的呵護和關愛下，恢復到幾年前的良好狀態。她決定再上T型台，高旗堅決反對：「你去演出時，要穿高跟鞋，戴上沉重的水晶頭飾，化妝和排練又需要很長的時間，頸椎哪能吃得消？」她說，「這么年輕就閑在家裡，我哪能做得到？」
學校工作走上正軌後，高旗不放心愛妻情況，陪她去醫院做檢查，發現她的頸椎生理曲度消失，而正常的頸椎是有一定的向前凸起的生理彎曲。值得慶幸的是，那個刀尖並沒有移位，仍處在原來位置。但醫生不敢給陳娟紅做後續手術。
陳娟紅和高旗一連咨詢了10多家大醫院，得到的都是「暫不宜手術」的答復。至於那個刀尖何時形成包塊，確實是個未知數。
萬般無奈之下，陳娟紅和高旗只得去醫院，與醫院領導協商解決，得到的答復是可退還4萬多元的醫療費。
陳娟紅和高旗沒有答應，他倆考慮再三，決定請一位名律師，向醫院討說法。麻煩隨之而來，那個斷裂的刀尖是醫生的操作失誤造成的，還是美國方的器械質量不過關，沒辦法作出醫療鑒定。這起官司不好打，知名律師個個搖頭。
高旗讓陳娟紅安心從事學校里的工作，自己帶著相關手術資料，千方百計去尋找擅長這類醫療官司的律師。
2006年3月，陳娟紅在高旗和張靜律師的陪同下，將這家醫院及器械銷售商、代理商告上法庭。一年後，陳娟紅終於打贏了這場醫療官司。北京市第一中級人民法院作出一審判決，該醫院及器械銷售商、代理商共同賠償陳娟紅的誤工損失及精神損害撫慰金共計16萬元。
這起醫療官司告一段落後，壓在陳娟紅心頭的那塊巨石挪開了。她全身心地投入到教書育人的工作中去，還嘗試著與全國多家模特經紀公司合作辦學等。陳娟紅打心眼裡感激丈夫一往無前的真愛，幫助自己走出命運的低谷，在T型台下實現了華麗的轉身，通過自己的學生將夢幻之美帶給國內外無數觀眾