鮑某明案女方律師發聲
A. 鮑某明案調查結果是什麼
今日,一條很多人關注的新聞登上了熱搜。令無數網友關注鮑某明的案子終於有了調查結果。此前人們也一直在懷疑鮑某明究竟有何等強大的力量,可以讓這么多月一點消息都沒有再傳出來。可事實的真相卻令人大跌眼鏡。調查結果出來了,鮑某明被判無罪,只是違反了倫理道德,應當受到社會的譴責而已。為什麼會做出這樣的判決呢?這樣的判決能夠令人信服嗎?
當色狼遇上女騙子,沒想到最後竟然是這樣戲劇性的結局。不知道大家對這件事情有什麼看法呢,把你們的想法分享在評論區和大家一起討論一下吧。
B. 鮑毓明突然發文質疑「養女」撒謊,真相到底是什麼
最開始看這個新聞氣的我胃疼,現在想想細思極恐啊!我也有女兒,誰能把青春期的女兒送給別的男人養?說是迷信,那你為什麼不找個養母?為什麼不找一對夫妻?我看過一個文章介紹說她媽媽是跛腳,一個這個身份的男人會喜歡?男人必然可恨,但是這對母女也並不無辜。
有錢、有地位,有需求,怎麼就不好好找個媳婦過日子呢?以你的身份,啥樣的女人找不到?早知道這小姑娘不靠譜,為啥還和她糾纏不清好幾年?這恰好說明了你的口味比較特殊!
而今鮑某企圖把此事向戀愛方向引!沒有維護鮑某的意思,他肯定有罪,但我太清楚在2020年這個時代,孩子們都是早熟的,十三四歲是什麼東西都明白的,會幼稚,會不成熟,但絕對知道自己在面臨著什麼,同樣,我也聽聞過太多太多的少男少女們走上一條不歸路,而且他們很清楚自己在干什麼違法犯罪的事,當然這不包括所有的,但十三四歲的確不是像大人們以為的那樣覺得還是小孩子。
C. 鮑毓明涉性侵養女案,公安部是如何處置此人的
鮑毓明涉性侵養女案,據最高人民檢察院微信公眾號最新消息,經全面深入調查,現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。此外,山東省煙台市公安局通報,由於美國人鮑毓明在華執業期間違反律師執業管理有關法律法規,決定對鮑某某驅逐出境。另外據北京市司法局微信公眾號消息,鮑毓明律師執業證書將被吊銷。
一個好色沒有底線,一個沒有顏面的騙子,都為廣大網友所不齒,雖然在法律上沒法進行嚴懲,但是在情理上也會受到人們的譴責。
D. 鮑毓明事件終於被調查清楚,事情的真相究竟是什麼
鮑毓明事件終於被調查清楚,事情的真相是他並沒有性侵養女,這個幼女隱瞞了自己的真實的年齡,而通過法律也是做出了正確的處理,處置結果是讓人們都比較滿意的,鮑毓明最終被判“驅逐出境”,可能人們想問為什麼會是“驅逐出境”,因為他本來就是美國人。現在他也算是一個喪家犬,無處可走了。鮑毓明和韓某某很大程度是因為金錢的問題,讓兩個人最後開始反目,女方也是說了很多的虛假言論,謊稱自己的年齡。我想說他們兩個人都有問題,這是一個很考慮道德的問題,作為一個局外人,我們在不知道真相的時候總會偏向於女性的維權,但是不能說因為女生然後就故意引導輿論,謊稱一些事實,如果真的上海了自己的權益就應該積極維權,但是不是真實情況的話就不能傷害積極幫助你的人,這位韓某某這么做會讓真的要幫助的人無法得到幫助。
E. 如何看待鮑某明涉嫌性侵一案的審判結果
如何看待鮑某明涉嫌性侵一案的審判結果?可以說一個性侵案件的發展是一個非常令人恐怖的一個發展趨勢,我們都知道的剛開始在網上炒得沸沸揚揚的,公說公有理,婆說婆有理。鮑某明和李星星雙方或者通過律師,或者通過上媒體人表達自己的立場,通過爆料以及一些輿論的爭端,將這件事情影響朝著有利於自身的發展方向。而一旦我們公民缺乏對這種事情的一個公正清晰的看待角度,很容易就被輿論牽著鼻子走。
因為個人的一個立場不同,所以會造成更大的一個輿論的影響。作為一名理性的公民呢,我認為我們應該在對這種案件的上不應該採取過於感性的角度,而應該站在理性的角度跟你去剖析這些案件,他的一個內在實質,而不應該直接就針對這些案件中的某一個人而發表自己的觀點態度。這樣的話就不夠理性。
F. 鮑毓明事件真相揭露,現在的證據表明誰在說謊
鮑毓明事件真相揭露,現在的證據表明誰在說謊?根據最新的調查結果表明,鮑毓明事件中鮑毓明和被他收養的那位女孩,兩人都存在說謊的。鮑毓明收養那位女孩目的並不單純,鮑毓明作為律師採取了不正規的手段收養了那個女孩。而那位女孩在明知道鮑毓明收養他的目的並不單純,還和父母一起欺騙了鮑毓明。被收養的那位女孩,夥同父母一起篡改年齡,欺騙了鮑毓明。鮑毓明事件引起了很多網友的熱議,經過調查發現兩人都不是好人,而鮑毓明一直被網友稱為罪人的人,在這次調查中,也發現他並不無辜。而作為這次案件的受害人被鮑毓明收養的那位女孩子,其實他並不是受害人,他早就知道鮑毓明收養未成年的人的目的是什麼,他卻還是欺騙了鮑毓明,獲得了鮑毓明的信任,讓鮑毓明收養它。而那些所謂採用暴力脅迫的手段強迫和鮑某某發生關系,在這次調查中也沒有現。
G. 鮑毓明否認侵害養女,反指其「恩將仇報」網友直呼:畜生不如,你怎麼看
"高管涉嫌性侵養女案"不斷升溫,受到廣大社會群體的重視。2020年4月8日,於山東煙台,鮑某回應丑聞,稱其對養女絕對是極盡寵愛,使其如公主般健康成長。卻沒想到她竟恩將仇報!在回答是否與小芳發生了性關系這個問題上,他卻閉口不應!稱涉及個人隱私。
網友表示懷疑,紛紛對鮑毓明的裝傻賣慘的行為表現出憤怒與不信任。輿論一邊倒的傾向弱小的女方。網友表示要是鮑某真的蒙受奇冤,沒做過的事,肯定會為自己辯解,又何談涉及其隱私?如女方真像自己所說的對其疼愛有加,又怎會造謠生事,詆毀自己名譽?這明擺著變相承認自己對養女做的事!老話說的好,要想人不知,除非己莫為。
而令人感到諷刺的是鮑某曾撰文分析過性侵幼女的事件,並聲稱中國對幼女性侵打擊不足。記者隨即翻出,鮑毓明早於2011年12月1日便寫到:"我國目前對幼女性侵害的打擊確實存在不足。在此,呼籲有關部門盡快採取有效可行的立法和司法舉措,切實保護未成年人的合法權益,盡量避免給有特權的人物以可乘之機。"
但可喜的是,近年來,我國相關部門對此類事件的重視程度越來越高,同時也加大了學生相關安全防範意識的教育,多措並舉,並已取得一定成效。越來越多的女孩在自己受到侵害時,敢於發聲,保護自己。相信在政府、教育部門、法制部門以及各類社會群體的共同努力下,諸如此類的惡性案件最終會被社會杜絕。
H. 鮑毓明在社交媒體上炮轟章子怡汪峰,鮑毓明與章子怡究竟有何淵源
要說鮑毓明和章子怡之間的淵源,那可就海了去了。在介紹他們之間的淵源之前,先來給大家介紹一下這三個人的關系吧!
只能說,當時章子怡作為公眾人物,在沒有完全了解清楚事情的經過時就發聲是很不恰當的行為。因為幾篇含糊其辭隱去關鍵詞的文章,炮轟鮑毓明,可以說是不理智的一種行為。而鮑玉明也因為這件事情對章子怡懷恨在心,在章子怡為汪峰發聲時,鮑毓明也發出了自己的質疑。而章子怡之前的一些言論,卻又與自身的行為形成了對比。這也給了鮑毓明攻擊的點。不過不管怎麼說,人無完人,只能希望他們都能將自己的生活越過越好吧。
I. 鮑毓明涉嫌性侵養女案的最終調查結果如何
2020年,9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。但是鮑毓明嚴重違背社會倫理道德和公序良俗,應當受到社會譴責。調查中發現的鮑某某涉嫌違反律師執業管理有關法律法規情況,已移交司法行政部門依法處理。同時做出了將鮑毓明驅逐出境的決定。
這件事情被曝到了網上,整個社會都在關注這件事情,這件事情也沒有像其他的網路事件一樣,過幾天就銷聲匿跡了,而是一直都有很多人關注,一有相關的事情爆出來,就有人在下面提及這件事情。經調查,2015年10月10日,鮑某某到南京與韓某某及其母親見面,兩人以“收養”名義開始交往並發展為兩性關系。2019年6月兩人關系破裂。期間兩人實際共同居住生活150餘天,因感情等問題曾多次發生矛盾。在兩人交往過程中,鮑某某不知道韓某某真實年齡。經向民政部門了解,兩人不符合法定收養條件,未辦理收養手續,不存在收養關系。鮑毓明雖然沒有受到法律的嚴懲,但是鮑毓明受到了道義上的譴責,並且被驅逐出境,永遠不能再到中國。
J. 女方律師申請對鮑毓明刑拘,這件事的最終走向會是怎樣的
2019年大家都很關注一起案件,即鮑毓民涉嫌強奸養女案,有不少家媒體在不斷公布細節,讓我們來對事件有一個細致的了解:《南風窗》的一則報道《涉嫌性侵未成年女兒三年,揭開這位父親的“畫皮”》,爆料傑瑞集團副總裁、中興通訊執行董事鮑毓明性侵養女。2015年4月,受害人母親和鮑毓明認識,決定將女孩送養給鮑毓明。2015年鮑毓明在老家天津對養女實施第一次侵犯,後來帶她到煙台,在煙台期間動用暴力和言語說服的方式,強迫女孩不能結識外人,甚至安裝攝像頭,女孩沒有一點隱私,使女孩飽受身體和精神的雙重摺磨。