鄉村法律服務
A. 如何為鄉村振興提供更好的法律服務產品
據報道,日前司法部召開的黨組會議上,相關負責人表示將為鄉村振興提專供更好更豐富的公共屬法律服務產品。
司法所是農村公共法律服務的重要平台,要加強司法所建設,提高硬體配置,方便老百姓上網查詢、法律咨詢,要把扶貧濟困的法律服務作為司法所的一項特殊任務,按照推動供給側改革的思路主動提供、主動介入。
希望鄉村振興的戰略可以早日實現!
B. 根據法律規定,什麼服務是農村法律糾紛處理中的法律服務種類之一
根據我國相關法律法規的規定,農村發生的民事法律糾紛的救濟途徑主要版有三種:第一個是權由集體組織進行裁決或調解;第二種是由鄉鎮人民調解委員會進行人民調解;第三種是由鄉鎮基層法律服務所提供訴訟代理等基層法律服務。從題目的意思推測,問的應該是第三種情況,即基層法律服務。
C. 農村法律顧問制度與農村法律援助有什麼區別和聯系,求解釋
農村法律顧問制度與農村法律援助的聯系是都是為農村基層提供法律援助服務。兩者的區別由以下幾點:
1、意思不同:
農村法律顧問制度是律師、公證員和基層法律工作者擔任其一村一顧問為農村經濟社會發展服務,為構建和諧農村服務,為農村民主法制建設服務,為維護困難村民合法權益服務。而建立起來的一種制度。
農村法律援助是從事法律事務過程之中對有困難的群體減免相關費用的一種措施。
2、性質不同:
農村法律援助指由政府設立的法律援助機構組織法律援助的律師,為經濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。
農村法律顧問則不是政府設立而是律師、公證員和基層法律工作者構建的。
3、服務范圍不同:
顧問范圍:
(1)解答法律咨詢、依法提供建議或者出具法律意見書
(2)協助草擬、制訂、審查或者修改合同、章程等法律文書
(3)應客戶要求,參與磋商、談判,進行法律分析、論證
(4)受客戶委託,簽署、送達或者接受法律文件
(5)應要求,就客戶已經、面臨或者可能發生的糾紛,進行法律論證,提出解決方案,出具交涉函件,發表法律意見,或者參與非訴訟談判、協調、調解
(6)應客戶要求,講授法律實務知識
(7)應客戶要求監測與客戶相關的法律法規的發布和修改
(8)代理參加訴訟、調解或仲裁活動
(9)幫助企業客戶建立健全各項規章制度
(10)協助企業客戶建立法律服務機構,進行法制培訓和法制宣傳
(11)辦理雙方商定的其他法律事務。
援助范圍:
(1)依法請求國家賠償的。
(2)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的。
(3)請求發給撫恤金、救濟金的。
(4)請求給付贍養費、撫養費、撫養費的。
(5)請求支付勞動報酬的。
(6)主張因見義勇為行為產生的民事權益的。
(7)因醫療事故、交通事故、工傷事故造成的人身損害賠償案件。
(8)因家庭暴力、虐待、重婚等,受害人要求離婚及人身損害賠償案件。
(9)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次詢問後或者採取強制措施之日起,因經濟困難沒有聘請律師的。
(10)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬,自案件移送審查起訴之日起,因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
(11)自訴案件的自訴人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起,因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
(12)公訴人出庭公訴的案件,被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人,人民法院為被告人指定辯護時,法律援助機構應提供法律援助。
(13)被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的,或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的,人民法院為被告人指定辯護時,法律援助機構應當提供法律援助,無須對被告人進行經濟狀況的審查。
D. 鄉鎮鄉村司法所是干什麼的
職責:
1、指導管理人民調解工作,參與調解疑難、復雜民間糾紛;
2、負責社區矯正工作,組織開展對社區矯正人員的監督管理、教育矯正和社會適應性幫扶;
3、協調有關部門和單位開展對刑釋人員的安置幫教工作;
4、指導管理基層法律服務工作;
5、組織開展法治宣傳教育工作;
6、組織開展基層依法治理工作,為鄉鎮人民政府(街道辦事處)依法行政、依法管理提供法律意見和建議;
7、協助基層政府處理社會矛盾糾紛;
8、參與社會治安綜合治理工作;
9、完成上級司法行政機關和鄉鎮人民政府(街道辦事處)交辦的維護社會穩定的有關工作。
司法所是司法行政機關最基層的組織機構,是市(區、縣)司法局在鄉鎮(街道)的派出機構,負責具體組織實施和直接面向廣大人民群眾開展基層司法行政各項業務工作。
(4)鄉村法律服務擴展閱讀:
司法所長職責
(一)團結和帶領全所人員認真貫徹執行黨的路線、方針和政策,嚴格遵守國家的法律、法規,堅決執行上級的指示和決議。
(二)自覺接受上級司法行政機關和當地黨委、政府的雙重領導,積極爭取黨委、政府對司法所工作的重視和支持,加強與有關單位的溝通協調,領導全所人員圓滿完成各項工作任務。
(三)積極拓展基層司法行政工作,促進基層社區依法治理,當好基層黨委政府的法律顧問。參與對轄區人民內部矛盾糾紛、群體性事件的調處工作和社會治安綜合治理,全力維護社會穩定。
(四)負責全所人員的政治思想教育和作風紀律建設,抓好業務學習,不斷提高全所人員的政治素質和業務工作能力,樹立司法所的良好形象。
(五)負責制定司法所各項工作計劃,精心抓好落實。
(六)負責制定和完善司法所的規章制度,建立健全司法所工作人員崗位責任制,使所內的各項工作達到規范化、制度化。
(七)負責本所的行政管理工作,及時做好各項業務的審核、審批及上報工作。遵守財務制度,嚴格經費管理。
(八)廉潔自律,秉公辦事,自覺接受上級和群眾的監督。
E. 求一份關於加強我縣農村法律服務體系的建議的提案
您好。請看解答:
一、構建農村公益法律服務體系是加強農村法律服務的客觀要求
所謂有效供給是指與消費需求和消費能力相適應的供給。當前,一方面農村法律服務需求日益增長;另一方面,農村法律服務的有效供給明顯不足,滿足不了農村各類組織和廣大農民群眾的需求。
(一)農村法律服務需求日益增長
當前,隨著農村經濟社會的快速發展和農村改革的不斷深化,農村涉法問題和涉法矛盾大量增加,農村各類組織和廣大農民群眾對法律服務的需求日益增長。
一是農村經濟發展水平的提高帶動了農村法律服務需求的增長。農村經濟的發展,必然促進農村法律服務需求的增長,對傳統的法律服務制度和法律服務方式提出了嚴峻挑戰。特別是隨著農村經濟結構的調整和農業產業化經營的推進,廣大農民興辦了各種類型的專業合作經濟組織,迫切需要法律服務在規范專業合作經濟組織及其行為、保護專業合作經濟組織及其成員的合法權益方面發揮積極作用。
二是農村基層民主法制建設的發展帶動了農村法律服務需求的增長。推進農村基層民主法制建設,涉及到大量的法律問題,迫切需要法律服務工作者引導和幫助農民群眾正確行使民主選舉、民主管理、民主監督的權利,引導和協助農村基層幹部運用法律手段管理基層事務、解決基層矛盾。
三是農民現代意識的逐漸增強帶動了農村法律服務需求的增長。隨著社會結構的調整和農村普法工作的深入,廣大農村地區特別是經濟比較發達的農村地區開始從封閉、半封閉型社會向開放型社會轉化,農民的視野逐漸擴大,權利意識逐漸樹立,依法維權的自覺性和主動性也隨之逐漸增強。
(二)農村法律服務的有效供給明顯不足
一是農村法律服務資源匱乏,廣大農民普遍不能就近獲取法律服務。法律服務機構和人員集中在城市,城鄉法律服務資源配置不均衡,這是包括發達國家在內的世界各國的共同現象。然而,由於我國城鄉經濟長期呈現二元結構,這種現象尤為突出。以我市為例,截至2007年4月底,我市律師數量雖然已達14200多人,居全國首位。但是絕大多數律師在城八區執業,只有375名律師在10個遠郊區縣執業,僅佔全市律師總數的2.6%。而且遠郊區縣的律師也基本集中在區縣政府所在地,真正在農村鄉鎮執業的律師可以說是屈指可數。
二是農村經濟發展相對落後,廣大農民普遍承受不起市場化的法律服務。多數農民之所以不願意通過法律服務的途徑解決糾紛,法制觀念和依法維權的意識不強可能是其中的一個原因,但並不是根本原因。法律服務費用高、農民經濟承受能力低才是問題的主要症結。
現代化法律服務體系在農村的建立,歸根結底取決於農村市場經濟的完善和農民收入的大幅提升。而這並不是短期能夠實現的。
此外,農村公益法律服務體系的提出源於政府提供基本公共服務的責任。當前,農村法律服務需求日益增大與農村法律服務資源匱乏、農民對市場化的法律服務承受能力差的矛盾十分突出。解決這個問題的一個有效途徑,就是按照推進基本公共服務均等化的要求,堅持以政府為主導,廣泛動員和組織社會力量,積極構建農村公益法律服務體系。建立農村公益法律服務體系,將政府的公共政策和基本公共服務產品向農村傾斜,既是推進社會主義新農村建設的內在要求,也是政府應盡的責任和義務。
二、農村公益法律服務體系的構建
構建農村公益法律服務體系,首先要明確農村公益法律服務體系的概念。盡管公益法律服務是近幾年法律服務實踐中經常提到的一個用語,但目前尚未見到確切的法理定義。
筆者認為,公益法律服務是以維護社會公共利益為宗旨、面向基層群眾的非經營性法律服務。與此相適應,農村公益法律服務就是以維護農村公共利益為宗旨、以農民和農民工為服務對象的非經營性法律服務。
(一)農村公益法律服務體系建設的目標和指導原則
筆者認為,在當前和今後一個時期,農村公益法律服務體系建設的目標任務是:以政府為主導,以農村公益法律服務組織為骨幹,廣泛動員社會力量參與,努力建設結構合理、發展平衡、網路健全、運行有效、覆蓋整個農村地區的公益法律服務體系,以切實保障廣大農民群眾享有知曉法律常識、獲得基本法律服務的權益。
根據上述目標任務,農村公益法律服務體系的構建應注重把握以下幾項原則:
1.政府主導原則。政府是基本社會公共服務的提供者。公益法律服務的性質決定了政府必須承擔對農村提供基本法律服務的責任。
2.滿足基本需求原則。公益法律服務畢竟是市場化法律服務的補充,應定位在滿足廣大農民群眾最基本的法律需求上,集中有限的資金和力量著重解決農村組織和農民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題。
3.社會力量廣泛參與原則。在推進農村公益法律服務體系建設的過程中,政府一方面要切實發揮主導作用,另一方面要組織動員社會力量積極參與公益法律服務,努力實現農村公益法律服務體系組織形式的多樣化和服務主體的多元化。
4.因地制宜原則。推進農村公益法律服務體系建設要堅持因地制宜、分類指導,不能搞「一刀切」、「齊步走」。
(二)農村公益法律服務體系的服務主體
在公共領域,由任何單一的主體解決所有復雜、多樣、動態的公共問題都是不可能的。因此,積極培育由政府部門、企業、第三部門和公民構成的多元化的服務主體,是構建農村公益法律服務體系的首要任務。
2006年4月,我市開始在遠郊區縣進行組建農村公益法律服務機構的試點。經過一年多的實踐,在延慶、順義等試點區縣初步形成了以鄉鎮公益法律服務中心和村法律服務室為主體,法律援助機構、民間公益法律服務機構和其他法律服務機構(法律服務工作者)為補充的多元化的農村公益法律服務主體。
1.政府主導的公益性社區法律服務組織
在不斷完善市場化法律服務體系建設的同時,當今世界許多國家都積極扶持專事公益法律服務的組織。英國的「公民咨詢局」、法國的「司法和法律之家」、日本的「鄰接法律服務機構」等都屬於這類機構。目前,我國的法律服務中介組織還不夠發達和成熟,單靠扶持和資助那些數量小、影響弱的民間公益法律服務組織遠遠滿足不了廣大農民群眾對公益法律服務的需求,必須建立一批由政府主導和扶持的公益性社區法律服務組織,並促使其發展成為農村公益法律服務的骨幹力量。鄉鎮公益法律服務中心是我市探索以政府購買服務的方式組建的公益性社區法律服務組織,是政府在農村公益法律服務體系建設中發揮主導作用的重要平台。目前,我市鄉鎮公益法律服務中心有「延慶模式」和「順義模式」兩種典型:
——「延慶模式」。2006年11月,延慶縣在全市率先建立了13個不佔用行政、事業編制的鄉鎮公益法律服務中心。除東部山區3個鄉鎮因法律服務需求量比較少、依託相鄰鄉鎮公益法律服務中心開展業務外,其他鄉鎮都做到了「一鎮(鄉)一中心」。各中心由2至3名向社會公開招聘的公益法律服務工作者組成,招聘人員以具有大專以上法律專業學歷的社會待業人員為主,以公檢法司退休人員為輔。公益法律服務中心的主要職責是:為農村組織和農民群眾提供免費法律咨詢服務,調解農村矛盾糾紛,擔任鄉鎮和村集體的法律顧問,免費代理鄉鎮政府、村集體和農村經濟合作組織的訴訟業務及非訴訟業務,免費代理特定范圍的農民民事和經濟糾紛案件等。
——「順義模式」。2006年12月,順義區在全區18個鎮全部建立了集人民調解、法制宣傳、法律援助和法律咨詢服務於一體的鎮級法律服務中心。各中心由1至2名向社會公開招聘的專職調解員(多數系本區法律專業本科或大專畢業生,少數為政法系統退休人員)作為固定服務人員,由一名專職律師和一名法官作為流動服務人員。中心的律師由各鎮政府聘任的法律顧問兼任,法官則由順義區法院4個派出法庭進行指派。
鎮級法律服務中心的主要職責:擔任鎮政府的法律顧問,調解農村矛盾糾紛,開展法制宣傳,免費提供法律咨詢服務,協助辦理涉農法律援助案件。
2.政府扶持的群眾自治性社區公益法律服務組織
一些國家的經驗表明,社區自治組織以服務自我為宗旨而開展的公益法律活動,對推動整個社會公益法律服務事業的發展起著重要的作用。在我國,自新中國成立以來,人民調解組織這一群眾自治性組織在服務自我、服務社會方面做了大量的工作,發揮了十分重要的作用。如何把握新時期人民調解工作涉法性強的特點,充分發揮農村基層人民調解組織在法律服務和法制宣傳方面的作用,是推進農村公益法律服務體系建設的重要內容。
2006年下半年,我市總結推廣了大興區北臧村鎮諸葛營村等9個新農村建設試點村依託村級調解組織和文化大院建立法律服務室的經驗。截至2006年年底,全市500個新農村建設試點村均建立了法律服務室。2007年,我們又決定在全市1000個村和500個社區再建1500個法律服務室。此項工作列入了北京市政府2007年為群眾辦實事項目。村法律服務室是依託村人民調解委員會設立、鄉鎮司法所指導管理、人民調解員和社會法律工作志願者共同參與的綜合法律服務機構,是司法行政職能向基層延伸的工作平台。其主要職責:一是開展人民調解、法制宣傳和法律咨詢,二是搜集和傳遞農村群眾的法律服務需求信息,不定期組織專業法律服務工作者到村裡為農民群眾提供法律服務。法律服務室工作人員由固定服務人員和流動服務人員組成。固定服務人員系村人民調解骨幹,為1至2人,流動服務人員由司法助理員、律師、離退休法官和法律工作志願者組成,定期深入村中開展工作。
3.民間自發公益法律服務組織和志願者
在一些發達國家,民間公益法律服務機構是公益法律服務的主要提供者。近年來,隨著市場經濟的不斷發展,我國社會結構發生了深刻變化,各種民間組織大量涌現,一些民間公益性法律服務機構也應運而生。據不完全統計,目前我市有北京市農民工法律援助工作站、北京義聯勞動法援助與研究中心、《法治進行時》免費法律咨詢熱線和徐滔法律服務網、「愛心導航」文化交流中心、「流動人口之家」網站、「小小鳥」打工者熱線、陸小亞青春熱線、北京婦女維權熱線、紅楓婦女熱線、美林凱反家庭暴力熱線等十幾家民間公益法律服務機構。此外,我市還有一大批熱心公益法制宣傳和法律服務的社會志願者。這些機構和志願者中有相當一部分的服務對象主要是農民和農民工,在構建農村公益法律服務體系中發揮著不可忽視的重要作用。
4.律師事務所和律師
律師是法律服務的主要提供者。律師業既具有有償性、競爭性的特點,也具有公益性的特徵。律師的職業屬性決定了律師有責任和義務承擔公益法律服務。近幾年,首都律師業積極投身公益法律服務,取得了良好的社會效益。在我市農村公益法律服務體系建設中,無論是鄉鎮公益法律服務中心還是村法律服務室,律師都在其中發揮了重要作用。前面提到的北京農民工法律援助工作站、北京義聯勞動法援助與研究中心、《法治進行時》免費法律咨詢熱線和徐滔法律服務網,都是由律師創辦或依託律師創辦的。特別是北京致誠律師事務所佟麗華律師,依託致誠律師事務所成立了北京市農民工法律援助工作站,近二年已代理農民工訴訟維權案件近2000件,在社會各界引起了強烈反響。
5.政府部門及相關事業單位
政府部門及相關事業單位也是農村公益法律服務的重要主體之一。政府除了以購買服務的方式間接為農村提供基本法律服務之外,還通過實施法律援助和送法下鄉,直接為廣大農民提供公益法律服務。
除以上列舉的五類主體之外,農村公益法律服務的主體還包括基層法律服務所和基層法律服務工作者,以及其他為農村提供公益性法律服務的組織和個人。上述服務主體在服務功能上互有區分,在服務內容上互相補充,在服務方式上各具特色,共同構成農村公益法律服務的組織體系。
F. 什麼是 一村一法律顧問
您好,實行「一村(社區)一法律顧問」制度,是在黨中央提出全面依法治國的大背景下,為滿足社會法治化治理的需求應運而生,是積極構建社會主義和諧社會的一項重要舉措,要讓一村(社區)一法律顧問成為法治資興建設新常態。是村務法治化的必然要求,是推進農村集體土地產權制度改革、發展農村經濟、促進農村社會和諧穩定的前提,也是一項前置矛盾排調觸角、構築矛盾防範屏障,有效推進法治農村建設的創新實踐,有法律問題和糾紛不出門就可以在村(社區)解決。
村(社區)法律顧問應詳細了解聯系村(社區)的組織機構、村規民約、人文習俗、經濟社會發展等具體情況,積極協助開展法制宣傳教育、法律咨詢、法律援助活動,認真幫助村(社區)起草修訂合同、協議等法律文書和村規民約(居民公約),為基層組織依法管理經濟、社會事務提供法律意見和建議,積極協助依法處理涉法信訪問題,參與基層矛盾糾紛調解等法律服務活動。村(社區)法律顧問的工作內容,不能只是單方面的幫助解決基層群眾的在法律上的問題,更應該包含提高基層群眾法治思維、法律素質等。
村(社區)法律顧問每年要制定具體的法律服務計劃,並保證每月至少與聯系村(社區)聯系一次,每半年至少走訪一次,每年至少舉辦 1次法制講座。市司法局要對法律顧問進行業務培訓,培訓內容要針對國家有關農村政策、社情民意及相關法律業務等,組織編寫培訓手冊,切實增強法律顧問服務基層群眾的能力和水平。
希望能解決您的問題,望採納。
G. 一村一法律顧問"三個一"工作是指什麼
一是打造一支專業隊伍。倡導和推動行政村與法律服務工作者進行雙向選擇,用市場內機制激勵農村容法律顧問的工作積極性,提升服務質量;普及《工作手冊》,加強農村法律顧問之間的交流與合作,逐步凝聚起一支專業過硬、工作負責的農村法律顧問隊伍。今年以來,農村法律顧問處理群體糾紛167件,涉及987人,挽回經濟損失300多萬。
二是制定一套工作規程。為保障全縣農村法律顧問工作的順利開展,制定出台了一整套規程,從人員聘用、工作內容、考核獎懲等方面對農村(社區)法律顧問工作予以規范;通過確立重大事項報告處置制度、工作日誌制度、工作交流制度、回訪檢查制度等制度,構建起農村法律顧問的日常運作體系,為具體工作落實提供了標准和保障。
三是落實一套監督體系。實行農村法律顧問雙層監督,以縣司法局監督為主、各基層司法所監督為補充,通過不定期的電話抽查與定期的年終檢查相結合的方式,對不盡責的農村法律顧問給與警告批評,對做出成績的予以年度表彰;同時積極組織業務交流,推廣優秀經驗,為農村(社區)法律顧問提高業務水平搭建平台、創造機會、提供條件。