智能法律服務機器人

1. 聽說找大狀出了個AI法律智能機器人，是做什麼用的

智能審查合同，還可以給錯誤點評，速度驚人呢

2. 聽說現在已經有法律機器人了，法律機器人具備怎樣的能力

人工智慧的技術發展很快，政府服務的智能模式在政務服務中應用人工智慧技術提升服務水平。法律機器人雲帆基本強大法律知識系統，通過語音交互的能力為咨詢者提供法律咨詢，而且還可以引領帶路。

3. 全國首台法律援助機器人試點在哪兒

昨天（9日）下午，深圳市龍華區司法局聯合福城街道在富士康福城園區員工關愛中心試點運行全國首台法律援助機器人----「龍華小法」。

據了解，首個「龍華小法」試運行期間，龍華區司法局將不斷收集公眾建議意見，改進及擴充其服務功能，下一個「龍華小法」擬設在民治街道辦法律援助中心。

4. 智能普法機器人的作用是什麼

智能普法機器人是依託互聯網、大數據和雲計算技術，有效整合法治宣傳、法律援助、律師、公證、司法鑒定、人民調解、社區矯正等資源，為社會公眾提供全方位、全天候、不間斷的法律宣傳、法律咨詢、服務指引服務。

5. 青海公共法律服務機器人何時上崗

7月24日，青海省各市州、縣同步上線運營國內首款集司法行政領域法制宣傳、法律服務和法治保障於一體的公共法律服機器人「青小律」。「法律新人青小律」的大腦里的雲端儲存現已包含五萬多個智能法律問答，並囊括法律法規庫、案例庫、律師知識經驗管理系統、法官經驗系統、以及經驗積累系統等多方面的法律內容。

據介紹，國內的法律智能機器人並不鮮見，但像「青小律」這樣集成化的智能機器人尚屬首款。這款機器人的功能還體現了高智能、高服務和需求針對性。不僅人機對話體驗感較好，在同一問題上可進行多輪對話互動，而且我們在強化律師、公證、法律援助等服務功能的同時，還把監獄、戒毒執法中的服務功能也納入其中，增添了遠程視頻、親情回見等功能。

6. 現在是智能社會時代，法律界有沒有用機器人代替律師的

相輔相成吧，目前找大狀家的AI法律智能機器人目前主要用來智能合同審查，它最大的優勢，相比傳統的人工審核方式，可以節省律師50%~80%的時間以及60%~90%的人工成本

7. 在線法律的人工智慧是什麼

在線法律的人工智慧指的是在線上進行法律咨詢，在「互聯網+環境」下，運用人工智慧技術的法律機器人能提供類似真人律師的專業解答，而且還提供全天候隨叫隨答服務，拆分法律問題、進行法律檢索，從成千上萬的法律條文和司法案例中找出與問題相關的材料，然後再根據篩選出的與問題相關的材料，回答問題。律寶認為，目前人工智慧法律服務細分領域，很多仍是非訴類法律服務的天下，訴訟服務的產品化大門尚未打開，再且機器對語義的理解依然是人工智慧技術中較為薄弱的一個領域，語義理解技術上的限制，使到機器人不能直接提供答案，目前無需擔心法律機器人真正替代律師提供法律服務。

8. 普法智能機器人需要哪些功能購買普法智能機器人需要多少錢

普法智能機器人的功能主要就是講法，為群眾提供法律服務。小笨智能機器人根據需求，在智能知識庫內部輸入這些數據，可以實現為群眾講解法律知識。購買普法機器人的價格應該不會太貴，因為他主要是實現講解功能，對其他功能的要求應該不會太高。

9. 首個法律機器人亮相，人工智慧會搶律師飯碗嗎

13.5%的律師認為自己將會被人工智慧取代
即使在一些基礎法律服務領域有了突破，一些律師對法律機器人的前景依然不看好。
持此觀點的律師認為，法律行業是非標行業，目前來看，機器人並不能取代辯護律師隨機應變的能力，也不能達到人類律師的靈活程度，難以處理復雜情況。
很多人認為，一些簡單的法律服務比如文件製作、公司注冊，都會用電腦自動生成並協助辦理，但涉及談判、頭腦風暴等非線性性思考的高端法律服務就要一定用到律師。
如果機器人要勝任律師角色，它必須要解決一些法律的核心問題，比如能不能對法律自動建模，或者自動抽象化，而不依賴於自然語言描述。這背後的挑戰是如何從自然語言文本中提煉形式化邏輯。知識圖譜是一大步，但距離真正復雜的邏輯還有太多的距離。難度雖然不小，但不可否認的是法律機器人不可避免的會影響到法律職業的未來，傳統上為新人准備的工作也將可能被法律機器人所接手。
有調查機構就「5年後10年內人工智慧能否取代律師」的問題，調查了全美320所律師事務所的助理律師。結果，47%的管理階層法律顧問以及37%的新律師（取得律師資格一年）均回答那是肯定的，其中，13.5%的律師也認為自己將會被人工智慧取代。顯然，這一比例對機器人的前景還是樂觀的。