法律援助險

1. 平安車險 法律援助

拒賠是什麼原因呢。我想保險公司肯定有理由，打上官司輸的肯定是你的。我個人平安保險業務員，只要是責任范圍內的都會保的。看你是什麼情況/

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

2. 急求法律援助！！

補充回答：
1、那麼，你母親還沒有達到法定的退休年齡周歲，你母親應當是與單位形成了勞動關系，可以要求認定為工傷、索要工傷賠償。

2、單位與你母親的約定「工作中事故責任自負」違反法律的強制性規定，屬無效條款，可以不管。

3、「我母親是在工作中受的傷 請問可否向單位要求補償？」：
（1）可以。
（2）程序：單位如果不在事故30天內為你母親申報工傷，你母親應當在事故後一年內，自己收集證據向單位所在地勞動部門申請工傷認定，拿到工傷認定書後申請勞動能力鑒定，然後根據鑒定的傷殘等級索要賠償。
（3）如果單位為你母親交了工傷險：應向工傷保險機構索賠；如果沒有交工傷險，全部向單位索賠。
（4）需要收集的證據：一是能證明你母親是環衛所職工的，包括和單位簽的合約、工作服、上崗證、工資卡等；二是能證明你母親是在工作中受傷的證據，可以是交通事故責任認定書、肇事司機的證明、單位領導承認的錄音、工友的證明等。

1、你母親已經超過法定工作年齡：
（1）不能再認定為工傷，但可以根據合同約定索要人身傷害的賠償。
（2）但問題是：你母親是否已經辦理了退休手續？如果不屬於可以提前退休的工種，女職工的退休年齡應是55周歲，在55周歲以前是可以簽勞動合同、應當認定為工傷的，你說超過法定工齡，是哪裡的規定、還是你母親有退休證？

2、合同中約定的「工作中事故責任自負」屬於無效條款，你母親可以向單位索要適當的補償。

3、但你母親的賠償，應由肇事方負責：肇事司機和車主沒跑的話，可以全部朝他們索要，可以將肇事司機、車主、保險公司一起告上法庭。

4、如果你母親沒有辦理退休手續：應當是可以向單位索要工傷賠償，單位不在一個月內為你母親申報工傷的，你們應自己在事故後一年內自行向勞動局申請工傷認定。

3. 法律援助可靠嗎

付費的律師也有許多是唬弄人的，所以全都無法一概而論，一是責任心問題，再有是看實際水平，總之現在律師水準不敢恭維，還是考慮知名事務所為好。

4. 法律咨詢和法律援助區別

法律分析：1、法律服務包括訴訟業務服務和非訴訟業務服務，是指律師、非律師法律工作者、法律專業人士（包括法人內部在職人員、退、離休政法人員等）或相關機構以其法律知識和技能為法人或自然人實現其正當權益、提高經濟效益、排除不法侵害、防範法律風險、維護自身合法權益而提供的專業活動。2、法律援助是無償的，義務服務，這是我國的一些制度；法律服務包括面比較廣，並且一般是有償服務。

法律依據：《中華人民共和國法律援助條例》 第三條 法律援助是政府的責任，縣級以上人民政府應當採取積極措施推動法律援助工作，為法律援助提供財政支持，保障法律援助事業與經濟、社會協調發展。法律援助經費應當專款專用，接受財政、審計部門的監督。

5. 高分尋求交通事故法律援助[可付出所有分數]

你好：回答了你的上一個問題，但你在那題里好像有些線索沒說清：比如，保險公司原來不是肇事方的，還有你方投保的呀。

1、我也認同劉伯華專家的意見，你們自己在訴訟中把事弄得有點亂了：我認為被告只有2個就可以了：肇事車主、交強險的保險公司即平安公司（想問一下，你說的交強險是你父親投保的、還是對方投保的？如果是你父親投保的，還不能作為被告）。因為：
（1）交強險是第三者責任強制保險，如果是你父親投保的，平安公司只對由於你父親車輛發生的交通事故中的第三者負賠償責任，但你父親不是自己所投保車輛的第三者，所以如果是你父親投保的第三者強制險，你父親不能依法享有賠償。
（2）肇事司機是車主的雇員，司機的行為的權利和義務都由車主承擔，所以：不管司機是否有賠償能力，你方都只能告車主。
（3）至於對方車投保的商業保險（天安保險公司）：因為車主投保的是商業保險，而商業保險不是交強險，不適用交強險的規定，所在天安保險公司只與車主有交涉：只有車主有權依據保險合同向天安保險公司索要保險賠償金，但天安公司與你方沒有任何關系，你找不上人家：讓天安公司賠償於法無據。
（4）你家投保的中保公司：按保險公司的一般規定，也是在你父親治療完畢後再根據相應的單據、驗損定損後才會賠償。

綜上：我認為你只盯住肇事車主索要賠償就行了，至於車主與保險公司的事（保險公司是否賠償車主、賠償的數額比你們的費用是多還是少，都與你們無關：他如果沒有買保險，就還不用賠償你父親了？天下沒有這樣的理兒）。

2、「天安保險公司在答辯書上面說：賠償由平安保險 先賠償第三人強制保險 賠償，超出的部分再由天安保險公司按商業賠償保險限額進行賠償」是有一定道理的。

3、 「平安保險開始支付6000元的醫療費用（是不是已經把強險已經賠完了？平安保險是不是已經把義務盡完了？），我們現在還能把平安保險追加為被告嗎？」：
（1）可以追加被告。 （2）我認為平安公司的義務基本就這樣了。

4、肇事司機說不賠償有理，但車主說「天安保險公司賠償後他才賠償、天安賠償不足的他才補」沒有法律依據：法院也不會支持的。

5、「如果保險公司這樣拖延時間下去,我們不知道怎麼辦?從頭開始,保險公司都是不理不睬的態度,難道投保了,出事了,就能耍賴不要賠了 」：不必從頭開始，只需催法院盡快審理判決、或者請求法院裁定【讓車主先予支付醫療費】就行了。至於保險公司：如果是商業保險，可以在治療結束後要求賠償。

6、「我們明明知道事主有錢不肯直接賠,事主想在天安保險投保商業賠償險(投保20萬元保險)賠完他再補充.我們現在才不知道怎麼辦好? 」：
（1）「你們明明知道」：怎麼知道的？有證據嗎？
（2）而且，在法院沒有判決之前，你讓車主怎麼賠償？只有法院判決後、判決生效後車主才有義務賠償的。現在來說：你沒有權利要求車主在沒有判決之前賠償、只有權利請求法院讓車主【先予支付醫療費】：先予支付的費用在最後判決中要扣除。
（3）事主怎麼想你們不用管：你們不能被他牽著鼻子走，只能說你們想怎樣、按法律規定應怎樣，他愛說什麼就說什麼你們別管：你們現在就要求法院盡快判決、判決後申請對車主強制執行，或者在判決前要求先予支付。

6、「我們也不敢直接起訴肇事車主，就是怕肇事車主逃逸」：你們不是已經起訴了嗎？此話又從何說起？

7、「向法院是不是財產保全，一定要自己用等額的財產才能封存肇事車主的等額財產？現在我們家都沒有那麼多財產可以抵押？」：
（1）是申請財產保全。不過，如果車主有商業的天安保險，只要是全險，判決後賠償你們應該沒有太大的缺口，判決執行應該不會太難，所以我認為申請保全時可以不必保全太多的財產，只對超過保險金數額的部分申請保全財產就行了。
（2）財產保全不一定限於肇事車輛，車主的其他財產也可以。
（3）是「一定要自己用等額的財產才能封存肇事車主的等額財產」，保全擔保也可以用你們的其他財產證書，如房產證，但要注意的是：申請保全的財產盡量查清是車主的財產，以防保全錯誤、保全了案外人財產時會要求你們賠償。

8、你父親的車已經報廢，可以申請你父親投保的中保公司賠償保險金，先拿到錢用於治療：現在事故已經出了，事故基本情況已經確定，這個賠償應該可以理賠了：如果保險公司以對方全責不予賠償，請你仔細看看你保險合同的條款，對方全責是否除外條款（一般情況下應不是，只是對方全責，你父親的所有損失應由對方賠償、也可以由中保公司賠償，中保公司賠償後可以向肇事方追償，中保現在不想賠償讓你們找對方主，只是想減少以後追償的麻煩，不符合規定。但如果你父親與中保的保險合同中約定對方全責時中保不賠的話就沒辦法了）

6. 工傷法律援助

上下班途中應該是可以說你可以要求公交公司啟動工傷的理賠程序，一般繳納五險單位，只要配合提供是工傷證據和住院資料就可以了，如果造成傷殘還有等級鑒定做。

7. 請問哪裡有免費的法律援助

法律援助機構在當地司法局
那裡的法律援助中心負責法律援助工作
指派律師，不收費
一般是針對經濟困難、殘疾人、老年人，農民工等群體

8. 申請法律援助需要什麼條件

1、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；2、公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；3、公訴案件的自訴人以及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；注意公民因經濟困難需要法律援助的，要提供經濟困難的證明。

9. 交通事故法律援助 最好詳細一點的 謝謝

申請法律援助的公民必須具備兩個條件，即申請人有充分理由證明為保障自己內的合法權益需容要法律幫助，確因經濟困難無能力或無完全能力支付法律服務費用。經濟困難標准參照當地人民政府確定的城鄉居民最低生活保障標準的兩倍執行。只要得到了上述條件就完全可以申請法律援助了。交通事故糾紛案件，當事人如果經濟困難，可以向當地法律援助機構請求幫助。根據《中華人民共和國法律援助條例》規定，公民有下列事項，沒有委託代理人或辯護人的，可以申請法律援助或由人民法院指定辯護：1、依法請求國家賠償的。2、請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的。3、請求發給撫恤金、救濟金的。4、請求給付贍養費、撫養費、扶養費的。5、請求支付勞動報酬的。6、主張因見義勇為行為產生的民事權益的。7、因醫療事故、交通事故、工傷事故造成的人身損害賠償案件。8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求離婚及人身損害賠償案件。9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次詢問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的。