陳有西律師博客
A. 陳有西律師費有多貴
B. 怎樣一次性獲大大量律師郵箱
你的這個問題很難回答 ！ 但是我可以給你推薦一些自自己收集律師博客或者微薄！你可以從其中獲得答案！ 希望你對有所幫助
楊金柱律師的博客
陳有西的博客
李庄博客
賀衛方博客
劉衛國律師騰訊微波
你可以在騰訊中通過條件 可以找到很多的！
C. 陳有西有基本的律師資格嗎
有的。他是一級律師，兼職法學教授。
同時他也是京衡律師集團董事長兼主任。
曾在浙江省公安廳、省委政法委、浙江省高級法院任職。後辭職成為專職律師。
業務范圍涉及刑事辯護、公司法律風險防範和公司並購、建築房地產、國際貿易、知識產權、香港上市、重大行政訴訟和集團評訟。
D. 陳有西的人物經歷
1977年國家恢復高考時，陳有西以優異成績考入杭州大學（現浙江大學）中文系，1982年畢業。因表現良好選為下派「調干生」後備幹部，到縣委機關工作。1983年11月借調浙江省公安廳從事預審和調查研究工作。1984年回家鄉寧海擔任縣文化廣播電視局副局長，分管文化系統。1985年正式調入浙江省公安廳，擔任研究室調研科副科長。
1986年調中共浙江省委辦公廳，擔任省政法委員會書記的袁芳烈的機要秘書。被評為浙江省首屆十大傑出法學青年。
1988年，隨領導調浙江省高級人民法院，擔任院長秘書、辦公室副主任、省高級法院新聞發言人、《人民法院報》浙江記者站站長。期間成為中國法學會個人會員，杭州作家協會會員。
1993年考入中國高級法官培訓中心北京大學高級法官班行政法專業深造，出版國內第一本反不正當競爭方面的個人專著《反不正當競爭法律適用概論》。成為中國知識產權研究會會員、中國行政管理學會會員。
1994年北京大學法律系高級法官班結業。回浙江省高級法院，擔任研究室副主任、浙江省少年刑事犯罪審判指導小組副組長。
1995年調任浙江省社會科學院學術委員，法學所副所長，主持工作。出版刑法、經濟法、行政法著作多本。評聘為法學副研究員、浙江省社會科學院學術委員會委員、社科院機關黨委委員。
1997年調浙江財經學院，參與創辦法律系，擔任第一任法律系負責人，院學術委員會委員。
專職律師
1999年獲律師資格，辭去公職，成為一個專業執業律師，創辦合夥制浙江海浩律師事務所，任合夥人會議主席。
2000年評為二級律師職稱。
2002年被選為全國律師協會知識產權委員會委員，副秘書長。
2003年中國證監會獨立董事培訓班結業。
2003年5月調浙江京衡律師事務所，任主任。
2004年因業績卓著被杭州市律師協會通令嘉獎。被全國律協常務理事會任命為憲法與人權委員會副主任委員。
2005年被評為杭州市十佳優秀刑事辯護律師。同年京衡所被評為杭州市優秀律師事務所。
2005年12月被聘為中央財經大學法學院法律碩士（JM）導師。
2006年杭州市司法局授予優秀共產黨員稱號。被浙江省委省政府批准評為浙江省2001-2005五年普法先進個人,通報獎勵。同年被杭州市政府授予中介服務業標兵稱號。
2007年組建京衡律師集團，五個成員所100多位律師和助理，為浙江省首家律師集團。 浙江省律師協會授予浙江省律師事業突出貢獻獎。
2008年評為一級律師。應邀成為中國人民大學律師學院客座教授，並成為著名公知。
E. 陳有西是李庄的上帝嗎
但是，筆者認為李庄案沒有律師能辯護，只有上帝才能辯護。因為，李庄案的司法程序已經暴露出偵控審三方是本案的利害關系人，李庄被指控的罪行是擾亂了重慶市一中院的正常庭審秩序，而重慶市一中院則是李庄案的終審法院，這就貼近了 德國法學家拉德布魯赫的名言： 如果原告就是法官，那麼只有上帝才能辯護。 高律師出馬後有作為，向重慶法院方面提出了異地審理李庄案的申請，盡管理由強硬，但是卻被人家輕飄飄的理由李庄是在重慶犯案給駁回了。並且決定在最短的時間即李庄收到起訴書的第十天就要開庭。這無疑是給高子程律師的當頭棒喝。 可能是高律師感覺到力有不逮，也可能是陳有西律師公開發表對中青報的奇文批判和一系列李庄無罪的文章，經李莊家屬和高子程的誠邀，陳有西律師加入了為李庄辯護的陣營。 陳有西，中華全國律師協會憲法人權委員會副主任，京衡律師集團董事長兼主任, 一級律師, 兼職法學教授。杭州市律師協會副會長，中央財經大學法學院法律碩士導師、浙江工商大學法學院法律碩士導師、警察學院兼職教授。 有同行說陳有西律師發表的中青報奇文批判將奠定他在中國律師史上的地位，他連續發表的關於李庄案答讀者問也令人看到了他大師般的氣質和風采。 陳律師上場後與高律師聯名向重慶法院申請傳喚8位證人出庭作證申請，並申請李庄案的庭審在網上直播，他們的用意在於扭轉之前有媒體塑造的李庄及律師行業不道德的丑惡形像。究竟是誰丑惡？就讓他在全國人民面前曬曬吧，有人不是說過群眾的眼睛是雪亮的嘛。 陳、高二律師的作為有先聲奪人之勢，但是人家卻有四兩撥千斤之術，你說齊天道齊地最終還得我法官說了算。 對此，筆者是無比悲觀的。
F. 思偉江新浪微博為什麼被封
前天，偉江預感到他的微博將要陣亡，發表了告別演說。珍惜網路上的緣分，讓大家記住以後大街上遇到的矮老頭。今日下午看完了他給小斯的信（三），安特偉江，竟然發現他的微博陣亡。震驚之餘，連發6條微博（其中一條是轉發）。有幸被偉江關注，成為微博朋友，敏感時刻，不宜撰文，記錄微博，祝福深深。
1、看了@斯偉江 給小斯的信三。這是給前總辯護嗎？斯律真有文采，能把庸君誇成明主！[偷笑]
2、斯偉江真被刪號了？？！！
3、斯律師的新浪博客也被封殺！我天天看他的微博，經常看他的博客。溫和若斯的人也被封殺嗎？Why？
4、震驚！憤怒！祝斯律平安！自由，我們會等得到！
5、//@趙磊r：曾經的基情您沒有珍惜啊！//@陳有西：回復@shao_hua99：唉，想關注也來不及了。都保重吧。//@shao_hua99:陳律師，斯偉江的新浪微博剛被銷號。
6、你那麼熱情似火，殺兩回大家就習以為常了。可惜小斯，溫柔如水的佳人一個。我有憐香惜玉之心，痛//@裴宣手札：#斯偉江#陣亡時，我正在會客。看到網友的解釋，哀鴻一片。對於一個陣亡幾十回的人來說，我對大家的過度解釋，無法同意。我相信的，是從兩年前開始，改變中國的力量，不在他們手裡。相信自己，死有時並不那麼可怕。
第一個問題：「為何斯律被封殺？」這個我來回答。原因是替海里的大大們寫了三封信， 特別是今年發的第三封。至於深層次的原因，要問大大們。第二個問題：「斯律這么溫和，為何被封殺？」這個由陳有西律師回答：「你以為激烈言辭就只是罵娘？真正的致命言辭都是笑著說的。三國君主殺彌衡，也殺楊修。
G. 什麼事死磕派律師，求詳解
死磕，北京話，就是沒完，和某人或某事作對到底的意思。最代表性的一句就是「跟你丫死磕」，用於表現不達目的誓不罷休，跟你耗上了的態度。
死磕派律師就是對「以叫板，較勁，不通融，不認輸，不達目不罷休」的「一派系」的律師們的稱謂。
死磕派一詞的首創者是楊學林律師，「黎慶洪案」後，死磕這個詞就不斷出現在楊學林的微博和博客上。2013年2月，楊金柱、陳光武、楊學林、劉志強等在「黎慶洪案」中死磕過的律師在江西辦理「桂松案」時，斯偉江又發了一條微博，戲稱：「你們死磕這班人又去搞新案子啦，不如任命你們為死磕派。」不久後，楊學林發了一條微博，根據辯護風格，將中國刑辯律師分成三種：死磕辯護派、形式辯護派和勾兌辯護派。後兩者分別指走過場、做足樣子的辯護律師和通過幕後勾兌解決問題的律師。
2013年7月24日，北京市司法局副局長吳慶寶在《環球時報》上發表了《死磕派律師更要維護法治社會》一文，肯定了死磕派律師的作用，提出「政府應主動團結這些律師群體，讓他們成為決策的參謀之一」，但同時也提醒「切忌私下小范圍形成與政府對立的意見和行動，將自己劃到政府的對立面」。
同年8月28日《南風窗》18期刊登的《死磕派律師》一文中，認為死磕派律師的涌現，在律師江湖中掀起了不小波瀾，也在更大的話題域中產生死磕派律師「到底是磕出法治中國，還是磕壞中國法治」的爭論。
H. 作為一名法學生，應該如何看待陳有西律師為王振華辯護
我覺得陳有西律是為王振華辯護，這是做一個律師的職業所要面臨的，並不是說你有罪的話，就不能進行辯護，就算是有這種人，也是有自己辯護的權利
I. 陳有西的介紹
陳有西，京衡律師集團董事長兼主任1，一級律師，兼職法學教授。曾在浙江省公安廳、省委政法委、浙江省高級法院任職。後辭職成為專職律師。業務范圍涉及刑事辯護、公司法律風險防範和公司並購、建築房地產、國際貿易、知識產權、香港上市、重大行政訴訟和集團評訟。2010年獲《時代周報》時代人物，《中國律師》雜志年度新聞人物。2011年獲《中國新聞周刊》「影響中國年度人物」；《南方人物周刊》「50名中國年度魅力人物」。
J. 怎麼聯系陳有西律師
打電話或者來發郵件。