韓國律師電影
❶ 韓國電影男的是律師
《瓣壇楓》講述的是律師在處理一起強 盜 強 奸案,同時家中真的發生了這樣的事情了,每天下午兩點強盜都會來他們家強 暴他美麗的太太
❷ 2013年上映的韓國影片《辯護人》為何能得到觀影者的喜愛
《辯護人》將一個原本唯利是圖的稅務律師走向人權的守護者的道路的心路歷程平靜的重現,它並不想激起人們的憤怒和憎惡之情,而是希望借影片為人們提供一個相互理解和自省的機會。
1)故事講述的是只有高中學歷的男主經過多年的努力,終於通過司法考試,成為了一名律師。他依靠自己賺來的錢讓妻兒過上了富足的生活,也還了7年前在飯店大嬸那裡欠下的良心債,然而韓國民主化斗爭愈演愈烈,飯店大嬸兒的兒子被扣,上赤色分子的帽子,被捕入獄並受到殘酷的虐待和不公的指控。看到滿身傷痕的少年,雖然愛錢但更重感情的男主內心非常難受,他毅然決然地放棄了安穩的生活,走上了為民主辯護的道路。
❸ 一個韓國電影講述一個女人是律師,女兒被綁架被迫幫她打官司
《七天》女律師劉智妍(金允珍 飾)業務能力過人,保持著從未敗訴的記錄,她和女兒恩英一起生活,把所有的愛都傾注在後者身上。學校舉辦的運動會上,恩英在混亂的人流中被人綁走了。起初,劉智妍因為報警而遭到了綁匪的警告,第二天,劉智妍終於得知了綁匪的目的:他並非為錢,而是要求劉智妍為一個殺人嫌犯辯護。一個月前,一個年輕女子被人殺死在家中並遭棄屍,鄭鐵鎮因為在現場留下了指紋和足跡成為最大嫌疑人,在一審中,鄭鐵鎮被判死,眼下距離二審開庭只有四天時間,劉智妍找到深陷違紀案的小學同學金警官幫忙,迅速展開了對案情的調查,隨著種種證據浮現,劉智妍發現此案確有蹊蹺,而案件背後的隱情,更是只露出了冰山一角。
❹ 一部韓國電影,最後檢察官犯錯誤,最終也成為了律師是哪部電影
《少數意見》,講述了在強拆現場死去的少年的父親,被指控殺害了一名義務警察而被逮捕,辯護律師團為了揭開真相而與企圖隱瞞事實的政權作斗爭的故事
❺ 一個律師後來成了老大的韓國電影
《辯護人》是由楊宇錫編導,宋康昊、任時完、金英愛、吳達秀主演的一部專韓國劇情屬片。影片以20世紀八十年代的釜山為背景,以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時,負責釜林事件辯護的故事為原型,講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋宇錫經歷的改變其人生的五次公審。該片於2013年年12月28日在韓國上映,連續29天佔領票房榜首,觀影人次超過1137萬,是2014年第一部千萬人次電影,韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。該片獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。
❻ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇
首先要贊一下各位演員的演技,主演宋康昊把一個雖重錢,但更重義的律師宋佑碩表現的淋漓盡致,不論是慧眼識機的稅務律師,還是到後來替朴鎮宇等人辯護,直至走上街頭為眾人引航的人權律師,細節方面都把握的很好,其中在片子稍前部分宋佑碩見剛剛生完孩子的妻子,深覺自己必須改變命運,奮發圖強的那部分,是這部片子第一次讓我看哭的地方。其次讓我深感不易的演員是林時完,第一次在銀幕上看見他大概是擁抱太陽的月亮里的那位美男子,實在不曾想過在這部片子里(雖然這部片子應該在擁抱太陽的月亮之前)他能擺脫奶油小生,每一個眼神都流露出那種朴鎮宇式的情感,對媽媽,對宋佑碩,對一同無辜受難的同學,以及在遭受暴行拷問時那種恐懼,最後受盡酷刑時的無神,都很傳神。為他們點贊。
不知各位感想如何,真心期盼中國能有這種能夠警醒世人的電影,而不是像影評中所說的:他們有改變國家的電影,我們有改變電影的國家。共勉。
❼ 825億韓元票房,豆瓣9.2評分,《辯護人》背後的故事原型是怎樣的
取材自「韓國釜林事件」
韓國電影《辯護人》盛極一時。在韓國,上映70天,累計觀影人次達11367698名,位列韓國電影史上第八。電影的主角宋佑碩律師,原型是韓國第16任總統、後來跳崖自殺身亡的盧武鉉。因此片中的每一幕,都濃縮了韓國民主轉型的血淚史。韓國人為之涕泗橫流,緣於電影觸痛了他們的歷史傷口。
1981年釜林事件,全斗煥政權恐怖政治時期,釜山約30名被捕入獄的學生慘遭酷刑,出於義憤盧武鉉接手此案並竭力為學生辯護。 影片上映後不久,釜山地方法院於2014年2月13日對「釜林事件」進行了二審宣判,判決5名被告人無罪,距離一審判決時隔33年。
這是一部改變現實的電影。電影最後一幕,當宋佑碩律師站在被告席上,釜山142名律師,共有99人出庭為他辯護。這構成了《辯護人》的高潮。同為律師,宋佑碩在支撐法治的上限,那99人則在抬高法治的下限。兩者都不可或缺。《辯護人》終結於宋佑碩含淚的微笑。一身白衣勝雪的他,輸了自由,卻贏了正義,輸了現在,卻贏了未來。
❽ 題材如此大膽的《辯護人》,對於韓國影片發展有什麼深遠的意義
喜歡韓國電影的影迷,大部分是喜歡《辯護人》這樣的現實題材電影。
直面歷史,抨擊政府是這類電影的一大主題,《辯護人》更是上升到了一個新的高度。
《辯護人》中宋康昊所飾演的稅務律師宋佑碩原型就是年輕時候的盧武鉉,盧武鉉後來成為了韓國總統。導演楊宇碩很早就知道了這個故事,但為了擺脫拍馬屁的嫌疑,直到盧武鉉去世才開始籌劃拍這部電影。
電影的故事來自於著名的「釜林事件」,1981年,韓國政府以違反《國家安全法》為由逮捕了多名釜山地區的大學生和活動家,並進行嚴刑拷打、刑訊逼供。這一事件震驚了整個韓國,史稱「釜林事件」。
當時盧武鉉還只是一個平凡到塵埃的稅務律師,隨著對事件的了解和對事件相關人物的接觸,盧武鉉的內心受到了極大震動,並暗下決心要成為一名人權律師。
❾ 韓國電影《辯護人》結尾男主角被審判,為什麼會有那麼多辯護人為其辯護
多人為其辯護的原因是:男主宋佑碩之前不畏強權,幫助學生辯護的事感動了這些人,同時越來越多的人開始意識到司法必須要獨立,司法公正才能貫徹 ,一個國家的民主才會有未來,這是他們向目標邁出的一步,所以最後會有釜山99名律師聯名為宋佑碩辯護。
(9)韓國律師電影擴展閱讀:
1、原型「釜林事件「
「釜林事件」發生在1981年,當時釜山檢方在沒有逮捕令的情況下,以涉嫌違反「國家安全法」、「戒嚴法」、「集市法」等罪名,非法拘禁正在進行社會科學書籍閱讀聚會的22名學生、教師和公司職員。其中19人被檢方起訴並獲刑1-7年。此案後來被韓國社會認定為民主化運動。
當時,韓國前總統盧武鉉與金光日、律師文在寅一同擔任了免費辯護,以該事件為契機,走人權律師的路。
2011年4月,「釜林事件」的14名被害人曾起訴當年參與刑訊逼供的2名警察(另一名警察當時已過世),但因「訴訟時效已過」為由被法院駁回。2012年,其中的五人向法院提出了復審請求。2014年2月13日,釜山地方法院對「釜林事件」進行了二審宣判,判決5名被告人無罪,距離一審判決時隔33年。
2、影片主題含義分析:
第一層是從國家層面,它揭示了這種軍政一體的國家體制並沒有完全成為歷史,仍然有復活的可能,因此我們應該時刻敲響警鍾,堅持不懈地推進社會的民主化、公平化,法制的透明化、公正化。
第二層是從個人層面,它呼喚著民眾要有基本的法律意識,要勇於維護自己的法律權益。三是為法律工作者樹立了鮮明的榜樣,影片用行動向廣大法律工作者說明了一切,只有走在民眾的前邊,才能實現法律的效益,才能對得起人民賦予的權益,才能實現一個國家民權和法制的統一。
第三層含義由淺到深,環環相扣,高屋建瓴,可以說在敘事的趣味性和表達的深入性得到了一個很好的平衡,讓觀眾在欣賞的時候感到非常舒服。優秀的主題、適當的編排,佐之宋康昊對人物形象精準的把握,成就了這部打破韓國影史票房的優秀作品。
❿ 韓國一部律師為男主辯護殺妻罪名的電影,最後雖然辯護成功了,但是律師發現男主的確是兇手
前兩天剛看過這個電影, 叫《委託人》
評分還可以