李健律師合肥

㈠ 蕭縣伏羊節創始人是誰啊

蕭縣伏羊節創始人是李健

伏羊節「空降」合肥 羊滿堂創始人李健：為蕭縣羊肉湯正名

大暑時節，在皖北的蕭縣、淮北一帶，一年一度的傳統「伏羊節」如約而至。每年這個時候，來自方圓幾百公里的美食達人總會驅車前往，只為喝上一碗純正的皖北羊肉湯，李健也不例外

身為蕭縣人的李健，曾因「百萬年薪總裁辭職創業」的故事被業內傳為美談。創業近兩年來，他創辦的「羊滿堂」餐館已有8家。繼年初舉辦「合肥首屆羊湯節」後，這幾日他又把伏羊節從老家蕭縣「搬」到了省城合肥，在天瓏廣場上演「合肥首屆伏羊節」，人氣爆棚。談及這些，李健笑言，「一切都是情懷使然。

第一次在合肥參加伏羊節，有一種久違的親切感。」周女士是定居在合肥的淮北人，她向記者表示，往年伏羊節期間總會帶著家人，約上朋友，回老家吃羊肉、喝羊湯，如今在合肥也能過上伏羊節，吃上了家鄉的味道，找到了回家的感覺。

蕭縣羊肉湯久負盛名，已有300多年歷史。對李健而言，創辦「羊滿堂」，更多的是一種家鄉情懷和餐飲夢想——經營「更地道的蕭縣羊肉湯」

為此，李健於2016年10月辭去百萬年薪總裁工作，創辦了「羊滿堂」餐廳，如今已開8家分店，並策劃舉辦了「合肥首屆羊湯節」「合肥首屆伏羊節」，身體力行為蕭縣羊肉湯正名

㈡ 王菲當初因為演唱《傳奇》，被告索賠300萬，李健是怎麼說的

2010年王菲受到了春晚的邀請，於是就趕緊給李健打電話說：「我想在春晚上唱你的那首傳奇可以嗎？」李健想都沒想就爽快地答應了，可隨後王菲就因侵權被告上了法庭索賠300萬，王菲頓時無言。

如今，李健和妻子孟小蓓的生活，依舊過得如詩如畫。正如李健所言：「與你在一起的日子才叫時光，否則只是時鍾無意義的游擺，我一生都在度蜜月。」真是很甜。

㈢ 怎樣才能查找上海縣的李健律師

可以登錄上海市司法廳網站，律師信息查詢欄進行

查詢。

㈣ 美英和李健是什麼電視劇

美英和李健是韓版《命中註定我愛你》裡面的角色人物。

劇情概述：匠人化學的社長李健（張赫 飾）是全州李氏9代單傳獨子，他瀟灑干練，高度自信，全心撲在事業上。由於某種原因，他被家族百般逼婚，雖然有一個熱愛芭蕾舞的女友姜世羅（王智媛 飾），但他們的婚姻始終沒有著落。一次意外事件，讓李健與大英律師事務所的普通職員金美英（張娜拉 飾）邂逅。

美英是一個太過赤誠以致於不懂得如何拒絕別人的善良女孩，結果卻被大家召之即來、揮之即去、用完即仍，宛如毫不起眼的的便利貼。正所謂造物弄人，天降鴻運的美英中了澳門度假的招待券，她在當地重逢正准備向戀人求婚的李健，誰知二人陰差陽錯進入同一個房間。

不期而遇的新生命萌芽，將沒有任何交集的兩人硬捏成夫妻。 別別扭扭的兩個人住到同一個屋檐下，有趣而感人的故事由此展開……

㈤ 我想知道長樂火災的行政人員的處理結果 有誰知道的話幫幫忙啊謝謝

1月31日晚，因幾名年輕人在福建長樂「拉丁」酒吧慶祝生日燃放煙花，致使發生特大內火災事故，容造成17人死亡。意外失火者與娛樂場所責任人，誰該為這起事故負責？知名專家及律師就此類案件的法律責任進行了探討。
對17名遇難者而言，剛剛過去的春節無疑是他們喜慶之時的絕響。問題是，意外失火者與娛樂場所責任人，誰該為這起事故負責？湖南萬和聯合律師事務所李健律師認為，除酒吧應承擔相應的法律責任外，肇事的年輕人也難逃其咎，即使其主觀心態是過失，也應依法獲刑。「當然，如果有關部門能出台娛樂場所禁燃制度，這一切都不會發生。」他說。

㈥ 查詢李健執業證號為A20083102211987是否是律師

拿這個執業證號到當地司法局查詢就可

㈦ 張海峽的參與事件

「凡是中國大陸的女孩子到法國留學的，回來之後都爛得一塌糊塗，都是『超級潘金蓮』。」2011年8月日，網友「巴黎觀察」在微博上將司法部司法行政學院副教授張海峽評價留法女大學生的視頻公布，引發大量網友圍觀。 該微博經知名學者於建嶸轉發後，傳播速度迅速加快。張海峽聲稱自己已完成取證，將起訴於建嶸。於建嶸對此回應，「難道這錄相是人工合成的?」
隨著網友轉發次數的增加，當事人張海峽也看到引發爭議的微博。23日8點59分，張海峽在微博回應此事，稱於建嶸斷章取義，將個案擴大化做為噱頭惡意毀壞他人名譽、並將獲取的不實信息大肆宣傳欺騙公眾的行為，表示將「通過訴訟途徑讓於建嶸對此輕率不負責行為負責到底。」
對於張海峽的指責，於建嶸顯得不以為然。23日13點46分，於建嶸在微博回復，「現在張博士罵我沒腦子，說要到法院告我，我還真的又笑了。難道這錄相是人工合成?」
隨後，張海峽發表言辭更為激烈的博文回應。他稱於建嶸為「商業機構的走狗」，並表示，「扭曲事實的培訓師及機構，你們將和這個走狗一起，一個都別想跑」。
【律師看法】轉發不侵權
於建嶸轉發微博是否侵權?記者就此采訪了湖南萬和聯合律師所李健律師。李健律師指出，「於建嶸只是如實展現視頻並轉發，不構成侵權。」
對於引發爭議的視頻，李健律師認為：第一，公民有言論自由，可以對社會問題發表個人看法，但言論自由有相對性，不能惡意捏造相關事實，不能對他人、群體進行侮辱和誹謗，否則構成侵權。第二，留法女大學生中，的確有損害國人形象的，但侮辱全體留法女學生，有傷民族感情。無論是課堂中緩和氣氛，還是其他公眾場合，都不應該發生。
【微博熱議】
@「采姑娘的小蘑菇」：「斷章取義損害名譽的事情確實很讓人內傷，但於建嶸老師也是一位值得敬佩的人，希望能夠誤會解除，妥善解決此事。」
@「這就叫愛嗎」：「又不是整堂課都在說留法女子怎麼樣，只是調節課堂的氣氛，而且沒有點名到姓，這不過是常人的言論自由。」
@「炫彩普羅旺斯」：「很詫異，作為教授，居然能講出這種話，而且頂著司法的背景，為在法國的姐妹們伸冤。」