安翔律師

① 老壇酸菜面重新上架引熱議，康師傅對此是如何回應的

老壇酸菜面重新上架引熱議，康師傅對此是如何回應的？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

安翔表明，雖然該行政建議書表明，有關部門在檢測全過程中並沒有發覺違反規定違規操作，但該情況並無法保證總體上這一款產品在超過查驗的標准和時長的情形下，依然是可靠的。

另有法律法規人員強調，該份行政建議書出示目標為某一公司，只對該企業有法律效力，即起效范疇僅限當地。除此之外，嵩明縣市場監督管理局的查驗目標僅為康師傅昆明分公司的2家經銷商，並非對全國各地每家經銷商生產製造的食物開展抽樣檢驗等。

盡管康師傅被報導帶上文檔賣泡麵，期待以這種方法證明現階段出售的老壇酸菜牛肉麵並無產品質量問題，殊不知許多朋友表明：「互聯網技術的記憶力這么快就過去嗎？」

「從法律認可而言，行政建議書針對顧客沒有的強制權可談，因為它自身也不是出示給顧客的，不可以具有激勵顧客選購的實際效果。」安翔覺得，公司與其說急切自證清白，比不上依規賠付，有關部門也需要加強對有關領域的管控和懲罰幅度。「這種工作中做細後，再將餘下的事兒交由銷售市場自己來挑選。」

② 愛奇藝員工落戶北京後離職被判賠10萬，這樣判賠是否合理

企業的落戶要求本身就在合約上寫著，員工拿到戶口就要離職，肯定違反了協議，也損害了公司的利益，所以法院對其進行判罰也屬於正常。北京法院審判信息網公布了一起案件，案件中，是愛奇藝公司起訴前員工，愛奇藝與該員工簽署五年的勞動合同，並且給予其戶口資格，但員工在入職兩個月，辦理完落戶手續之後，竟然直接離職，於是愛奇藝公司隨即對其進行訴訟。法院判定，該員工明知協議有五年的期限，還在辦理落戶手續之後離職，已經有違誠信的原則。所以最終法院判定，該員工要向愛奇藝公司賠償10萬元。

③ 關於勞務派遣一些方面的問題

派出來的糾紛

結構性失業群體一般技能單一,信息缺乏。因此,他們要在 競爭 如此激烈的動力市場中找到一份工作,勞動力中介機構不可或缺。在為數眾多的職業介紹機構中,勞務派遣引導富餘人員有序流動,作用不可替代。不過,由於勞務派遣後形成的勞動關系較為復雜,也容易產生糾紛。

今年元旦前後,一位姓楊的先生由於不滿公司在勞務派遣中的超強度、超長時間勞動,將勞務派遣方也就是與他簽訂勞動合同的公司訴諸法庭。這起案件仍在審理之中,判決結果尚未明確。不過,在這起勞動關系簡單的勞務派遣中暴露出的一些問題,值得思考。

楊先生原本是北京市某商貿股份有限公司的一名員工,由於種種原因,該公司在2002年之後的一段時間內,出現了大量的富餘人員,楊先生就是其中一員。2002年5月底,楊先生第二批被派遣到北京市某電器連鎖公司工作。此後,該公司又輸出三批富餘人員。在五批次的派遣中,被派遣人員的勞動關系仍然保留在原公司,也就是說,原公司繼續為他們繳納各項社會保險費。

在為期兩年多的勞務派遣過程中,楊先生在該連鎖公司的工作並不很順利。該公司在勞動用工方面存在較多問題,為了維護自己的合法權益,他先後與該公司發生了多次爭議,但勞動環境沒有絲毫改觀。在這種情況下,楊先生申請原公司解決接收公司的這些違法行為,甚至提出回到原公司工作。對於連鎖公司的違法行為,原公司並沒有提出可行的解決方案。2004年8月,楊先生忍無可忍,進不願回派遣接收公司,退則公司不予另行安排。在這種僵持狀態下,原公司作出了除名的決定,矛盾開始升級。

據楊先生的律師安翔介紹,如此強的勞動強度和如此長時間的工作,是違反勞動法律法規的。但問題在於,楊的勞動關系在原公司,而實際侵犯勞動權益行為的是派遣接收單位,因此,產生糾紛在所難免。根據安翔所掌握的資料,原公司根本沒有勞務派遣資格。在庭審期間,另一位原公司的員工張女士透露,在這五批次的勞務輸出過程中,五六十名員工都沒有與原公司簽訂勞務派遣協議。

連續多次沒有契約規定的勞務派遣導致了法庭短兵相見。事實上,在勞務派遣中,並非楊先生如此不幸,很多勞動者的勞動權益難以得到保障。因此,由三方參與的勞務派遣,派遣機構作用不可小覷。

誰能派遣

勞務派遣作為解決富餘勞動力就業的一種有效勞務中介運作模式,具體運作公司幾乎各有各的絕活。這主要集中在勞動合同的簽訂上,隨著勞動契約雙方的不同就可能產生不同的爭議。

盡管發生在楊先生身上的事件是個個案,但是,勞務派遣過程中,任何一方沒有簽訂相關的契約,受害的可能只有勞動者。尤其是一些以富餘農民為主要對象的勞務派遣活動。因此,誰能派遣需要界定得非常清楚。

早在上世紀末,勞務派遣已悄然出現,只不過當時只是把這種形式當作職業介紹的一種形式,在法律方面沒有單獨規定。2000年以後,一些地方政府出台了有關規定。此後,一些勞務輸出大省在探索勞動力輸出的同時,也對勞務派遣給予了相關的規定。

在此次事發地北京,2004年就將勞務派遣機構的資格與申請過程作出了明確的規定。如,職業介紹機構開展勞務派遣業務實行專項管理,取得《北京市職業介紹(勞務派遣機構)許可證》的,方可從事勞務派遣業務活動。申請開展勞務派遣活動的機構應具備工商行政管理部門注冊的 企業 法人資格。為了保護勞動者,對於三方的權、責作出了相應的規定,勞務派遣機構應按有關規定與派遣員工簽訂勞動合同,為員工繳納社會保險費,保障勞動者合法權益。開展勞務派遣活動的機構應與接受派遣的用人單位簽訂勞務派遣協議,明確勞務派遣機構、員工和接受派遣的用人單位三方的權利和義務等等。

由此可見,對一個合法的派遣機構有著諸多的規定,越位勞務派遣必定會派出糾紛。

實際上,目前從事勞務派遣的機構很是復雜,有的是事業性單位,有的是企業,有的就像是「包身工」,有的是派遣人員與接受方簽訂勞動合同,有的是與派遣機構簽訂勞動合同,有的是營利性質的,有的是非營利性質。不管是哪種類型、哪種運作模式,要使勞動者的權益能得到維護,政府的監管是不能缺位的。

亟需監管

隨著經濟結構進一步調整,當國有企業被一步步地推向市場前沿之時,那些已經無法適應新技術、新 企業文化 的員工被逐步推向社會。與經濟結構逐步完善如影隨形,結構性失業人群也會一批批的產生。與此同時,隨著農業產業化的推進,精耕細作的傳統耕種模式被逐步淘汰,由此而從農業中釋放出大量的富餘勞動力。這部分人群同樣可以能視為結構性失業群體。

作為解決結構性失業的有效途徑,勞務派遣組織統一為失業人員安排工作,並簽訂用工合同。同時,按照有關規定,在合同期間,勞務派遣組織負責勞務人員的工資發放、人事檔案關系,並為勞務人員上繳各項社會保險費。這種有利於增強失業人員集體談判力量的就業途徑是一種非常好的途徑,還需要得到大力發展。事實上,勞務派遣公司近年來的發展非常迅速,有的已經實現了跨國派遣。

市場能夠配置資源但並非最佳配置。信息強勢一方總會獲得更多的利益。楊先生的原公司能夠派遣人員,某連鎖公司能夠侵犯勞動權益,是其一種表象。楊先生所訴諸法庭的,就是勞務派遣中勞動權益得不到維護,農民工所要得到的,就是不再拖欠工資。因此,在勞務派遣中,政府的監管就應該同步跟進。也就是說,勞動力資源配置需要有看得見的手發揮作用。

一年之計在於春,春節過後,勞務派遣又是一輪新的高峰。對於勞動者而言,勞務派遣亟需政府監管。

④ 興麟房產詐騙案吳秉麟什麼時候開庭審判

您好！
「興麟德邦房產」合同詐騙案繼續開庭審理，庭審內容曝光！

繼12月17日開庭審理後，12月30日， 包頭「興麟德邦」合同詐騙案繼續開庭審理。

雖然經過法庭調查、質證辯論等環節後，「興麟德邦」包頭分公司對檢察機關的指控多有異議，但是毋庸置疑的是，為了擴充店面，「興麟德邦」公司在收取了客戶的首付款後，大部分都被挪為他用，甚至在後期出現虧損後，依然通過各種方式「撐面子」，只是為了吸納更多客戶的資金。

庭審現場

因案情復雜，此案當天並沒有當庭宣判。

審前現場

審判庭里坐滿旁聽市民

旁聽的市民中有一部分是「興麟德邦」案的受害者

12月30日一早，包頭市中級人民法院審判庭里，已經坐滿了前來旁聽的市民。內蒙古晨報全媒體記者了解到，旁聽的市民中有一部分是「興麟德邦」案的受害者。

受害者張女士表示，她就是通過「興麟德邦」公司購買的二手房，交了首付款後，業務員承諾可以通過更改網簽姓名辦理房本，還可以協助她辦理二手房貸款。可是，事情一拖再拖，直到「興麟德邦」公司人去樓空後，她才幡然醒悟。目前，她最關心的事情就是自己的損失能否得到賠償。這也是此案其他受害者最關心的事情。

法庭調查

被告人認同將首付款挪為他用的證據

在公訴人身邊，僅相關證據就裝了滿滿3個行李箱

上午9點，此案繼續開庭審理。在公訴人身邊，僅相關證據就裝了滿滿3個行李箱。

面對檢察機關出示證人證言、公司文件、審計報告等證據，被告人周岩、劉洋、徐巧巧、安翔雖然對公司人事任命、培訓及財務事宜存在不同意見，但卻認同了公司將客戶首付款挪為他用的證據。

多位證人及被告人的證言中都提到，「興麟德邦」公司將買賣房屋業務分為A、B、C3類，A類是證件齊全，能夠直接進行房產買賣的正常中介業務；B是房產證尚未辦理，如需更改房管部門的備案手續等業務；C類是幾乎不可能辦成的業務，如小產權房、經濟適用房的買賣等。

兩類業務成套取客戶資金的主要途徑

「其實，除了公積金貸款業務外，其他銀行的貸款業務公司都是辦不下來的」

B、C類業務成為「興麟德邦」公司套取客戶首付款及定金的主要途徑。

其中一名證人在證言中提到，業務員會告知客戶可以幫助辦理二手房貸款，如果房屋的房本還沒有辦下來，還可以協調房管局直接更改網簽姓名，然後要求客戶先支付首付款和定金，這些客戶的錢通常會被押在「興麟德邦」公司半年到一年左右，其實，這些業務都是「興麟德邦」公司無法完成的。因此，後期就出現了大量要求退款的客戶，「興麟德邦」公司除了退還首付款、定金外，會給客戶一兩千元甚至一兩萬元的賠償，這些錢都是用其他客戶的首付款和定金支付的。

周岩的供述證實了證人的說法。周岩表示：「其實，除了公積金貸款業務外，其他銀行的貸款業務公司都是辦不下來的。」

財務負責人徐巧巧在供述中也提到，收取客戶資金後，都會由總部統一支配，吳秉麟（「興麟德邦」負責人）等人都曾有過借用客戶資金進行個人消費的行為。

大量的證據顯示，「興麟德邦」公司的門店擴張、人員工資、辦公用品購置僅靠收取中介費是遠遠不夠的，「興麟德邦」公司之所以拓展很快，資金均來源於客戶的購房首付款和定金。

質證辯論

過多正面宣傳誘導客戶掉入「陷阱」

「如果報紙能夠真實宣傳公司的盈利、業務，相信被騙的受害人是不會輕易到『興麟德邦』公司買房的」

「公司確實存在刪帖行為。因為後期公司出現了虧損，要求退款的客戶越來越多，網上有關『興麟德邦』公司的負面新聞和帖子也多了。於是，『興麟德邦』公司聯系了北京的一家公司，負責刪除網站上有關『興麟德邦』公司的負面消息。」一位曾經在「興麟德邦」公司工作的證人表示。

庭審中，面對公訴人出具的《興麟報》、《問答手冊》等證據及證人證言，安翔的辯護人提出了不同意見，他認為，如果站在有罪的角度來看，把這些文件全部結合在一起來看，似乎可以發現有虛構和欺騙的部分。但從單個文件角度來看，則無法直觀地讀出虛構、隱瞞的內容。

公訴人表示：「對公司收取客戶定金不退還，收取客戶首付款用於給員工發工資、獎金等事實，以及違反相關房地產管理法規的事實，在報紙上是沒有提及的。也就是說，這份報紙只言了其正面形象，而不言公司隱藏的負面情況。如果報紙能夠真實宣傳公司的盈利、業務，相信被騙的受害人是不會輕易到『興麟德邦』公司買房的。所以我們認為，報紙明顯地隱瞞了真相，起到了欺騙客戶的作用。」

公訴機關並不是以單個文件來證明本案事實的。除這些文件外，還包含其他的相關證據。正是這些證據的組合，才證明了此案中存在的虛構和隱瞞的事實。

被告人的主觀行為要為公司違法行為「埋單」

「無論公司的形態是什麼樣的，總部和分部是如何管理的，均不影響本案的被告人對公司的管理職責」

庭審中，4名被告人均提出，無論是在業務操作、財務收支還是人事任免上，「興麟德邦」包頭分公司都要受總公司的支配，在財務方面有時還存在吳秉麟一人掌控的行為。即使沒有他們的簽字，這些事宜也都是可以照常完成的。

被告人的辯護律師們也針對這一點對其進行了相關辯護。辯護律師認為，被告人只是受總公司指導，對部分事實並不知情，即使知道一部分，也沒辦法左右。

公訴人表示：無論公司的形態是什麼樣的，總部和分部是如何管理的，均不影響本案的被告人對公司的管理職責。本案的被告人在「興麟」和「德邦」公司都是身居要職的人員，「興麟德邦」公司在包頭分店的管理也是由這4名被告人和其它被告人相互進行管理的。因此，在管理職責的履行過程中，這4名被告人存在主觀上的故意和過失，這就是他們為單位犯罪承擔責任的理論基礎。而證明他們存在違法行為的證據，也是由全案前後的證據綜合證明的。另外，「興麟」公司和「德邦」公司的行為，是在各個部門相互配合協作下完成的，不能因為職責和崗位的不同而否認其需要承擔的法律責任。

隨後，控辯雙方還針對被告人的任命及其它相關問題進行了質證辯論。
望採納，謝謝

⑤ 誰知道長春市傷殘鑒定中心在哪

你可以到公安局的法醫門診或者以下機構做傷殘鑒定，

機構名稱: 吉林大學司法鑒定中心
住 所： 吉林省長春市新民大街2號
業務范圍： 法醫類鑒定（法醫臨床鑒定、法醫病理鑒定、法醫物證鑒定、法醫毒物鑒定）；物證類鑒定（痕跡鑒定、微量鑒定）
執業人員： 李玉林 郭 鼎 朱玉琢 盧英強 宣兆艷 陳志明 劉 莉
徐晶華 祁柏宇

機構名稱: 吉林公正司法鑒定所
住 所： 吉林省長春市建政路971號
業務范圍： 法醫類鑒定（法醫臨床鑒定、法醫病理鑒定、法醫物證鑒定）
執業人員： 張 雷 王 軍 王維忠 趙守明 楊文良 張桂珍 仲濟明
宋維漢 張元德 陳桂秋 吳曉東

機構名稱: 吉林常春司法鑒定所
住 所： 吉林省長春市人民大街2836號
業務范圍： 法醫類鑒定（法醫臨床鑒定）；物證類鑒定（文書鑒定）
執業人員： 尹振坤 周 林 陳德福 龔利昌 孫啟富 劉 泉

機構名稱: 吉林大眾司法鑒定所
住 所： 吉林省長春市人民大街1810號
業務范圍： 法醫類鑒定（法醫臨床鑒定、法醫病理鑒定）
執業人員： 荊 艷 趙俊嶺 石靈英 高旭蘭 許吉一 雷承寶 夏懷然
索耀華 王麗珠 張 弘 李 達 胡吉生 王曉峰 朱安峰
張大千 張曉宏 李淑榮 劉少岩 程永傑 竇安翔

⑥ 看見有人被抓了不確定是不是人販子能報警嗎

概述：看到有人被綁架，應該毫不猶豫地報警，一分鍾都不要耽擱。

詳解：因為除了公安機關外，任何人都無權逮捕公民，所以，只要看見有穿便衣的人抓人，絕對是不正常現象。正確的做法是立刻報警。

⑦ 黃金蟒是國家保護動物么，是否允許私人飼養

黃金蟒，都也是受法律保護的動物，不允許私人無證飼養。

黃金蟒為外來物種，由《國際瀕危物種貿易公約》（CITES）管束，屬於附錄一物種，相當於國家一級保護動物。

「國家對黃金蟒進出口都有嚴格控制，養殖、持有黃金蟒都需要獲得國家林業局等相關部門的許可。」解焱表示，家養黃金蟒不具備相關養殖條件等，因此個人家養黃金蟒屬違法行為，按照持有、買賣國家一級保護動物等行為處理。

(7)安翔律師擴展閱讀

私養黃金蟒可判刑10年以上

動物保護公益律師安翔律師也表示，黃金蟒屬有危險性的野生保護動物，私人無權飼養。「居民區不能飼養對其他居民有危險性質的野生動物，任何部門不會給予審批。」安翔補充。

按照法律規定，非法買賣、捕獵、運輸、銷售、購買國家重點保護、瀕危野生動物的，處以五年以下有期徒刑或者拘役，並處以罰金。情節嚴重的，處以五年以上十年以下有期徒刑，並處以罰金；情節特別嚴重的，處以十年以上有期徒刑，並處以罰金或者沒收財產。

⑧ 瑞幸取消bug訂單合理嗎

目前， 瑞幸咖啡表示，此次所有損失由瑞幸咖啡全部承擔，並將於今日陸續為餓了么平台所有退單用戶賬戶補發「32元代金券」，有效期至4月30日。同時，因為昨日早高峰等待時間異常而取消訂單的用戶，瑞幸咖啡也將補償優惠券。