西安律師王軍

⑴ 王軍的事件進展

2010年8月，王軍讓朋友介紹個女孩玩玩，王軍朋友就介紹了郭美回美。郭美美從北京飛到深圳，王軍為郭答美美安排了酒店，來了之後就開始洗澡，在床上戰斗幾分鍾，第二天王軍和郭美美發生了關系，當時郭美美向王軍要了3萬塊錢。
以後，郭美美想要錢了就會從北京飛到深圳找王軍，王軍安排食宿並每次給她5萬塊算是包養費。
郭美美要求王軍買一輛跑車，說是生日禮物，不買就跟他斷，後來他給了她240萬，讓她自己買的車。 2014年7月25日晚10點左右，王軍在深圳被北京東城區公安局帶走，疑跟郭美美有關。
昨晚8時左右，王軍在深圳被北京東城區公安局帶走，今早已帶往北京，至今已超過24小時，家裡尚未收到有關方面通知，據說律師今天前往東城區公安局要求會見也未獲安排，希望公安部門根據法律規定盡快通知家屬並給予安排律師會見。相信此事跟郭美美有關。

⑵ 於正瓊瑤版權糾紛案件的結果是怎樣

長達8個月之久的瓊瑤、於正著作權糾紛案，昨天有了結論。市三中院一審判決於正等五被告連帶賠償瓊瑤500萬元、刊登致歉聲明，並停止傳播、發行和復制《宮鎖連城》。
宣判後，瓊瑤激動不已，發微博稱「淚在眼眶」、「只想大喊一句，知識產權勝利了」。於正則對判決結果表示遺憾，並將提起上訴。
看點
1、瓊瑤是否有權告？
庭審中，於正等五被告都就著作權一事質疑瓊瑤方，提出瓊瑤並非《梅花烙》編劇，該電視劇版的編劇署名為林久愉，瓊瑤僅是編劇指導而非作者。對此，瓊瑤方反駁並遞交編劇林久愉的聲明予以證明。
法院審理後認為，電視劇《梅花烙》字幕雖有「編劇林久愉」的署名，但林久愉本人出具的《聲明書》，已明確表示其並不享有劇本《梅花烙》著作權的事實；電視劇《梅花烙》製片者怡人傳播有限公司出具的《著作權確認書》也已明確表述劇本《梅花烙》的作者及著作權人均為瓊瑤。
而林久愉根據瓊瑤口述整理劇本《梅花烙》，是一種記錄性質的執筆操作，並非著作權法意義上的整理行為或融入獨創智慧的合作創作活動，所以林久愉並不是劇本《梅花烙》作者。所以《梅花烙》的作者及著作權人均為瓊瑤。
2、於正到底抄沒抄？
於正是否抄襲是庭審中爭論的焦點，也是本次判決中最大的看點。
4月15日，瓊瑤在微博貼出了一封寫給廣電總局領導的舉報信，稱自己作品《梅花烙》被於正編劇的《宮鎖連城》抄襲，並一一列舉其抄襲的幾個部分。12月5日開庭時，瓊瑤方還列舉了21個橋段涉及抄襲，並當庭播放了節選。
相對的，於正曾在微博發文回應，稱這只是「一次巧合和誤傷」。在11月16日的一個討論會上，於正曾表示，瓊瑤指證他抄襲的情節，實際是來自於《紅樓夢》。在12月5日的庭審上，於正方稱《宮鎖連城》和《梅花烙》在人物數量和人物關繫上存在實質性區別。
法院經過審理指出，21個橋段中有3個橋段屬於公知素材，相關情節安排不具有顯著獨創性，因而不受著作權法保護。有9個橋段屬於公知素材，瓊瑤就這些素材進行了獨創性的藝術加工，以使情節本身具有獨創性，但劇本《宮鎖連城》與這些獨創設置不構成實質相似。剩餘9個橋段，為瓊瑤作品中的獨創情節，劇本《宮鎖連城》中的對應情節安排與這些橋段構成實質性相似關聯。由此，認定於正侵權。
3、到底應該賠多少？
瓊瑤的訴狀中，被告不僅有於正，還包括了湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司。瓊瑤方表示，除電視台予以播出以外，《宮鎖連城》還登陸了國內多家知名網路電視終端，已形成穩定收益，據此索賠2000萬。
但於正方並不認同，認為瓊瑤方面「濫用訴權，漫天要價，且通過個人身份、年齡、媒介片面進行輿論渲染」，並懇請法院駁回瓊瑤訴訟請求。
法院在認定於正存在侵權行為的基礎上指出，推定瓊瑤在庭審中主張的於正編劇酬金標准及《宮鎖連城》劇的發行價格具有可參考性。但瓊瑤關於賠償經濟損失及訴訟合理支出的訴訟請求，缺乏充分的依據。因此，根據涉案作品的性質、類型、影響力、被告侵權使用的情況、侵權作品播出使用的范圍以及被告方獲利情況和瓊瑤為本案支出的律師費、公證費等因素綜合考慮，判令於正及四家公司連帶賠償瓊瑤500萬元。
聲音
瓊瑤方 知識產權勝利了
昨天下午，案件剛剛宣判，瓊瑤就通過「花非花霧非霧官方微博」發聲。
瓊瑤在微博中寫道：「正義終於發出了聲音！謝謝三中院，謝謝宋魚水法官，馮剛法官、張玲玲法官，謝謝內地的法律，讓我對人生恢復了信心！此時此刻，激動不已，這個案子已經不是我和於正的個人爭議，而是『是』與『非』之爭，是『正義』與『非正義』之爭！淚在眼眶，我只想大聲喊一句，知識產權勝利了！」
隨後不久，瓊瑤又借用中國電影文學學會會長王興東的話表示，「瓊瑤訴於正一案，比他們創作一部劇本更具有深遠的影響力」，稱此是這場官司最正確的評價。瓊瑤還預告自己將在下周一發布長微博，「談談我的心情和一切」。
瓊瑤代理律師王軍表示，從5月立案到宣判的8個月時間里，瓊瑤本人經歷了很大的精神煎熬，判決符合瓊瑤的預期，也尊重了事實。
於正方曾談和解，要上訴
於正則通過於正工作室發表了對判決的觀點，稱「於正與其他四方被告的合理訴求沒有得到支持，對此表示遺憾。我們認為：一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律不當。因此，將依法提起上訴，維護合法權益,並期待法律公平公正的裁決」。
王軍律師透露，於正曾私下向瓊瑤求和解，但並未讓人看到誠意。記者為此向負責處理此次訴訟事宜的公關公司負責人劉先生求證。對方表示，的確有過和解，但是不是與瓊瑤律師談和解。於正和解談的是對瓊瑤的敬意，不是歉意。
開庭時，王軍曾提出，於正擔任編劇的單集稿酬達20萬，《宮鎖連城》播放60多集，於正本人收益超過1000萬。各電視台播放許可費過億。對此，劉先生表示，收益問題不太好回答。
眾編劇版權保護拉開帷幕
瓊瑤訴於正侵權案勝訴後，大陸眾多編劇通過微博發聲，支持瓊瑤。
編劇汪海林發微博稱，「我代表中國電影文學學會，表達對北京市三中院就於正《宮鎖連城》侵權一案的判決的支持和肯定。裁決體現了尊重原創、保護原創的法律精神，這一裁決打擊了抄襲剽竊非法改編的行為，是法制的勝利，體現了陽光下的公正」。
此外，《蝸居》《心術》等電視劇的編劇六六也發微博表示：「終於！中國版權保護拉開帷幕。」
相似橋段
瓊瑤起訴列舉了21個橋段，指證於正《宮鎖連城》侵權，包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面聖陳情、公主求和遭誤解等。最終法院認定其中9個橋段與《梅花烙》構成實質性相似關聯。
被認定實質性相似關聯的橋段舉例：
1.偷龍轉鳳。《梅花烙》中，福晉倩柔為保住地位，用女兒換來一個男孩，取名皓禎，當做自己的兒子。而換出去的女兒被取名白吟霜。《宮鎖連城》中，王琳飾演的福晉無子，為保住地位，用女兒換來一個男孩，取名富察恆泰，被換出去的女兒被取名宋連城。
2.公主下嫁。《梅花烙》中，皓禎被皇帝許配了蘭公主。《宮鎖連城》中，富察恆泰被皇帝許配了醒黛和碩公主。
專家說法
500萬賠償並不算高
昨天晚上，記者就此案采訪了北京市中聞律師事務所資深知識產權法律師許紅亮，他曾代理很多知識產權類案件。
據許紅亮分析，知識產權類案件，並無明確統一的賠償標准。確定此類案件的賠償數額，考慮的因素遠比一般民商事案件復雜。以本案為例，一旦認定於正等多方侵權，確定賠償數額時，就要綜合考慮涉案劇的收益、傳播度和影響力等因素。法院的判決里已經提及這些因素，確定500萬的數額也是綜合考慮了這些因素。500萬的賠償數額雖然絕對數字比較大，但在知產類案件里並不大。特別是《宮鎖連城》這部劇，傳播范圍廣泛，收視率高，在觀眾中的影響力大，其收益肯定也遠遠大於500萬元。由於此類案件在具體的法律里沒有統一和明確的補償標准，因此沒法說500萬元是否是頂格判處。
許紅亮說，從判決的意義而言，雖然於正一方已經上訴，判決還沒有生效，但該案也具有標桿性意義，雙方都是家喻戶曉的編劇，其作品也具有極高關注度，該案體現了對著作權這一知識產權的尊重，對抄襲行為進行了打擊和警示，有助於形成尊重原創的良好氛圍。
(來源:京華時報)

⑶ 盈科律師事務所律師名單

法律分析：盈科律師事務所是一家全球化法律服務機構，總部設在中國北京，在中國大陸擁有83家辦公室，在英國、義大利、匈牙利、巴西等海外141個城市和地區設有辦公室，盈科律師事務所近6000名員工，致力於為客戶提供全球法律和商務服務，為客戶創造價值。盈科在發展中堅持「以人為本」的人才戰略，吸引了大批全球知名大學和研究結構的各類專業律師和法律專家的合作加盟。業務范圍涵蓋國際貿易、海外投資、公司、資本證券、兩岸事務、私募、投融資與並購、知識產權、房地產、環境保護、海商海事等專業領域。此外，盈科還聘請了在全球法學理論及實務領域享有盛譽和崇高威望的法學專家擔任專家顧問。公司並購：特別推薦律師：王光英 陶強 李莉。勞動法：特別推薦律師：何力。工程與能源：特別推薦律師：蔣松 趙京慰。房地產與建築工程：特別推薦律師：王龍興 閆擁軍 李剛。通訊傳媒與科技：特別推薦律師：王軍。WTO國際貿易：特別推薦律師：王軒軍

法律依據：《中華人民共和國律師法》第十四條 律師事務所是律師的執業機構。設立律師事務所應當具備下列條件：（一）有自己的名稱、住所和章程；（二）有符合本法規定的律師；（三）設立人應當是具有一定的執業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律師；（四）有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。

⑷ 為什麼被網友攻擊抄襲的唐七，卻拿出了法律鑒定書

唐七公子在微博發布的未抄襲聲明中的多份文件實際上並無法律效力。
我們可以清楚看到，唐七公子在微博上曬出認為自己不構成抄襲的「證據」包括：王軍律師團隊的法律意見書，西部知識產權司法鑒定所的著作權司法鑒定意見書，以及編劇余飛的鑒定報告等。
然而基於這些「證據」就能如唐七公子在微博上言之鑿鑿地說明自己沒構成抄襲了嗎？未免言之過早，這只是她的一廂情願罷了。
1.王軍律師團隊的法律意見書是否有法律效力
沒有，法律意見書實際上是提供法律服務的一種綜合性的書面文件，其內容包括向咨詢者提供法律依據、法律建議以及解決問題的方案，如下：
其實這份文件只是律師團隊受唐七委託作出的法律意見，並沒有法律效力，不能因此說明就不構成抄襲。
2.西部知識產權司法鑒定所的著作權司法鑒定意見書是否有法律效力
不要看到是司法鑒定機構作出的著作權司法鑒定意見書就想當然地以為具有法律效力。實際上，這算是唐七委託西部知識產權司法鑒定所作出的鑒定，在法律這被稱為是當事人單方委託鑒定。
唐七可以委託司法鑒定機構作出「不構成抄襲」的司法鑒定意見書，大風同樣也可以委託司法鑒定機構作出「構成抄襲」的司法鑒定意見書。
並且本次鑒定的基礎是唐七公子所提供的送檢材料，其合法性、真實性和完整性應由唐七公子負責。司法鑒定機構不過是收錢辦事罷了，好像還沒怎麼聽說過有司法鑒定機構會作出不利於委託人的司法鑒定意見書的。
至於這種單方委託鑒定有沒有效力，還要看法院。
如果雙方訴至法院，那麼這個單方委託鑒定後續還有可能被法院審查是否能作為定案的證據。不過現在根本未經法院審查，哪兒來的法律效力呢？
再多說一句，如果以後大風真的訴至法院，唐七拿出這個單方委託鑒定，也不一定就能作為證據。因為大風如果提出對鑒定結論的異議，並有證據足以反駁該鑒定結論所認定的事實的，完全可以申請法院重新鑒定。
3.編劇余飛的鑒定報告
第三方個人作出的個人鑒定報告僅供參考，信不信由你。

綜上，唐七發這個聲明其實沒有法律效力，並不能說明其不構成抄襲。國家確實應該制定一些措施，制裁這些抄襲者，才能為我國文化創作提供良好的環境。

⑸ 王軍的介紹

王軍，男，法律專業本科。陝西締伍律師事務所合夥人，律師。中華全國律師協會會員陝西省律師協會房地產法律專業委員會委員陝西省律師協會青年律師工作專門委員會委員

⑹ 王軍的簡介

王軍，男，法律專業本科。
陝西締伍律師事務所合夥人，律師。
中華全國律師協會會員
陝西省律師協會房地產法律專業委員會委員
陝西省律師協會青年律師工作專門委員會委員

⑺ 陝西省十佳律師

全國的有,但是劃分成地區的資料就很少了,以下是查詢到了陝西72位律師,僅供參考..
姓 名 業 務 專 長 工 作 單 位
黃元平 民事, 刑事, 訴訟仲裁, 婚姻 陝西理衡律師事務所
呂永鵬 民事, 刑事, 訴訟仲裁, 婚姻 陝西興振業律師事務所
金輝 公司與企業、刑事辯護、民事訴訟 陝西仁和萬國律師事務所
李玄博 民事, 行政, 婚姻家庭, 人 陝西五功律師事務所
賈永進 經濟, 刑事, 法律顧問, 金融 陝西永嘉信律師事務所
文偉 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西興振業律師事務所
楊冶文 民事, 經濟, 刑事, 公司投資 陝西興振業律師事務所
吳小煒 民事, 刑事, 法律顧問, 婚姻 陝西炎城律師事務所
陸栩安 民事, 經濟, 行政, 法律咨詢 陝西兢業律師事務所
劉小明 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西五功律師事務所
柴向榮 民事, 經濟, 刑事, 經濟合同 陝西諫言律師事務所
夏勇 刑事辯護，房地產，保險，婚姻家庭 陝西泓瑞律師事務所
劉輝 經濟, 法律顧問, 人身損害, 陝西泓瑞律師事務所
喬曉強 刑事、民商、行政。 陝西眾邦律師事務所
陳學會 民事、經濟、刑事 陝西同步律師事務所
馬媛 民事代理，刑事辯護及非訴訟業務 陝西秦川律師事務所
張成鈞 涉外\民商事 陝西九州同律師事務所
盧剛 房地產、公司法律業務 陝西永嘉信律師事務所
楊潔麗 民事, 經濟, 法律顧問, 訴訟 陝西政源律師事務所
侯強 民事, 經濟, 法律顧問, 非訴 陝西暢洋律師事務所
何劍 刑事, 法律顧問, 婚姻家庭, 陝西康利達律師事務所
王志海 民事, 經濟, 法律顧問, 經濟 陝西華山律師事務所
何新營 經濟, 刑事, 訴訟仲裁, 經濟 陝西炎城律師事務所
林彩萍 刑事, 法律顧問, 訴訟仲裁, 陝西長華律師事務所
冀進才 民事, 經濟, 刑事, 法律咨詢 陝西眾邦律師事務所
王能慧 民事, 經濟, 刑事, 法律顧問 陝西恆典律師事務所
姜萬全 民事, 經濟, 刑事, 法律顧問 陝西保群律師事務所
白清忠 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西興振業律師事務所
余水成 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西興振業律師事務所
華一樵 經濟, 法律顧問, 經濟合同, 陝西華秦律師事務所
徐明東 民事, 經濟, 刑事, 婚姻家庭 陝西司揚律師事務所
高建中 民事, 經濟, 刑事, 法律顧問 陝西永佳律師事務所
解媛 民事, 經濟, 法律咨詢, 婚姻 陝西惠智律師事務所
宋佩劍 民事, 刑事, 行政, 法律顧問 陝西興振業律師事務所
白友兵 公司投資, 經濟合同, 建築房地 陝西興振業律師事務所
鄒平禮 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西康利達律師事務所
李燦明 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西興州律師事務所
許斐 民事, 經濟, 刑事, 法律顧問 陝西興振業律師事務所
趙喜魁 民事, 經濟, 刑事, 法律顧問 陝西彩虹律師事務所
韓妮君 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西政源律師事務所
李榮武 民事, 經濟, 刑事, 訴訟仲裁 陝西理衡律師事務所
黃曉東 民事, 經濟, 刑事, 法律咨詢 陝西東英明律師事務所
丁偉 民事, 經濟, 刑事, 金融保險 陝西興振業律師事務所
行建文 刑事, 法律顧問, 婚姻家庭, 陝西三井律師事務所
王新 主要從事法律顧問、合同糾紛、公司 陝西漢泰律師事務所
甘軍 民事, 經濟, 刑事, 法律咨詢 陝西王炳森律師事務所
景安 法律顧問, 公司投資, 經濟合同 陝西靜遠律師事務所
王天雲 民事, 經濟, 法律顧問, 訴訟 北京市康達律師事務所西安分所
姚博揚 經濟, 刑事, 法律顧問, 婚姻 陝西永嘉信律師事務所
馬光明 民事, 經濟, 法律顧問, 非訴 陝西開業律師事務所
王新福 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西兢業律師事務所
王錫珍 經濟, 建築房地產 陝西政源律師事務所
丁輝 民事, 法律顧問, 經濟合同, 陝西許小平律師事務所
王軍 民事, 刑事, 法律顧問, 訴訟 陝西締伍律師事務所
周正軍 民事, 經濟, 刑事, 法律顧問 陝西理衡律師事務所
張占傑 民事, 經濟, 刑事, 婚姻家庭 陝西暢洋律師事務所
成國棟 法律顧問, 訴訟仲裁, 經濟合同 陝西臻理律師事務所
王繼平 民事, 經濟, 刑事, 法律咨詢 陝西恆達律師事務所
李軍昌 民事, 經濟, 刑事, 法律顧問 陝西普惠律師事務所
李建忠 法律顧問、刑事辯護、各類案件代理 陝西法正平安律師事務所
李建華 民事, 經濟, 刑事, 法律顧問 陝西興振業律師事務所
曹曉梁 民事, 經濟, 刑事, 法律咨詢 陝西睿思律師事務所
江維東 民事, 經濟, 法律顧問, 訴訟 陝西興振業律師事務所
黨興武 經濟, 法律顧問, 公司投資, 陝西一元律師事務所
吳傑 民事, 經濟, 刑事, 法律咨詢 陝西菲爾律師事務所
王學禮 民事, 經濟, 刑事, 行政, 陝西炎城律師事務所
張建英 經濟, 法律咨詢, 法律顧問, 陝西泓瑞律師事務所
周鵬虎 涉外, 法律顧問, 訴訟仲裁, 陝西恆達律師事務所
鄭軍新 民事, 經濟, 婚姻家庭, 人身 陝西王炳森律師事務所
孫衛增 經濟, 涉外, 法律顧問, 國際 陝西泓瑞律師事務所
范玉華 房地產、保險、損害賠償 陝西泓瑞律師事務所
楊蓬偉 房地產、公司、金融 陝西許小平律師事務所

⑻ 誰知道青春與法手抄報的內容應該寫什麼

樓樓，一下是我的意見。健請採納OUO
我害怕看見這樣一雙眼睛，稚嫩的眼神里透出荒涼與絕望，我害怕看見這樣一個身影，矯健的身姿被沉重的鐐銬禁錮；我害怕看見這樣一個靈魂，走在少年的花季里卻只能透過鐵窗仰望一角星空。我痛心，一個花樣年華的生命就這樣消沉，我迷惑，一朵含苞欲放的蓓蕾怎麼會結出罪惡的果實？

青少年宛如初升的太陽，是祖國與民族的希望，也是新世紀的接班人，肩負著建設祖國的重任。少年強，則國強；少年雄於地球，則國雄於地球。我們這一代的成長，關繫到民族的興衰和國家的存亡。而青少年犯罪，卻是一個沉重的話題。他們不僅親手葬送了自己的錦綉前程，令父母親友哀傷悲痛，而且擾亂社會治安，給人們生活籠上陰影。更有甚者，為了區區小事，竟扼殺一個個鮮活的生命，製造一起起慘絕人寰的人間慘案。

青少年犯罪的狀況在我國不容樂觀，青少年犯罪佔全國刑事立案一直較高，約為65%，居高不下。而14—18歲的花季少年成為違法犯罪的高發年齡階段。
「人之初，性本善。」這些天真少年曾經天真無邪，如同一張白紙，他們的人生坐標為什麼變得如此扭曲？人生最暗淡的一筆來自哪裡呢?他們為什麼要觸法律這條危險的高壓線呢？

一方面，青少年是人生中的黃金階段，是人從一個幼稚懵懂的兒童向理智的青年的過渡時期。因此，這個年齡的人無論在生理上還是心理上，都經歷著一場翻天覆地的巨變：熱情中藏著沖動的魯莽，幻想中包含著叛逆和迷茫，虛榮心、求知慾、自尊心都在這一時期急劇的膨脹。正是由於這種身心發展的不平衡，使青少年對外部世界的抗干擾能力顯得相當脆弱，一旦遇到外界不良因素的刺激，很容易做出越軌的舉動。

記得浙江金華親子殺母的悲劇嗎？母親的望子成龍，兒子的忍無可忍，竟釀成了一起駭人聽聞的慘案。母親的苛刻與現實的殘忍使徐力的最後心理防線徹底崩潰。我無法想像，他是怎樣將生他養他的親生母親砸死在血泊之中；我無法想像，他是怎樣在母親背後舉起冰冷的榔頭；我無法想像，那位母親最後的目光充滿了怎樣的不解和絕望——母愛是生命中最溫暖的陽光，倘若他是知法懂法的少年，他怎會不懂得用何種方式解決與母親的矛盾和代溝呢，又怎會如此沖動奪取自己至愛母親的鮮活生命呢？只有與法同行，才能為青少年不平衡的心理和懵懂的世界觀指明正確的方向。

其次，由於社會不良因素的影響，加之青少年辨別是非的能力很差，對這個大千世界充滿了好奇心，具有模仿力。武俠上的飛檐走壁，俠肝義膽，江湖義氣，被他們詮釋成拉幫結伙，斗毆滋事；影片中武藝高強、氣蓋四方的孤單英雄，被他們演繹成亡命稱霸，為所欲為。在這種強烈的物質欲、報復欲的支配下，一些青少年樹立了「哥們義氣」高於一切的封建行幫式的友誼觀，拉幫結伙，危害一方，甚至走上了犯罪的道路。

忘不了沈陽網吧前的那場慘案。雖然沈陽實施了「上網實名制」，以杜絕未成年人進入網吧。但這種限制阻擋不住某些少年如痴如狂，火燒火燎的慾望。在一個仲夏的深夜，夜裡的寂寞掩蓋了白日所有的喧嘩，涼爽的夜風醞釀著熟睡的人們的好夢。然而一家網吧前那一聲撕心裂肺的慘叫，撕碎了人們安謐的夢，劃破了夜的沉寂和寧靜。由於上網與人發生口角。兩名十幾歲的花季少年竟惡語相加，揚言報復，並聚集自己的狐朋狗友大打出手，許多青少年為顯示自己夠哥們義氣，為人仗義，也加入了這場與自己毫不相乾的斗毆事件上。撕打之中，一片刀光閃過，一名少年的前胸被猛刺兩刀，他慘叫一聲栽倒在地，倒在了一片血泊之中，終因搶救無效離開人間。一個花一樣的生命就這樣夭折，無不令人嘆息與惋惜。若沒有法律的同行，這樣的故事又會發生多少，若沒有法律的同行，青少年何以樹立正確的人生觀與友誼觀。只有法在心中，才能擯棄這種善惡、美醜、榮辱、愛憎、是非、苦樂、得失完全顛倒的道德觀，去實現自己生命的價值。

另外，生活在家庭陰影里的孩子，更容易走上犯罪的道路。沒有父母的關心、體貼、愛護、管理和教育，只有父母粗暴的打罵和虐待，冷漠的表情和言語。這一切都給子女的身心造成傷害，許多青少年因此變得孤僻、抑鬱、自卑、冷漠、任性、因為一點不快就對他人產生仇恨，肆意報復。

記得北京「藍極速」網吧內那場熊熊大火了嗎？九名大學生和中學生在這場飛來橫禍中殞命。九條鮮活而充滿朝氣的生命啊，就在無情的火舌吞噬中化為灰燼。可誰能想到，這是一場蓄謀已久的報復。兩名縱火犯竟是不過是十三、四歲的男孩！是他們製造了這場慘不忍睹的縱火案，扼殺了九條活生生的生命啊！據悉，這兩個男孩的父母離異。缺乏家庭管教的他們心裡脆弱，以至與網吧服務員發生口角，便無法承受，遂購買汽油縱火。沒有法律的同行，青少年難以走出家庭支離破碎的陰影，沒有法律的同行，青少年不能正視生命中的挫折與傷痛。

其實，違法犯罪都是平時不良行為誘發的，從違反校規校紀，小偷小摸，小打小鬧發展為違法犯罪，其間沒有不可逾越得的鴻溝。只有防微杜漸，從小事做起，才能真正做到與法同行。於善者，法可視為無形、透明的；與逆者，法律永遠纏著你，跟著你。法律，若你善之，好；若你逆之，後果難測。與法同行，可時刻審視自己的行為。

而青春，又是一個永遠絢麗的詞彙，它的燦爛令許多詞彙貧血。它應永遠是湛藍的天，濃綠的草，芬芳的花，和美麗的心靈相綴而成，任何籠罩在它上空的陰霾都是不和諧的，更不必說那幕幕慘劇。青春，是一個充滿夢與理想的季節，它的蓬勃朝氣應將知識的聖火點燃，而絕不能觸法律這條高線。因此，在追逐夢想的道路上，我們需要與法同行。

與法同行，讓我們懂得歲月之短暫，生命之寶貴；與法同行，讓我們走出沖動與魯莽，變得沉穩而理智；與法同行，讓我們摒棄脆弱和夢動，變得茁壯與堅強；與法同行，法如燈塔，為生命的航船指明了航向，讓我們向著光明不斷跋涉。

青春，沐浴在法制的陽光下，折射著生命的美麗光芒。與法同行的我們，必將走出一道屬於自己的亮麗風景。

以維護青少年合法權益為己任

以人性化為指導，全心全意做好青少年的維權工作

「少年強則國強。」但是我國青少年法制教育環節卻相當薄弱，導致一方面青少年違法犯罪事件屢見不鮮，另一方面，青少年自己的權利被侵害了也不知道如何維護。王軍認為，改變這種狀況，挽救迷途青少年，是律師義不容辭的責任。因此，在本所研究成立青少年維權小組時，作為團支部書記的年輕律師王軍，自薦擔當了青少年維權小組組長的重任。他指出，青少年維權是一項長期而又復雜的系統工作，但不論多麼復雜，青少年維權工作必須人性化，必須關愛他們；在處理青少年犯罪問題上必須實行「教育、感化和挽救」的方針。

幾年來，在「人性化」思想指導下，他帶領全所首先從教育入手，組織全所20名律師到駐泰大學、中學、小學、中專等10餘所學校講授法制課，廣泛深入地開展法制宣傳教育，聽課人數達數萬人，從而增強了他們「學法、懂法、守法」的自覺性，這對促進青少年的健康成長起了重要作用，受到了廣大師生的好評。

事前預防在教育，事後的挽救則在於辯護和感化。為此，王軍從關愛犯罪青少年出發，從分析青少年犯罪的成因入手，採取「以情動人」的辯護方式，取得了很好的維權效果。例如，在張某搶劫罪一案中，王軍為張某辯護。他接受委託後，發現張某6歲時父母離異，後因此輟學而流浪街頭。2004年11月至2005年5月剛滿16周歲的張某夥同其他不滿18周歲的少年對某校學生實施多次搶劫。在看守所里，張某為其再婚的母親寫了一封「血淚信」。信稱：「媽媽，你走了，我16歲了，我坐牢了!但我很想你，我好後悔呀!」王軍受託後分析認為，張某的犯罪與父母離異直接有關。王軍在充分分析張某犯罪原因的基礎上，將「血淚信」中的張某與父母合睦下的幸福孩子作了比較後，發表了動情的辯護詞。聽完王軍的動情辯護，聽眾泣不成聲，法官也為之動容。後人民法院從輕判處張某有期徒刑3年，緩刑4年。再如，未成年人喬某故意殺人一案，泰山區人民法院一審認定喬某犯故意殺人罪，判處其有期徒刑10年。王軍作為喬某的二審辯護人出庭辯護，認為喬某不構成故意殺人罪，泰安中院採納了王軍的辯護意見，二審改判喬某為尋釁滋事罪，由十年有期徒刑改判為四年，從而有力地維護了喬某的合法權益。

自經濟體制改革以來，我國農村經濟的發展使農村剩餘青年勞動力迅速湧向城市務工。於是，做好進城務工青年的維權和法律服務工作就成了「維權」的重要內容。為此，在泰安市團市委的協助下，王軍與王元成(現為全國人大代表)一起，於2001年在泰安共同倡導並開辦了「進城務工青年服務熱線」，由王軍組織的19名律師團隊專門為進城務工青年免費提供法律服務。這不僅適應了社會發展的需要，而且對維護進城務工青年的合法權益起了重要作用。

王軍關愛青少年、進城農民工，維護其合法權益的事跡，贏得了社會廣泛贊譽，受到了全省廣大進城務工青年和各級團組織的高度評價。對此，齊魯晚報、齊魯電視台都作了采訪和報道。王軍因此而被山東省律協選定為未成年人保護委員會委員，被泰安市團市委聘請為「進城務工青年法律顧問」。

⑼ 楊洋名譽侵權案勝訴了嗎

4月17日，楊洋[微博]訴「@顧年時」名譽權糾紛案代理律師微博發布案件情況說明，楊洋訴微博賬號「顧年時」名譽權糾紛已在北京海淀區法院作出一審判決，楊洋勝訴。法院同時宣判，被告需向楊洋公開賠禮道歉，並支付5萬元精神損害撫慰金。

案件情況說明

本團隊代理的著名藝人楊洋訴「@顧年時」名譽權糾紛，北京市海淀區法院已於今日作出一審判決，楊洋獲得一審勝訴。

2016年12月11日，微博賬號「@顧年時」的用戶趙某以其微博賬號發布題為「楊洋、楊洋團隊及楊洋粉絲做的極品事情」的長篇微博，通過虛構事實、斷章取義及侮辱性的言辭，對楊洋進行了惡意侮辱及誹謗。本團隊在接到楊洋經紀公司的委託之後，展開了必要的調研、取證及法律論證，認為其行為已經構成了對楊洋的名譽權的嚴重侵犯，並依法將趙某訴至北京市海淀區人民法院。

北京市海淀區人民法院經審理，認為被告趙某所發表的文章歪曲事實，使用大量侮辱性描述攻擊和貶低原告，其行為具有主觀過錯，侵犯了原告的名譽權。因此，應承擔向原告楊洋公開賠禮道歉、並賠償楊洋精神損害撫慰金人民幣50，000元的法律責任。

在此，本團隊也希望各位網友嚴肅對待自己的網路言論，基於客觀事實和法律規定，依法規范言行，尊重他人的人格尊嚴和人身權利，避免構成對他人的侵權。

王軍律師團隊

2018年4月17日

⑽ 為什麼亮劍、雪豹比較成功後，還有新雪豹、新亮劍

一位名為「一縷清風向東方」的網友說道：「新《亮劍》就是東施效顰」，小編覺得一點都不假，無論劇情還是台詞，絕大部分都是《新亮劍》在模仿老版《亮劍》，而且效果還很差。老版《亮劍》中的李雲龍，氣勢磅礴、敢作敢當，雖然喜歡說臟話，但絲毫不失大將風范，反觀《新亮劍》中的李雲龍，不僅台詞、表情都是模仿的李幼斌老師，而且《新亮劍》中的李雲龍，直接被演成了軍痞，吊兒郎當、玩世不恭，絲毫沒有軍人的氣質。

「老雪豹」捧紅了文章，「新雪豹」的男主角人選自然備受關注。確定男主角接棒人是張若昀時，不少質疑他是否靠「拼爹」上位的聲音就已經流出，然而張若昀對此卻並不放在心上。「我自己心裡很坦盪。」