中美律師對比

㈠ 給你印象最深的中美文化差異是什麼為什麼會出現這種差異

有時候，想要做到相互理解，真的是一件困難的事情。你不能完全的做到感同身受的話，就只能是以一個旁觀者的角度去揣摩。而旁觀者的角度是最騙人的，沒有誰會真的從旁觀者的角度而完全的理解某一件事情。當理念不同的時候，自然會有著各種各樣的誤會和不理解。典型的不理解就是隔代差異，父與子，老與少之間因為身處的年代不同，對於一件事情自然有著不一樣的看法。而兩種人都覺得自己的看法是正確的，都在極力為自己的看法辯護，那麼最終會產生一種難以消除的誤會。

文化碰撞的結果是需要相互理解，而僅僅是單方面的理解並不能促成大家消除隔閡。任何時候帶著有色眼鏡去看待一件事實的話，那麼問題並不會得到真正的處理。即使最後成功處理，之前造成的傷害卻已經抹不去了，兒子和兒媳雙雙辭職，父親回到老家，看似一切和解了，但是這種對家庭的傷害卻已經發生，這才是最可惜的。

㈡ 中美雙方關於知識產權的官司。勝訴敗訴的均可。

中國企業突破專利壁壘 打贏中美知識產權第一案

中國通領科技集團董事長陳伍專勝不久前屬拿到了美國法院下達的中美知識產權官司勝訴的判決書，雖然這是中國企業首次在中美知識產權領域拿到勝訴判決書，陳伍勝卻顯得出奇的平靜。
７月１１日，也就是陳伍勝拿到勝訴判決書的第二天，他受國家知識產權局的邀請，出席了國家知識產權局召開的知識產權專題學習會，並作了報告。他向國家知識產權局的官員們詳細介紹了通領科技集團知識產權工作開展情況，以及相關涉外知識產權訴訟過程。而此次知識產權專題學習會也是國家知識產權局首次邀企業家在國家知識產權局做知識產權方面的講解。
打贏中美知識產權第一案
"這是一場沒有硝煙的戰爭。不抗爭，就意味著行業的技術制高點和知識產權永遠受制於人，我們只能給人家做低端產業。"陳伍勝對中國經濟時報記者說。談到三年前開始的那場中美知識產權紛爭，陳伍勝彷彿又回到了那段痛苦的日子。
２００４年，由通領科技集團生產的ＧＦＣＩ

㈢ 王進喜的論文

1．《律師事務所管理評價體系研究報告》，《中國司法》，2007年8月；
2．《律師職業屬性的內在邏輯》，《中國司法》2007年4月；
3．《論律師法修改的幾個問題》，《中國司法》，2007年1月；
4．《美國律師協會關於促進目擊證人准確辨認的最佳做法的聲明》，譯文，《證據學論壇》第12卷；
5．《風險代理收費：制度理論與在中國的實踐》， 《中國司法》，2005年8月；
6．《律師的流動：管理策略與理由》，《中國司法》；2004年6月；
7．《中國律師職業道德：歷史回顧與展望》 《中國司法》，2005年2月；
8．《論未決羈押的司法控制》 《訴訟法學研究》第八卷，2005年1月第1版；
9．《中國律師業的現代化與制度准備》，《中國律師》；2004年2月；
10．《認真地對待法律職業行為規則》，《法制日報》，2004年6月；
11．《自然化認識論與證據法（上）》，《證據學論壇》第七卷，2004年1月版，譯文；
12．《自然化認識論與證據法（下）》，《證據學論壇》第八卷，2004年1月版，譯文；
13．《裁判中的真實》，《訴訟法學研究》第五卷，2003年6月版，譯文；
14．《律師的偵查訊問在場權》，載《刑事審前程序改革與展望》，中國人民公安大學出版社，2005年3月第1版；
15．《證人證言質證模式比較研究》，《證據學論壇》第五卷，2002年11月第11版；
16．《論證人的先前陳述》，《訴訟法學研究》，2001年10月；
17．《論證人保護制度》，《政法評論》；2001年卷；
18．《加強律師職業道德建設，促進刑事辯護活動的有序化》，《3R視角下的律師法制建設》，中美「律師辯護職能與司法公正」研討會論文集，中國檢察出版社，2004年4月第1版；
19．《律師職業道德的教學：水門事件後的25年》，《律師文摘》，2003年第2輯；
20．《合夥的替代形式：職業公司和有限責任公司》，《律師文摘》，2005年第2輯；
21．《合夥事務》，《律師文摘》，2004年第3輯；
22．《認真地對待法律職業行為規則》 《中國法學教育研究》，2004年第4期
23．《論證人的公共利益豁免》，《政法評論》，2002年卷。
24．《中美律師職業秘密問題比較研究》，《政法評論》，2000年卷；
25．《律師職業秘密問題研究》；《程序法論叢》，1999年第三卷；
26．《美國律師協會司法行為示範守則（1900）評介》，《中外法學》，1999年8月；
27．《簡論中國律師職業行為規則的完善》，《中國政法大學繼續教育》，1999年6月；
28．《20年來中國律師制度的回顧與展望》，《政法論壇》，1998年10月；
29．《律師廣告問題研究》，《當代司法》，1997年10月。

㈣ 中美法律差異

第 一，法律淵源不同，大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律淵源包括立法機關制定的各種規范性法律文件、行政機關頒布的各種行政 法規以及本車參加的國際條約，但不包括司法判例。

英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例，而且，判例所構成的判例法在整個法律體系中佔有非常重 要的地位。

第二，法律結構不同，大陸法系承襲古代羅馬法的傳統，習慣於用法典的形式對某一法律部門所飲食的規范做統一的系統規定，法典構成 了法律體系結構的主幹。

英美法系很少制定法典，習慣用單行法的形式對某一類問題做專門的規定，因而，其法律體系在結構上是以單行法和判例法為主幹而發燕尾 服起來的。

第三，法官的許可權不同，大陸法系強調法官只能援用成文法中的規定來審判案件，法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴格限制，故 法官只能適用法律而不能創造法律。

英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例來審判案件，而且，也可以在一定的條件下運用法律解釋和法律推理的 技術創造新的判例，從而，法官不僅適用法律，也在一定的范圍內創造法律。

(4)中美律師對比擴展閱讀：

法的特徵：法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規范；法律是國家制定或認可的行為規范；法律是國家確認權利和義務的行為規范；法律是由國家強制力保障實施的行為規范；法律是調整社會關系的行為規范；法律是具有普遍性的社會規范。

法是由國家制定或認可的：法體現著統治階級的意志，但統治階級意志本身並不能直接形成為法，由統治階級的國家制定或認可，才能成為法。

法所體現的統治階級意志之所以採取國家形態是為了取得普遍遵守的行為規則，具有普遍的約束力；法是由國家強制力保證其實施的。

一切行為規則、社會規范都具有一定的強制性，但法所具有的強制性是最強的――即不執行由國家強制力保證其實施。不執行――輕者剝奪權利、重者剝奪生命；國家強制力的物質形態：即一系列的國家執法組織：法院、檢察院、監獄、軍隊、警察等保證實施。

參考資料來源：網路-法律

㈤ 去美國做律師需要什麼條件

CA BAR EXAMINATION
（制1）美國本土Juris Doctor (JD) 或 Mast er of Law ( LLM )。（ABA approved Law School )
（2）申請考試資格時間：六周
（3）獲取申請者本國律師執業資格並提交由當地法院或司法局或律師協會出具的良好操守證明。
（4）完成加州承認的喬治梅森法學院網授課程——Online LLM課程。
*加州不接受其他國家的LLM

NY BAR EXAMINATION
（1）美國本土Juris Doctor (JD) 或 Master of Law( LLM )。（ABA approved Law School)
（2）申請考試資格時間：六個月
（3）紐約州不接受直接以海外律師身份、其他非普通法系國家的JD和LLM（包含在線課程）學歷報考。

㈥ 美國大學生如何學習法律

我朋友就在美國學法律，現在已經成為律師了。跟你說說他的情況吧。
首先你英文要一流吧，我說的是法律英語，一般英語口語比較好的人法律英語也可能一竅不通。他們每周一般天天都背書，至少要4個小時，周末參加很多司法實踐，非常鍛煉，是中國不能比的。我朋友學了5年才考證，以下是美國的「司法考試」僅供參考

一、取得律師資格人員的總體情況

美國的法律制度是「雙軌制」，即聯邦法和州法共存，再加上美國是判例法國家，所以美國沒有統一的律師法。有關律師制度的法規，散見於憲法、判例法以及律師協會制訂的《律師守則》中。據美國的律師協會ABA（THE AMERICAN BAR ASSOCIATION）統計，到2005年1月止，美國擁有35萬律師。美國律師協會成員為40萬人（有5 萬為非律師成員），美國的律師協會ABA是世界上最大的自願性律師職業組織，ABA的成員除執業律師以外，還有5萬是法官、法院行政人員、法律教師、公設律師、不執業的律師如政府官員、商業管理人員和法學院學生。協會具有職業服務與公共服務的雙重職能。美國律師制度相當發達，律師的數量，無論是絕對數還是在總人口中所佔的相對比例，遠遠超過其他西方國家，居世界第一。據統計，美國人口佔世界人口的10％，但律師的這一人數卻佔世界律師人數的70％。

美國律師收入的情況缺乏祥細、全面的統計資料，但不可否認的是，近年來美國法學院畢業生的起薪的確在不斷上升。據《華盛頓時報》介紹，在紐約、舊金山和華盛頓等大城市，法學院畢業生在律師事務所的平均起薪高達12萬到14萬美元。但是耶魯大學法學院副院長史蒂夫·揚德爾說，這樣的數據只反映大城市和大的律師事務所的情況，很容易給人造成錯誤的印象：「實際上，每年的法學院畢業生中只有大約10％的人能夠到這樣的環境工作，他們往往是法學院最優秀的畢業生。」

從中美律師數量的比較來看，我國盡管律師隊伍發展迅速，但從總體上看，律師數量仍然不足，而且地區分布不均衡、不合理，中西部地區律師數量嚴重短缺。我國目前大約有1.1萬余家律師事務所，11.4萬執業律師，按全國人口比例平均1．2萬人當中才有一個律師，與美國3億人擁有35萬律師相比，人均擁有律師的數量只有美國的十分之一。而且，我國的律師基本上都集中在大中城市及東部沿海經濟發達地區。「最令人吃驚的是，全國還有206個縣沒有律師。」這一狀況表明，我國的律師業從數量上還有很大的發展餘地，與建設法治國家對律師的需求相比，還有很大的差距。

二、律師資格的教育背景要求

在美國，如果要參加律師資格考試和當律師，必須是法學院的畢業生。一般人可能會認為，美國一定有很多法學院。實際上美國正規法學院的數目比商學院和醫學院要少得多。這是因為美國律師協會把法學院作為「律師職業的守門人」，對法學院的質量有嚴格的要求。在目前，美國有法學院200所左右，其中美國ABA認可的法學院有185所，約有2000名專職法學教授在教授法律，法學院的學生都是本科後教育，律師協會每年都要對這些學院進行評估，以保證他們的質量。其它還有數量不小的非正規法學院。其中包括州律師協會承認的法學院，但是這些學院的畢業生只能在本州執業（即不能得到其他州的考核承認），或者當律師的助手。

美國最好的法學院是耶魯大學法學院。這所法學院連續多年在各種排行榜中奪得「全美最佳法學院」的稱號。去年，它又在《美國新聞與世界報道》雜志評比中名列第一。申請時競爭很大，如耶魯大學每年170個名額，申請的人大約是5000人。美國法學院學習的費用很高，私立大學的學費約為每年30000美元；公立學校約為15000—20000美元。畢業時，很多學生負債10多萬美元。

從法學院畢業後就是法學碩士。實際上，獲得這個學位一般需要3年。第一年的課程內容廣泛，學生在這一年學習法律基本知識的必修課，如憲法、刑法、資產法、合同法和民事法等；第二年的內容則非常深入，課程的變化多，如證據收集、商業交易、稅法和公司法等，學生需要花相當多的精力和時間才能過關；到了第三年，學生已找到了自己感興趣的領域，可以根據自己的興趣來選更深入的課程。

三、法律考試的基本情況
美國，由各州最高法院組織法律考試。如在科州，由最高法院的「科羅拉多法律考核委員會」 （The Colorado Board of Law Examiners）主持法律考試，其成員由科羅拉多最高法院指定，又由兩個委員會組成，一個是法律委員會，負責州律師考試。另一個是律師委員會，負責對要從事法律職業的申請者進行道德、心理上的訓練，同時對那些在其他州通過律師考試而在本州從事律師職業的人進行考核，以決定是否免考授予律師資格。這種考試的特點是，通過各州單獨組織考試，可以根據各州的情況決定通過考試的分數，避免地區教育程度的不同而形成差異，當然各州通過的考試只能在各州分別作為執業的資格依據。

除了少數不經考試授予法律職業從業資格的情況以外，美國的法律考試（law exam）也稱為律師考試（bar exam）是從事律師和檢察官職業的前提，而從事過一定年限的律師和檢察官職業，又是從事法官職業的前提，因此在美國並沒有法官資格考試和檢察官資格考試。從科州的情況來看，這個考試（CBE, The Colorado Bar Examination）由三部分組成，一為各州統一的考試內容MBE（ The Multistage Bar Exam），一為科州組織的法律寫作考試CEE（ the Colorado Essay Exam），一為各州統一的法律實務考試MPT （Multistage Performance Test），總分為400分，2005年冬季為276分合格。但是應當指出的是，盡管其中有些科目是各州統一的，但是，確定合格人數的權力仍屬於各州，在各州合格的人，其資格只在各州內有效。

美國的律師考試通過率整體較高，各州的通過率大致相差不大，我們以科羅拉多州近年的考試通過率為例加以說明。在科羅拉多，法律考試和考核的目的是為了滿足法律職業的需要。每年舉行兩次，一次考試的通過率在75%左右。以1999年到2002年舉行的7次法律考試來看，全部科目通過率分別為68%、77%、64%、78%、66%、75%、63%。2003年，科羅拉多大學、丹佛大學畢業學生第一次參加考試的人通過基本科目的分別為88%、71%，通過全部科目的分別為86%、69%。當然，他們中首次沒有通過的，將來還可以重考。因此，一個在較好的大學具有法律學位的人，通過法律考試是一件不難的事情。

四、律師資格與法律職業資格

首先，從律師職業的要求來看。

美國沒有關於律師從業資格的統一規定，一般來講，律師的從業資格由三個方面的條件構成，即學歷要求、資格考試和品行要求。美國律師協會規定，申請從業律師資格，除了必須具有相應的學歷並且通過資格考試，還需要具有良好道德品質。另外，還有一種可以在其他州獲得律師資格、在本州可以通過相互承認而免考（Colorado Bar Reciprocity）的情況，通過最高法院的考核委員會考核可以獲得法律執業資格。申請者的具體要求是1、畢業於美國律師協會（ABA）承認的法學院，2、必須在允許科州律師執業的州執業，3、必須只在該州實際從事法律職業，4、必須已經在該州直接從事5年或者7年的法律職業。

其次，從法官職業的要求來看。

19世紀以前，美國的法官一般都不是律師協會的成員，甚至從來沒有接受過正規的法律培訓。那時主持法院審判活動的人多為不懂法律的「外行法官」。今天，美國法官的情況已大為改變。除少數州審理輕微犯罪案件的基層法官外，其他法院的法官都必須具備律師資格；在科羅拉多州，所為不經律師考試就可以擔任的法案法官（peace justice）制度已經廢除（不少中國學者因為熟悉1801年3月因國務卿詹姆斯·麥迪遜(JamesMadson)扣發17份治安法官的委任狀而引起的美國憲法訴訟第一案----馬伯里訴麥迪遜案而誤認為今天的美國還普遍存在200多年前的治安法官制度。其實今天美國絕大部分州已經不存在至今還在加拿大、英國等國家存在的治安法官制度，除陪審員外，法官都必須是通過律師考試按法定程序遴選的專業法官。）。實際上，美國法官一般都有多年的律師實踐經驗。從這個意義上講，美國的法官屬於「律師法官」。科州法律規定：最高法院被提名的法官必須是科州合格選民，合格律師執業5年以上，被提名時年齡不超過72歲。地區和縣法院的法官也必須是該地區或者縣的居民，合格律師執業5年以上，被提名時年齡不超過72歲。

從事檢察官職業的要求與從事律師職業的要求基本相同。

在科州的歷史上曾經規定，對於人口不超過35000的小縣中，不具備法學高等教育即研究生文憑（只有獲得其他專業本科文憑的人才有可能在大學學習法律，所以法律文憑全部為研究生文憑），只有高中學歷或者相當於高中學歷的人，也可以經過考核獲得法律執業資格。據科州的律師介紹，這一規定雖然沒有從法律上廢除，卻實際上卻一直廢棄不用，因為各縣的情況來看，都有足夠的取得律師資格的人，因此，實踐中，取得律師資格是從事法律職業的必經途徑。

美國的法官在法律考試時雖然相對寬松，但對於法官的法律職業從業經驗卻放在一個非常重要的地位。就科羅拉多的情況來看，要求只少從事過5年法律職業。從法官的年齡來看，一般情況下（即因考核不需要大學教育的除外），要先有4 年非法律專業教育、3年本科後法律教育，加上從事律師或者檢察官5年，如果以18歲進入大學計算，從事法官職業時，最低年齡為30歲。有這些經歷的人，無論從生活經驗、法律職業經驗來看都相當豐富了。

㈦ 鄧爽事件是怎麼回事

簡單來說是這樣：鄭爽和張恆在美國代孕的兩個孩子（不是雙胞胎，分別代孕），代孕母親懷孕到七個月的時候，鄭爽一家不想要孩子想棄養，因此雙方產生糾紛，張恆目前滯留美國。此外鄭爽和張恆分手後開始打經濟糾紛官司。
張恆朋友給網易娛樂提供了兩個孩子的出生證明。一份《內華達州人口記錄出生證明》顯示，女童出生時間為2020年1月4日，母親現用法定姓名「Shuang ZHENG」，年齡28，父親現用法定姓名「Heng ZHANG」，年齡29，父親生日為1990年2月16日。
探究的一般過程是從發現問題、提出問題開始的,發現問題後,根據自己已有的知識和生活經驗對問題的答案作出假設．設計探究的方案,包括選擇材料、設計方法步驟等．按照探究方案進行探究,得到結果,再分析所得的結果與假設是否相符,從而得出結論．並不是所有的問題都一次探究得到正確的結論．有時,由於探究的方法不夠完善,也可能得出錯誤的結論．因此,在得出結論後,還需要對整個探究過程進行反思．探究實驗的一般方法步驟：提出問題、做出假設、制定計劃、實施計劃、得出結論、表達和交流．
科學探究常用的方法有觀察法、實驗法、調查法和資料分析法等．
觀察是科學探究的一種基本方法．科學觀察可以直接用肉眼,也可以藉助放大鏡、顯微鏡等儀器,或利用照相機、錄像機、攝像機等工具,有時還需要測量．科學的觀察要有明確的目的；觀察時要全面、細致、實事求是,並及時記錄下來；要有計劃、要耐心；要積極思考,及時記錄；要交流看法、進行討論．實驗方案的設計要緊緊圍繞提出的問題和假設來進行．在研究一種條件對研究對象的影響時,所進行的除了這種條件不同外,其它條件都相同的實驗,叫做對照實驗．一般步驟：發現並提出問題；收集與問題相關的信息；作出假設；設計實驗方案；實施實驗並記錄；分析實驗現象；得出結論．調查是科學探究的常用方法之一．調查時首先要明確調查目的和調查對象,制訂合理的調查方案．調查過程中有時因為調查的范圍很大,就要選取一部分調查對象作為樣本．調查過程中要如實記錄．對調查的結果要進行整理和分析,有時要用數學方法進行統計．收集和分析資料也是科學探究的常用方法之一．收集資料的途徑有多種．去圖書管查閱書刊報紙,拜訪有關人士,上網收索．其中資料的形式包括文字、圖片、數據以及音像資料等．對獲得的資料要進行整理和分析,從中尋找答案和探究線索

㈧ 中美聯合律師事務所怎麼樣 專業性強嗎

現在一般律師的業務水平都很好，特別是現在有些律所將律師業務進一步細分化，專業性更強。你如果需要委託律師，可以先網上檢索律師事務所或者律師姓名，檢索律師的成功案例，尋找適合的律師。

㈨ 誰能告訴我國際律師考試的情況及要求

美國律師考試
美國沒有全國統一的司法考試。 每一個州都是獨立的司法單位，都有自己的律師考試、報考條件和通過標准。如果獲得了某個州的執照，通常只能在該州執業。跨州執業要另行申請，一般需要四到七年的執業經驗才可以申請到其它州免試執業。到聯邦法院出庭也要經該法庭另外核准。首都華盛頓特區有點特殊，只要你有任何一個州的執照，你都可以到首都執業。加州和紐約是美國人口最多，經濟最發達的兩個州，因此考生人數也最多。紐約是世界金融中心，國際化程度最高，超大規模的國際律師事務所多雲集於此，也就吸引了最多外國考生。

美國律師考試，每年兩次，分別在二月底和七月底舉行。美國律師考試本身由兩大塊組成：全國聯考部分和各州單獨測試部分。考試時間兩到三天，各州不等。紐約州考兩天。上午三小時，下午三小時 15分。通過律考的考生，還必須通過職業責任聯考Multistate Professional Responsibility Examination (MPRE) 才能被授予執業資格。MPRE是單獨的全國考試，全是選擇題，一年多次，可在當地考，各州分數線不一，但成績全國有效。 紐約是85分通過。
美國律師全國聯考部分是有專門機構統一命題，有 MBE（Multi-state bar exam）和MPT (Multi-state performance Test) 兩部分，各州自行決定採用其一或全部，考的是聯邦統一法和通行普通法。聯考科目包括：憲法、刑法和刑事程序法、證據法、合同法、不動產和侵權行為法。MBE一共有兩百道選擇題，被四十八個州採用，考生按每三個小時一百題的速度在兩個時間段內完成。MPT是文書寫作，被二十一個州採用. 各州有權決定統考部分在總分里的比重。紐約州採用了MBE 和MPT，MBE 占總分的40%，MPT占總分的10%。律考的各州單獨測試部分側重於本州島的法律。既有選擇題，也有綜合問答題（essay question）。紐約單獨測試部分考十八門法律，有五十條選擇題和七條問答題。選擇題占總分的10%，問答題占總分的40%。

J.D.學生通常會在三年級下學期報名，各州隨意考，如果考試時間無沖突，可以申請參加多個州的考試，同次聯考成績（MBE）各州之間互相承認。LL.M.學生只能在美國的11個州報考，紐約是其中一個，它吸引了絕大多數的LL.M.考生。LL.M.學生要在考試前的六個月向考試單位申請「考試資格審核」， 一般要求遞交本科四年法律教育的成績單，律師執照 和LL.M.證明等。只有審核通過後，方可在考試前三個月繳費報考。
美國律師考試的考前培訓 (Bar Review)課程非常重要，幾乎所有的考生都會參加。課程由專門公司舉辦，最有名的是BARBRI公司, BARBRI 的課程學費約3000多美圓，越早報名越優惠，找到單位的學生可以向僱主申請報銷。BARBRI 只在美國的一些主要城市和大學開課。如果你距離教學地點太遠，沒辦法到現場聽課，也可以另行購買磁帶和CD在家復習(Home Study)。現場聽課和在家復習兩種方式各有好處，實質上效果相差無幾，視每個人的經濟情況和備考習慣來做選擇。自律性強和不願挪窩的人可以在家復習。

培訓課程大約持續六個星期。 BARBRI有合理的進度安排，每天上什麼課、做什麼題都有一個明確的指導。沖刺階段會有模擬考試和專家的評改意見。BARBRI的老師都是優秀的法學教授和培訓專家。幾乎每個老師都有多州律考經驗，他們猜題押寶有一定的准確性。美國的法律多如牛毛，浩如淵海。如果沒有培訓課程，根本就無從入手，更摸不著方向。培訓課程可以幫你把握重點，理清線索，幫你把「一頭大象壓縮為一條大腿」。要考BAR，參加考前培訓（Bar Review Class）是通行的保險做法。

BARBRI復習資料有十本書。每本教材從幾百頁到上千頁不等。既有復習試題、模擬考題，也有內容精要和作文範例。其中最重要的一本叫「The Conviser Mini Review」，此書內全是重要法條（Black Letter Law），內容簡明扼要，務必逐字逐句看，弄明白，記牢固。BARBRI有大量的習題、詳細答案和解題指導。對於外國考生，大量做題是致勝的唯一法寶。每做完一套題，都應該認真核對答案，找出做錯的原因。出錯的部分要多做幾遍。不理解的地方要回頭弄清楚。解題時，宜提綱挈領，分清主次；順藤摸瓜，找出考點。由於題量很大，所以閱讀要快，判斷要准，要敢於取捨（有些難懂的地方，如「Rules Against Perpetuity」理解個七七八八就行了，不要太鑽牛角尖）。MBE的選擇題，有許多是干擾性答案，容易迷惑人，大量解題，有利於你適應命題風格，避免掉進誘導性的陷阱。問答題部分（Essay question），要簡潔地歸納事實，適用法例，注意結構嚴謹，條理清晰。文書寫作部分要嚴格按照legal memoranm 格式、步驟來完成。評卷人是按考點(testing point)和步驟給分的，所以只要想到了什麼都應該分步寫下來。BARBRI的磁帶很好，應該多聽。做一些圖表和卡片（Flashing Cards），會有助於鞏固記憶。除了BARBRI的數據， 另外有套教材「PMBR multi-state specialist」也非常好， 一紅一藍共兩本，各一千頁。 全是聯考的選擇題，共兩千題。如果可以將這兩千題做兩遍，好好理解、消化， 聯考部分應該不會太難。

紐約州律考，一半是客觀選擇題， 一半是主觀寫作題。對於外國學生，由於語言功底相對較弱，要通過考試就必須在選擇題部分拿高分。今年的紐約州律考，總分按 1000分算的話， 660分通過，（有消息說，一年後達標分數要提高至675）。外國考生能在寫作部分拿五成的分數已經相當不易，這樣的話，選擇題部分至少應該有75%的准確率。多做多練，准確率自然就上來了。備考的最後階段應多模擬測試幾次，嚴格按照考試時間來，把握好解題的節奏，找出臨場應對的感覺。外國考生通常要到紐約州的州府阿巴尼(Albany)，而非紐約市考試。考試當天，會有幾千外地考生雲集阿巴尼。考試地點一般設在酒店，阿巴尼公共交通不算便利，如果你能夠盡早訂到考點附近的酒店，可省心多了。

對比中美兩國律考，如果沒有語言的障礙，美國律考會容易點。中國的報考門坎底，通過律也低；美國的報考門坎高，通過率也高。中國的試題刁鑽，好像故意跟考生過不去，理論題不好解答，有爭議的地方多。美國的試題閱讀量很大，覆蓋范圍廣，但考點清晰、內容規范務實，高水平的考生容易拿高分。中美律考的特點從某種程度上也反映了中美法律的差異。

美國律考，語言是關鍵。如果閱讀能力和寫作能力很好，通過律考不難。中國很多學生讀完 LL.M.後馬上報考。由於來美時間短，語言方面的障礙會客觀存在。美國律考是法律知識的總復習，總匯演，准備起來肯定會有難度。如果單獨就某條題目而言，美國律師考試的問題沒有教授的課堂提問和期末考試難。總體上，在美國讀法學院比在國內讀研究生要辛苦好幾倍。美國學生對成績的追求比中國學生執著10倍。法學院學生每天都要面對繁重的功課和無窮的作業。孤獨、重壓，挫敗感常伴左右。這種感覺幾乎每個學生都有，只不過異鄉求學、舉債度日的外國學生會更強烈。

很多中國學生來讀法律就是沖著美國律師資格來的。有人認為讀了三年的 J.D.比只讀一年的LL.M更容易通過律考，這是誤解。律考和讀LL.M.還是讀J.D.沒有太大的聯系。有許多LL.M的朋友一試邊過而一些J.D.則屢試不過。律考要考的大部分科目法學院頭一年都學過了，J.D.後兩年學的大多是實操性的課程，如知識產權、稅務、證券交易等，這些技術性很強的法律絕少在律考中考到。美國律師考試的內容，即使以前沒有學過，但是有了BARBRI 的教材後，通過自學也能搞懂。LL.M學生在校期間如果能集中選修律考重點測試的六大法，趁熱打鐵在暑假參加BARBRI課程，預留充足的時間練習解題，再加上原來比較好的法律基礎，過硬的英語功底。一試過關是可以達到的。有些朋友對律考信心不足，猶猶豫豫的。抱著「試一試，積累點經驗」的態度來備考，這殊不足取。要考就大考，拼就地死拼。只要下足了工夫，一試即過的大有人在。據統計，美國各州律考，一試通過的比率比復試通過的比率高得多。

紐約是世界經濟中心，需要很多的國際律師。它鼓勵外國律師報考，但也有條件限制：外國大學四年法律教育，並且在美國修滿至少 20個學分的LL.M課程。參加紐約律師考試首先需要通過資格審核，然後再交250美圓的報名費。如果有J.D.資格， 則可以隨便報考，毫無限制。

LL.M則只能在部分的州考試。花9個月的時間和三分之一的J.D.價錢，就可以獲得考BAR的資格, 這對於發展中國家的律師很有吸引力。這種短平快的學位，立竿見影，值得投資。我個人認為，如果你在中國已經有了很過硬的法律背景，有了律師執照，畢業後想回中國發展。 LL.M學位在未來十年是夠硬的了。如果希望在美國發展，有J.D.會更加marketable 和competitive一些。考慮到J.D.投進的時間和金錢是 LL.M.的三倍，如果競爭力強一些，後勁足一些，也不足為奇。這里，我要強調的一點是，在美國法學院，成績意味著一切。美國律師事務所非常迷信成績單。很多有名望的律所只招收頂尖10%的學生或者法律期刊編輯（Law Review Editor）。達到前10%或者當上法學編輯對中國J.D.學生很不現實。比較而言，下相同的工夫，LL.M學生的成績單可能會漂亮一些。況且，LL.M提供了一個很好的平台讓你能盡早地證明自己，比J.D. 多了兩年的工作經驗和收入，也挺不錯。 這年頭，經濟低迷，失業率高漲，律師滿地跑，想找到一份美差，委實不易。不過，「滄海縛龍」要靠真本領。你硬要崛起，誰也沒辦法阻擋你。

加州的律師考試報名要求比較寬松，主要是對於本州島學生報考條件放得很寬松，允許眾多雜牌的加州法學院學生報考。加州對外國律師報考條件要求較嚴格，外國執業律師通過審核後也可報考determination of ecational equivalency，但過程很煩瑣，報名費很高。加州律師的考試通過率比較低。

約有 90% 的LL.M.考生投奔了紐約。紐約只允許ABA 認證(American Bar Association approved)的法學院的畢業生參加考試（全美大約只有180所學校），而加州則紐約集中了美國最多的超大型律師事務所，是國際金融、貿易和法律業務最發達的地方。如果你希望搞金融證券、資本運作、跨國投資等業務，我認為紐約資格會好些。加州地大物博，氣候溫暖，發展空間廣闊。如果你想供車養樓，住好玩好，眺望太平洋，一解鄉愁，還是加州「律」卡好。加州和紐約是最受歡迎的兩個州，也是公認最難考的兩個州。如果通過了任何一個，職場前景應該是一片光明。不過，話說回來，機會多的地方，競爭也激烈，在美國發展，說到底要英語好。如果在小州讀法律，考了該州的執照，由於外來競爭較少，說不定你更有機會找到好工作。得克薩斯、佛羅里達、內華達和伊利諾斯州的執照正變得越來越熱。如果考下關島、波多黎各，Paulau或者處女島等美國海外飛地的律師執照，到那裡去執業的話，賺的錢也應該不會少，因為這些地方是資本外流和洗錢逃稅的天堂。

美國還有一個專利律師考試（Patent Bar Exam），一百道選擇題而已。只要理工本科畢業都可以報考，和通常說的美國律考沒有內在關系，許多法學院學生第二學年就考過了，應該不會太難。