韶關律師陳

Ⅰ 陳芷菁的個人生活

與譚耀文相愛
1995年，譚耀文與陳芷菁因為拍戲而相戀，當時兩人都星運平平，正確來說是陳芷菁的名氣還要大一點，男方受不了女朋友比自己發展得好，於是就在1998年找了有「天眼通」之稱的邵師傅指點。
邵師傅看完相關的「數據」以後，就斷言在這3年間，兩人都不可以在一起，否則事業會一沉不起，不過，3年之後，即2001年，兩人相戀就沒有問題。據悉，譚耀文和陳芷菁深信邵師傅的批言，權衡輕重後，決定暫時分開一段時間，雖向外宣布兩人感情已玩完，但會繼續維持朋友關系，待3年後再恢復男女朋友關系。
也不知道是巧合還是邵師傅所言有理，自從譚耀文宣布和陳芷菁分手後，1999年，一直寂寂無名的他突然走紅「上位」，不但憑《野獸刑警》奪得「香港電影金像獎最佳男配角」，還因為在電視劇《縱橫四海》里飾演大奸角明智傑而令他大紅大紫，身價上了一個台階。眼見自己的事業蒸蒸日上，譚耀文對邵師傅的批言更是深信不疑，雖然當時的他還深愛著陳芷菁，但也狠心暫且把感情放到一邊，等到2001年才和她復合。
兩人宣布「分手」後，還是維持著朋友的關系，但為了守住得來不易的事業，他們就像牛郎與織女一樣，在過年過節的時候才相約見面，不過沒想到這樣的相聚也會為他們帶來「厄運」。陳芷菁曾承認說：「1998年，邵師傅叫我3年內不要拍拖。我與阿譚分手後試過在過年的時候單獨約會，之後我突然什麼工作都沒有了，真的很邪門！我們以後就盡量避免見面，有事時打電話問候一下就算了。」而陳芷菁為了進一步避開
，還與「無線」終止了合約，一個人跑回加拿大生活。按照邵師傅的指示，兩人在3年後就可以復合了，但世上又怎能容得下遭如此折騰的感情，3年時間一點都不短，分開那麼久還會有激情嗎？這兩個輕信相士「指點」的藝人熬不過兩年，在2000年就真正地分手了。
兩人在2000年農歷新年期間正式協議分開。陳芷菁談到與譚耀文終告分開時，一臉無奈地說：「我們要分開，有好幾個原因，其中一個是我們已沒有愛的感覺，一對情侶長期分開，最後連拖手與親吻的沖動也沒有，就已經不再是情侶。其實我與阿譚早已由情侶變為兄妹情。每次我們通電話都會談很久，但也只是互道近況，以及給對方工作上的意見，再沒有其它甜言蜜語，我們已經沒有了情侶間的感覺。」
分手後，譚耀文曾經在訪問中談及因與陳芷菁分手而流淚，他說：「我覺得很感觸，那些回憶很珍貴，為什麼突然就消失了，我第一次知道什麼叫有緣無分。」其實，早知今日又何必當初呢？既然決定相信江湖術士的話，那就應該有承擔後果的勇氣，等到失去的時候再追悔，那一切都是徒勞了。
與張錦榮結婚
2001年，陳芷菁大方公開和任職大律師的鑽石王老五張錦榮（Adonis）拍拖，短短幾個多月時間已打得非常火熱。而2003年與大律師張錦榮結婚後，育有女兒張珈瑋。

Ⅱ 遺囑律師咨詢號碼

遺囑繼承律師

「 服務熱線:400-668-6166 遺囑繼承律師推薦 在線問律師 一對一咨詢 電話咨詢」 

北京遺囑糾紛律師電話(2022公布),北師事務所是一家擁有多個核心領域的大型綜合性法律服務機構。 陳律師咨詢電話:76信咨詢:手機號即微信號辦公地址:上海市區南京西路1717號會...

北京遺囑糾紛律師電話(2022公布),北師事務所是一家擁有多個核心領域的大型綜合性法律服務機構。 陳律師咨詢電話:76信咨詢:手機號即微信號辦公地址:上海市區南京西路1717號會...北京遺囑糾紛律師電話(2022公布),北師事務所是一家擁有多個核心領域的大型綜合性法律服務機構。 陳律師咨詢電話:76信咨詢:手機號即微信號辦公地址:上海市區南京西路1717號會...

Ⅲ 陳朝陽的介紹

陳朝陽指多位人物，包括合肥工業大學副校長、教授陳朝陽，深圳律師協會勞動保障專業委員會委員陳朝陽律師，福建省廈門市中級人民法院法官陳朝陽，四川省成都市統計局黨組成員、副局長陳朝陽。

Ⅳ 廣東旭瑞律師事務所陳偉傑的電話是多少

陳律師你好.今年我兒子通過體驗合格，於9月7號收到入伍通知書，定9月13號送兵，到9月12號下午五點鍾接兵人員說不合格，我要求政府，補償我兒子的誤工費，精神損失費，同我家因購買請酒的所有食財費，你說有可能嗎。

Ⅳ 康達律師事務所裡面哪個律師處理經濟案件好一些

都不錯。之前聽朋友說過 京聲律師事務所的袁潤律師特別有責任感，把客戶的案子當成自己的案子去處理，勝訴率超高，並且從業多年從未被投訴過。

Ⅵ 錦天城律師事務所的高級合夥人

錦天城律抄師事務所的高襲級合夥人有史煥章、陳乃蔚、丁啟偉、傅東輝、黃毅、李東力、李培良、羅建榮。

Ⅶ 陳光武的律師事務所主任

陳光武 1952年生於山東省郯城縣，漢族。中國當代知名刑事辯護律師。現任山東晨浩律師事務所主任，山東臨沂仲裁委員會仲裁員。2008年入編《中國刑辨大律師》 。陳光武律師讀初中時文化革命開始，學業中斷，便隨父學醫。1972年參加山東生產建設兵團。1976年兵團撤銷後留兵團所在的國營蒼山農場子弟學校任教。1982年參加中央大學漢語言文學專業學習，1985年畢業。1983年自修法律，1986年通過山東大學自學考試法律專科畢業。同年，參加全國首屆律師資格統一考試獲律師資格，後續讀中國人民大學法律系，獲本科學歷。1983年調山東廣播電視大學臨沂分校任教。先後從事哲學、邏輯學、文學、法學等學科的教學工作。
1983年開始從事兼職律師工作。1990年辭去電大教師工作，從事以刑事辯護為主的專職律師工作至今。
陳光武律師早年工作的山東省蒼山縣，是全國有名的大蒜之鄉。1987年，在計劃經濟的模式下，縣領導片面提倡、扶植大蒜的種植,盲目擴大種植面積，忽視了市場的調查和調控，從而導致蒜苔大量滯銷。爆發了震驚全國的成百上千的農民沖擊了縣政府的蒼山蒜苔事件。陳光武律師參加了數名被告人的辯護。庭審中，陳律師不僅為被告人提供了全面、深刻的辯護，而且指出縣領導的官僚主義是導致事件發生的重要原因。此觀點引起了廣泛的社會關注。《人民日報》《大眾日報》《農民報》《中國青年報》等報刊先後發表了評論，指出官僚主義是導致事件發生的主要原因。國務院因此發文要求在全國范圍內開展反對官僚主義的教育活動。在此事件中，縣委縣政府數名主要領導受處理。從而引發了政府職能、作用如何調整以適合市場經濟要求的大討論，成為全國普遍關注的焦點。陳光武律師對蒜苔事件的辯護，對在計劃經濟向市場經濟轉化過程中的經濟體制的改革、發展產生深遠影響。
1998年6月，中央電視台兩次曝光山東省臨沂市種子站出售假玉米種子，導致大面積玉米減產的「假種子事件」。引起當時的國務院總理的朱鎔基總理關注。時任山東省省委書記的吳官正同志親自過問。之後，臨沂市種子站兩名主要領導被抓，檢察機關以銷售偽劣產品罪提起公訴。一審兩人均被判處有期徒刑兩年。 陳光武律師在該案的辯護中，為了弄清假種子的范疇和新陳種子是否可以混摻銷售問題，先後走訪了山東省農業廳、中華人民共和國農業部等單位，咨詢了眾多專家學者，查閱了大量的相關文件。廣泛的調查後，陳光武律師向中級法院提出了「臨沂市種子站經營的玉米種是將新陳種子混摻後的種子，與假種子、偽劣種子不是同一概念，新陳種子混摻只要達到《種子管理條例》規定的標准，即可以銷售，被告人不構成犯罪的辯護意見」。最終臨沂市中級人法院採納了陳光武律師的辯護意見，對兩位被告人宣告無罪。該案促進了《中華人民共和國種子法》的制定和種子管理法規的完善。
陳光武律師先後在國內有影響的報紙雜志上發表論文十餘篇，其中《論涉林案件的司法避讓》一文在《山東首屆律師論壇》獲獎，被收入《中國當代思想寶庫—法律卷》。《息訴止爭 律師崗位接訪大有作為》獲「第二屆山東律師論壇」二等獎。多件經典案例在網路上廣泛流傳。

Ⅷ 陳守邦的介紹

他是宜昌市最早從事這一職業的律師之一，陳守邦以正直、強硬的作風著稱。陳守邦性格平實沉穩、鋒芒內斂，他對他所從事的律師職業愛得執著，愛得深沉。他似乎沒有名律師的派頭，但只有在法庭上，你才能感受到他的雄辯、霸氣和密不透風的嚴謹。他也沒有什麼特別的個人愛好，不抽煙、不喝酒、不出入歌舞廳，他說，除了辦案還是辦案。是理想和機緣讓他成為律師。

Ⅸ 抖音里的陳安是誰

陳安。陳安是抖音中的短視頻博主，主要是講述法律的信息，同樣陳安也是一個律師，擁有兩百多萬的粉絲量，抖音是一個面向全年齡的音樂短視頻社區平台。

Ⅹ 有無最高檢對最高法實行審判監督的事例如有,請具體說明或給資料為盼。如無,請分析原因,謝謝

以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：

在現實中，是有最高檢向最高院提起抗訴，引起審判監督程序的例子的。

給你粘貼如下：

因兩級法院都不受理，最終被最高人民檢察院向最高人民法院提起抗訴而得以審理的「潘文烽國家賠償案」昨日下午在韶關市中級人民法院作出一審判決。判決認為沒有證據證明韶關市松山公安分局在對潘文烽進行留置期間實施了暴力毆打等刑訊逼供行為，且警方有充分的證據證明潘的身體損傷是因其在偷盜之後，為了逃避盤問、駕駛摩托車強行沖卡摔倒造成的。法院駁回了潘文烽有關行政訴訟和國家賠償的全部請求。

盜竊被抓莫名致殘

潘文烽是韶關市曲江縣大塘鎮的農民。2003年1月7日夜晚，潘文烽因盜竊鋼廠廢料被當地派出所抓獲，第二天下午潘母見到躺在醫院里的兒子時，21歲的潘文烽已因顱腦外傷陷入植物人狀態。

三個月後，潘文烽醒了過來，但成了一個走路不穩的殘疾人。

「有三個人打我。」據潘文烽的家屬說，這是潘文烽從歷時3個月的植物人狀態復甦過來後說的第一句話。蘇醒過來的潘文烽神智不完全清楚，但他指出松山分局的民警把他帶到派出所後對其實施暴力毆打，在其全身抽搐、生命垂危之際，民警視若無睹，不及時救治。

法醫鑒定潘文烽為外力所致顱腦外傷，屬鈍性外力作用所致，「但此外力來源有待調查研究」。

根據潘文烽醒來後的表述及其蹊蹺受傷的經過，其家屬認定潘文烽是在派出所遭到公安人員的毆打才致殘的。

2003年6月，潘文烽的父親潘尚柱和母親華足花委託廣州律師劉士輝向韶關市中級人民法院提起行政訴訟，同時提出總計256萬元的國家賠償請求，後又提高到350萬元。

警方稱其拒捕摔傷

韶關市公安局松山分局回應潘文烽家屬的說法是，潘文烽的傷是其為了逃避警方的追捕，騎摩托車沖關時失去平衡摔倒所致。

潘案代理律師劉士輝給記者看了一份由韶關市湞江區檢察院完成的調查筆錄。調查對象是韶關鋼鐵廠一名叫盤榮堅的職工，事發當天盤榮堅同樣因為偷盜廢鋼鐵被留置在派出所中。盤表示，親眼見到並聽到了民警對潘文烽的毆打。

作證後不久，盤榮堅突然向當地警方自首，承認收受潘群英（潘文烽的姐姐）、張伙定（潘群英的男友）二人3200元的利誘，誣告民警刑訊逼供。

劉士輝告訴記者，事件的起因是證人盤榮堅向潘文烽的家屬索要了3000元的作證補償費。

盤榮堅為什麼對檢察機關和公安部門作出了前後兩個完全抵觸的證詞？這些證詞究竟哪份是真、哪份是假？

最高檢提起抗訴

「潘文烽國家賠償案」向韶關市中級人民法院提起行政訴訟10天後，韶關中院對潘家的起訴予以駁回。法院認為，該案涉及違法犯罪問題，此類案件應由人民檢察院管轄。不屬於行政訴訟的受案范圍。上訴後，廣東省高院駁回了潘家的上訴請求。

潘家在持續不斷的申訴近一年後，2004年11月3日，最高人民檢察院以「高檢行抗（2004）1號」行政抗訴書，向最高人民法院提起抗訴。2005年1月11日，最高人民法院以「（2004）行抗字第一號函」指令廣東省高級人民法院對「潘文烽國家賠償案」進行再審。有法律界人士稱，最高人民檢察院向最高人民法院提起行政抗訴，這在全國司法界是很罕見的。

最高檢認為，留置是公安機關執行行政管理職權的一種強制措施，屬於法院行政訴訟的受案范圍。人民法院應當受理國家賠償訴訟請求。

廣東省高院對此案再審後認為，韶關市公安局松山分局留置潘文烽的行為系行政強制措施，潘的起訴，符合人民法院受理行政訴訟案件的條件。原審裁定不予受理潘的起訴不當，應予糾正。省高院今年5月23日裁定：由韶關市中級人民法院立案受理潘文烽的起訴。

證據不足被判敗訴

韶關法院經過審理後，採納了2003年9月15日韶關市湞江區檢察院出具的《文證審查意見書》，該意見書認定潘文烽顱腦損傷是摔倒形成。此外，湞江區檢察院曾對松山分局的民警涉嫌刑訊逼供一案立案偵查，並作出了《撤銷案件決定書》，該決定認為潘文烽偷盜廢鋼時駕駛摩托車沖卡摔傷，其腦顱損傷符合摔傷形成，而盤榮堅的原證詞是偽證，民警刑訊逼供的證據不足。

法院由此認定沒有證據證明韶關市松山公安分局在對潘文烽進行留置期間實施了暴力毆打等刑訊逼供行為，且警方有充分的證據證明潘的身體損傷是因其在偷盜之後，為了逃避盤問、駕駛摩托車強行沖卡摔倒造成的。遂駁回了潘文烽有關行政訴訟和國家賠償的全部請求。

潘家接到判決後十分失望，該案另一代理律師陳健全指出，《文證審查意見書》是當地檢察機關對公安機關調查所得的證據審查後的結論，不是醫療機構的鑒定結論，沒有權力判斷潘文烽顱腦損傷的原因。《文證審查意見書》在形式上和內容上都不屬於證據。潘家的人表示他們將繼續上訴。

新快報記者 曹晶晶 實習生 方麗敏

希望我的回答可以幫到你！