法律援助案件評語

A. 丟了性命的醫療糾紛

中國十大律師排名：
NO.1 郭建梅
LawFirm50專家評語：「12年如一日，不但踐行了公益律師的神聖責任，而且讓更多人的人認識、理解了公益律師這個職業。」
郭建梅律師，現為中國法學會婚姻家庭法研究會理事，北京大學法學院婦女法律研究與服務中心執行主任，2009年9月創辦北京市千千律師事務所。先後榮獲《南風窗》雜志「2005為了公共利益年度人物」獎、中國第三屆公益事業發展論壇頒發的「公益楷模」獎章、「中國法律界2007十大社會公益人物獎」、美國重要之聲組織頒發的「2007全球女性領導者」等獎項。
公益援助領域：婦女權益保護、勞動者權益保護等
代表性成果：其領銜的北京大學法學院婦女法律研究與服務中心12年來，提供免費法律咨詢7萬多人次，代理案件2000餘件，提交法律提案或調研報告70多份。NO.2 佟麗華
LawFirm50專家評語：「他提供的公益法律援助的廣度和深度，迄今難以逾越。」
佟麗華律師，現任北京市致誠律師事務所主任、北京青少年法律援助與研究中心主任、北京市農民工法律援助工作站主任，擔任全國律師協會法律援助委員會常務副主任和未成年人保護專業委員會主任、北京市未成年人法學研究會副會長。先後榮獲司法部「全國法律援助先進個人」、 「中國保護未成年人十大傑出公民」、 「十大法治人物」、 「第五屆中國優秀青年衛士」等。
公益援助領域：未成年人權益保護、農民工權益保護等
代表性成果：在佟律師的推動下，2003年5月中華全國律協成立了未成年人保護專業委員會，佟律師被任命為主任至今。在全國律師協會的支持以及佟律師的努力下，截止現在，全國共有24個省、市、自治區成立了未成年人保護專業委員會。他所推動成立的「中國律師未成年人保護志願協作網」成員已經發展到4000 多人，是目前全球最大的未成年人保護志願律師協作網路；2005年9月8日，創辦北京市農民工法律援助工作站，年提供援助案件超過1000起，挽回農民工損失超過千萬，出版《農民工普法手冊》、《誰動了他們的權利——中國農民工維權案例精析》等書籍。
NO.3 陳岳琴
LawFirm50專家評語：「她開啟了中國法律碩士的時代，她正在奏響公益律師的時代琴音。」
陳岳琴律師，博士學位，現任北京陳岳琴律師事務所主任、北京市律師協會公益事務專門委員會委員、中國人民大學法學院經濟法學研究中心副主任等職。
公益援助領域：環境與動物保護、業主維權等
代表性成果：成功阻止北京動物園搬遷案，並促成建設部修改《城市動物園管理規定》；商品房小區配建防空地下室確權案，並向國務院和北京市人大提出關於廢止相關法律規定的違憲審查建議、向全國人大常委會提出《物權法》草案立法建議；中消協關於阜陽毒奶粉受害者維權方案設計，等。
NO.4 賀海仁
LawFirm50專家評語：「積萬眾之私，成天下之公，東方公益的意義遠大於『公益』二字。」
賀海仁律師，博士學位，現為中國社會科學院法學研究所助理研究員，北京東方公益法律援助律師事務所主任等。
公益援助領域：公益訴訟等
代表性成果：在電動自行車上書案、黃金榮訴北京鐵路局侵犯消費者知情權案、徐志鳴等三名職工訴揚州市人民政府國有股權轉讓批復案等公益案件中擔任主要律師。其領銜的東方公益法律援助律師事務所是我國首家公益律師事務所，已經提供數千起法律援助案件，提交立法建議數百件，社會影響深遠。
NO.5 孔維釗
LawFirm50專家評語：「他用法律為武器，托起明天的太陽。」
孔維釗律師，安徽震一律師事務所合夥人，全國律協未保委副主任、安徽律協未保委主任。先後獲全國未成年人保護特殊貢獻律師、中國十佳維權衛士、安徽青年五四獎章、安徽省法律援助先進個人、安徽省優秀青年律師等。
公益援助領域：未成年人權益保護
代表性成果：未成年人煙草公益訴訟案件、劣質柴油燒傷男童案件、阜陽劣質奶粉案件、昔日支教明星殷某猥褻男童案件，等。
NO.6 劉丕峰
LawFirm50專家評語：「生而為職工維權，這條路上，他越過了一座又一座高峰。」
劉丕峰律師，博士學位，現任山東舜天律師事務所主任、山東省農民工維權工作站站長。先後榮獲「全國五一勞動獎章」、「全國維護職工權益傑出律師」、 「山東省優秀律師」等榮譽。
公益援助領域：勞動權益保護
代表性成果：王文進等十名農民工拖欠工資糾紛案、湖南籍農民工段海文工傷糾紛案、韓乃花等8名養路工工資糾紛案等；其領銜的山東省農民工維權工作站已免費接待電話咨詢近萬件，接待咨詢人數8463人，受理案件328件，為農民工討薪220萬元。
NO.7 吳冬
LawFirm50專家評語：「小訴訟挑大變革，不積跬步，法治何以至千里。」
吳冬律師，現任上海市匯業律師事務所高級合夥人、上海律協公司法律研究委員會副主任、上海律協青年律師工作委員會委員、上海消保委汽車專業辦公室專家組成員等。
公益援助領域：消費者權益保護、未成年人權益保護
代表性成果：鄧維捷訴中國銀聯、交通銀行、建設銀行、工商銀行跨行查詢收費案；東芝筆記本電腦欺詐中國消費者集團訴訟案；上海車主狀告德國賓士汽車（BENZ）、寶馬汽車（BMW）、英國美洲豹汽車(JAJUAR)、美國別克汽車（BUICK）、澳大利亞霍頓汽車（HOLDEN）等一系列汽車產品質量糾紛案，等。
NO.8 丁強
LawFirm50專家評論：「以時代的精神，擔負起中國律師的責任。」
丁強律師，現任江蘇揚州尚鼎律師事務所主任、江蘇省律師協會未成年人保護業務委員會主任，江蘇省青年聯合會委員，先後榮獲江蘇省十大傑出青年律師、第二屆全國法律援助先進個人、全國未成年保護特殊貢獻律師、全國優秀律師、第7屆中國時代新聞人物等獎項。
公益援助領域：未成年人權益保護、消費者權益保護等
代表性成果：「小朱遜葯物致聾損害賠償案」，「小皓天輸血感染丙肝案」等。
NO.9 田坤
LawFirm50專家評論：「沒有驚天大案，卻獲得了社區街頭每一個老百姓最誠摯的尊敬。」
田坤律師， 現任北京泰福律師事務所律師、北京市社區服務中心法律志願者。榮獲第四屆「全國十大社會公益之星」
公益援助領域：普法教育
代表性成果：2004年至今，田坤到北京市社區服務中心進行志願法律咨詢，接聽咨詢電話1200餘個，接待面對面咨詢100餘人次，此外，累計服務12355北京市青少年法律與心理咨詢熱線時間超過9300分鍾。
NO.10 周立太
LawFirm50專家評論：「他在為無數人的權益奔走，我們又能為他的權益做點什麼呢？」
周立太律師，重慶立太律師事務所主任。2000年、2001年十大新聞人物及十大風雲人物。2003,2004年被司法部，中國殘聯評為殘疾維權先進個人、「公益之星」和第二屆法律援助先進個人。
公益援助領域：勞動者權益保護
代表性成果：目前已受理來自於全國的工傷賠償及勞動爭議案件達5000餘件，通過一系列的訴訟，創造了中國工傷賠償假肢更換費的先例，並推進了廣東及深圳市的立法；曾代理國內最大工傷賠償案件劉濤訴深圳金龍毛絨布織造有限公司工傷賠償案件，獲得158萬元的賠償；曾辦理的吳雪等56名女工狀告深圳市龍崗區坑梓寶洋產業製品廠非法搜身案，使女工獲得了賠償，引起了國內外的廣泛關注。
祝您好運！

B. 法律援助工作存在的問題及幾點建議

存在的問題
（一）是有限的法律援助資源與大量的法律援助需求之間的矛盾較突出。我國正處在社會主義初級階段，一方面有眾多的法律援助需求者，特別隨著法律援助制度的實施和普法宣傳的深入，廣大群眾尤其是社會特殊群體的法律意識不斷增強，法律援助的需求量越來越大。特別是援助案件范圍擴大後，須援助案件數急劇上升。以工傷和勞動合同糾紛為例，2010年羅庄區仲裁委辦理293件，今年辦理188件，上述案件中，根據上級文件規定，凡是農民工的都屬於法律援助案件，每年就有150件左右；另一方面，由於列入區財政辦案補貼經費較少，能夠用於法律援助的資源有限，受到人力、財力等條件的限制，法律援助中心只能量力而行，受理的法律援助案件僅限於刑事指定辯護案件以及經濟特別困難的當事人尋求法律援助的案件，其他許多依法可以獲得法律援助的事項，我們還無力顧及。
（二）是法律援助隊伍人員編制不足、專職律師缺乏。法律援助工作站是依託基層司法所設立的，人員由司法所人員兼任。目前我區各基層司法所佔編人員僅1個，既要負責司法所的工作，又要負責法律援助工作站的工作，這無疑增加其工作負擔，影響工作效率。其次，專職律師缺乏，目前羅庄區法律援助中心在崗的只有一名專職法律援助律師。
（三）是法律援助案件的質量不高。由於經費的制約，該區訴訟案件辦案補貼發放辦法是2006年制定的，訴訟案件每件補貼500元。2012年制定了非訴調解案件補貼辦法，每件補貼50元，有時連律師支出的交通費都難以沖抵，導致律師辦案熱情低。有些承辦人員在辦理法律援助案件工作中走過場，准備不認真細致，直接影響案件質量；有的法律援助承辦單位將援助案件大多交由年輕律師和實習律師辦理，缺乏資深律師必要的指導，辦案質量不高。
（四）是經濟困難證明缺乏完善的制度。1、雖然《山東省法律援助條例》第九條規定，公民經濟困難標准執行當地人民政府規定的最低生活保障標准，但公民如何證明自己達到經濟困難標准，現在全國范圍內還沒有一個統一的規范。實踐中的做法是要求公民提供鄉鎮或者街道政府蓋章確認的經濟困難證明。申請人到鄉鎮街道出具證明較為困難，一是街道未必配合；二是街道未必了解情況，也不願出具。2、對於申請人提供的經濟困難證明是否屬實，以法律援助中心的人力和財力幾乎無法向有關機關、單位查證。
(五)是民事援助與法院司法救助銜接機制和刑事法律援助中公檢法司配合機制不完善。1、在《山東省法律援助條例》第十八條做出了救助應援助，援助應救助的規定，但相互之間的銜接缺乏具體的制度。2、刑事法律援助與法院的配合，在《法律援助條例》第十二條做出了規定，但目前與公安、檢察尚無明確有效的配合機制。
對策建議
（一）進一步加大法律援助工作的宣傳力度，不但要向人民群眾宣傳，還要向領導幹部宣傳，讓他們真正意識到法律援助工作是依法治國不可或缺的事業，是實踐科學發展觀的必然要求。真正把法律援助事業納入黨委、政府的重要議事日程，從人員編制和經費保障等方面保障法律援助事業的健康發展。
（二）提高辦案質量方面。應建立資深律師優先辦案制度，根據律師專業優勢，建立資深律師名錄，根據案件分類，優先指派相關專業的資深律師承辦。因縣區律師人數較少，專業面較窄，對有些專業案件指派律師可打破地域限制。
（三）完善法律援助經費保障機制。1、建立最低經費保障標准。法律援助既是政府的責任，也是一項社會事業，法律援助的資金來源主要由政府財政負擔，納入同級財政預算時，應當根據當地人口，建立起政府對法律援助的最低經費保障標准。2、積極開辟多元化資金保障機制。《山東省法律援助條例》第二條明確規定：鼓勵社會對法律援助工作提供捐助，但如何接受、由誰接受捐助卻沒有明確。可參照慈善基金和光彩基金的模式，在市、縣（區）設立法律援助基金會，依法募集社會的捐助。也可在慈善基金中設立法律援助專項基金，通過慈善基金會接受社會捐助，並明確政法系統的捐助列入法律援助專項基金，用於法律援助事業。
（四）建立經濟困難證明和核實制度。《山東省法律援助條例》第九條只是規定，公民經濟困難標准執行當地人民政府規定的最低生活保障標准，因此，應在全省或全市范圍內制定統一的經濟困難證明和核實制度。我們的做法是讓村居、鄉鎮街道司法所、民政所參與出具經濟困難證明，並由司法所代為向申請人單位或村居核實。這樣不但了解情況，也方便申請人。
探索建立困難群眾申請法律援助免審查經濟困難制度。應與民政部門聯系，建立困難群眾資料庫，將城鎮低保、農村低保等群眾納入，凡是困難群眾資料庫中的，申請法律援助均免審查經濟狀況。這樣方便群眾，無需申請人再到村居、鄉鎮街道開經濟困難證明。
（五）民事援助與法院司法救助的銜接應由司法行政機關與法院聯合出台具體規定，就司法救助轉法律援助、法律援助轉司法救助程序、公函樣式和負責部門作出具體規定。司法救助轉法律援助，我們的做法是法院給援助中心出具指派代理人通知書，援助中心接到通知後，直接與申請人簽訂協議，安排律師代理訴訟。刑事法律援助中公檢法司配合機制，應由政法委牽頭盡快建立。刑事法律援助我們與法院的做法是由法院給援助中心出具指定辯護人通知書，援助中心接到通知後，指派律師為被告人提供法律援助

C. 法律援助案件的承辦情況報告怎麼寫啊

法律援助案件的承辦情況報告可以這樣填寫：

1、寫明援助案件的時間版。
2、寫明以何權種方式援助案件。
3、將案件的具體情況，包括案件的內容，辦案過程以及法院是否採納辨護人意見，以及受援助人的意見。
4、最後寫明結案的時間。

D. 法律援助的案件范圍

1、公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：
(一)請求國家賠償的;
(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;
(三)請求發給撫恤金、救濟金的;
(四)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的;
(五)請求支付勞動報酬的;
(六)因家庭暴力、虐待、遺棄，合法權益受到侵害，請求司法保護的;
(七)因交通事故、工傷事故、醫療事故、產品質量事故以及其他人身傷害事故造成人身傷害請求賠償的;
(八)法律、法規及市人民政府規定的其他法律援助事項。
2、公民申請法律援助的經濟困難條件，按照國家和本市低收入家庭認定標准執行。
3、農民工因請求支付勞動報酬或者工傷賠償申請法律援助的，不受本條例規定的經濟困難條件的限制。
4、公民因實施見義勇為行為致使自身合法權益受到損害的，可以申請法律援助，不受本條例規定的經濟困難條件的限制。 見義勇為行為的認定，依照國家和本市有關規定執行。
5、刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助：
(一)偵查階段犯罪嫌疑人自被第一次訊問或者被採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的;
(二)公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人因經濟困難沒有委託辯護人的;
(三)公訴案件自提起公訴之日起，被告人因經濟困難沒有委託辯護人的;
(四)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的;
(五)自訴案件的自訴人及其法定代理人，自人民法院受理案件之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
6、公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。
被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無需對被告人進行經濟狀況的審查。

法律依據:
《中華人民共和國法律援助條例》
第十條 公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：
(一)依法請求國家賠償的；
(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
(三)請求發給撫恤金、救濟金的；
(四)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
(五)請求支付勞動報酬的；
(六)主張因見義勇為行為產生的民事權益的。省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。公民可以就本條第一款、第二款規定的事項向法律援助機構申請法律咨詢。
第十一條 刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助：
(一)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；
(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；
(三)自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。

E. 刑事案件法律援助

如果犯罪嫌疑人家庭條件很困難沒有財力支付律師費用的，其本人或者家屬可以向法律援助機構申請法律援助。對於可能會判無期徒刑或者死刑的犯罪嫌疑人，如果他沒有委託律師的，司法機關也應該通知法律援助機構為其提供律師。如果犯罪嫌疑人是盲、聾、啞或者精神病人，法律援助機構也應該為其提供律師。

F. 法律援助辦案人員應該具備的能力標準是什麼

唯法為尊！有律師執業資格，豐富的司法實務經驗，一顆熱忱為人的心，不計報酬能吃苦。

作為一名法律援助工作者責任重大、使命光榮。做一名合格的法律援助工作，就一定要始終牢記肩負的使命，始終牢記自己的工作職責，始終胸懷大局、心繫群眾，不畏艱辛，不懼困苦，銳意進取，扎實工作，只有這樣，才能不辜負法律援助工作者這一稱號。

一、必須進一步明確法律援助制度的重大意義，深刻認識做好法律援助工作的重要使命

法律援助工作直接為困難群眾提供法律服務，是一項重要的民生工程、德政工程；建立法律援助制度的目的，就是為了落實「法律面前人人平等」的憲法原則，讓困難群眾平等享受法律保護，享受社會公平正義；要始終把保障公平正義作為法律援助工作的首要價值追求

二、必須進一步明確法律援助工作的職責，深刻把握法律援助工作的確切定位

要必須充分認識理解法律援助工作的特殊屬性，一是要有強烈的法治意識。做到唯法是尊，不能引導當事人通過其他不正當手段維權；二是要有強烈大局意識。在法律援助咨詢和案件受理審批過程中，要增加政治敏銳性和政治鑒別力。三是要有強烈的服務意識。要帶著對困難群眾的深厚感情做好法律援助工作，盡心竭力為他們提供幫助，切實維護他們的合法權益。

三、必須進一步明確法律援助工作的專業性，不斷提高自身的業務素養

要注重自身業務學習，通過個人自學、崗位自學、集中培訓等形式，切實加強業務能力建設，不斷提高自身業務素質，努力提高依法執業能力、群眾工作能力、應對突發事件能力。

G. 法院找的法律援助會對當事人案件盡心盡力嗎

首先，法律援助應該當事人申請，並由法律援助中心指派。同時，申請法律援助必須符合如下法律規定：

《法律援助條例》第十條規定，公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：（一）依法請求國家賠償的；（二）請求給予 社會 保險待遇或者最低生活保障待遇的；（三）請求發給撫恤金、救濟金的；（四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；（五）請求支付勞動報酬的；（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。公民可以就本條第一款、第二款規定的事項向法律援助機構申請法律咨詢。

第十一條規定，刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助：（一）犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；（二）公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；（三）自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。

其次，關於提問者提到的法律援助律師是否會盡心盡力，這本來就就是一個職業道德，執業操守的問題，真的沒有固定答案。簡單的說，就要看你遇到了什麼樣的人吧。

法律援助義務，與其他收費代理一樣，都是律師應盡的義務。也就是說，根據相關法律法規的規定，律師在接受委託後，就應該竭盡全力的維護委託人的利益，就應該盡心盡力的在法律規定的范圍內，替委託人服務，這就是律師的義務。

說的簡單直白些，盡心盡力替委託人辦案，是律師的義務，這種義務是法律規定的，律師必須履行。如果律師不履行相關義務，就會受到懲戒。

法律依據：

《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第九條規定，有下列情形之一的，屬於《律師法》第四十七條第五項規定的律師「拒絕履行法律援助義務的」違法行為： （一）無正當理由拒絕接受律師事務所或者法律援助機構指派的法律援助案件的； （二）接受指派後，懈怠履行或者擅自停止履行法律援助職責的。

法律明明白白的擺在那裡，是否執行，如何執行才是關鍵。所以我個人認為，還是要看碰到什麼樣的律師。

在以往的法律援助案例中，有很多律師都會盡心盡力的為當事人服務，這就是一個人的執業操守問題。

反過來說，有些沒有執業操守的律師，即使你花了再多的錢，他該怎麼混還是怎麼混，這與錢有什麼關系呢？

這是大部分當事人及其家屬共同的疑問。所謂便宜沒好貨，更何況還不用錢， 社會 大眾有懷疑十分正常。我也必須承認，律師辦一個法援案，投入和收益的確不成正比，所以有的律師對法援案的確是草草處理。辦法援案，要求律師要有公益心和奉獻精神，不計較得失。作為律師，我深知除了極個別人，大部分人要通過法律援助實現訴訟權利，是因為沒能力請律師。他們本來就是弱勢群體，如果在司法上也成為弱勢，那是對他們極大的不公平。但凡我經辦的法援案，我都要求自己要有敬畏心，要爭取把每個法援案辦成精品案。這幾年下來，的確也把辦的法援案辦成了自己滿意的結果。其實，這也不是我高尚，充其量只能說是我高傲，要我在一份垃圾般的法律文書上簽字、開一個糊弄人的庭，再讓自己的名字出現在一份明顯對不起自己專業的裁判文書上，感覺是自取其辱。要麼不辦，要辦就得辦好。

看到有人說問題不成立，法院不會找法律援助。其實不然，因為現在部分地區實施刑事辯護全覆蓋。所以法院對於沒有辯護律師的刑事案件，基本都會讓當地法律援助中心指派刑事辯護律師。隨著刑事辯護全覆蓋政策，法律援助也將愈發普遍。

至於法律援助是否會盡心盡力，這個確實不好說，只能取決於辯護律師個人。總體來說，多數律師還是能夠比較盡心盡力履行個人職責。但我們也要客觀看待，法律援助的律師不同於個人聘請的律師，我們也不能以個人聘請律師的要求或標准來認定律師是否盡心盡力。若跟聘請律師比較，那不排除多數律師都不盡心盡力。律師是否盡心盡力應當看按照《刑事訴訟法》等規定履行辯護職責。法院援助中心也會對律師的工作進行考核，並提交相應的工作記錄及工作材料。

當然，這樣一來，很多人會認為援助律師就是走程序，沒有起到實質性作用。客觀說，這種情況存在，並且是相對普遍。刑事案件不同於民事案件，有時候想起到辯護效果確實比較難。特別是刑事二審案件，現在除了抗訴、死刑立即執行等必須開庭以外，基本都是選擇不開庭。從實踐來看，多數不開庭的案件，結果基本就是選擇維持原判。

這個問題就是錯誤的，不成立的。法院不會給找法律援助的。

民事或行政訴訟的法律援助是需要當事人自己去法律援助中心申請的，法律援助中心隸屬於司法局？

刑事案件的法律援助，到了法院話，被告人及其近親屬，被害人或其近親屬可以向法律援助中心申請。被告人沒有律師的，法院會通知法律援助中心為其指派律師。

多數人基於自己道聽途說的一點點認識惡意揣測，最終是害了自己的。信關系被騙錢的太多了

看法援律師的職業道德吧。

這個沒法說，因為我看過不少法援律師真是走過場。

近期我本人被指定援助的一個故意殺人案的被告人，我不僅替被告人取得了受害人家屬的諒解書，還協助取得了當地社區和群眾給被告人的求情信。盡管還沒開庭，但是我覺得憑這兩樣文書我可以算是盡心盡力了。

對於法律援助案件，律師會不會盡心盡力，主要還是看承辦律師自身。

第一，法律援助的案件對符合條件的人免費，但是，承辦律師還是會獲得一些費用的。

法律援助嚴格來說並不是無償的，實際上法律援助是政府購買法律服務提供給符合條件的當事人，這類人主要是因為經濟困難，請不起律師的人群。 因此，對於承辦律師，他們還是會獲得一定的辦案費用的，只不過該筆費用不是當事人來掏，而是由政府來出。

那麼經濟困難主要是哪些標准呢？具體標準是參考當地生活水平，一般是低保戶，殘疾人等有相關證明的人員可以享受到法律援助，所以不是隨隨便便一個人就可以申請法律援助的。當然對於某些刑事案件，比如可能被判處死刑的或者未成年被告人沒有委託辯護律師的，這類人應當也有法律援助。

第二，法律援助案件，承辦律師能否盡心盡力，還是要看承辦律師執業操守。

目前，絕大多數律師事務所都承擔一定的法律援助任務，這項任務主要是當地司法局委派的。以南京為例，承辦法律援助的律師必須要執業三年以上，而且辦案還能得到司法局支付的一筆費用，這筆費用不需要交稅，也不需要交所里管理費，雖然比正常律師收費要低，但是，收入也是可以的。 所以，對於案件能否盡心盡力，這完全要看執業律師的操守了，根據實際情況來看，絕多大多律師還是會盡職盡責的，畢竟律師本身承擔了一定的履行 社會 公益的任務。

第三，對於民事案件，還是要盡可能請律師代理，不要一開口就要提法律援助。

日常咨詢中，我們經常聽到當事人問申請法律援助要什麼條件，尤其是民事案件，許多當事人這類咨詢相當普遍。我們碰到這類問題都是很含糊地回答，一般都是讓他去問當地司法局法律援助中心。 對於民事案件，實際上申請法律援助的條件還是相當苛刻的，基本上要是低保戶、殘疾人這些，一般的人單純口稱自己經濟困難，很難申請到法律援助的。 因此，沒有這些證明的當事人，還是不要去申請法援，還是請律師，一般的案件也不會太貴。

總之，對於法援案件，律師能否盡心盡力，主要還是看承辦律師的職業操守。

關注孫律師，你身邊的律師朋友。

大部分來講都是敷衍應付一下，賺幾個義工的時間而已。

總體來講法律援助的律師肯定沒有正常委託的律師對案子上心，但是也有例外。其實上心還是不上心和負責法律援助的律師的個人操守和職業道德有很大的關系。

法律援助是國家為某些特定案件的指派律師作為訴訟代理人或者辯護人的一種制度。第一種 情況是當事人因為經濟條件差而沒有能力聘請律師。 第二種 情況是當事人可能被判處死刑的情況下，自己和近親屬都沒有委託律師的情況。

有的律師在承辦法律援助案件時，總覺得自己是在做公益做貢獻，他們會覺得一個法律援助案件才能獲得一千塊錢左右的補貼，只要自己肯接這類案子對方就已經很幸運了。因為如果不是所里要求每年必須要有法律援助案件，他肯定是不會接的。因為法律援助律師所能得到的一千塊錢左右的補貼，也就夠最基本的辦案交通費用，需要出差的話還得自己貼錢。

但現實中，我也見過特別認真負責的法律援助律師。他們不把這類案件當做累贅，反而會盡心盡力的去辦，這類律師心裡會覺得律師在掙錢的同時還應該承擔一部分 社會 責任，能當事人解決一個案子，就是為推到法治 社會 的發展貢獻自己的一份力量。

綜上，法律援助的律師盡心還是不盡心主要跟這個律師的職業道德有關，因為法律援助的律師是指派的，你沒有選擇的權利。但如果是自己委託律師，你最起碼有選擇律師的權利，至於你能不能選對律師，那就不好說了。

以上，希望能夠對你有所幫助。 我是榨汁小二郎，有任何法律問題都可以關注並私信我，我會盡快解答。

你好，法律援助對於當事人來說是免費的，免費的服務能有多好，想必你在日常生活中也是清楚的。

律師接法律援助的案件，會有少量的補貼，當然這個補貼遠遠趕不上客戶委託的案件收費，在這種情況下，律師是否盡心盡力，很大程度上就是取決於這個律師的個人素質和職業道德了，如果這個律師是一個凡事都認真去做的人的話，可能會盡心盡力一些，不過指望收費的和免費的一樣的服務，恐怕是不太現實。（除非這個案件非常有影響力，律師為了打出名氣）

舉個簡單的例子，換成你是律師，一個客戶不出錢來找你白嫖，一個客戶出幾萬元找你代理，你說你會對哪個客戶更上心呢？這是很簡單的道理。

律師有執業規范和職業道德，應當依法維護當事人的合法權益，至於是否盡心，則因人因事而異。律師做為代理人，應當理解當事人的心情，盡量滿足委託人的合理要求，但是委託人也應當信任和尊重律師，雙方要互相配合，當事人要毫無保留地對律師陳述案情的所有細節，以便律師從中發現有利的情節，當事人要認真聽取律師對案情的分析和解釋，了解自己有哪些有利的情節和不利的情節，對最壞的結果和最好的結果達成共識，共同努力爭取最好的結果。如果當事人有無罪罪輕或免除減輕從輕情節而律師沒有發現和提出來，則是律師的失職，當然，律師水平有高有低，但是對於專業律師來說，是不會犯這樣低級失誤的。如果當事人認為律師不負責任或存在重大失誤，可以撤銷委託要求更換律師。

H. 法律援助

沒事，但你應作到以下幾點：

1：向交警申述理由，索取肇事及一切有關手專續；

2：民事經濟賠償案件[醫療屬]其訴訟時效期為 一 年；

3：以刑事附帶民事案件為由予以起訴；在追究肇事者刑事

責任的同時還應承擔民事經濟賠償責任。[因對方經交警認

定是負全責]對方的行為已涉嫌構成交通肇事罪；

4：因傷員醫療費用緊張可以申請法院先予執行；

以上意見供你參考。