上海律師張超
A. 《沉默的真相》中如何看待張超
他是一個中年的、事業有成的、在正常范圍內相對比較好色的大律師。他和他的「小媳婦」李靜,實際上多年來一直處於一種共同的糾結中。這個糾結就是:他們倆都想,但卻沒有能夠,給侯貴平(李靜前男友)一個交代。這成了他們兩口子之間一道跨不過去的隔閡。一開始,張超想通過好好對李靜,幫她開書店,愛她,來和她一起擺脫這種對侯貴平的歉疚。但隨著時間,他們倆都發現自己做不到,因為他們倆本質上都是有良心的好人。對於張超來說,壓力就更大,因為這會讓李靜將他與侯貴平對比:相對於侯貴平偉大的人格,張超則顯得算計世故不男人。本身就是中年男人,硬體不如侯貴平,再加上這一點,就形成了張超內心最敏感的自卑,也是促成他最後升華的原動力。張超的這種自卑和愧疚,包括李靜內心的糾結,隨著江陽對侯貴平案件的偵辦而愈發嚴重。終於,在江陽決定以命相搏的前後,張超和李靜應該是同時發生了質變。李靜下決心要擺脫自己多年的愧疚和心理負擔,而張超也終於下決心要向李靜證明自己不輸給侯貴平。最後張超被判刑,那是他作為老師和擁有了李靜的人,還江陽和侯貴平的債。無債一身輕,他最後終於能享受正常的家庭生活了。
B. 張超的法庭審判
一審
2007年12月23日張超在麗江被公安機關抓獲,12月25日謝宏、陳光呂在昆明被抓獲。
麗江市中級人民法院根據認定的上述事實和相關證據,並依照相關法律規定,於2008年6月4日作出判決,認定被告人謝宏犯搶劫罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;被告人張超犯搶劫罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;被告人陳光呂犯搶劫罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。
二審
宣判後,被告人謝宏、張超、陳光呂均不服提出上訴。
被告人謝宏上訴稱本案應認定為非法拘禁罪、故意殺人罪,而不是搶劫罪;被害人木鴻章在本案中有過錯,對其應從輕處罰。請求二審法院依法從輕改判。
被告人張超上訴稱麗江市中級人民法院的一審判決認定事實不清,她於12月19日找木鴻章只想索要被強奸後的賠償款4萬元,至於木鴻章被勒死及購買裝碎屍的塑料袋及尼龍繩均不知情;一審指控她參與殺人搶劫的證據不足,她承認到櫃員機上取錢,為轉移屍體參與過拋屍,但未邀約及參與殺人的行為。她認為自己沒有參與過殺人、搶劫的行為,判處死刑屬適用法律不當,請求二審法院從輕判處。
雲南省高級人民法院審理認為,上訴人謝宏、張超、陳光呂以非法佔有為目的,採用暴力脅迫及殺害被害人木鴻章的手段,劫取被害人木鴻章的銀行存款4萬元及隨身攜帶的現金人民幣2000多元及價值2萬多元的物品,均構成搶劫罪。且將被害人木鴻章勒死後肢解屍體,拋於玉龍縣護城河內,手段極其殘忍,後果極其嚴重,搶劫數額巨大,均應依法從嚴懲處。在本案共同犯罪中,謝宏犯意參與策劃、購買作案工具,實施捆綁、殺害、肢解被害人木鴻章的行為,並駕駛車輛拋屍體、清理現場;張超提起犯意,發簡訊誘騙木鴻章到其出租房,肢解木鴻章屍體,偽裝後兩次到櫃員機提取木鴻章存款,清理犯罪現場;陳光呂參與購買作案工具、殺害木鴻章、肢解屍體,拋屍塊,夥同張超偽裝提取木鴻章存款,銷毀作案時的衣服及被害人木鴻章衣物,3人分工協作,共同實施本案搶劫行為,均應對全案犯罪事實承擔刑事責任。
鑒於上訴人謝宏、張超、陳光呂所實施手段特別惡劣和殘忍,犯罪行為極其惡劣、後果極其嚴重,社會影響極其惡劣,為懲治犯罪,確保公民生命健康權不受侵犯,維護社會秩序,根據謝宏、張超、陳光呂的犯罪事實、性質、情節在本案中的地位和作用及社會危害程度,依法裁定駁回上訴,維持原判。
刑事裁定下發後,陳光呂已送監獄服刑。
復核
裁定下發後,雲南省高級人民法院依法報請最高人民法院進行復核。
最高人民法院審理後認為一審法院和二審法院認定的案件事實清楚,證據確鑿充分。認為張超雖參與犯罪,但是未直接實施殺死被害人的行為,其作用小於謝宏。認為不排除張超被謝宏利用的可能,且歸案後認罪態度較好。綜合考慮全案的犯罪事實和情節,對張超判處死刑可不立即執行。故改判為「被告人張超犯搶劫罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。」
謝宏在本案共同犯罪中,為參與策劃,購買作案工具,實施捆綁、殺害、肢解被害人木鴻章的行為、並駕駛車輛拋屍體、清理現場。在押期間企圖指示張超翻供,說明其主觀惡性深,人身危害大,應依法懲處。故依法核准謝宏「犯搶劫罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產」的死刑裁定。
內幕
柔弱的外表和三次詭異的微笑
由於考慮到前來旁聽的人可能很多,省高院對本案的二審,昨晨8點多才臨時決定從麗江市中級人民法院,改在硬體設施更好、也更寬敞的玉龍縣法院進行--這里也是本案一審開庭的地方。但出人意料的是,當天參與旁聽的人,總共不過三四十名,似乎該案受關注的程度已經淡化了不少。
顯然,張超、謝宏、陳光呂三人的情緒也已經平和了許多--相比於一審,整個審理中,他們均沒表現出有多麼緊張或激動的樣子。在剛開庭不久,張超被帶出法庭候審時,她向旁聽席上揮舞了一下手中的一審判決書,同時竟微笑了一下。這種令人費解和詭異的笑,她在受審中還出現過兩次。
本案案發後,雲南大學旅遊文化學院經濟系工商管理專業大二女生張超平時的幾張照片,在網路上廣泛流傳,許多人通過照片對她所得出的印象是:相當漂亮,堪稱楚楚動人。
法庭上的張超,給人的依然是如此印象:白色的薄薄的緊身毛衣、灰色休閑褲和一雙深色的運動鞋,頭發比較濃密,留著齊肩的劉海,不時會把她細致的臉龐遮掩起來。
三被告受審時依然都還戴著手銬和腳鐐,兩者連接在一起的。謝宏和陳光呂始終比較安靜,幾乎一動不動,張超則不下十幾次挪動腳步,抖動雙手,有時,又抬起手摸摸嘴巴,捏捏鼻子或揉揉眼睛,稍一動彈,手銬腳鐐便會嘩嘩作響。但她臉上,始終看不到明顯的痛苦和追悔的表情。她坐在被告席上,放在大腿上的雙手中,一直緊緊攥著一審判決,手指不
知去翻一下,更多的時候,則挨著那雙冰冷的手銬,偶爾動一下,似乎略有些不知所措。
她和被害人的關系及「強暴」一說
關於作案的動機,張超堅持其歸案後就給出的一個說法:她所做的一切,都僅僅只是為了討回一筆自己該得的錢,一筆被害人雲南麗江公路管理總段路橋施工隊項目經理木鴻章欠自己的債務。
我沒搶劫,也沒主動殺人和策劃殺人。張超說:大約2007年6月,她在天上人間夜總會認識木鴻章後,木偶爾會帶她出去應酬,主要是陪人吃飯,大約有8次,只有一開始給了她3000元錢。木向人做介紹時,一般都說她是雲大的學生小楊(註:張超的另一個名字叫楊樂)。
對於與木鴻章的關系,張超一開始只是輕描淡寫,隨著調查的深入,這種關系浮現在了法庭之上。
張超承認,那時她是在那家夜總會坐台,而認識她後來的男朋友也是在這期間。有些雲大旅遊文化學院的同學知道了木鴻章的存在,就提醒她要小心點,這種來玩的老闆,不會有啥太好的行為。她則告訴同學,木只是她的一個客戶,對她挺好的。
但是,他後來就強暴了我。張超說。
這始終只是你自己的說法而已,有什麼證據加以證實嗎?雲南省人民檢察院公訴二處可文檢察官當即質問。
難道我被強暴時,可能有人在旁邊參觀嗎?張超異常冷靜地反問。
根據張超的陳述:一次,木鴻章帶她外出跟人吃飯後,把車開到一處偏僻的地方,在車上對她實施了強暴。她非常生氣,木便答應給5萬元作賠償,次日,就給了1萬,還有一台筆記本電腦。但另外四萬,木一直拖著不給,她前去催要的過程中,又遭到第二次強暴。
這番說辭,一審判決中沒有認定。難道坐台小姐就不可能被強暴嗎?她是坐台小姐,難道就意味著她願意被性侵害,可以被性侵害?張超的辯護律師范曉媛發出這樣的質問。
誰是主謀和是否故意殺人
對於女友所說的這種遭遇,被告謝宏在庭上表示:他非常憤慨,他的所作所為,也都是為女友出氣和報仇。
但他歸案後最早的一次供述中,卻提到過他根本就不在乎這件事情。而張超也曾供述過搶劫和殺人是她的意思,但此後所有供述都推翻了這種說法。
一開始,張超是以為自己的罪比男友輕,為能和男友一起死,她才這樣說的。對於類似的翻供情況,一位辯護律師稱:翻供完全是被告人正當的權利。
三被告相互推委,均稱自己不是主謀。在庭上依然聲稱非常相愛的張超和謝宏也不例外。
謝宏說,作案之前,他從來見過木鴻章其人,而找上木的原因只是想教訓一下木,拿回對方欠女友的債務。但之所以准備了那麼多的工作,是因為大家一起商量過,萬一出了意外,就只有把木打死。後來,在從木鴻章卡上取到錢後,是他和陳光呂一起動手,用繩子把木勒死的。碎屍是為了毀屍滅跡,這是包括張超在內的三人都一致同意的,碎屍和拋屍過程,張超也都參與了。
我不知道,我男朋友和陳光呂買作案工具的時候,我還在學校上課呢。張超嗓音穩定、思維很清晰地說:當他們一起從木鴻章處討回了她應得的債務,她很害怕,不敢作出是否殺人的決定。於是,男友和陳二人便說她是女生,不要管這樣的事情,叫她躲進衛生間。等她出來時,木鴻章已經死了。至於後來碎屍的過程,她確實參與了,她負責切割的,是屍體的膝蓋以下部位。
但第三被告陳光呂的說法也在指向張超。張超說了,怕放木鴻章回去了會報案,所以就把他殺死,拋屍也是張超帶著我們去的。從木的卡里取到錢後,張超分給了我13000元。陳光呂及其辯護律師認為:本案中最無辜的人就是陳光呂,因為他是受邀來幫忙討債的,可以說根本就不清楚整個事情的來龍去脈,所以,只是從犯,其行為也不應該構成搶劫和故意殺人罪。
張超的辯護人稱:其實她「很天真」
在並未得到查實的強暴說的前提下,多位辯護律師提出張超其實也是受害人的說法,試圖為被告人最大限度地減刑。
謝宏的辯護律師稱:木鴻章因其強暴行為而答應向張超賠償5萬的情況,有一些側面和間接證據可以印證,這種債務即便不合法,被告人為索取債務而對木鴻章採取的行為,其前期頂多隻是一種非法拘禁的行為。
張超的辯護律師則表示對構成搶劫罪的定性無異議,但同時嘗試著以情有可源的思路來進行辯護。辯護人稱:張超和木鴻章之間,確實保持著曖昧關系,原因是出於其家中的貧困,她指望著借這種陪吃陪喝的曖昧,就能解決學費的問題。其實,她內心不無純潔,而且也有自己的底限。但是,來自於木鴻章的性侵犯,已經超出了她這個底限,所以,木鴻章雖然被害了,但其自身行為也是存在一定過錯的。
這位辯護人認為,另一部分重要的過錯,在於張超的男朋友謝宏,因為此人已經在社會上混了多年,非常工於心計,僅從其在看守所中還曾寫紙條,打算交給張超串供一事便能看出。辯護人稱:其實張超很天真。同時,還總結說:一個年幼無知的女大學生,出於對金錢的困惑,在一個老謀深算的社會在職人員的誘騙之下,才犯下了這樣的搶劫罪。
這些說法全部都沒有證據。雲南省人民檢察院檢察官可文在發表最後意見時指出:被告人謝宏、張超、陳光呂精心策劃和准備,周密實施的為劫取被害人木鴻章的財物而預謀故意殺人的搶劫行為,其指控的證據體系是完備而又能形成鎖鏈相互印證的。在整個作案過程中,謝宏組織、指揮,起到了核心的作用,張超起到了關鍵的作用,而陳光呂也起到了重要作用,三人都應該是主犯,且其手段極其殘忍,其罪行社會影響極其惡劣。
檢察官認為,應該維持一審判決,駁回三被告的上訴。
C. 沉默的真相小馬是卧底嗎
小馬是卧底,在影片的最後可以看到小馬立了一等功。
一起看似簡單的自殺案,背後隱藏著一個不可告人的巨大秘密,為了揭開這個秘密,一群人歷經七載,付出無數代價,甚至賭上性命。一個曾有大好前途,四平八穩的檢察官江陽,但因受賄貪污,坐牢三年,再次出現公眾視野里竟是他在行李箱里的蜷縮的屍體,運送他屍體的是當地著名律師張超。此案引發全市關注,刑警嚴良介入負責此案,與張超正面交鋒。張超承認犯罪,卻在接受法院宣判時當場翻供,並拿出不在場證據,案件陷入死局。
《沉默的真相》網路網盤高清免費資源在線觀看:
鏈接:https://pan..com/s/1w0BE2U68gIfnVVNlmn1kwg
D. 在《沉默的真相》中,張超不惜坐牢也要幫助江陽他們翻案,是為什麼
我覺得有三方面的原因。
第一,為學生。不管是江陽還是候貴平都是張超的得意門生,兩人不管是人品和學習都是佼佼者。候貴平在去邊遠山區支教的時候,自己的學生遭到別人欺負,在為自己的學生討回公道的時候,遭到陷害,然後被丟到了河裡,被製造成了溺亡。江陽了解到事情的經過後,無法置身事外,雖然有猶豫但還是毅然決然的接手了這個案件,奈何卡恩集團勢力太大,加上刑警隊長的幫助,江陽被設計進了監獄,也因此丟了工作,出來之後以修手機為生,但是他並沒有放棄調查這個案件,不久後江陽被查出來肺癌,他知道自己時間已經不多了,所以想出了以自己生命為代價的地鐵拋屍案,而拋的人正是他的老師,張超知道這是故意製造恐慌是要被判刑的,但是他的兩個得意弟子為了推翻黑惡勢力不惜付出自己的生命,這點犧牲對於他來說不算什麼,所以他答應了。
最後,我覺得張超律師這種為了學生,為了人民,盡職盡責,無私奉獻的精神值得我們學習。
E. 《沉默的真相》結局是
《沉默的真相》最後的結局是警方成功護送人證張曉倩到眾人面前作證,案件的全部真相都被揭開。抓捕的過程中警方與卡恩集團展開了殊死搏鬥,最終抓獲了全部犯人,同時人們知道了江陽是在陳明章的協助下通過老年扶手機器自殺,而孫傳福則畏罪自殺,正義最終來到。
一起看似簡單的自殺案, 背後隱藏著一個不可告人的巨大秘密; 為了揭開這個秘密, 一群人歷經七載, 付出無數代價, 甚至賭上性命……一個曾有大好前途,四平八穩的檢察官江陽,但因受賄貪污,坐牢三年,再次出現在公眾視野里竟是他出現在行李箱里的蜷縮的屍體;運送他屍體的當地著名律師張超。此案引發全市關注,刑警嚴良介入負責此案,與張超正面交鋒。張超承認犯罪,卻在接受法院宣判時當場翻供,並拿出不在場證據,案件陷入死局。
《沉默的真相》網路網盤高清免費資源在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1iVaU2pkUWEknrStJqepUww
F. 《沉默的真相》明洋是什麼人
《沉默的真相》明洋是一個卧底警察
一起看似簡單的自殺案, 背後隱藏著一個不可告人的巨大秘密; 為了揭開這個秘密, 一群人歷經七載, 付出無數代價, 甚至賭上性命……一個曾有大好前途,四平八穩的檢察官江陽,但因受賄貪污,坐牢三年,再次出現在公眾視野里竟是他出現在行李箱里的蜷縮的屍體;運送他屍體的當地著名律師張超。此案引發全市關注,刑警嚴良介入負責此案,與張超正面交鋒。張超承認犯罪,卻在接受法院宣判時當場翻供,並拿出不在場證據,案件陷入死局。
《沉默的真相》網路網盤高清免費資源在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1RgdClIf0wEeOfkq9JIuR8A
G. 《沉默的真相》寡婦為什麼肚子疼
因為他心裡有鬼
一起看似簡單的自殺案, 背後隱藏著一個不可告人的巨大秘密; 為了揭開這個秘密, 一群人歷經七載, 付出無數代價, 甚至賭上性命……一個曾有大好前途,四平八穩的檢察官江陽,但因受賄貪污,坐牢三年,再次出現在公眾視野里竟是他出現在行李箱里的蜷縮的屍體;運送他屍體的當地著名律師張超。此案引發全市關注,刑警嚴良介入負責此案,與張超正面交鋒。張超承認犯罪,卻在接受法院宣判時當場翻供,並拿出不在場證據,案件陷入死局。
《沉默的真相》網路網盤高清免費資源在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1HzIAb8TMZz2mGXf1Met-KA
提取碼: 6bkw
H. 張超是好人嗎
張超是好人。張超是懸疑推理電視劇《沉默的真相》中的角色,雖然劇情開始他就拖著江陽屍體去拋屍,但這是為了引起社會轟動做的局,他是地鐵拋屍案策劃人員之一。
張超是一名律師,由他經手的案件幾乎是沒有敗訴過,但唯獨對自己的學生江陽的案件卻是以失敗告終。這個疑點也引起了警方的懷疑,張超自己早先承認是殺害江陽的兇手,但是後來自己又推翻了口供。這一切都是張超參與策劃的,他不是殺死江陽的兇手。殺死江陽的兇手其實是他自己。
江陽在死之前已經查出了身患肺癌晚期,面對馬上就要來臨的死亡,江陽並不害怕,但是他卻非常地不甘心。因為多年來他一直調查侯貴平案件,想讓侯貴平以及他的家人得到應有的尊重。為此江陽付出了慘重的代價,不僅失去了心愛之人,還被人誣陷進了監獄。張超在為他做辯護時發現對方提前做好了准備,整個案件根本就是無懈可擊,所以為了江陽能及早地出獄,他就勸江陽認罪。張超是江陽的老師,深知江陽這么多年來的心願是什麼。所以在江陽的堅持下,張超和陳明章、朱偉、張曉倩等人一起策劃了這起地鐵拋屍案。
這個地鐵拋屍案成功引起了警方的重視,侯貴平案的真相經過警方調查終於浮出水面,幕後黑手卡恩集團等人也接受了法律的制裁,張超卻因為觸犯法律入獄。張超,江陽等人以自己生命,前程為代價,終於讓壞人被繩之以法。
I. 張超的個人履歷
1994年參加工作。
曾在北京市政府機關和律師事務所任職。
2001年7月起,先後擔任中國節能投資公司專職律師、法律事務室負責人、法律事務室主任。
2008年7月起,任中國節能投資公司總法律顧問兼法律事務部主任。
2009年5月起,任中國節能環保集團公司董事會秘書(新聞發言人)、總法律顧問兼法律事務部主任。
現任中國節能環保集團公司總法律顧問。