彭輝律師

1. 大師指點

彭

輝

出生時間： (公歷) 1985年 7月 18日 12點 本命屬牛，海中金命。五行土旺缺金；日主天干為土，生於夏季。
（同類土火；異類木水金。）
重要說明：本結果為系統自動分析，僅供參考，八字缺什麼與補什麼無關，具體應由專業老師分析！
(農歷) 乙丑年 六月 初一日 午時
八字： 乙丑 癸未 戊午 戊午
五行： 木土 水土 土火 土火
納音： 海中金 楊柳木 天上火 天上火
八字五行個數 : 0個金，1個木，1個水，2個火，4個土
四季用神參考 : 日主天干土生於夏季,喜有水、金，忌有木。
窮通寶鑒調候用神參考 : 戊土生於未月，調候為急,癸不可缺,次用丙火,土重不能無甲。
生肖個性 根據分析，您的生肖為「牛」
①勤奮努力，有強烈的進取心。
②忠厚老實，務實，責任心強，有耐力。
③有正義感，愛打抱不平。
④勤儉持家，穩定。
弱點是：稍微固執已見，缺乏通融；有時鑽「牛角尖」，主觀獨斷。
日干心性 有積極性,干一行易於對事物熱衷,但性急,任性而逞強。好勝,慾望高,不滿足感強烈,個別時候小氣。
日干支層次 [戊午][下等]與丙類似，坐刃太旺，女命克夫，男命克妻，易受傷災。戊土太燥，主人性格浮躁。
日干支分析 為人溫良，志氣寬宏，衣祿豐足；少年多災，骨肉有刑，夫妻顯克；女人親屬少幫；中年勤奮，有收獲；夫妻性格欠協調，影響健康，老可無憂，子女孝順。
* 根據四柱預測學部分專家學者提供的資料，歸納整理，個別字句有待考證，總體准確度較高！
五行生剋制化宜忌 土旺得水， 方能疏通。
土能生金， 金多土變； 強土得金， 方制其壅。
土能克水， 水多土流； 水弱逢土， 必為淤塞。
土賴火生， 火多土焦； 火能生土， 土多火晦。
五行之性 土主信， 其性重， 其情厚， 其味甘， 其色黃。 土盛之人圓腰廓鼻， 眉清木秀，口才聲重。 為人忠孝至誠， 度量寬厚， 言必行， 行必果。 土氣太過則頭腦僵化，愚拙不明， 內向好靜。 不及之人面色憂滯， 面扁鼻低， 為人狠毒乖戾， 不講信用，不通情理。
四柱五行生剋中對應需補的臟腑和部位 脾與胃互為臟腑表裡， 又屬腸及整個消化系統。 過旺或過衰， 較宜患脾， 胃， 肋， 背， 胸， 肺， 肚等方面的疾病。
宜從事行業與方位 宜土者， 喜中央之地， 本地。 可從事土產， 地產， 農村， 畜牧， 布匹， 服裝，紡織， 石料， 石灰， 山地， 水泥， 建築， 房產買賣， 雨衣， 雨傘， 築堤， 容水物品， 當鋪， 古董， 中間人， 律師， 管理， 買賣， 設計， 顧問， 喪業， 築墓， 墓地管理， 僧尼等方面的經營和事業。
三
命
通
會 戊日戊午時生,刃神重疊,戊以午為羊刃,此命性格剛毅猛烈,如果遇到刑沖破害,刃神受到制伏,且生逢月令,當是邊疆守將;月柱中有化合,且得時令的,大貴。年月干有甲,當是僧道之命。年柱上火氣旺,戊土就會被焚燒,大多會脾肺患病。如果月柱不通寅午戌亥,而通運氣的,也應以貴命論。
戊午日戊午時生，先受刑而後能發達，但大多不得善終。年月支是寅巳午戌，以印綬論，大貴。年月支只有午，從事武職，掌握重權，名震邊陲。年月支有亥卯未申，富貴雙全。
月

日

時

命

理 六月生 此月生人，前年九月受胎，小暑節後出生。為人遠達，心巧伶俐，思慮緻密，藝術多能。具努力有堅定心者，終為大發達。若貪小利則失大敗，重色情必破家庭。白手成家，難得祖業，初限難為，中年平順未運富貴。
詩曰：一生衣祿人安康，為人顯達有文光。三春快東蓄家富，夫妻同居松柏長。
初一日生 此日生人，福祿難全，財星拱照，受人引進，事業發達，大有良機，初年平常，中年運到，利路亨通，晚景榮幸，發福之命。
午時時生 （上午十一點起下午一點止為馬時晨）
伶俐敏捷，不守祖業，自作聰明，女人嬌嬌，極端主人，浪費奢侈。

適業：醫師、護士、政治。明星、技藝、料理店、油業。忌金類。

凶年：六歲、十二歲、什四歲、卅三歲、四十五歲、八十五歲壽終。

午時頭生：時頭生人父母在，為人利害近貴人，兄弟六親皆有靠，子息三五衣祿歸。

午時中生：時中生人先克父，福祿平平苦奔波，三十歲後漸漸好，先難後益得安然。

午時末生：時末生人先克母，聰明伶俐兼性急，兄弟六親難可靠，衣食不周多奔波。

2. （最高人民法院1998經終字第184號判決書）

湖南機械進出口公司、海南國際租賃公司與寧波東方投資公司代理進口合同糾紛案
（1998）經終字第184號
上訴人（原審被告）：湖南機械進出口（集團）股份有限公司。住所地：湖南省長沙市五一東路4號。
法定代表人：彭新光，該公司董事長。
委託代理人：王愛平，湖南崇民律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：海南國際租賃有限公司。住所地：海南省海口市珠江廣場帝豪大廈19層。
法定代表人：王蜀洲，該公司總經理。
委託代理人：王晶，海南省維持律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：寧波東方投資有限公司。住所地：浙江省寧波市海曙區中山東路93號8樓。
法定代表人：陳行緯，該公司董事長。
委託代理人：周妙富，眾鑫律師事務所律師。

上訴人湖南機械進出口（集團）股份有限公司（以下簡稱湖南公司）、上訴人海南國際租賃有限公司（以下簡稱「海南公司」）因與被上訴人寧波東方投資有限公司（以下簡稱東方公司）代理進口合同糾紛一案，不服浙江省高級人民法院（1997）浙經初字第15號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理，現已審理終結。
查明：1996年1月10日，湖南公司從該公司總裁辦公室向東方公司傳真一份授權委託書，委託該公司職員韓路代表其與東方公司簽訂各類代理進口協議，委託期限為自簽字之日起一年。同年1月20日，湖南公司業務員韓路持湖南公司的授權委託書與東方公司簽訂了編號為96tz001和96tz003的代理進口協議書兩份。96tz001協議書約定：東方公司代理湖南公司進口總價款為2885355美元的電腦零件，到貨港口為上海；東方公司受湖南公司委託向香港賀利有限公司進口協議約定的貨物；東方公司根據湖南公司的要求，進行對外詢價、簽約、執行對外合同、開具信用證、直至貨物到達指定目的港；貨物到達目的港後，湖南公司負責報關、報驗、卸船、商檢、理貨及碼頭一切事宜；東方公司的代理手續費為3%，由湖南公司於開證前將開證總額的10%貨款存入東方公司帳戶，於單據承兌前再將10%的貨款存入東方公司帳戶，其餘80%的貨款必須經東方公司認可的第三方作擔保；湖南公司保證在信用證承兌日240天內將本協議下的全部金額（包括利息）存入東方公司帳戶。否則，因此而引起的費用及責任均由湖南公司承擔，擔保方承擔連帶責任。此外，該協議書還對貨物保險、貨物交換、品質索賠及不可抗力等作了約定。東方公司及其法定代表人周克勤以及湖南公司及其法定代表人彭輝分別在該協議書上蓋章、簽字。96tz003協議書內容除協議總額為2970847美元外，其餘內容與96tz001協議書相同。同年6月22日，東方公司又與湖南公司簽訂有關通訊器材的代理進口協議書一份，編號為96tz0022，價款為2900000美元，付款條件要求湖南公司在信用證承兌日後的270天內將全部金額（包括利息）存入東方公司帳戶，其餘條款與上述96tz001協議書相同。同年6月25日，東方公司與湖南公司再次簽訂有關義大利雲石的代理進口協議書兩份，編號為96tz0017和96tz0018，價款分別為2997500美元和2888500美元，其餘內容與上述96tz0022協議書相同。海南公司分別於同年1月29日、4月22日和6月6日向東方公司出具不可撤銷擔保函，為湖南公司履行代理進口協議書提供連帶擔保，承諾：對湖南公司按時支付代理手續費、貨款及其他應付款項負有連帶責任；此擔保函不因委託人或擔保人清盤、破產、重組、改組、人事變動或經濟變化而受影響或導致其失效；此擔保函是不可撤銷的和沒有附帶條件的，並繼續有效直至委託人向代理人付清所有代理手續費、貨款及其他應付款項為止；在委託人不能按代理進口協議書及相關合同按時支付代理手續費、貨款和其他應付款項時，同意在接到書面通知三天內，履行擔保責任，還清委託人根據代理進口協議書及相關合同所欠的全部代理手續費、貨款和其他應付款項；對書面證明的委託人按代理進口協議書及相關合同所欠的資金數目不持異議；本擔保函為獨立保證；擔保責任不因東方公司允許委託人對應付款項時間限制上的任何寬限及延期，或者東方公司延緩行使對代理進口協議書或相關合同所賦予的權利而受影響；本擔保函不因委託人的原因導致代理進口協議書無效而失去擔保責任。
同年1月25日，東方公司與香港賀利實業有限公司簽訂一份有關電腦零件的買賣合同，合同總值為5856202美元。同年2月8日和6月8日，湖南公司委託香港賀利實業有限公司及時向東方公司支付信用證金額20%的貨款和3%的代理費。同年6月25日，東方公司與香港源順發展有限公司簽訂兩份有關義大利雲石的買賣合同，合同總價為5886000美元。同年8月15日，東方公司與香港百利圖有限公司簽訂一份有關通訊器材的買賣合同，合同總額為2900000美元。東方公司分別於同年2月15日、3月7日和6月25日委託中國工商銀行寧波分行開立了五份不可撤銷跟單信用證，編號分別為LC333960189、LC333960251、LC960798、LC960797和LC961115，金額分別為2970847美元、2885355美元、2888500美元、2997500美元和2900000美元，總金額為14642202美元。上述信用證承兌日期到後，東方公司經中國工商銀行寧波分行通知單證相符，並應湖南公司請求，向中國工商銀行寧波分行確認同意付款。韓路於同年5月24日、9月19日及12月16日向東方公司出具三份由其簽字並蓋有湖南公司印章的承諾書，確認已收妥上述五份信用證項下的全套正本提單並承諾於代理進口協議書約定的日期前付清全部餘款。綜上，湖南公司按約定應向東方公司支付貨款計14642202美元、代理費439266.06美元。但湖南公司除於同年2月9日至10月12日期間給付東方公司貨款及代理費共計2308419.68美元外，余額貨款12773048.38美元並未支付，海南公司亦未履行其擔保責任。
另查，本案代理進口協議書約定的貨物並未實際進口。香港賀利實業有限公司為海南公司在香港的子公司，韓路任該公司總經理。
1997年6月2日，東方公司以湖南公司未完全履行代理進口協議書約定的付款義務、海南公司未履行擔保義務為由起訴至浙江省高級人民法院，要求判令湖南公司立即償還欠款5270456.38美元（後又追加訴訟請求7502592美元）、該款之利息及承擔本案訴訟費用，海南公司承擔連帶責任。
浙江省高級人民法院經審理認為：東方公司與湖南公司簽訂的代理進口協議，意思表示真實，內容不違反國家法律規定，應確認有效。海南公司為湖南公司應支付的結算款提供擔保的意思表示真實，約定的擔保方式符合法律規定，亦應確認有效。東方公司依約履行了對外簽約、開設信用證及議付款義務。湖南公司在收到提單後處分了提單項下貨物，其未按約向東方公司付款屬違約行為，依法應承擔逾期支付貨款的違約責任。海南公司應按其在擔保函的承諾對湖南公司的債務負連帶責任。該院依據《中華人民共和國經濟合同法》第31條、《中華人民共和國擔保法》第18條和《中華人民共和國民事訴訟法》第128條、第130條之規定，判決如下：（一）湖南公司應償付東方公司為其支付的進口商品貨款12773048.38美元及利息1224873美元（利息計算至1997年12月26日；1997年12月27日起至所欠款項付清之日止的滯納金，按中國人民銀行逾期付款的規定支付），限於本判決生效之次日起10日內付清；（二）海南公司對湖南公司應付東方公司的上述款項負連帶責任。案件受理費人民幣577609美元、財產保全費人民幣218251元，合計人民幣795860元，由湖南公司負擔，海南公司負連帶責任。
湖南公司不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱：（一）一審法院在審理程序上嚴重違法。一審過程中，上訴人兩次要求傳喚本案和重要證人長沙市公安局出庭作證，證明本案確系刑事犯罪而不是經濟糾紛，但法庭卻以「公安局不能作為證人出庭」為由當庭予以拒絕，剝奪了上訴人舉證的權利；（二）本案是犯罪嫌疑人韓路等利用遠期信用證，採取偽造文書、低價高進、套取外匯等手段騙取國家財產的刑事犯罪案件，長沙市公安局已在1997年4月29日以詐騙罪立案偵查。根據最高人民法院有關司法解釋的規定，本案應適用刑事優先的原則，移送長沙市公安局處理。
海南公司亦不服上述判決，向本院提起上訴稱：
（一）本案系湖南公司的職工韓路利用信用證詐騙的重大刑事案件，不是經濟糾紛案件。湖南公司職工韓路偽造上海恆勵經貿公司、上海長江計算機集團公司的印章，簽訂假合同，先騙取湖南公司，又騙東方公司，再騙海南公司，製造了一個既無實際買主又無實際賣主的代理進口合同騙局，並先後利用代理商開具遠期信用證在境外議付的手段，騙取了3000多萬美元的巨額資金。本案一審審理期間，上訴人及湖南公司已向一審法院提供了長沙市公安局對該案立案偵查的證據材料，且要求長沙市公安局作為證人出庭作證，但遭到了一審法院的拒絕，無理剝奪了上訴人及湖南公司的合法權利；
（二）一審判決認定湖南公司在收到提單後處分了提單項下的貨物沒有事實依據。本案僅有的貨物是與代理進口協議毫無關系的價值幾千元的電腦插座，根本沒有貨物已被進口或湖南公司已收到貨物的證據材料，更沒有一份遠期信用證承兌所必需的全套正本提單及其他文件材料或有關貨物的海關報關單等。故本案是一起重大刑事案件，不應適用民事審判程序，應撤銷原審判決，將此案移送公安機關查處。
東方公司未作書面答辯。在本院二審期間稱：本案代理進口協議是合法有效的，簽訂代理進口協議時有湖南公司及其法定代表人的授權，海南公司出具了不可撤銷的擔保函。湖南公司和海南公司稱系韓路詐騙與本案無關，本案不存在經濟犯罪，湖南公司內部發生的問題不影響其對外承擔責任。湖南公司應當按照代理進口協議的約定償還墊付款及利息，海南公司應當按照其擔保函的承諾承擔保證責任。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。
本院二審審理期間，應當事人的申請，對湖南公司出具的給韓路的授權委託書、委託香港賀利實業有限公司付款的委託書和代理進口協議上湖南公司的印章及法定代表人彭輝的簽字委託公安部門進行了鑒定，公安部門的鑒定結論為：授權委託書和付款委託書上的湖南公司章印紋與提供的印章樣一致，彭輝簽字是彭輝本人所寫；代理進口協議書上的湖南公司合同專用章印紋與提供的印章樣不一致，彭輝簽字不是彭輝本人所寫。
本院認為：湖南公司向東方公司出具授權委託書，授權韓路代表該公司與東方公司簽署各類代理進口協議，雖然代理進口協議和承諾書上的印章不能證明是湖南公司的印章，但蓋章行為均是韓路所為，對此湖南公司並無異議，故湖南公司應當對韓路在授權范圍內所進行的民事活動承擔責任，但是，湖南公司與東方公司簽訂的代理進口協議並沒有真實的交易背景，成為韓路騙取巨額外匯的工具，因此，本案爭議的代理進口協議無效，一審法院認定代理進口協議有效不當，應予糾正。湖南公司出具的授權委託書是韓路詐騙得逞、造成本案損失的直接原因，該公司應向東方公司承擔責任，並賠償東方公司的利息損失和所欠款項的滯納金。湖南公司以本案涉嫌犯罪為由，主張其不應承擔民事責任的上訴請求本院不予支持，應予駁回。
海南公司的擔保合同中雖然有「本擔保函不因委託人的原因導致代理進口協議書無效而失去擔保責任」的約定，但在國內民事活動中不應採取此種獨立擔保方式，因此該約定無效，對此應當按照擔保法第五條第一款的規定，認定該擔保合同因主合同無效而無效。雖然海南公司對本案的損失並無直接過錯，但其提供的擔保函卻為東方公司對外開證付款起到了一定的作用，因此應當承擔相應的賠償責任，該責任應為湖南公司不能償還欠款部分的50%。一審法院關於海南公司應承擔連帶責任的判決應予變更。將海南公司要求撤銷一審判決，將本案移送公安機關處理的請求，本院不予支持。
綜上，原審判決部分事實不清，適用法律有部分不當，予以改判，本院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第153條第1款第（二）項、第（三）項的規定，判決如下：
一、 維持浙江省高級人民法院（1997）浙經初字第15號民事判決第一項。
二、變更浙江省高級人民法院（1997）浙經初字第15號民事判決第二項為：海南國際租賃有限公司承擔湖南機械進出口（集團）股份有限公司不能償還寧波東方投資有限公司上項欠款的50%的責任。
三、駁回湖南機械進出口（集團）股份有限公司的上訴。
一審案件受理費按一審判決執行，二審案件受理費人民幣577609元由湖南機械進出口（集團）股份公司承擔。
本判決為終審判決。

審判長：李健
審判員：王玧
代理審判員：錢曉晨
一九九九年十二月三十一日
書記員：任雪峰

3. 請問《天龍八部》中「鳩摩什」的扮演者是哪位演員

全劇共45集，1997年由香港TVB出品；編審：梁詠梅，統籌：吳煜瞳，監制：李添勝。

群英譜

段譽——陳浩民飾王語嫣——李若彤飾

蕭峰——黃日華飾阿朱——劉錦玲飾

虛竹——樊少皇飾西夏公主——黃紀瑩飾

木婉清——趙學而飾鍾靈——何美鈿飾

阿紫——劉玉翠飾慕容復——張國強飾

段正淳——潘志文飾刀白鳳——呂有惠飾

阮星竹——馬菁宜飾甘寶寶——李桂英飾

秦紅棉——馮曉文飾康敏——雪梨飾

天山童姥——陳安瑩飾李秋水——蘇恩慈飾

平婆婆——馮瑞珍飾王夫人——李若彤飾

白世鏡——郭德信飾全冠清——陳榮竣飾

段正明——江漢飾段延慶——李鴻傑飾

慕容博——駱應鈞飾蕭遠山——黃日華飾

鳩摩智——李國鱗飾游坦之——麥長青飾

包不同——羅君左飾丁春秋——劉克宣飾

阿碧——趙靜儀飾瑞婆婆——余慕蓮飾

耶律洪基——王偉飾赫連鐵樹——李龍基飾

馬大元——劉丹飾本因長老——陳中堅飾

徐長老——黃新飾吳長老——曹濟飾

趙錢孫——鄭嘉新飾玄慈長老——劉江飾

玄苦——孫季卿飾玄痛——李海生飾

蘇星河——羅國維飾薛慕華——艾威飾

掃地僧——鮑方飾玄難——薛純基飾

逍遙子——李成昌飾宋長老——梁少秋飾

北院大王——談泉慶飾辛雙清——馬海倫飾

司空玄——張鴻昌飾烏老大——鄭雷飾

不平道人——關菁飾葉二娘——李麗立飾

岳老三——秦煌飾雲中鶴——李子奇飾

譚婆——羅蘭飾完顏阿骨打——鄭柏麟飾

黃眉僧——張英才飾齊御鳳——李若彤飾

李國麟

演員電視劇(無線電視、電影演員)

英文名：Lee-Kwoklun出生日期：1954.05.09生肖：馬李國麟英文名：Marco.Lee星座：金牛座身高：175CM愛好：柔道；騎術昵稱：Lun哥、老李、老細（劉玉翠稱呼的）、姑丈、家庭狀況：妻子（Angel)、女兒李沅薐（BiBi）出生地點：香港教育程度：畢業於第四期無線電視藝員訓練班李國麟，香港的電視藝員。1974年入行，畢業於第四期無線電視藝員訓練班，同班同學有香港導演杜琪峰、無線電視監制劉仕裕、潘嘉德、等。李國麟本身志願當警察，但遭父反對而投考藝員訓練班。李國麟首部參與電視劇為《清宮殘夢》。現多飾演綠葉角色，是著名的甘草演員。李國麟在無線服務30餘年，算是個有實力的忠心演員。

電視劇(無線電視)

1970年代民間傳奇飾小二/下人等角色清宮殘夢(1975)綉襦記(1976)家變(1977)陸小鳳之決戰前後(1977)倚天屠龍記(1978)飾何足道一劍鎮神州(1978)飾任伯光絕代雙驕(1979)飾江玉郎楚留香(1979)飾百明1980年代上海灘(1980)新CID(1980)過客(1981)無雙譜(1981)飾牛柏葉女黑俠木蘭花(1981)顛鳳狂龍(1982)飛越十八層(1982)荊途(1982)萬水千山總是情(1982)獵鷹飾游國基(1982)奔向太陽(1983)射鵰英雄傳(1983)飾劉處玄警花出更(1983)(1983)夾心人(1983)決戰玄武門(1984)飾桑昆閉門一家親(1984)儂本多情(1984)飾徐元夢鹿鼎記(1984)飾沐劍聲寶芝林(1984)飾黃俊義香江花月夜(1984)飾江玉麟武林世家(1985)飾章偉挑戰(1985)皇上保重(1985)雪山飛狐(1985)飾徐錚楊家將(1985)飾楊三郎(延安)神勇CID(1986)真命天子(1986)飾敖楓鑽石王老五(1986)飾紀誠真鄭成功(1987)新紮師兄1988(1987)誓不低頭(1988)飾鄧棟梁少林與詠春(1988)義薄雲天(1988)太神探霹靂(1983)平天國(1988)飾馮雲山決戰皇城(1989)飾宋高宗摘星的女人(1989)串燒冤家(1989)1990年代同居三人組(1990)失職丈夫(1990)我為錢狂(1992)壹號皇庭(1992)飾張炳夢斷銀城(1992)命運迷宮(1992)飾馬祥火玫瑰(1992)妙探出更(1993)驚心都市(1993)包青天(1995)飾公孫文真情(1995)九五神鵰俠侶(1995)飾馮默風刑事偵緝檔案II(1995)飾藍嘉永（藍嘉文（郭藹明飾)的兄長)天地男兒(1996)飾阮文泰聊齋(1996)西遊記(1996)飾涇河龍王當女人愛上男人(1997)大刺客(1997)飾演趙無恤迷離檔案(1997)飾楊繼昌（故事單元：輪回）天龍八部(1997)飾鳩摩智鑒證實錄(1997)飾杜子俊大澳的天空(1998)飾楊少傑（警察）西遊記(貳)(1998)飾楊松柏外父唔怕做)(1998)飾吳保江離島特警(1998)飾古威虎鑒證實錄II(1999)飾杜子俊楊貴妃（1999）飾郭子儀刑事偵緝檔案IV(1999)飾趙漢華吾系差人(1999)創世紀(1999)2000年代男親女愛(2000)飾鮑一柱(律師)十月初五的月光(2000)飾山道士碧血劍(2000)飾玉真子勇往直前(2001)封神榜(2001)飾申公豹倚天屠龍記(2001)飾俞岱岩婚前昏後(2001)飾王柏麟(孫學祺（劉松仁飾)的同事)皆大歡喜(2001-2003)飾萬珏奇(萬貴妃的兄長)法網伊人(2002)情事緝私檔案(2002)再生緣(2002)飾文近東戇夫成龍(2002)蕭十一郎(2002)天子尋龍(2003)飾南山姥姥洗冤錄II(2003)飾夏侯國棟律政新人王(2003)飾李明傑現代版皆大歡喜（2003-05)飾石大奇(藝名萬珏奇，綽號十一哥，「過氣」電影明星)沖上雲霄(2003)飾陳克明花樣中年(2003)飾司徒慕龍廉政行動2004(2004)飾譚全青出於藍(2004)飾歐陽德廣心花放(2005)飾林氏兄弟妹(陶大宇、蘇志威、陳豪、梁烈唯、唐詩詠飾)之亡父學警雄心(2005)飾彭浩良秀才遇著兵(2005)飾羅師父窈窕熟女(2005)飾柴國勇(警隊督察，馬小寶(滕麗名飾)上司)胭脂水粉(2005)飾祝滿田(李雅仙(商天娥飾)之丈夫)阿旺新傳(2005)飾雷向東(「鍾氏集團」工程部經理)本草葯王(2005)飾許紳施公奇案(2006)飾施琅(施世綸(歐陽震華飾)之亡父，清朝重臣)女人唔易做(2006)飾Jimmy法證先鋒(2006)飾梁興中(梁小柔(蒙嘉慧飾)的小叔父)賭場風雲(2006)飾譚一木突圍行動(2007)飾宋金元我外母唔系人(又名《非常岳母》)(2007)飾二郎神義哥四哥溏心風暴(2007)飾戴建熹《溏心風暴》劇照學警出更(2007)飾彭浩良強劍(2007)飾林遙生爸爸閉翳(2007)飾馬潤祥歲月風雲(2007)飾方耀忠通天幹探(2007)飾李志超建築有情天(2007)飾陳偉昭廉政行動2007之鐵窗速遞（2007）飾演朱sir古靈精探(2008)飾司徒柄（成家雋師傅）原來愛上賊(2008)飾范國軒(律師)Charles(高哲(劉松仁飾)的大學朋友)溏心風暴之家好月圓(2008)飾於克強「油麵強」(殷紅(米雪飾)的前夫)秀才愛上兵(2008)飾唐大海幕後大老爺(2009)飾刁彭輝勝雪鹽棧(2009)飾竇雄學警狙擊（2009）飾彭浩良ID精英(2009)飾韋瀚滔仁心解碼（2009）（杏林心處）飾高立本王老虎搶親（2009）飾祝枝山畢打自己人（2009）飾余錦添李國麟飾演的馬元贄宮心計（2009）飾馬元贄（並在2009年萬千星輝頒獎典禮上提名最佳男配角進入五強）老友狗狗（原名：好狗出更）（2010）飾蔣天雄戀愛星求人（原名：占星情緣）2010年1月25日海發飾梁炳談情說案（2010）飾景然刑警（2010）囧探查過界（2010）公主嫁到（宮心計喜劇版）（2010）《談情說案》景然秋香怒點唐伯虎（2010）飾甘一點隔離七日情（2010）拍攝中點解阿sir系阿sir（2010）拍攝中

電影

危險十六歲(1981)同線車（1983）阿姐有料（1983）風水二十年（1983）法外情（1985）鬼咁有緣（1986）猛鬼山墳（1989）沉底鱷（1989）忠奸盜（1991）毒豪（1991）駁腳差佬（1991）罪惡煞星（1991）龍虎新風雲（1994）標心（1994）驚情二十四小時（1994）死亡網路（2000）神探（2007）飾王國柱機動部隊—警例（2009）飾孖八

4. 電影《可可西里》的抄襲風波是怎麼回事

朝陽法院受理紀錄片《我和藏羚羊———冰河在這里流過》（下稱《我和藏羚羊》）的導演劉宇軍訴陸川《可可西里》抄襲一案。劉宇軍沒有提出經濟索賠，只要求法院確認侵犯著作權成立。據了解，北京華誼兄弟影業投資有限公司以及北京市紫光影城也都被捲入這起訴訟。

劉宇軍狀告陸川抄襲

劉宇軍在起訴書中稱：1991年至2001年，他歷時10年，多次深入青藏高原，跟蹤拍攝世界瀕危物種藏羚羊，並在100多個小時的影像素材中反復取捨、加工，創作出紀錄片《我和藏羚羊》。劉宇軍說，紀錄片曾在多個媒體播出，並入圍2002年第九屆上海國際電視節。

劉宇軍說，2004年《可可西里》公映後，有不少朋友打電話告訴他，影片有很多地方抄襲了他的紀錄片作品。劉宇軍這才找來《可可西里》觀看，並且很快就發現兩部片子存在很多相似之處，比如「雪地追蹤盜獵者」「從車窗發現河中有盜獵分子」「隊員脫褲子過河」等。劉宇軍認為《可可西里》有太多的情節、構思、創意、場景、現場氣氛、視覺背景、鏡頭構圖等方面的內容，都與《我和藏羚羊》過於相似，「甚至一些對白也和我創作的紀錄片中的對白完全一樣」。劉宇軍還強調，幾乎所有看過《可可西里》的人都認為它不像故事片，更像紀錄片。

昨晚，記者請劉宇軍的律師之一遲玉彬詳細指出兩部片子的相似之處，被拒絕。遲玉彬非常謹慎並表示等到他與其他律師「統一了口徑」後，才可以說話。

陸川堅稱劉宇軍炒作

在「抄襲風波」沒有演變為訴訟前，陸川曾這樣反駁劉宇軍：陸川籌備《可可西里》兩年半，采訪了守護可可西里氂牛隊時任的所有隊員及一些老隊員，並有10萬多字的采訪記錄。2002年11月，陸川帶領劇組人員到可可西里實地巡山考察。同時，陸川提出，他和劉宇軍都去了可可西里，都采訪了隊員，有些地方相似不是不可能。此外，陸川不否認曾參考過紀錄片，一部是中央電視台有關可可西里的紀錄片，另一部是四川電視台彭輝導演的《平衡》，但確實沒有劉宇軍的《我和藏羚羊》。

後來，陸川曾在某網發表聲明：「我和我的合作夥伴討論過這件事情，我們共同的感受和決心是現在我們應該閉嘴」。陸川指出，他會加快下一部電影的准備進程，拿出更好的作品，因為「如果我們能在一生中拿出五部、十部……現在這些風波肯定會成為歷史的笑話，肯定會被遺忘」。

昨晚，陸川表示，他也是昨天才得知被訴上法庭，「我怎麼跟你說呢？」陸川說，「抄襲風波」在一年前已經炒過一次了，而且他已經明確了態度。他說，法院開庭審理時他「肯定會去的，即便我本人去不了，也會叫律師去。我不想再給劉宇軍炒作的機會」。

陸天明絕對相信兒子

昨晚，陸川的父親陸天明表示還是從記者口中得知法院立案的消息。老人家說：「劉宇軍是誰？」「他到法院起訴去啦？」老人家顯然還不清楚此事，但他相信兒子絕對不會抄襲。

網友指出21處「疑點」

早在2005年初，很多網友將他們認為《我和藏羚羊》《可可西里》兩部片子相似、相同的視頻貼在了網上，有21處。

台詞：脫褲子過河的台詞；審問盜獵者時所說的台詞「最後一次機會」；撒尿的台詞

氣氛：片頭追殺場景

場面：轉圈祈禱；清點藏羚羊皮

情景：清晨從車中醒來；從車窗發現盜獵分子；發現藏羚羊的屍體；盜獵者在對岸；鳴槍警告盜獵分子；隊員過河；押解盜獵者回來；人抓獲，卻不見藏羚羊皮和槍支；押解歸來；找到皮子；查尋贓物；盜獵者戴著手銬推車（特寫都是犯人戴著手銬推車）；犯人跑了，隊長發火；雪地追蹤.....