香港公司簽署協議法律適用問題

㈠ 請問一個法律問題，內地居民以個人的名義與香港的公司簽訂合同，是否具有法律效力，能否受到保護

具體問題只要雙方平等\自願\公平的基礎上簽定的合同,就是有效的。能受到法律的保護.

㈡ 與境外公司簽合同 適用法律問題

1、從尊重當事人意思自治的角度，約定是有效的；
2、從適用國際私法准據法的角度，中國人與外國公司的勞動合同適用中國的勞動法律也是符合準據法規則的；
3、對於可操作性的問題，要看勞動爭議在何處解決，如果在中國境內解決，適用我國法律應不存在任何問題；如果在中國境外解決，要看爭端解決地對於准據法適用的規則是否與合同約定相沖突。

希望有所幫助，歡迎專家補充

㈢ 香港簽訂的協議，在內地是否有效，是否可以在內地作為訴訟依據

完全可以，行為發生地適用行為發生的的法律，香港現在已經屬於我國的特別行政區，在香港簽訂的協議完全具有法律效力，可以作為在起訴地的法院提起訴訟的依據。

㈣ 個人與香港公司簽合同屬於有效合同嗎

有效的，只要內容符合法律規定就沒有問題

㈤ 香港公司開出確認函在大陸有法律效力嗎

香港公司開出的確認函，是不能直接在大陸使用的，得完成
中國委託公證人公證，並遞交到中國法律服務（香港）有限公司加蓋轉遞章。

㈥ 內地公司和香港公司簽合同依據香港合同法還是中國合同法

除了特殊的合同之外，內地公司和香港公司簽訂合同，既可以選擇香港法，也可以選擇內地法律，甚至可以選擇第三國法律，一般簽的合同裡面雙方會約定依照什麼法律，按照約定的來就可以。

根據《中華人民共和國合同法》第一百二十六條規定：涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。

在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

(6)香港公司簽署協議法律適用問題擴展閱讀：

當出現經濟糾紛時關於審理和執行問題：

1、香港、澳門地區的被告經人民法院兩次合法傳喚，沒有正當理由拒不到庭的，如果案件事實清楚，責任明確，人民法院應予缺席判決，不能因為被告不到庭而中止訴訟或者動員原告撤訴。

2、在審理過程中原告申請撤訴的，如果被告已經提出反訴，或者案件涉及違法犯罪，或者原告超越其處分許可權行事，人民法院應不準許原告撤訴。

3、香港、澳門地區的被告被缺席判決敗訴的，如果在內地有財產，人民法院可以委託有關部門予以合理作價變賣，然後按《民事訴訟法（試行）》第一百八十條的規定執行。

變賣財產所得不足清償全部債務的，對不足部分人民法院可以裁定中止執行，待以後有條件時再恢復執行。變賣財產所得清償全部債務後仍有剩餘的，人民法院應當通知被執行人領取。被執行人在通知後經過三個月不領取的，人民法院應以被執行人的名義將餘款存入銀行，待其提取。

4、香港、澳門地區的當事人被判決敗訴的，如果在內地有投資興辦的獨資企業、合資經營企業或者合作經營企業而沒有其他財產可供執行的，可以其投資所得的利潤償還債務，一般不宜以其投資清償債務，確實必要的，應商得內地合資方或合作方和有關方面的同意，通過轉讓投資權益的方式進行。

㈦ 跟香港公司簽訂的英文合同是有效的勞動合同嗎

香港公司如果沒有在內地設立合法的機構是不可以與招用的員工簽訂勞動合同的。
1、香港企業直接僱傭內地員工，內地法院一般作為勞務關系來處理，而不作為勞動關系。
2、由此，員工無法由你公司辦理參加內地社會保險。
3、可以約定適用內地法律即可，無需約定適用勞動法律。也可以約定適用香港法律，但是徒增麻煩。
4、香港法院是否有管轄權，要看香港法的規定，內地法院一定是有管轄權的。

㈧ 香港的合同在內地簽署是否具有法律效力

合同的效力與簽訂地無關。
合同糾紛的如果在沒有約定管轄權的情況下合專同簽訂地，合同履屬行地，被告住所地都有權管轄。如果涉及的是不動產合同由不動產地管轄，如果涉及其他專屬管轄則由專門法院管轄。
當然你們可以通過約定（包括事後約定）由原告住所地或者合同簽訂地解決糾紛，這樣如果有糾紛就會對你們方便。

㈨ 香港注冊公司 法律適用

沒有強制性要求，都可以。但如果你的聲明起草時依據的是某地法律，那麼最好也註明適用該地法律。