被精神病律師

① 律師可以接受精神病人的委託嗎

如果是無民事行為能力的精神病人，是不能做出有效的委託手續的。
如果你說的事件屬實，那委託是無效的。

② 被精神病的民間報告

2010年10月10日，第十六個世界精神衛生日，「精神病與社會觀察」與深圳衡平機構共同發布了該報告，這是我國首部從法律視角對精神病收治制度進行分析的民間報告。
該報告揭示了當前我國精神病醫學中「該收治的不收治、不該收治的卻被收治」的混亂局面以及資源配置錯位對公眾的威脅，指出了我國現行的精神病收治制度存在的缺陷，並提出了建立有效異議機制等建議。
報告執筆人黃雪濤告訴《法治周末》記者，此報告還寄送給了全國人大法工委和國務院法制辦，以期為正在進行中的精神衛生立法提供參考。10月11日下午，黃雪濤律師收到了簡訊通知：全國人大法工委和國務院法制辦已經簽收了該報告。
東南大學法學院衛生法學研究所所長張贊寧補充說：「法律必須保護每一個人的權益，只有能保護『他』，才能保護『你』和『我』。」
確認患者訴權是關鍵
報告認為，確認住院精神病患者的訴求權利，是解決我國精神病收治問題的關鍵。核心建議是建立有效異議審查機制，推廣法律代表制度。並認為這是保護精神病患者權益，糾正錯誤收治行為必不可少的制度設計。
報告稱，長遠的發展目標應當是設立常規性的個案司法審查制度，即非自願住院，都應當獲得司法授權。醫院對患者實行非自願住院治療，應當在非自願住院後一定時間內向法院提出申請，由法院作出是否准許的決定。精神科醫生可以作為專家證人參加庭審。
報告還稱，在常規的個案司法審查制度建立以前，應充分發揮現有制度框架下法院和衛生主管部門的異議審查功能，民事法庭快速裁定和衛生主管部門處理投訴可供運行。
對於法律代表制度，短期而言，有能力自己委託律師的，醫院不能否定「病人」委託律師的權利；長遠而言，全國的法律援助中心，應依據殘疾人權利公約和殘疾人保障法把法援范圍擴展到所有的住院精神病人。
報告還建議對「肇事、肇禍」的精神病患者進行強制收治，決定權由公安機關改為法院行使。同時賦予當事人（包括犯罪嫌疑人或被害人）直接啟動司法鑒定的權利。
1985年，衛生部最先指定四川省衛生廳牽頭、湖南省衛生廳協同起草《中華人民共和國精神衛生法（草案）》，同時還在成都成立了精神病學專家組成的精神衛生法草案起草小組，從而拉開了我國精神衛生立法漫長的序幕。
「歷時25年的精神衛生法未出台，在於草案過多地關注醫療技術問題，而對精神病人權利保護的實質規定，甚少改善。」黃雪濤認為，「草案很糟糕，基本上是確認現行的做法。」
知名律師丁錫奎則強調：「精神衛生立法的核心問題，是如何平衡公共利益和個人權利。一方面要保護公共利益；另一方面要保障精神病人的權利。這個必須作為立法的指導原則。」
據了解，在西太平洋地區的國家中，直到2010年為止僅有中國、寮國和馬紹爾群島沒有專門的精神健康法律。
在精神衛生法難產的同時，地方的精神衛生立法則不斷出現。直到2010年為止；上海、天津、武漢、石家莊、黑龍江等地制定了有關精神病患者的強制收治的地方法規。
這些地方性的精神衛生條例加大了對精神衛生領域的財政投入，在一定程度上可以緩解我國精神衛生領域資源匱乏的困難。然而，由於這些條例幾乎是對現行制度的確認，精神病收治制度中存在的精神醫學濫用現象並沒有得到實質性的解決。
收治混亂
在黃雪濤的研究中，我國精神病收治的混亂局面分為兩個方面，「該收治的不收治」與「不該收治的卻被收治」。
「該收治的不收治」，主要問題在於家庭監護責任過重，社會救助嚴重不足、財政投入嚴重不足。
凸顯法律制度的問題主要體現在「不該收治的卻被收治」，即所謂的「被精神病」，這也是報告的重點。
按照報告的研究，「被精神病」陷入了一個十足的怪圈：不該收治的個人可以被輕而易舉地送進精神病院進行隔離治療，出院時卻遵循「誰送來，誰接走」的原則，醫院只對支付醫療費的人負責，住院期間沒有啟動任何糾錯機制，投訴、申訴、起訴皆無門。一旦被收治，無論當事人怎樣抗議，都沒有第三方機構來處理異議。
出院後，司法救濟失靈。試圖通過訴訟來維護個人權利的當事人面臨著重重困境，要麼被否認訴訟行為能力，訴權被徹底剝奪；要麼誤入「醫療糾紛」陷阱，在「有沒有病」這個問題上進行拉鋸戰，忽視了收治程序上的不規范。即使經過多年抗爭，最終勝訴的當事人往往只得到兩三萬元的精神損害賠償。
這是大多數「被精神病」者面臨的一個萬劫不復的「制度性怪圈」，朱金紅就是一個典型注腳。
據媒體報道，2010年3月8日，朱金紅是被自己的母親唐美蘭帶人將其綁到江蘇省南通市第四人民醫院接受住院治療的。
然而，除了個人講述，唐美蘭幾乎沒有其他論據來證明女兒有病。根據媒體記者所掌握的線索，第四人民醫院並未出示過任何可以證明朱金紅有病的有力證據。在一份入院診斷書上，一些諸如影像學、實驗室檢測、心理量表測評之類的硬性數據全部缺失，唯一的依據就是唐美蘭提供的「4年精神病史」。
2010年9月12日，南通市第四人民醫院院長張兵在接受某媒體采訪時說，現在朱金紅不能出院最大的障礙就是其母親唐美蘭不願接女兒出院，導致朱金紅只能繼續在精神病院「接受治療」。這樣的「死結」，都源於一個「行規」，那就是只有監護人可以將精神病患者接出院。
被送入醫院的朱金紅心急如焚，她在院中找機會向朋友、同學求救，她在醫院的求救信引起社會關注，某媒體對此作了采訪報道，社會上反響很大。許多熱心人士呼籲醫院放人，有關部門就如何放人問題多次召開由人大、政法委、法院、婦聯等部門參加的協調會。
但這么多機構的努力，都輸給了精神病院的行業規則：「誰送來，誰接走。」就連其他人能否去醫院探視朱金紅，都「必須得到朱金紅監護人的同意」。因此，醫院堅持只要唐美蘭不同意，其他任何人來都不能接朱金紅出院，也無權探視。
2010年9月14日，迫於巨大的社會壓力，醫院向唐美蘭發出律師函，要求她「履行監護人的職責和義務，盡快來為朱金紅辦理出院手續」。唐美蘭拒收律師函。醫院稱將把律師函陸續投向朱金紅的父親、兩個姐姐，並稱如果親屬都拒絕履行職責，朱金紅所在的街道辦將成為她的「監護人」。
正當大家都對朱金紅短時間內出院不抱希望時，唐美蘭突然同意接朱出院。14日下午，朱金紅出院。此後，朱金紅被軟禁在家中，護照、身份證、銀行卡等重要證件都被唐美蘭控制，一直到後來被網友救出。
朱金紅逃離醫院後還未走到訴訟這一步，但是更多走到訴訟的人卻遭到了慘敗。
江津的姑娘小玫起訴曾強制收治她的醫院，奔波兩年都無法立案，該案被媒體報道後才被法院受理。
廣州千萬富翁何錦榮於2006年向廣州市荔灣區法院起訴廣州腦科醫院，到2013年為止案件圍繞著「被送治時何錦榮究竟有沒有精神病」展開，拖延至今，仍未結案。
八大缺陷
黃雪濤和她的工作組研究認為，陷入這樣的怪圈，主要因為我國精神病收治制度存在八大缺陷：
強制收治沒有門檻；強制收治沒有程序規范；否認個人拒絕住院的權利；不經法定程序推定監護人；出院遵循「誰送來、誰接走」的規則；住院期間沒有糾錯機制，投訴、申訴、起訴皆無門；司法救濟失靈；精神損害賠償數額非常低。
對於造成制度缺陷的原因，報告分析認為，長期以來我國形成的現實特點是，絕大多數精神病人由家人負責看管和醫療，而且立法不斷強化家庭責任，用「醫療看護」制度將這種責任推到極致。
因此，當家人出於利益沖突將當事人送進精神病院時，當事人就喪失了話語權，成為任人宰割的對象。而「醫療看護」制度完全沒有防範錯誤和糾正錯誤的能力。
報告同時指出了造成精神病收治制度缺陷的深層原因，在於我國精神病醫學理論存在三處指鹿為馬、顛倒黑白的謬誤。
首先，我國精神病醫學否認強制收治的法律屬性，把「限制人身自由的強制收治」看作「純粹的醫療行為」，認為強制收治與人身自由無關，拒絕司法介入；
其次，我國精神病醫學把部分強制收治當做自願治療。如果當事人拒絕住院，就把送治人的意願看作是當事人本人的意願，理論上把違背當事人意願的「非自願治療」說成是「自願治療」；
最後，我國精神病醫學用醫學標准代替法律標准，將醫學上的「自知力」作為判斷當事人行為能力的標准，醫生僭越法官的權力，給予當事人的近親屬或者送治人以「監護人」的地位。

③ 離婚案件被告是患精神病患者請不起律師怎樣處理

被告是精神病患者，請不起律師，可以向司法機構申請法律援助。
法律援助是指由政府設立的法律援助機構，組織法律援助人員和法律援助志願者，為規定范圍內的經濟困難公民或刑事指定辯護案件當事人提供無償的法律幫助，以保障其合法權益得以實現的一項法律保障制度。 特殊案件是指依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條的規定，刑事案件的被告人是盲、聾、啞或者未成年人沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，應當獲得法律援助。
申請條件
第一、公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：
法律援助（一）請求國家賠償
（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇
（三）請求發給撫恤金、救濟金
（四）請求給付贍養費、撫養費
（五）請求支付勞動報酬
（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益
第二、刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助：
（一）犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的。
（二）公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
（三）自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
第三、公訴人出庭公訴的案件，如果被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。

④ 律師因精神病復發會不會吊銷律師執業證，如果吊銷律師執業證後病又治好後，還能不能考律師

法律上並沒有規定，會因為精神病吊銷律師執照。但是報考司法考試其中一個條件就是具有完全行為能力。如果一個人的精神病治癒了，恢復了完全行為能力是可以報考的。順便說一下，恭喜你找到一個法律漏洞。

⑤ 律師有可能被送進精神病院嗎

有。律師是指接受委託或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。任何人都是有概率發生精神病的，因此律師也是有可能被送到精神病院的，只是律師的思維嚴謹，產生精神病的概率低。

⑥ 被精神病了咋辦

一，你確認自己到底有沒有疾病。如果有的話，就要積極治療，這對自己也是很有利的事。
二，如果實在是被精神病的話，你可以找你的老師、親人、長輩、朋友們談一談，特別是找有見識的人談談你的遭遇。
三，在中國，《被精神病法》已經出台，如果你有冤情，你可以找法官、律師，談談你的事。至少先咨詢一下。

⑦ 如果一個人被被精神病了，然後打算起訴，需要哪些程序

起訴精神病患者，應當由患者監護人作為法定代理人代為訴訟，需要准備好相應的證據和起訴資料，到被告所在地或經常所在地法院進行起訴。
法律分析
精神病人不具有親自進行訴訟活動的能力，需要由監護人作為代理人進行訴訟。法院起訴流程是：1、當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本，當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名;2、根據誰主張誰舉證原則，原告向法院起訴應提交相應的材料;3、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;4、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用;5、立案手續後，案件由法院排期開庭，進行開庭審理。訴訟費用怎麼承擔：受理費由原告預交。被告提出反訴的，根據反訴金額或者價額計算案件受理費，由被告預交。當事人交納訴訟費用確有困難的，可向人民法院申請緩交、減交或者免交。是否緩、減、免，由人民法院審查決定。案件審結時，人民法院應將訴訟費用的詳細清單和當事人應負擔的數額，用書面通知本人。同時，在判決書、裁定書或者調解書中寫明當事人各方應負擔的訴訟費用。當事人憑交款收據和判決書、裁定書或者調解書，向人民法院結算訴訟費用，多退少補。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民法典》 第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

⑧ 我被精神病打傷公訴要請律師嗎

你被精神病打傷，如果走的是公訴，是否要請律師，還要看你法律知識及時間情況，如果你身體沒有大問題，並且也有一定的法律知識和時間就不需要聘請律師。否則就聘請律師，不需要刑事訴訟部分，關鍵是幫助你代理民事賠償訴訟。

⑨ 精神病可以委託律師嗎

法律分析：如果是無民事行為能力的精神病人，是不能做出有效的委託手續的。

法律依據：《中華人民共和國律師法》

第二條 本法所稱律師，是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。

第三條 律師執業必須遵守憲法和法律，恪守律師職業道德和執業紀律。律師執業必須以事實為根據，以法律為准繩。律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。律師依法執業受法律保護，任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。

⑩ 被家人強行送精神病院，被精神病了怎麼維權

你做了什麼特別過分的事情了嗎？

在醫院，建議好好靜養，該吃葯吃葯，該睡覺睡覺，

不要和他人，包括不要和醫生，發生爭執，

過一段時間，你自然會出院的。

如果你確實沒病，確實有理的話，

我國有《被精神病法》可以借鑒，你具體的可以問問律師。

當然了，一家人，還是和為貴吧！

如果你有心理疾病，治一治，對你也不壞。