聊城榮法律師

㈠ 聊城刑事律師費用大概多少，聊城專業的刑事訴訟律師

刑事案件律師收費標准

一、計件收費
(一)偵查階段：
1、提供法律咨詢：300～500元/次;
2、申請取保候審：500～3000元/件;
3、代理申訴和控告：1000元～10000元/件。
(二)審查起訴階段：
1、不涉及財產關系的：1500～12000元/件;
2、涉及財產關系的：按照以下收費標準的70%執行，但最低不少於2000元。
爭議標的額 計費比率
1萬—10萬元部分 5%～6%
10萬—100萬元部分 4%～5%
100萬—500萬元部分 3%～4%
500萬—1000萬元部分 2%～3%
1000萬—5000萬元部分 1%～2%
5000萬元以上部分 0.5%～1%
(三)審判階段：
1、不涉及財產關系的：
(1)擔任被告人的辯護人：2500元～20000元/件;
(2)擔任自訴人、被害人的訴訟代理人：2000元～15000元/件;
2、涉及財產關系的：按照上述按標的額收費標准執行。
二、代理刑事訴訟案件的申訴
(一)不涉及財產關系的：1000～10000元/件;
(二)涉及財產關系的：按照上述按標的額收費標准執行。
三、計時收費
辦理以上所列法律服務事項，也適用於計時收費，收費標准為：100～2000元/小時。不足一小時的按一小時計;辦理法律服務事項花費在旅途的時間，折半計算。

㈡ 聊城傷殘鑒定機構

傷殘鑒定在市級勞動能力鑒定委員會申請，有勞動能力鑒定委員會安排鑒定時間和地點，一般在市政服務中心是否服務窗口的。
依據《工傷保險條例》
第二十三條勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設區的市級勞動能力鑒定委員會提出申請，並提供工傷認定決定和職工工傷醫療的有關資料。
第二十四條省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會和設區的市級勞動能力鑒定委員會分別由省、自治區、直轄市和設區的市級社會保險行政部門、衛生行政部門、工會組織、經辦機構代表以及用人單位代表組成。
勞動能力鑒定委員會建立醫療衛生專家庫。列入專家庫的醫療衛生專業技術人員應當具備下列條件：
（一）具有醫療衛生高級專業技術職務任職資格
（二）掌握勞動能力鑒定的相關知識
（三）具有良好的職業品德。
第二十五條設區的市級勞動能力鑒定委員會收到勞動能力鑒定申請後，應當從其建立的醫療衛生專家庫中隨機抽取3名或者5名相關專家組成專家組，由專家組提出鑒定意見。設區的市級勞動能力鑒定委員會根據專家組的鑒定意見作出工傷職工勞動能力鑒定結論；必要時，可以委託具備資格的醫療機構協助進行有關的診斷。
設區的市級勞動能力鑒定委員會應當自收到勞動能力鑒定申請之日起60日內作出勞動能力鑒定結論，必要時，作出勞動能力鑒定結論的期限可以延長30日。勞動能力鑒定結論應當及時送達申請鑒定的單位和個人。

㈢ 聊城哪個離婚律師事務所口碑比較好，聊城離婚律師所

各地有很多優秀的律師可以代理離婚訴訟。但是，由於「網路知道」是一個答版疑解惑的平台，根據「權知道規范」規定，不允許帶有廣告宣傳性質的回答內容，所以無法給提問者推薦具體的律師，律所。如果當事人想聘請律師代理其離婚訴訟，應該自行尋找。
根據《民事訴訟法》第五十八條規定， 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
(一)律師、基層法律服務工作者；
(二)當事人的近親屬或者工作人員；
(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

㈣ 山東辱母案是怎麼一回事

4·14聊城於歡案是指2016年4月14日，發生在山東省聊城冠縣的刑事案件。由社會閑散回人員組成的10多人催答債隊伍多次騷擾女企業家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。2016年4月13日，吳學佔在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進馬桶里，要求其還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但並沒有得到幫助。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，並脫下於歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。
2016年4月14日， 警察接警後到接待室，說了一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。於歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休剋死亡，另兩人重傷，一人輕傷。[1]2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。[2]

㈤ 聊城律師事務所哪家的名氣大呀

其 實 找 這種的跟我 們 買 東 西 是 一 個 道理

㈥ 「辱母殺人」案的細節是怎麼樣的

事發山東聊城的「刺死辱母者」案引發輿論高度關注，而於歡是否構成正當防衛或成最大的爭議點。中國青年報·中青在線記者發現，警察介入4分鍾後就離開了拘禁於歡母子的辦公室，而於歡被催債者拿椅子杵到退無可退，才拿起了刀。

在經歷6小時的煎熬後，23歲的於歡拿起水果刀，刺向糾纏許久的催債者。這些「不速之客」最終一死三傷，而於歡本人也因犯故意傷害罪，被判無期徒刑。

記者注意到，源大工貿公司及蘇銀霞的負債情況同樣嚴峻。

在血案發生之後，2016年10月，源大工貿及蘇銀霞等被申請人，被法院裁定凍結570萬元存款或查封其同等價值的財產；2016年11月，源大工貿公司被判決償還808萬元，蘇銀霞承擔連帶責任；2016年12月，源大工貿有限公司、蘇銀霞等人亦被判決償還他人100萬元。

如何熬過經濟困境，與於歡的自由問題一樣，擺在了蘇銀霞一家面前。

㈦ 聊城哪個離婚律師比較著名，聊城著名婚姻律師

網上搜索當地律師協會或者司法局網站!

㈧ 聊城討債團隊是一個什麼樣的團隊

近日，山東聊城的討債人員備受關注。在這個隱秘江湖，大多時候只要「客戶」能出錢，他們便許諾可找到欠錢者，並通過「讓他比受到威脅還難受」的辦法不得不還錢。事後，團隊從中抽成，全身而退。活躍的民間借款尤其是高利貸，成為這片江湖野蠻生長的源泉。他們「軟硬兼施」，會手機定位，會到老家「宣傳」，會把人扣在賓館，甚至，他們不認為這種做法違法。隱私，名譽，人身自由，種種底線屢被突破，讓暴力催債屢屢發生。

那麼他們是怎麼樣討債的，如果催要的是高利貸，這幾乎是一場只有討債團隊能參與的戰爭。因為「客戶」的法律途徑已被堵死：按照2015年施行的司法解釋，民間借貸年利率在24%以內的予以保護，而超過36%的利息部分，不但不受法律保護，借錢者若要求返還這部分金額，法院也會支持。

聊城討債團隊喜歡玩的是「人海戰術」，比如派去「十個八個人」。這似乎是業內通例，鄒海峰從業時也「出手闊綽」，通常，他會派出三輛車，「5到10個人，就足夠了」。人數會影響定金，在他那裡，5到7人一般需要5000到1萬元。面對欠錢者，他們希望做到的是「讓他比受到威脅還難受」。他堅稱，一定不能威脅別人，威脅是犯法的。

聊城討債團隊不計較先亮出底牌。他直言自己前期戰術是「輿論戰」。團隊會帶人去欠錢者老家，「先去他老家鬧」，找到父母、村支書說說這事兒，「就去他老家『宣傳』一下，看他還不知道丟人」。律師劉正義則對這類手法嗤之以鼻，「無非是影響別人的生活、生產和工作。」

多名討債團隊成員均表示，有時候，報警並不能完全解決雙方問題，對討債人來說，更「出不了事兒」，「因為他欠我們錢」。

《人民網》2016年8月一篇報道佐證了這一點。彼時，討債公司一夥人在河南居民李志國住了7天，反復辱罵，不讓睡覺，逼其還錢。李志國多次報警，而警察稱「這是民事經濟糾紛，並沒有對人身構成威脅」，僅只是收繳了「討債者」的木棍。李志國最終在自家頂樓跳樓身亡。

在聊城律師劉正義看來，警察消極應對的類似情況會越來越少。

他告訴記者，聊城有關部門對此高度重視，「各級公安都開會了」，如果出現限制人身自由等類似情況，必須及時處理，「現在不敢不管」。

另一些聊城律師，也堅持不要找那些亦正亦邪的討債人：「你找他們，有可能要回來錢，也有可能出事兒——要不回來錢，你人還得進去。」

㈨ 辱母殺人案的真相是什麼，於歡上訴有結果了嗎

2016年4月14日，女企業家蘇銀霞被11名催債人長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段當著蘇銀霞兒子於歡的面污辱蘇銀霞。22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。

1、女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。

2、2016年4月14日，11名催債人辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段當著蘇銀霞兒子於歡的面污辱蘇銀霞。有人報警，民警來到進入接待室後說「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。

3、2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。

4、我國刑法第20條第2款規定「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰」。

㈩ 山東辱母案是怎麼一回事

4·14聊城於歡案是指2016年4月14日，發生在山東省聊城冠縣的刑事案件。由社會閑散人員組成的10多人催債隊伍多次騷擾女企業家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。2016年4月13日，吳學佔在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進馬桶里，要求其還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但並沒有得到幫助。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，並脫下於歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。

2016年4月14日， 警察接警後到接待室，說了一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。於歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休剋死亡，另兩人重傷，一人輕傷。搜狗網路

4·14辱母殺人案

山東辱母案一般指4·14辱母殺人案

4.14辱母殺人案是指2016年4月14日14時，發生在山東省聊城冠縣的刑事案件。 2016年4月14日，由社會閑散人員組成的10多人催債隊伍騷擾女企業家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。蘇銀霞的兒子於歡目睹其母受辱，從工廠接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫導致失血性休剋死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。 2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑 。原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴，山東省高級人民法院於2017年3月24日立案受理。 2017年5月27日，該案二審公開開庭審理。山東省高級人民法院採取微博直播的方式通報庭審相關信息。2017年6月23日，山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。 2018年1月6日，於歡故意傷害案入選2017年度人民法院十大刑事案件。

中文名

4.14辱母殺人案

又名

4·14聊城於歡案

當事人

於歡

致死者

杜志浩

債務方

蘇銀霞

債權方

吳學占

地 點

山東省聊城冠縣

最終裁決

判處於歡有期徒刑5年

收起

人物關系

蘇銀霞：女企業家，債務方（借款人）。

吳學占：地產公司老闆，債權方（貸款人）。

杜志浩：11名催債人的領頭者，被刺後自己駕車去醫院並在醫院門口與人爭吵，延誤救治時機失血過度死亡。除了辱罵，他還脫下於歡的鞋子，捂在蘇銀霞的臉上。他還脫下褲子，當著蘇銀霞兒子於歡的面，把自己的生殖器往蘇銀霞臉上蹭。

於歡：蘇銀霞的兒子，因母親被催債人羞辱而刺殺催債人杜志浩。

事件起因

山東源大工貿有限公司

山東源大工貿有限公司

2009年，蘇銀霞創辦冠縣工業園內的源大工貿，主要生產汽車剎車片。

因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學占借款100萬元和35萬元，約定月利息10%。

蘇銀霞提供的數據顯示，截止到2016年4月，她共還款184萬元，並將一套140平米價值70萬的房子抵債。「還剩最後17萬欠款，公司實在還不起了。」於歡的上訴代理人、河北十力律師事務所律師殷清利表示，10%的月息已超出國家規定的合法年息36%上限；吳學占從蘇銀霞手裡獲取的絕大部分本息，屬於嚴重的非法所得。

2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房子里拿東西。據她提供的情況說明，在房間里，吳學占讓手下拉屎，並將蘇銀霞按進馬桶里，要求還錢。

事件經過

案發地

案發地

2016年4月14日，由社會閑散人員組成的10多人的催債隊伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。案發前一天，吳學佔在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進馬桶里，要求其還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但並沒有得到幫助。

催債的手段升級，蘇銀霞和兒子於歡，連同一名職工，被帶到公司接待室限制人身自由，11名催債人員圍堵並控制了他們三人。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，並脫下於歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子，露出下體，侮辱蘇銀霞，令於歡瀕臨崩潰。外面路過的工人看到這一幕，讓於歡的姑媽於秀榮報警。

警察接警後到接待室，說了一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。看到警察要離開，報警的於秀榮拉住一名女警，並試圖攔住警車。「警察這時候走了，他娘倆只有死路一條。」於秀榮在後來接受記者采訪時說。被催債人員控制的於歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫導致失血性休剋死亡，另兩人重傷，一人輕傷 。[1]

事件審判

蘇銀霞為於歡寫的陳情書

蘇銀霞為於歡寫的陳情書

2016年12月15日，聊城市中級法院開庭審理於歡故意傷害一案。庭審中的爭議點在於，是故意殺人還是故意傷害，以及是否構成正當防衛。

2017年2月17日，山東聊城市中院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。杜志浩的家屬提出，於歡構成故意殺人罪，應判處死刑立即執行，並索賠830餘萬元。於歡的辯護律師則提出，於歡有正當防衛情節，系防衛過當，要求從輕處罰。法院經審理認為，於歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構成故意傷害罪；鑒於被害人存在過錯，且於歡能如實供述，對其判處無期徒刑。[2]

2017年5月20日，於歡案二審庭前會議召開。[3]

2017年5月27日，於歡案二審公開開庭審理。[4]

2017年5月27日，於歡故意傷害案二審庭審結束，山東省高級人民法院二審公開開庭審理上訴人於歡故意傷害一案，法庭將擇日宣判。

2017年6月23日，於歡故意傷害一案進行了公開宣判。山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。本判決為終審判決。[5]

2017年12月，於歡案背後吳學占團伙涉黑案召開庭前會議。

事件處理

「辱母殺人案」一審判決書

「辱母殺人案」一審判決書

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。不過，「是故意殺人還是故意傷害」，「是否構成正當防衛」，「警方是否存在不作為」等圍繞案件的爭議並未因判決結果而就此停歇。於歡的上訴代理人、河北十力律師事務所律師殷清利說，已經在2月24日，趕在上訴期的最後一天提起上訴。此案一審中，自首沒有認定，對方涉黑的問題沒有認定，警方也存在涉嫌不作為的成分。此外，死者也有因自身因素耽誤救治的情節。殷清利表示，根據於歡及其姑姑的強烈要求，將來會准備先打一個行政官司，起訴當地派出所不作為的行為。在於歡案件的二審庭審中，也准備申請法院將涉及到的公安人員違法違紀行為移交相關監察部門處理。宣判後，附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴。

2017年3月26日凌晨，法制日報披露「辱母殺人案」一審判決書全文