動保蔡律師

㈠ 關於物流公司收取司機押金的問題

看完了，解決不了，這類事情太多了。

㈡ 蔡康永的爸爸簡介 詳細點的好 有加分

蔡康永的爸爸蔡天鐸是1949年沉沒的著名豪華客輪「太平輪」的船主。太平輪海難後，蔡天鐸陷入賠付遇難家屬的官司導致破產，到了台灣後不得不做起了律師。

相關介紹：

蔡天鐸從二十四歲開始在浙江寧波當律師，一直到八十八歲過世，朋友都稱他「蔡律師」。律師們的工作是打官司，可是蔡律師打官司有三不，一不接告人的、只接被告的案子；二不接離婚的案子；三不接刑事案，只接民事案。

(2)動保蔡律師擴展閱讀

相關背景：

蔡天鐸1933年畢業於復旦大學法律系第一屆；1935年起在寧波執行律師職務；1949年去往台灣，是台灣資歷最久且最有名望的大律師之一。

相關事件：

由蔡天鐸在上海所經營於1949年1月，由大陸上海駛往台灣基隆的中聯輪船公司客輪「太平輪」因超載、夜間航行未開航行燈而被撞沉，導致船上近千名紳士、名流罹難。與其相撞的是榮毅仁哥哥榮鴻元的貨船建元輪。這一事件曾被稱為「中國的泰坦尼克號」。

參考資料來源：網路-蔡天鐸

㈢ 蔡天鐸的人物經歷

蔡天鐸的人物經歷是

1933年畢業於復旦大學法律系第一屆，1935年起在寧波執行律師職務，1949年去往台灣，是台灣的律師。

蔡天鐸（1912年—2000年）是台灣有名的大律師，1949年前曾在上海經營過輪船公司，是1949年沉沒的著名豪華客輪「太平輪」的船主。太平輪海難後，蔡天鐸陷入賠付遇難家屬的官司導致破產，到台灣後做律師。

(3)動保蔡律師擴展閱讀：

人物評價

蔡康永評價：爸爸從二十四歲開始在浙江寧波當律師，一直到八十八歲過世，朋友都稱他「蔡律師」。律師們的工作是打官司，可是蔡律師打官司有三不，一不接告人的、只接被告的案子。二不接離婚的案子，三不接刑事案，只接民事案。

爸很少吹牛，可是有一次我問他一整櫃的檔案為什麼不丟掉時，他被逼吹了一次牛，他說「蔡律師只有打不贏的官司，沒有打輸的官司。」我問這是啥意思，爸說：「只要是會輸的官司，蔡律師就是一直拖、拖個幾十年、拖到當事人都『消失』為止。

㈣ 醫學碩士將好友一家滅門分屍 庭審時翻供殺人動機成迷，後來怎樣

2009年7月14日，天氣炎熱，因接到市民報警，鼓樓警方來到位於黑龍江路的藍山國際公寓9樓的一個單元房門外，請物業打開房門後，一股血腥味夾雜著惡臭頓時彌漫在空氣中。過道上一具女屍，書房內一具男屍，盥洗室里則躺著一個小女孩……讓辦案人員萬萬沒有料到的是，房間里還有一個活人。一個30歲以上的男子木然地坐在沙發上，面對民警，他的第一句話是：「殺人了，快救命！」還想離開現場的他，立即被警方控制了起來。除了三具被分割的屍體，辦案人員在現場還找到了一些作案工具。兇手在殺害一家三口後，企圖毀屍滅跡。經調查，7月12日就已作案的兇手一直沒有逃跑，戴上手銬時他已在滅門現場住了整整兩天。遇害一家的戶主名叫徐健，生前是先聲葯業公司的一名中層幹部。殺人犯罪嫌疑人艾建國，籍貫河南駐馬店，葯科大學碩士研究生學歷，曾就職於另一家葯業公司，與徐健做過一段時間同事，後離開公司，和徐健有業務往來。

7月7日，震驚南京的「藍山國際公寓滅門慘案」一審宣判，被控錘殺好友一家三口並殘酷分屍的艾建國，被南京中院以故意殺人罪判處死刑。艾建國強硬面對判決結果，表示要上訴――這個34歲的醫學碩士口口聲聲說「兇手是另外三個男人」

盡管艾建國不承認殺人，但本案有充分確鑿的證據顯示，艾建國實施了殺人分屍的行為。最終江蘇省高級人民法院維持了一審判決，並報請了最高人民法院核准。2011年8月12日下午，醫學碩士艾建國被江蘇省南京市中級人民法院押赴刑場，執行死刑。

㈤ 剛剛收到金成律師事務所蔡律師發來的簡訊起訴書是真的嗎

你好，這個問題很簡單，作為法院工作人員，起訴書一定是法院以書面形式郵寄給你或者送達，不會是律師事務所，也不可能是簡訊，所以不要親信，如果還不確認就到當地的法院咨詢關於有沒有你的案子。

㈥ 不良資產的處理方式

處理銀行不良資產
一、國有銀行不良資產與政府債務
中國銀行系統特別是國有銀行系統的壞債占銀行貸款總額的比重很高 ，這似乎是一個不爭的事實。我們沒有這方面的准確的數字，只能根據各方面的信息加以估計。為了最大程度地估計風險，避免低估問題的嚴重性，採用見到的各種估計當中較為嚴重的一種，即估計不良資產占銀行貸款總額的25%。
國有企業負債嚴重，當然首先是因為體制方面的問題。在國有企業、國有銀行、政府幹預這種三位一體的國有經濟體制下，國有經濟這個整體對社會欠下的壞帳 總會以各種形式發生（財政補貼、三角債、工資拖欠、垃圾股票、垃圾債券、通貨膨脹，等等，我們這里暫不詳細分析）。但以銀行壞債這種特殊形式發生，其中一個具體的原因，就是從80年代開始，中國政府逐漸地將國家財政對國有企業的財務責任，轉移到了銀行。這體現在以下幾個方面：
1.從撥改貸開始，政府幾乎不再對國有企業投入資本金，企業的建立與發展，主要依靠銀行貸款（當然要有政府批准），無論是固定資本還是流動資本，都是如此。所謂國有企業，很多其實從一開始就沒有國家財政的投入。
2.當企業發生虧損的時候，政府也幾乎不再給企業以財政補貼，而是由國有銀行對其債務進行延期或追加新債。發生虧損的原因可以是多種多樣的，可以是經營不善，也可以是社會負擔（如國家抽走了各種本應留下的勞保基金等等），也可以是上級決策失誤（有些企業根本就不該建），但只要發生了虧損，以前由財政出錢補貼的辦法改成了銀行追加貸款的辦法，這是造成銀行壞債增加的一個基本的直接原因。
這也就是說，銀行壞債實際上起到的是財政補貼的作用。搞國有企業而沒有國家財政為其注資和補貼，其結果必然是國有銀行出現大量不良資產。這是國有經濟三位一體的內在邏輯。在思考國有企業負債與金融風險的關系時，我們應該將財政負債的問題聯系起來進行綜合考察，將國企對銀行的壞債視為准政府債務 ，而將國企壞債和政府負債一起都算作國家負債.這一分析首先可以解釋兩方面的問題，一方面是為什麼中國有這么大的國有經濟而政府負債卻特別的低（政府債務余額佔GDP的比重只有8%左右）；另一方面是中國銀行的壞債比重特別的高。
這里要明確的是，只有銀行壞債才構成國家負債的一部分。因為只有壞債才構成社會和政府負擔，必須運用某種國家權力（稅收、國債、貨幣發行、國際融資等）加以處理。只要企業還能用自己收入付息還本，其負債則不構成我們這里所說的國家負債的組成部分。
在更加一般的意義上，即使假定不存在國有經濟，私人企業和私人銀行之間發生的壞債，也具有外部效應或公共性質，因為由銀行壞債引起的銀行危機、金融危機，會對整個社會的經濟穩定和經濟發展造成不良後果，要解決這個問題，通常也要由政府出面，運用公共資源（納稅人的錢）加以處理。其他國家的實踐經驗（如80年代的美國，當前的日本、韓國等），都表明了這一道理。無論如何，從一個經濟整體的角度看問題，銀行壞債和政府負債，都同樣可以視為社會整體的一種債務負擔，其數量的增長，都意味著一個經濟金融風險的加大。
從一個經濟應付金融危機的能力的角度考察問題，我們也需要將銀行壞債與政府負債聯系起來考察。銀行壞債率高，若政府債務率也高，政府在應付風險時的能力就差，相反，若政府負債較低，危急時刻就可以用增發債務的辦法來清理債務，穩定經濟。一國金融風險的大小，不僅取決於金融系統本身的健康程度，而且取決於政府應付危機的能力。
二、外債
另一個需要考慮的因素是外債.中國政府所借外債並不多，不構成問題，在討論中甚至都可以忽略不計。但是，東南亞金融危機的教訓之一是，盡管許多外債是私人部門借的商業貸款，但到頭來也都變成國家負債，也要由國家或全體國民來承擔其後果。對中國來說，這個問題就更嚴重一點。因為中國的外債，即使不是政府借的，至少也是國有企業、國有金融公司借的，出了問題都要政府負責，都要全體國民承擔。因此，從國家金融、債務狀況的角度分析問題，我們不妨將中國的全部外債也都視為政府債務或國家債務來加以計算，以最大限度地估計金融風險。這種債務約佔中國GDP的14%左右。
當然，更加細致的分析方法是只算短期外債，因為就風險而言，主要是短期債務起作用，引發支付危機。如果這樣算，中國面臨的風險似乎就更小一些，因為短期外債佔GDP的比重只有1.5%左右。即使再多算一些地方上沒有登記的短期外債（如廣信事件所揭示的那樣），最多也不超過3%，以此衡量的金融風險就會更低一些。
對於資本市場已開放的經濟來說，問題更復雜一些，因為還要計算那些流動性較強、能夠很快撤出市場的外國證券投資.不過中國還不存在這方面的問題，因此在本文中不予討論。這一點請充分注意。本文提出的國家綜合負債和國家綜合金融風險的概念，只對我們這樣的資本市場尚未完全開放的經濟來說，是較為綜合、較為全面的，對於資本市場完全開放的經濟，則還要加進更多、更復雜的因素。我們後面所作的國際比較，也只是比較與中國有可比性的方面，而不包括其他一些方面。
三、國家綜合負債率
以上三項，即政府債務、銀行壞債和全部外債，可以說涵蓋了一個經濟中已經發生的可能導致金融危機的主要國民債務，其他一些潛在的、隱含的政府欠債，要麼可以歸結為以上三項中的一項（比如政府欠國企職工的養老基金債務，實際上正以企業壞債的形式發生著），要麼在經濟中有著其他一些對應物（比如政府對職工的住房基金欠帳，可以由住房私有化和拍賣一部分國有資產加以償還）。
將以上三項放在一起，我們可以得到一個國家綜合負債率的概念，它在數量上可以由以下的公式來表達：
這可以說是衡量一國金融狀況的一個綜合指數，它包含了在資本帳戶尚未開放的經濟中的一些主要的可能引起宏觀經濟波動和金融動盪的不利因素。
利用這一綜合指數，我們可以分析以下問題。
（一）經濟整體金融風險的大小（國際比較）
一國是否會發生經濟危機，取決於很多經濟、政治、社會、國際方面的因素。一個經濟指標再綜合，也不能絕對准確地判斷一國經濟是否面臨陷入危機的風險。但是，較為綜合的指標總比較為單一、片面的指標要好。利用這種指標進行的橫向比較，也更能說明問題。
與其他一些國家相比，中國經濟的特點是銀行壞債較大，而政府負債與外債相對較小。因此，盡管中國的銀行系統問題較大，？；國家綜合負債率總的說來相對較低，1997年底只有47%，1998年也不超過50%。如果只計算中國的短期外債，這一指標就更低，只有37%左右。而其他亞洲各國的這一比率在1997年底都比中國高許多（見表1）。歐洲貨幣聯盟要求各成員國達到的政府債務佔GDP的比率標准為60%；美國的同一指標也長期高達70%（請注意發達國家銀行壞債較少，而且由於政府不幹預銀行信貸活動，出了壞債政府的責任也較小，因此我們只計算政府負債）。
這可以解釋為什麼中國銀行系統壞債問題如此嚴重，問題比別的一些發生金融危機的國家可能更大，但仍能保持經濟穩定，經濟還能增長，也沒有爆發金融危機的威脅。那種僅僅根據中國銀行系統壞債較多就預言中國不久也將陷入經濟危機的簡單推斷，之所以不正確，就是沒有綜合地分析一個經濟的整體經濟負擔。而當人們之所以沒能及時地預測出東南亞一些國家會陷入經濟危機，也是只看到了一部分債務指標，而缺乏綜合的觀點。比如若只看政府債務，韓國和泰國當時情況似乎都不錯。但若將非政府部門的銀行壞債和短期外債都加到一起進行分析，結論就會大不一樣了。
（二）宏觀政策選擇
對一國國家綜合負債的債務結構分析，有利於我們宏觀政策的選擇。當前中國經濟面臨增長率下降、總需求不足的問題，需要政府採取擴張性的宏觀政策。這時面臨的一個問題是在各種可供選擇的政策工具中，哪種更為合適、有利？給定其他種種因素，從綜合債務的結構分析中我們可以看出，在中國經濟銀行負債較大、政府負債較小的狀況下，最大的風險來自銀行壞債，因此，當前較為合適的政策組合是：保持較緊的信貸政策而較多地利用財政擴張政策，從而一方面繼續保持銀行改革、企業改革的壓力，力求降低銀行壞債的比重，另一方面擴大內需、保持經濟的增長。
由於中國國家綜合負債率較低，政府債務余額佔GDP的比重相對更低，利率仍低於經濟增長率（關於這個關系見後面的分析），在兩三年的時間內增加一些財政赤字和政府債務，確保經濟的持續增長，雖然不可避免地會？quot；國家綜合負債率以及相應的金融風險有所加大，但在假定經濟體制問題不繼續惡化（而是加大改革力度，包括控制銀行壞債和清理對外不良債務）的前提下，這種政策不會引發嚴重的問題，不會發生債務爆炸.也就是說，對於中國來說，還有一定的發債餘地.
從體制改革和宏觀政策的關系的角度看，如果我們能通過改革控制銀行壞債的增長，我們的宏觀政策就有更大的操作餘地，就能更多地借債（無論是內債還是外債）來支持經濟的增長。
四、通貨膨脹與國家綜合金融風險指數
另一個需要考慮的因素是通貨膨脹或通貨緊縮。通貨膨脹對於化解銀行債務和政府債務問題有利（相反，通貨緊縮對於化解債務問題不利），因為它可以使債務相對貶值，使我們的國家綜合負債率因分母的增大而縮小（通貨膨脹也可以視為一種隱含的稅收或財政盈餘）。但是，通貨膨脹也會從另一個方面增大金融風險：
第一，在固定匯率條件下，通貨膨脹導致幣值高估，引起金融市場波動，就象一些東南亞國家前兩年發生的那樣。
第二，在已經存在通貨膨脹的情況下，政府就很難再用增發貨幣、增發債務的辦法來應付金融體系中的困難，化解債務過高的問題，更不用說通貨膨脹本身會引起社會、政治的不穩定。
為了將通貨膨脹的不利方面也考慮進來，我們在前面國家綜合負債率的基礎上，進一步構造了以下的國家綜合金融風險指數：
利用這一指數進行分析，當前的通貨緊縮一方面是不利的因素，因為它使已經存在的債務相對升值（因為它導致分母名義GDP縮小），但在另一方面，它又有其正面的影響，因為它使政府增發債務、增發貨幣的餘地加大。事實上這相當於是在說：通貨緊縮的形勢要求政府採取擴張性的政策，而且這時增發一些債務引起金融風險擴大的程度相對較小。按此公式計算的中國國家綜合金融風險指數1998年底為47.95%，低於國家綜合負債率50.53%，就表明了這一點。
以上這個國家綜合金融風險指數，可以說涵蓋了有關宏觀經濟波動的各種因素。既有前些年人們分析宏觀經濟問題時最為重視的通貨膨脹和政府債務，又有最近兩年因亞洲金融危機的教訓而使人們逐步加以重視的私人部門債務（銀行壞債和外債）。通過對這個指數的觀察與分析，我們可以及時地對整個經濟的宏觀金融風險加以控制。當然，必須認識到，任何指數都只具有指數的意義，只是現實情況中一些經濟關系的一種反映，而不是全部反映，不可能完全和准確地表明現實中的一切關系、一切趨勢。利用一些指數，可以使我們更好地分析現實，但任何指數都不可能代替更加全面的經濟分析。
以上的分析表明了中國還有一定的發債餘地，以便採取有效的宏觀經濟政策。需要明確的是，短期內中國經濟的一個重要問題是如何保持經濟增長的勢頭，因此需要擴張性的宏觀經濟政策，這種擴張性政策就短期來看對控制金融風險有利；但是，從長期來看，任何宏觀政策都不能替代體制改革，只有改革才能從根本上降低金融風險。只不過這是不同層面上的關系，我們不在一篇文章中一起論述罷了。
五、銀行壞債如何消除：重要的問題僅在於控制增量而不在於清理存量
以上的分析只是一種靜態的分析。從動態的角度看，與各種債務相聯系的金融風險以及這種金融風險發展、演變的情況，取決於其他一些因素，其中最重要的是（債務的）利息率、壞債增長率與經濟增長率的關系。
為了較為方便地分析問題，也更為深入地討論對中國經濟來說目前最為頭痛的問題即銀行壞債，我們就集中地以銀行壞債的清理問題為例來對動態過程中的債務金融風險問題加以討論。我們不妨假定一切對國企的補貼都是通過銀行壞債實現的，假定國家綜合負債只包含銀行壞債，則前面分析的一切問題都必須通過解決銀行壞債來加以解決。
以D代表銀行壞債；以gd代表壞債的每年的增長幅度，它近似地是壞債本金的增長率與債務利息率的和；g代表名義GDP的增長率，它近似地是GDP實際增長率與通貨膨脹率的和；以B代表壞債/GDP比率，t代表時間（年頭），0代表初始年份，則我們有以下關系式：
在動態過程中，當gd<g我們有
上述關系式表明，給定經濟的潛在增長率，只要使壞債的增長率得到控制，使之低於經濟增長率，長期看，壞債的問題就不會趨於爆炸，而是會逐步得到緩解，並隨著改革的進展而逐步消除。
這一關系有以下兩個重要的政策含義：
第一，解決壞債問題根本上要著眼於控制增量，也就是要著眼於體制改革，使壞債今後減少發生。只有壞債的增長得到控制，問題才可能解決，才能走出困境，否則便是陷入惡性循環，最後發生金融危機。這里的改革，首先重要的是企業的改革和政府的改革，也就是花錢者的改革，否則壞債問題的根子將不會被拔除。銀行本身的改革當然也很重要，從短期內看首先要加強風險管理，盡可能減少壞債；從中長期看，要從根本上改變國有銀行一統天下的金融體制，鼓勵非國有銀行的發展，發展銀行業的競爭，從產權關繫上進一步加強對風險的控制。
第二，清理已有壞債是不重要的。現有的壞債存量，是已經花出去了的錢，再清理也是收不回來的。而當前面對的D0再大，在長期的經濟增長過程中也是微不足道的。在這種情況下，與其用政府支出的辦法去清理壞債，不如使它們繼續保持在企業和銀行的平衡表上，反倒有利於保持對企業和銀行的一種改革壓力.否則，體制沒有改，今天清理了明天又會冒出來。不清理現有的壞債，而是著力於控制增量，存量的問題到日後會更容易地得到解決。
從以上的公式中我們就可以看到，只要我們從今天起控制住了壞債的增長率gd，使它低於經濟增長率g，則不管最初的壞債D0有多大，隨著時間的推移，我們的壞債率都會逐步降低，處理起來會越來越容易。
需要明確的是，在加強銀行風險管理的問題上，應將壞債率B的縮小作為目標，而不是將減少壞債的絕對額作為目標。而要想保證壞債的問題不日趨惡化，最根本的就是要確保經濟增長率高於壞債的增長率。這就是為什麼：第一，體制改革是重要的（以確保壞債增長率下降），第二，經濟增長是重要的（它使壞債的比率下降）。
再做進一步細致的分析，我們還可以注意到以上公式中的另外兩個隱含的關系：
第一，壞債率的分子中所包含的壞債增長率gd近似地等於壞債本金的增長率與利息率的和，其含義是今後還本付息的總額的增長率。壞債本金的增長，當然越低越好，這取決於體制改革。而給定壞債增長率，債務的利息率越低，債務增長所引起的風險越小，反之則越大。這意味著，在利率較低的情況下，為了實行擴張性政策，增加一些債務，所會引起的風險較小。
第二，壞債率的分母中所包含的GDP名義增長率（近似地）等於GDP實際增長率與通貨膨脹率的和。這實際上也是說通貨膨脹對解決壞債問題有利而通貨緊縮對解決壞債問題不利。可以想像，如果我們每年有7%的GDP實際增長率，同時有5%的通貨膨脹，我們的壞債，每年就相對貶值12%；如果壞債就那麼多，改革使壞債不再增長，5年的時間內，盡管我們一點清理壞債的事情也不做，我們的壞債率仍然可以相對地減少50%。認識到這一點對我們清理壞債是有啟發意義的。

㈦ 黃常青的內幕披露

2015年4月2日，深圳市中級人民法院副院長黃常青被深圳市紀委立案審查，4月22日，黃常青因涉嫌受賄400餘萬元被開除黨籍並移送司法機關。
黃常青與深圳原市委常委、政法委書記蔣尊玉系親家關系。黃常青落馬之前，蔣尊玉已經落馬。
根據披露，黃常青沉迷於麻將，通過麻將與律師蔡某結識，長期為蔡某的案子打招呼，以至於當地流傳「龍崗的官司只要找蔡律師肯定能贏」。一些老闆也通過蔡某結識黃常青。
此外，龍崗法院多名法官為謀求升遷也通過打麻將送錢，龍崗法院先後有8名法官因行賄、受賄被查處。 調查中發現，向黃常青行賄的幾乎都是黃家麻將房的座上賓。黃常青的麻將圈儼然一幅活生生的法院院長「權力圖」。這幅圖里有律師，也有拍賣老闆，有基建老闆，也有下屬。
2005年，蔡律師給黃家麻將房帶來了一個新客人——張老闆。張某出手很大方，黃常青說：「他每次打麻將的時候，都會把十幾萬元港幣放在桌邊，告訴大家，錢在這，拿不拿得到就看本事和運氣了。」張某的豪氣做派很對黃常青的胃口，為了拿到這些港幣，他不僅給主審法官打招呼，而且還親自出面協調對方當事人，最終張某的案件以庭外調解「和氣收場」。
2007年，黃常青應「麻友」王某請求，照顧其拍得一棟執行標的，隨後黃常青打著「解決疑難案件，平息上訪群眾」的由頭，以龍崗區法院的名義向該區國土規劃部門申請提高建築容積率，順利將容積率從1.6提升至3.2。王某自然投桃報李，事後送給黃常青100萬元。 黃常青一次次被麻將台上的朋友用「交情」和金錢「綁架」，把法律當成麻將游戲的籌碼。黃常青說：「我作為院長，本應遠離老闆和律師，但自己卻毫不避諱，經常和他們吃飯、喝酒、打麻將，勾肩搭背，拉拉扯扯，甚至還覺得這樣才顯得自己豪爽。」
2015年4月2日，黃常青被深圳市紀委立案審查，4月22日，黃常青因涉嫌受賄400餘萬元被開除黨籍並移送司法機關。在得知這一消息後，他號啕大哭：「我做了一輩子法院院長，斷案無數，判人無數。今天，自己卻要從審判席走到被告席，還有什麼臉面去面對審判台上的法官啊！」還有個細節——
紀檢監察報還透露，在接受調查的20天里，黃常青常常陷入悔恨中，不能自拔，只有在與辦案人員談起麻將時，才能從中短暫抽離，還繪聲繪色地介紹著「和平麻將」的打法，手舞足蹈地吹噓著曾經的「輝煌戰績」，甚至說：「等我出去了，我們一起切磋，我肯定贏你」……

㈧ 蔡天鐸的介紹

蔡天鐸（1912年—2000年）是台灣有名的大律師，1949年前曾在上海經營過輪船公司，是1949年沉沒的著名豪華客輪「太平輪」的船主。

太平輪海難後，蔡天鐸陷入賠付遇難家屬的官司導致破產，到了台灣後不得不做起了律師。蔡康永評價：爸爸從二十四歲開始在浙江寧波當律師，一直到八十八歲過世，朋友都稱他「蔡律師」。

(8)動保蔡律師擴展閱讀：

人物評價

蔡康永評價：爸爸從二十四歲開始在浙江寧波當律師，一直到八十八歲過世，朋友都稱他「蔡律師」。問題是，上海話發音「蔡律師」，聽起來像「查理士」，所以爸的上海老友們打電話找蔡律師的時候，總機小姐總是很困惑：「查理士？我們公司沒有查理士………」

律師們的工作是打官司，可是蔡律師打官司有三不，一不接告人的、只接被告的案子；二不接離婚的案子；三不接刑事案，只接民事案。前「二不」都跟積陰德有關，至於「第三不」不接刑事案，只有一部分跟積德有關，另一部份，爸爸說，他怕被人砍。

爸很少吹牛，可是有一次我問他一整櫃的檔案為什麼不丟掉時，他被逼吹了一次牛，他說「蔡律師只有打不贏的官司，沒有打輸的官司。」我問這是啥意思，爸說：「只要是會輸的官司，蔡律師就是一直拖、拖個幾十年、拖到當事人都『消失』為止。」爸活到九十歲，肯定拖到一缸子的人都比他先消失了吧。

㈨ 誠意金及工資拖欠

你好，就你描述的問題，律師答復如下：
首先，你們要確認和單位之間的勞動關系的事實，如 工資單，考勤記錄，工作過程中的文件記錄。
其次，確認勞動關系後，對於單位拖欠工資的違法行為，可以要求單位補發工資。而且應當退還誠意金。
第三，如果協商不成，帶好相關資料到勞動監察部門投訴，或者直接到單位所在地的勞動仲裁委提出勞動仲裁。
祝福！

㈩ 就是法院已宣判強制執行但被告一直不執行怎麼辦

法律問題：朋友借錢一直未還，我選擇了到法院起訴，可是法院已經做出判決快三年了，被告就是不肯還錢我該怎麼辦呢? 蔡律師：自判決生效之日起兩年內申請法院強制執行，啟動執行程序後，還需要你積極向執行局提供被執行人的財產線索。 許律師：可以申請法院強制執行。 如果您有法律問題，請進入首頁撥打免費法律咨詢電話，進行在線律師免費咨詢。 相關知識——強制執行的條件 如果其他單位和個人持有被申請執行的財產、而由人民法院書面通知協助執行的，都有義務按通知的規定執行。凡是無故推託、拒絕或者妨礙執行，因而造成嚴重後果的，有關單位和個人要負法律責任。 法律文書 又稱執行文書。人民法院的執行工作，應以法律文書為根據。法律規定下列法律文書具有執行效力：民事判決書、裁定書和調解書;具有財產執行內容的刑事判決書和裁定書;法律規定由人民法院執行的仲裁文書;法律規定由人民法院執行的公證文書;法律規定由人民法院執行的其他法律文書。這些法律文書必須發生法律效力，沒有生效的不能作為執行的根據;法律文書還必須具有給付內容，如果只是確認或者變更法律關系的，則無需執行。 法定期限 第二百一十五條 申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。 清償順序 強制執行被申請人財產所得的現金，應及時清償債務。如果有多個申請人時，則由人民法院執行員按照法定的清償順序分配，而不採取平均分配的辦法。其順序是：首先償還所欠申請人的工資和生活費;其次償還所欠國家的稅款;然後償還其他債務。先滿足上一順序申請人的債權，再滿足下一順序申請人的債權。如果在同一清償順序內尚不能滿足所有申請人要求的，則依各人債權數額的多少，按比例分配。未能清償的債權，債務人以後償還。 執行收費 強制執行，是要收取費用(執行費)的，按照訴訟費的標准收取。申請強制執行之前，法院不會問申請人收費，等執行完畢後，被執行人要付費到法院。執行費上繳國庫。 利息 要是有生效的民判決書、裁定書和調解書，上面的財產。都要計算利息的，一般是2.1%*2倍。依據《民事訴訟法》第229條，應當加倍支付利息。 注意安全 強制執行，一般都會引起一些仇恨。申請人盡量不要和被執行人見面，最好委託律師。