當前位置:首頁 » 律師援助 » 吳承志律師

吳承志律師

發布時間: 2022-10-16 20:55:23

Ⅰ 佑惑HHA蜂漿紙是傳銷騙局嗎

截止2018年11月30日,佑惑HHA蜂漿紙尚未被官方認定為傳銷,佑惑HHA蜂漿紙為深圳市四季優美實業有限公司旗下產品。但是請注意2016年深圳市四季優美實業有限公司被媒體曝出虛假宣傳、涉嫌傳銷,以下為媒體具體報道:

2016年9月初,新京報「新食品」周刊對深圳市四季優美貿易有限公司及其產品「隨便果」涉嫌虛假宣傳及非法傳銷一事進行了深度報道(詳見9月6日B10-B11版《治病「神果」實為普通蜜餞 織起50萬微商營銷網》),引起讀者廣泛關注。

9月14日,新京報記者將調查情況反饋給深圳市市場和質量監督管理委員會。而記者進一步調查發現,「隨便果」並非個案,以「凈顏梅」、「咔咔壽」、「清凈果」等為代表的多款酵素梅產品均存在不實宣傳與非法傳銷嫌疑。

針對四季優美「隨便果」宣稱的「絕對無摻雜瀉葯、人工甘味或防腐劑」,新京報記者將「隨便果」樣品寄往專業檢測機構進行檢測。快檢初步結果顯示,「隨便果」樣品中含有甜蜜素,但這一成分在產品配料中卻並未標示,違反了預包裝食品的相關規定。

改善或治療尿毒症、痛風、腦梗、糖尿病、高血壓、乳腺癌甚至助孕,身為「蜜餞類」普通食品的「隨便果」經代理商層層包裝悄然變身治病「神果」,忽悠了不少消費者。

北京佳匯律師事務所主任邱寶昌表示,普通食品不得宣傳或暗示治療或預防疾病功能,「隨便果」已涉嫌虛假宣傳。新京報記者同時發現,市場上以「咔咔壽」、「貝基清凈果」等為代表的多種同類「酵素梅」蜜餞均存在不實宣傳的情況,而企業對這一不實宣傳行為表示默許。

新京報記者以意願加入的代理身份聯繫到「咔咔壽」官方微信客服「咔咔小冰」,其提供的《咔咔壽酵素梅知識科普》鏈接中多次提到產品具有「保健」功能。

「咔咔壽」宣稱,「不僅酸甜口感上佳,更有十分良好的潤腸通便、降脂瘦身、排毒養顏等多重保健養生效果」。除具備「斂肺止咳、澀腸止瀉、除煩靜心、生津止渴、殺蟲安蛔、止痛止血」等效用外,其經過草本酵素和低聚木糖醇浸制,還能清新口氣、抗菌消炎、凈化血液。

「咔咔小冰」表示,公司此前針對微商代理有培訓,「如今太忙沒開課」,而培訓內容多是如何賣貨,非產品知識普及。當問及如果對產品功能進行誇大宣傳是否違反公司規定時,「咔咔小冰」表示「不會」,「公司一般不會管,只要不亂價就好。」

「貝基清凈果」官方客服雖表示代理商不可以誇大宣傳,但其官方網站信息卻將產品描述為「綠色食品」,「保證純天然草本無任何西葯、瀉葯、防腐劑」,具有排毒養顏、通便降脂等效果。

然而據北京中醫葯大學方葯系教授楊楨介紹,「貝基清凈果」配料中使用的郁李仁、決明子是中醫葯里「非常清楚的瀉葯」,對於便秘等症狀治標不治本。而記者在中國食品農產品認證信息系統中,也未查詢到清凈果的「綠色食品」認證信息。

新京報記者調查發現,四季優美「隨便果」經銷商自下而上共分為三級、二級、一級、總代四個層級。四級代理之間逐級賺取差價及提成,且級別越高、發展下線越多獲利越多。一些總代甚至宣稱月入達「6位數」,而最末端的三級代理則大多反映不賺錢。

新京報記者發現,「凈顏梅」、「咔咔壽」、「清凈果」等酵素梅產品均「專注」微商渠道,且代理模式與「隨便果」大同小異。

據鈺盈堂凈顏梅「黑魚華南大區總裁黑魚」介紹,其產經銷網路共分為初級(特約)、星級、二級、一級、總代五個代理級別。前四級代理拿貨價分別為每盒130元、100元、80元、60元,且只要一次性滿足拿貨量就可成為相應級別的代理。總代拿貨價更低但門檻高,需一次性拿貨達50萬元。

北京佳匯律師事務所主任邱寶昌、北京市兩高律師事務所高級合夥人吳承志均表示,以「隨便果」為代表的此類經銷模式存在「入門費」、人頭網路、復式計酬等特徵,涉嫌「拉人頭式」非法傳銷。

2016年9月14日,新京報記者將此前調查情況反映給四季優美公司所在地深圳市市場和質量監督管理委員會,相關負責人表示「在辦理」。

熱點內容
大學經濟法破產法案例分析題 發布:2024-11-20 16:56:12 瀏覽:992
公司法法定人數 發布:2024-11-20 16:37:30 瀏覽:55
蒼南龍港法院 發布:2024-11-20 16:35:52 瀏覽:527
法律碩士報考時分方向嗎 發布:2024-11-20 16:32:13 瀏覽:586
司法系統平台 發布:2024-11-20 15:52:49 瀏覽:502
在線司法咨詢 發布:2024-11-20 15:47:48 瀏覽:345
社會與法普法欄目劇母愛成仇 發布:2024-11-20 15:10:18 瀏覽:995
沙縣人民法院網 發布:2024-11-20 14:58:15 瀏覽:97
華東政法學報 發布:2024-11-20 14:47:15 瀏覽:256
石獅法院網 發布:2024-11-20 14:04:16 瀏覽:586