鄭貼僑律師

『壹』 廣東省僑商投資企業協會的首批會員名單

企業名稱 負責人 僑鑫集團有限公司 周澤榮 廣州市先達眼鏡製造有限公司 莫廣松 廣州友誼班尼路服飾有限公司 陳勉 廣州黃振龍涼茶有限公司 黃富強 廣東華美國際投資集團有限公司 張克強 廣州市人和成實業發展有限公司 陳成雲 廣州市花都佳業房地產開發有限公司 沈洋 廣州市萬獅商旅資訊有限公司 鄭凱雯 廣東諾臣律師事務所 雷建威 廣州恆信文化發展有限公司 常靜 廣州威德信名車維修中心 黃永俊 廣州市啊啦棒建材有限公司 朱宏 廣州市楚京貿易有限公司 沈暉 廣州市雅卡投資管理有限公司 鄧國堅 廣州中賢旅遊景點開發有限公司 梁俊賢 東莞紀強電子有限公司 李敏生 深圳市金剛源新材料發展有限公司 張雪梅 廣州市宏葉皮業有限公司 葉素 廣州市摩登皮具有限公司 劉若登 廣東海景企業集團有限公司 朱錦香 廣州力圖化工有限公司 林毅明 廣州市百成科技有限公司 許兆然 嘉泰陶瓷工業有限公司 林如光 林豐塑料製品有限公司 林泗成 廣州南聯航空食品有限公司 石崇慶 深圳市歸僑科技創業園發展股份有限公司 劉偉良 建樂士工業（深圳）有限公司 孫啟烈 美國格林創投（香港）有限公司深圳代表處 楊旺堅 深圳深聯醫院 廖志仁 深圳市沁茗泉酒店業有限公司 羅民權 深圳丹竹頭恩來工業城有限公司 張志偉 深圳市鑫雲鑫科技有限公司 郭干 深圳市天利和磁業有限公司 趙孟光 深圳宏劍科技有限公司 李家旭 深圳市永業昌機電有限公司 騰樹鐵 深圳市普傑達科技有限公司 趙龍波 動網創新科技（深圳）有限公司 蔡其南 力嘉包裝（深圳）有限公司 馬偉武 深圳市環湘投資發展有限公司 黃海琨 深圳市嘉威德實業有限公司 鍾永森 深圳市富坤倉儲有限公司 鍾立強 深圳市匯宗葯業科技有限公司 鄭小愛 東莞加德士石油產品有限公司 何俊康 深圳市華聯精英實業有限公司 鄧凱 大大科技（深圳）有限公司 林東亮 寶安區富源表業製造廠 施維炳 深圳市不得了酒業（投資）有限公司 蔡文川 富誠塑膠五金模具製品廠 洪慶章 深圳市永田印刷廠 崔建昌 深圳市恆益拍賣行有限公司 陳百生 深圳九礦企業機械地盤工程公司 溫壽安 海龍纖維發展有限公司 葉運強 雅科本建設工程咨詢（深圳）有限公司 陳青松 深圳市鴻昌達實業有限公司 閆晉 VGM集團有限公司 周厚武 寶安區觀瀾松元昌興五金塑膠廠 陳玉昌 廣東深鵬律師事務所 盧學希 深圳德正會計師事務所有限公司 肖桂輝 深圳市金昌機電設備實業有限公司 鄭琳 深圳百利士食品有限公司 劉建國 亞太華商領袖聯合會 羅倫詩。余 深圳市益酷科技有限公司 陳偉華 深圳市新世紀高爾夫用品有限公司 饒有升 深圳市創新農產品有限公司 董品春 深圳市廣元酒樓 丁元正 深圳市金鵬集團有限公司 利煥南 科技電鍍公司 李克清 珠海天威飛馬耗材列印有限公司 賀良梅 珠海斗門德光電子製品廠 梁耀玖 珠海經濟特區紅塔仁恆紙業有限公司 林雲 珠海賽車場集團有限公司 林福山 廣東蓉勝超微線材有限公司 諸建中 鴻興機構 邱秋雄 珠海駿建皮塑實業有限公司 劉炎榆 珠海駿德會酒店有限公司 徐健 新威俊（珠海）列印器材有限公司 馬昊 珠海市大洋山陵園有限公司 梁偉民 珠海納斯達電子科技有限公司 呂如松 珠海高新區恆基電子有限公司 關基顯 珠海怡信測量科技有限公司 黃志良 珠海市東方之珠實業有限公司 甘卓英 珠海嘉琪精細化工有限公司 蔡良習 珠海聯豐針織有限公司 梁輝 珠海市翠微志威玩具廠有限公司 蔡宏泰 廣東世聰集團有限公司 吳哲歆 汕頭市華翔塑膠有限公司 陳培麟 廣東金剛玻璃科技股份有限公司 庄大建 正大康地——汕頭有限公司 鄭和盛 汕頭經濟特區達輝食品有限公司 鄭輝 汕頭市駿榮紡織有限公司 張植煒 汕頭市鴻昌織造有限公司 陳漢宏 汕頭飛騰織造廠有限公司 黃漢文 汕頭永桂寶石工藝有限公司 魏永桂 佛山市南海中港皮業有限公司 鄧祐才 松柏（廣東）電池工業有限公司 葉錦華 佛山市三水電器實業有限公司 鄧炳林 佛山市山湖電器有限公司 霍樹添 高明基業冷扎鋼板有限公司 曾兆基 佛山市永業制衣有限公司 陳志剛 高明新寶電子電器有限公司 許武欽 高明區西城橡塑廠 崔衍輝 佛山市兆生木器有限公司 李燕生 廣東正野電器有限公司 譚錦光 佛山市高明區黎生生珠寶金行 黎惠明 挪蒂克潔具（佛山）有限公司 曹侃 佛山市綜南進出口貿易有限公司 謝偉 佛山金龍光電有限公司 黃懷錚 佛山成業玩具製品廠有限公司 蔡錦耀 佛山市三水三聯塑膠原料製品有限公司 謝孔雲 佛山市三水區駿業布業有限公司 王暖亨 廣東金盛盧氏集團有限公司 盧列 佛山市三水香島手套有限公司 潘玉榮 佛山市三水區富洋人造花有限公司 何建文 廣東銀一百鋁業有限公司 鄺耀鴻 佛山市南海福和玩具有限公司 林健鋒 佛山市南海美輝制帽有限公司 歐陽永 佛山市歐一電器製造廠有限公司 歐志文 佛山市南海合興襪業制衣有限公司 易啟彬 佛山市高明港星鞋業有限公司 關庭蔭 佛山金葵子科技有限公司 何飈 佛山惠洋噴塗工業有限公司 王永光 佛山市高明年豐制衣有限公司 岑強初 佛山市南海粵華鞋業有限公司 鄺汗華 佛山市霞光食品有限公司 關儲輝 佛山市高明區遠華塑料實業有限公司 夏冠明 廣東中僑五金電器製造有限公司 梁啟泉 佛山市高明區日成傢具有限公司 共田宇藝 韶關市娃哈哈飲料有限公司 陳達豪 韶關市翁源縣志誠五金電鍍有限公司 陳善和 韶關市乳源瑤族自治縣駿源運輸公司 馬子強 富之光科技（韶關）有限公司 溫振權 乳源瑤族自治縣冠麗制衣有限公司 林立群 福新工業園（河源）有限公司 吳惠權 河源志力塑膠製品有限公司 何偉仁 河源美平工業城有限公司 鄭文紅 河源豐達高科技有限公司 陳錦華 河源華嘉時裝有限公司 庄成鑫 金利來（中國）有限公司 曾智明 梅州市新威瑪陶瓷有限公司 鍾奇可 平遠縣高峰清流制水有限公司 何冬青 梅州市浩國盈豐發展有限公司 何冬青 梅州市澳洲山莊（蕉嶺）度假村有限公司 葉鋼書 裕豐食品加工（梅州）有限公司 李洤基 梅州五洲電路板有限公司 蔡志浩 廣福建材（蕉嶺）精化有限公司 陳永堅 廣東佐田集團有限公司 張新輝 廣東泉之鄉礦泉飲料有限公司 楊雙標 興寧興發現代宏業發展有限公司 林茂發 惠州大亞灣光弘科技電子有限公司 唐建興 東進農牧（惠東）有限公司 何新良 惠東縣金昌通訊有限公司 肖月圓 惠東縣隆昌制衣有限公司 許茂旺 惠東縣大昌手袋廠 劉振武 惠州市嘉惠製造廠 廖漢良 漢洋（博羅）電子有限公司 賴偉聯 博羅縣園洲嘉和塑膠電子有限公司 劉少輝 嘉裕塗料（惠州）有限公司 馮樹根 泰昌玩具（惠州）有限公司 王觀強 惠州加德士石油產品有限公司 關永康 龍門縣龍門大酒店有限公司 梁子檢 龍門亞鋼銅業有限公司 徐湛滔 龍門南崑山溫泉旅遊大觀園有限公司 楊松芳 美華電子（惠州）有限公司 許燦辰 錦龍服飾配料（惠州）有限公司 施建民 汕尾德昌電子有限公司 許子民 汕尾紅海灣萬聰船舶修造有限公司 羅世傑 汕尾市保美西裝廠有限公司 徐家川 陸豐大發玩具製品有限公司 林華文 東莞企石東業工藝廠 林啟滔 東莞市黃江鎮房地產開發公司 梁蘇河 東莞福珍針織制衣有限公司 盧華勝 東莞眾信制衣有限公司 葉錫乾 東莞美城電子電器有限公司 謝鴻強 東莞市愉景實業發展有限公司 侯慶虎 東莞貳發毛絨有限公司 陳熹 東莞新都會酒店有限公司 鍾漢強 東莞市金杭貿易有限公司 王菊花 美亞無紡布紡織產業用布科技（東莞）有限公司 黃祖基 東莞市精工五金彈簧製造有限公司 陳鏡圖 東莞生益電子有限公司 唐翔千 東莞沙田柏輝玩具廠 何偉東 東莞步升五金首飾製造廠有限公司 劉劍明 東莞毅興塑膠原料有限公司 方覺武 澤冠塑膠電子（東莞）有限公司 劉家應 東莞厚街下汴電子廠 陳燦平 東莞厚街溪頭勵泰皮具製造廠 方耀明 東莞迪信傢具廠有限公司 梁少禧 瑞達發展有限公司（香港） 陳協平 雙龍舫 香偉燦 東莞市粵海經濟發展有限公司 傅國良 東莞嘉湖山莊建造有限公司 鄭盾尼 東莞東坑大同禮品盒廠 盧宇澄 東莞朗福皮鞋有限公司 梁日昌 東莞高步高文塑膠電子廠 董長江 東莞種子制衣廠 陳以豪 東莞匯勛電器製品有限公司 廖煥輝 東莞洪通電腦綉花有限公司 羅勝洪 東莞銘勵電器製品有限公司 葉民發 盛昌布藝製品（東莞）有限公司 賈安良 東莞永聯彈力織物有限公司 顏華興 安訊電子公司 羅保志 東莞大嶺山精華皮具廠 程超輝 東莞新洲印刷有限公司 蘇周艷屏 東莞新進電子有限公司 陳其鑣 東莞環亞高科電子有限公司 譚偉豪 東莞長安三和制衣廠 葉金泉 東莞長安美泰玩具二廠 蔡沛軍 東莞時力科技電子廠 譚旭明 東莞新兄弟制襪有限公司 鄺南枝 東莞永嘉盛針織有限公司 李旭江 東莞瑋豐實業有限公司 譚達明 東莞明利鋼材模具製品有限公司 何英傑 納美（東莞）服裝有限公司 顏純炯 東莞源亨皮具製品有限公司 邱泰年 東莞大朗盈利時五金製品廠 麥建文 東莞市清溪力威電器製品廠 陳殿剛 東莞市清溪銀河學校 梁自明 東莞清溪長山頭自力電器廠 梁治雄 東莞清溪電子玩具製品廠 呂國華 信暉實業有限公司 蔡偉倫 光榮電業有限公司 林克昌 江文工業股份有限公司 布志強 華興變壓器製造廠有限公司 溫開強 四海實業有限公司 張業泉 精益塑膠五金廠有限公司 陳華強 張氏忠興塑膠有限公司 張漢忠 震宇實業有限公司 夏顯揚 東莞美維電路有限公司 唐慶年 東莞美麗達電子科技有限公司 曾慶堂 東莞勁一服裝有限公司 董華 東莞虎門南華釘裝廠 譚柏林 東莞虎門大寧衛安制罐廠 譚錦榮 東莞虎門大寧泰生電機製造廠 蔡金成 東莞虎門大寧富士高電業製品廠 譚炳基 東莞虎門定型抓毛廠 譚永波 東莞迪高時裝有限公司 邱志乾 東莞雄興五金塑膠製品有限公司 何汝雄 東莞天興紙業有限公司 劉桂棠 東莞三昌柯式印刷廠有限公司 鄭志卓 東莞虎門雄文彩印有限公司 何鋕雄 東莞市匯源實業集團有限公司 何東林 東莞田氏化工廠有限公司 田慶先 通越木業（東莞）有限公司 周天賞 東莞銀輝玩具有限公司 蔡奇逢 東莞市虎門泰達電子有限公司 唐錫麟 東莞四海時裝有限公司 陳中圓 東莞興業生物科技有限公司 王耀輝 東莞海龍美發用品有限公司 張細 東莞虎門塑發廠 張妹仔 東莞虎門龍泉商業廣場 張佛思 東莞虎門恆輝彩印有限公司 鄭敬輝 東莞市虎門南柵裕興針織廠 歐達權 東莞麗誠制衣廠有限公司 方公樂 東莞德源塑膠製品有限公司 馬超 東莞常平建達玩偶廠 鄺漢疇 東莞怡高塑膠五金電子製品有限公司 鄧雪芬 東莞創業手袋有限公司 利晃全 東莞金杯印刷有限公司 楊金溪 東莞常平土塘冠亨電子廠 黃錦偉 東莞市家居樂家私有限公司 周大桂 東莞永惠制衣有限公司 任兆和 東莞龍昌玩具有限公司 梁麟 東莞運城製版有限公司 鄭新華 聖馬可（東莞）製革皮草有限公司 周巨龍 雙威建材（東莞）有限公司 李宋華 東莞康年制帽有限公司 王兆生 東莞鳳崗嘉輝塑膠五金製品廠 何焯輝 東莞鳳崗毅力電子有限公司 林文燦 東莞意高皮革製品有限公司 樊松登 東莞天馬行物流有限公司 沈激揚 東莞玖龍紙業有限公司 張茵 東莞廣耀紙業有限公司 陳廣南 完美（中國）日用品有限公司 古潤金 中山市中港英文學校 蔡國贊 五洲（中山）實業有限公司 梁兆強 曼秀雷頓（中國）葯業有限公司 伍懿聰 中山寶德織造整染有限公司 何榮添 中山僑光紡織有限公司 王世民 中山煌發燈飾有限公司 阮建周 中山市康益保健用品有限公司 劉思揚 伊泰蓮娜首飾精品（中山）有限公司 游紹輝 好來化工（中山）有限公司 嚴挹芬 黎明金屬製品有限公司 黎宏照 鱷魚恤（中山）有限公司 林建名 中山騰訊科技電子有限公司 徐劍雄 中山市高雅線圈製品有限公司 林偉駿 利興強集團 黃廣流 雅居樂地產控股有限公司 陳卓林 中山市傑士美電子有限公司 吳明村 中山金鷹皇制衣廠有限公司 王少帥 中山織之道有限公司 朱立夫 中山市沙溪鎮通偉電腦車花制衣廠 麥彩英 香港潤成（開平）整染廠 吳榮治 台山勁運鞋業有限公司 鄺汗華 廣東邦民制葯廠有限公司 陳建明 廣東中加柏仁學校 黃柏仁 江門東洋油墨有限公司 施郁康 江門市美輝摩托車商城 歐陽永 恆和鑽石（江門）有限公司 陳聖澤 鶴山雅圖仕印刷有限公司 馮廣源 江門謙信化工發展有限公司 葉子軒 江門市玉圭園房地產有限公司 岑建忠 台山市高業房地產開發有限公司 劉炳光 台山富亨玻璃工藝有限公司 劉沃俊 恩平衛冠化工有限公司 馮元光 新會殷科電腦製造有限公司 黃愛志 江門敬記塑膠廠有限公司 李崇偉 江門市新會區柏菱酒店有限公司 馮棠恩 開平雅琪塑膠機械模具廠 譚炳立 李錦記（新會）食品有限公司 李惠中 南方李錦記有限公司 李惠森 新會江裕信息產業有限公司 歐柏賢 維達紙業（廣東）有限公司 李朝旺 江門億都半導體有限公司 雷萬笙 矽比科嘉窯新會礦業有限公司 謝忠友 江門市新會區國順運輸有限公司 楊國正 江門榮泰玩具實業有限公司 鄧志成 江門市松園房地產開發有限公司 陳基平 江門市鄧海滿記食品廠有限公司 鄧榮滿 陽江新江水產冷凍廠有限公司 敖道清 陽春市綿登制衣有限公司 麥耀和 陽江市佳翎羽絨製品有限公司 戴振秋 陽春山逸房地產開發有限公司 陳三羿 陽江市惠康瑩玩具廠 盧邦恕 湛江中湛紡織有限公司 張偉成 湛江華麗金音影碟有限公司 周遠帆 湛江東海歐藝美電器有限公司 張齊輝 廣東同德葯業有限公司 周小萍 湛江市赤坎御唐府茶莊 梁思橋 湛江凌志潤滑油有限公司 劉曉東 湛江德利化油器有限公司 劉鵬飛 湛江市高格家私貿易有限公司 陳愛華 湛江炫華貿易發展有限公司 趙碧霞 湛江市赤坎足鼎閣休閑會所 朱上有 湛江捷興海產有限公司 吳崇興 湛江市國航國際船舶代理公司 許丹 新興橡根花邊廠有限公司 何叔鏗 湛江市華豐紙業有限公司 李權美 湛江市豐源水產有限公司 朱國銨 高州市聯華食品有限公司 郭嚴芳 里荷亞運動休閑用品（茂名）有限公司 何鴻 信宜市南僑家用電器有限公司 劉克賢 廣東澳華達國際香料（廣州）有限公司 吳飛鵬 廣州國覽醫療器械城 楊天泰 永銀（深圳）實業有限公司 葉春強 茂名世華食品有限公司 鄄榮暢 茂名緯豐房地產開發有限公司 梁平 信宜市美信絲花工藝有限公司 陳波 信宜江東電子有限公司 阮保清 信宜市南僑工藝品有限公司 曾志昭 高州市龍利果業有限公司 莫建業 高要添林實業有限公司 鍾廣榮 美亞（肇慶）金屬製品有限公司 伍建明 肇慶市萬亞電子科技有限公司 鄧仲玲 鼎湖永盛化纖紡織印染廠有限公司 宋大偉 四會市雄鷹棉紡織製品廠 李可能 高要聖莎拉制衣發展有限公司 駱志平 肇慶明潤實業有限公司 黎漢光 廣寧縣成發大酒店有限公司 鄧湘蘭 懷集縣汽車配件製造有限責任公司 張弢 肇慶星湖俱樂部 曾雪夫 清遠市港橋柏嘉果園有限公司 馮煥堯 廣東長青高科技農園有限公司 孔錦雄 清遠先鋒制衣有限公司 黃暖錦 吉欣（英德）熱軋不銹復合鋼有限公司 王佳麗 新鴻厚（清新）制衣設計有限公司 李華彬 泰昌園（陽山）有限公司 梁延鋒 海興（清遠）金屬有限公司 梁煥操 潮州市華豐造氣廠有限公司 葉添順 潮州市華達利實業有限公司 陳培麟 潮州宏澤印務有限公司 余繼榮 廣東金漢集團有限公司 林金漢 潮州市捷美工藝品有限公司 吳泳 潮安縣港鑫不銹鋼制管廠 施雄遠 揭陽市鑽寶電子有限公司 鄭振誠 揭陽市仙達不銹鋼製品有限公司 林錦元 揭陽市試驗區多名利工藝品有限公司 陳澤森 揭東經濟開發試驗區泰豐僑金屬製品有限公司 王欽榮 普寧市安山陶瓷製作有限公司 柯世顕 揭西縣崇禾家庭用品有限公司 蔡高濤 新興縣先豐不銹鋼製品有限公司 葉燦雄 雲浮市亨達利水泥製品有限公司 何金秀 雲浮市升達氣體製造有限公司 黃來 同新（香港）公司 譚永銘 湛江匯華整染廠有限公司 羅成廣 廣東國泰集團有限公司 林志平

『貳』 鄭律師，您好！冒昧打擾，望您見諒！

動手毆打學生，違反了相應的法律法規，如果沒構成輕傷，不用承擔刑事責任。

建議雙方好好溝通，爭取協商處理，協商不成的，可以建議對方到法院起訴，法院不會支持對方過高的賠償要求。

『叄』 拆遷律師哪個做的比較好

吉林：一家人三次拆遷的維權故事，萬典律師給力支持
原標題：吉林：一家人三次拆遷的維權故事，萬典律師給力支持
這是三個真實的案例，哥哥王甲、弟弟王乙一家人經歷的三次拆遷，攜手萬典律師事務所走過的維權故事，通過三次拆遷，萬典律師給予的給力支持，一家人與萬典律師事務所結下深厚的友誼，三次拆遷，三次維權，真實案例鑒證了萬典律師的實力，拆遷路漫漫，萬典長相伴，在您面對種地拆遷中的困難重重的法律問題無力的解決的時候，請您記住，被拆遷，找萬典。
第一次拆遷故事：遇拆遷，律師給力支持結友誼
經典博弈—— 強拆裁定下的法與權的較量
當事人：王甲、王乙等10人，承辦律師王衛洲、馮凱
新拆遷法的出台用司法強拆取代了行政強拆，似乎加強了對被拆遷人物權的保護，但地方法院為支持政府拆遷行為，違法裁定強制執行怎麼應付，對於行政強拆可以起訴予以制止，但對於司法強拆似乎連告狀的地方都沒有，所以一旦法院裁定強制執行對於被拆遷人來講維權難度遠遠大於行政強拆。2012年6月吉林省德惠市十位拆遷戶以巧妙的方式抵制了數次行政強拆和司法強拆，獲得拆遷維權的勝利，且看他們是如何應付強制拆遷的。
吉林省德惠市王甲，王乙等10人因房屋拆遷糾紛委託我所律師王衛洲辦理，接受委託時正值該市國土資源局向王甲，王乙等人下達《責令交出土地決定書》限期7日交出被征土地，否則申請法院強制執行，很有可能這是政府與法院已經協商好的處理方式，王衛洲、馮凱律師代理本案後嗅覺到這將是一起抵擋強制拆遷的博弈，難度很大。
初次交鋒
代理案件之後律師團立連夜進行審查，發現《責令交出土地決定書》存在嚴重違法，於是立即向德惠市人民法院提起行政訴訟，希望通過訴訟制止強制行為，但令人失望的是德惠市人民法院並不予受理該案件，一線希望被打破了，此時當事人心急如焚，時間緊迫律師團認為不宜與德惠法院糾纏，應立即向長春市國土資源局申請行政復議，在復議期間申請停止執行。
我們在行政復議指出：責令交出被征土地應當首先經省級人民政府批准征地並予以公告《徵收土地方案》《補償安置方案》，至今被申請人未履行兩公告一登記申請人有權拒絕交出被征土地；其次被申請人對申請人的被拆遷房屋及附屬物具體情況尚未測量評估，其行政決定認定的數據不符合實際情況，目前尚未沒有進行合理補償，故根據《國務院關於深化改革嚴格土地管理的決定》不得強行用地等一系列實體及程序上的問題，案件受理後，自知理虧的德惠市國土資源局自行撤銷《責令交出土地決定書》，燃眉之急得到了化解，但問題遠遠沒有解決，王甲，王乙等深知一次強拆不成，下一次即將強拆接踵而至。
調查與出擊
經查，該市國土資源局主張王甲，王乙土地房屋是被省政府《關於德惠市人民政府2007年第11批次農用地轉用和土地徵收的批復》批准徵收，經過調查，律師發現《關於德惠市人民政府2007年第11批次農用地轉用和土地徵收的批復》辦理過程未經被征地農民知情確認；征地報批前擬定征地補償標准和安置方案未告知被征地申請聽證的權利，也未召開聽證，程序違法；此次耕地補充方案存在嚴重的問題，顯然是張冠李戴、挪用耕地補充指標；超越國土資源部要求的市縣每年控制范圍於是依法向省級人民政府申請行政復議，並隨時准備申請國務院進行裁決。法律程序的穩步推進當事人的物權得到了有力的保證，案件進入相持階段，數月時間王甲，王乙的房屋沒有遭遇強拆，因為在本案行政復議和最終裁決作出之前，是不能履行強制拆遷的。
奇怪訴訟和先於執行，決勝時刻
幾個月的平靜之後，一個星期五的下午王甲，王乙等突然接到法院的傳喚，於是忐忑不安的趕到法院，我們並沒有向法院起訴，為什麼法院會傳喚我們，到了法院才知道，原來行政強拆程序走不通，該市房屋徵收中心向法院提起民事訴訟，以政府批准房屋徵收中心拆遷王甲，王乙等的房屋為由，要求王甲，王乙排除妨礙，停止侵權，將土地房屋予以拆遷，剛接到訴狀法院立刻給王甲，王乙下達了《先予執行裁定》：三日之後強制執行，收到裁定書後五日之內可以復議一次，但復議期間不停止執行，這意味著，本案不經法院判決將直接進入強制執行，補償問題拆完再說，拆遷方做這樣的安排可謂「用心良苦」，案件又進入了萬分緊張的時刻，當事人與律師明白，這一次意味著決戰，是最難的一次，駁倒法院的裁定即意味著問題能夠合理的解決。
細心的律師一眼看出其中的問題，房屋徵收中心履行發房屋徵收屬行政職責，本應通過行政手段來處理，提起民事訴訟，該案根本不屬於民事訴受案范圍更談不上先於執行，於是律師立即起草《停止執行申請書》《復議申請書》，《復議申請書》直擊要害，明確指出：1、「根據最高人民法院《最高人民法院關於當事人達不成拆遷補償安置協議就補償安置爭議提起民事訴訟人民法院應否受理問題的批復》（法釋[2005]9號）已經明確規定「拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議，就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理，」2、本裁定違反我國基本的征地拆遷法律制度，該裁定申請主體、申請程序均均屬違法；3、如果從《民事訴訟法》角度考慮，房屋徵收經辦中心不具備對涉案土地房屋不存在使用權和所有權，故不具備起訴資格，更不能要求房屋所有權人停止侵權，拆遷房屋。《復議申請書》還表明：《國務院辦公廳關於進一步嚴格征地拆遷管理工作切實維護群眾合法權益的緊急通知》，《國土資源部辦公廳關於切實做好征地拆遷管理工作的緊急通知》（國土資電發〔2011〕72號），《中央紀委關於加強監督檢查進一步規范征地拆遷行為的通知》（中紀辦﹝2011﹞8號），《最高人民法院關於辦理申請人民法院強制執行國有土地上房屋徵收補償決定案件若干問題的規定》等一系列關於違法拆遷追究相關人員責任的規定。由於文書完成時，法院已經休假，當事人用特快專遞寄送，並在周一早晨重新親自遞交一次。
三天時間到了，該市法院沒有實施拆遷方周密計劃的《先於執行》，而是促使雙方進行協調，由於法律的給力支持，強拆被沒有實施，當地徵收部門多次與王甲，王乙一家進行協商，
最終雙方達成了協議，王甲，王乙一家得到了滿意的補償，一起行政強拆、司法強拆交錯壓力下拆遷案件畫上了圓滿的句號，法律再次戰勝了權力。
第二次拆遷故事：
第一次拆遷之後，弟弟王乙到公主嶺市租了一塊土地搞養殖業，哥哥王甲繼續留在德惠過著幸福的生活，然而在這一家似乎與拆遷有緣，過了幾年，弟弟王乙的養殖場以王乙周邊的兩個養殖場因公路建設需要，被當地拆遷部門強制拆除，王乙在無力解決時，再次找到了萬典律師。
吉林公主嶺：市政府強制拆除後不承認，如何維護權益？
當事人：王乙，承辦律師，陳海峰
基本案情：原告乙在公主嶺市承包一塊土地用於養殖場，因「京哈高速公路長春至四平段改擴建工程建設項目」征地需要。王乙的養殖場被列入了征地范圍之中，2015年7月1日，原告承包經營土地的地上附著物被施工單位強制清除。原告對此不服以公主嶺市人民政府為被告依法向人民法院提起行政訴訟。
一審裁定，駁回起訴
本案一審由吉林省四平市中級人民法院管轄，吉林省四平市中級人民法院審理裁定認為，原告雖提交了現場照片及視頻光碟，但該證據顯示的內容不能證明，強制清除地上物行為是被告工作人員實施的。其提交的公主嶺市人民法院（2015）公行初字第26號行政裁定書，只是證明原告起訴時錯列了被告，並不能證明原告所訴的行政強制行為是被告公主嶺市人民政府實施的。故原告提交的證據不能足以證明被告實際實施了被訴行政強制行為。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條第（三）項的規定，原告提起的訴被告公主嶺市人民政府行政強制行為違法，沒有足夠的事實根據，其所訴意見本院不予支持，故裁定駁回王乙的起訴。
省高院，撤銷一審，發回重審
一審裁定作出後，王乙對此不服，陳律師代為提起上訴，上訴稱：（一）公主嶺市法院作出的行政裁定已經明確了應由公主嶺市人民政府對當天的強制行為負責。四平中院片面認定其錯列被告錯誤。（二）上訴人一審過程中提交了強行征地的照片和視頻資料，該證據顯示被上訴人組成部門公主嶺市城市管理行政執法局等單位具體實施了強制行為。原審法院一方面認定當日被上訴人派工作人員到場，一方面又認為其到場只是維持秩序明顯不成立。（三）公主嶺市人民政府是本次項目征地的法定實施主體，應承擔相應責任。故請求撤銷一審裁定，指令四平中院繼續審理。
吉林省高級人民法院經審理認為：《中華人民共和國土地管理法》第四十六條第一款規定：「國家徵收土地的，依照法定程序批准後，由縣級以上地方人民政府予以公告並組織實施。」即集體土地徵收過程中，被徵收土地所在地的市、縣人民政府是組織實施的主體，應對組織實施行為負責。本案中，被徵收土地為集體土地，組織實施的主體為公主嶺市人民政府，上訴人提供的視頻照片顯示政府相關工作人員在強制清除行為現場，故上訴人針對該行政強制行為以公主嶺市人民政府為被告提起行政訴訟符合法律規定的起訴條件。原審法院以「原告提交的證據不足以證明被告實際實施了被訴行政強制行為」為由裁定駁回起訴錯誤。依據《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項、《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第六十八條之規定，裁定如下：
一、撤銷四平市中級人民法院（2016）吉03行初3號行政裁定；
二、指令四平市中級人民法院繼續審理。
勝訴，公主嶺政府承擔法律責任，強拆違法
本案發回吉林省四平市中級人民法院後，四平市中級人民法院經審理認為：本院認為：被告雖在訴訟中否認其實施行政強制行為，但按照《中華共和國土地管理法》第四十六條第一款「國家徵收土地的，依照法定程序批准後，由縣級以上地方人民政府予以公告並組織實施」的規定，被告是涉訴集體土地的徵收實施主體，應對組織實施行為負責，且原告提交的證據能夠充分證明被告的工作人員組織實施了該項行政強制行為。根據《中華人民共和國行政強製法》第四條「行政強制的設定和實施，應當依照法定的許可權、范圍、條件和程序」、《中華人民共和國土地管理法實施條例》第四十五條「違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設徵收土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地；拒不交出土地的，申請人民法院強制執行」的規定，被告作為涉訴集體土地的徵收主體，如認為被徵收人阻撓其徵收土地，應按照法律規定的條件和程序，由土地主管部門責令交出土地，拒不交出的，只能申請人民法院執行。因此，法律並未賦予縣級以上人民政府在集體土地徵收中的強制執行權。綜上，被告公主嶺市人民政府在進行集體土地徵收過程中，強制清除原告承包的集體土地地上物的行政行為違法。依據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條第二款第（一）的規定，判決如下：
確認被告公主嶺市人民政府強制清除原告承包的集體土地地上物的行政行為違法。
案件受理費50元由被告負擔。
本案勝訴後，補償標准問題尚有爭議，公主嶺政府稱已將補償款支付到村委會，王乙對此對此不予認可，萬典律師就補償爭議已經起訴至吉林省高級人民法院。
第三次拆遷故事，王甲老家在拆遷，官司打到最高院
拆遷補償不合理，律師幫他把官司打到最高法院，終獲滿意補償，案件圓滿結束
當事人：吉林省德惠市，王甲
案件承辦律師：陳海峰、馮凱，均為北京萬典律師事務所律師。
家住吉林省德惠市的村民王甲，手機中一直存著一位律師的電話號碼，這就是北京萬典律師事務所主任律師王衛洲的手機號，那是五年前的一起民告官與官告民交織的案件，德惠市房屋徵收中心提起民事訴訟要求拆除他們家的房子同時申請先予執行，被德惠市人民法院准許裁定三日之內強制執行，在危急情況下他們通過王律師成功阻止了法院的違法強拆，最終在王律師的有力支持下，這個案件一直打到國務院裁決階段，那一次拆遷補償糾紛得到圓滿解決，王甲一家同德惠市房屋徵收中心達成和解，補償款達到滿意，詳見《經典博弈、司法強拆下法與權的較量》，而王甲的另一處宅基地聽說也被列入了拆遷范圍，於是王甲特意囑咐王律師：「如果幾年後我另一處房子拆遷需要你代理，請你一定要幫我！」
果然幾年後，政府再次啟動棚戶區改造，王甲的另一處宅基地屬於徵收范圍之中。
拆遷改造是件好事，可是同上一次拆遷一樣，看到房屋徵收的標准王甲怎麼也無法接受，但是經過多次協商拆遷方寸步不讓，而王甲家中多次發生被砸玻璃、賭鎖子眼等惡作劇，加上周邊的拆遷施工使得這處房屋已無法正常居住，困境中的王甲毅然決定再次聘請北京萬典律師事務所的律師為其維護權益。
律師介入、依法維權
王甲同王律師反映情況後，北京萬典律師事務所決定受理這一起案件，經過討論律所指派馮凱、陳海峰兩位律師辦理此案，馮律師、陳律師接受委派後，立即赴當地進行調查取證，經過查詢發現該項目的土地徵收審批過程未依法經被征地農民知情確認、未履行聽證程序，在補償方案制定過程中也沒有充分徵求被征地農民的意見，王甲家中的玻璃、門窗等受到人為性嚴重損壞，經商議律師決定雙管齊下，採取法律途徑維護權益：
一方面針對一些不明身份人員對王甲居住的騷擾行為，向當地公安機關申請查處，在公安機關不予受理的情況下，針對公安機關的不履行職責提起行政復議要求其法定職責，保護公民人身財產權益。
另一方面調涉案項目土地審批的批文，針對該批文申請行政復議請求撤銷，然而吉林省人民政府以德惠市人民政府已經發布土地徵收公告，告知行政復議的期限和權利，王甲的行政復議申請超過期限為由駁回了王甲的行政復議申請，但是王甲卻從來見過這樣的公告，對此律師向人民法院提起行政訴訟，請求撤銷省政府的復議決定，責令其重新審理。
經過幾個月的訴訟，王甲的人身財產權益得到了有效的保障，公安機關進行立案調查後，砸窗戶、砸門等事件不再發生了，可是針對土地批文的行政訴訟卻並不是很順利，而問題的關鍵恰恰在這里。
中院裁定不予受理，省高院撤銷一審，指令繼續審理
針對吉林省政府的駁回行政復議申請決定，律師向長春市中級人民法院提起行政訴訟，然而長春市中級人民法院卻根據《行政復議法》第三十條第二款認為：以省政府的行政復議決定屬於最終裁決為由裁定不予受理。
《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款規定為：根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵用土地的決定，省、自治區、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定為最終裁決。
這一款規定：其實是指根據省、自治區、直轄市人民政府根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵用土地的決定，對自然資源的確權行政復議決定屬於最終裁決，而非指省政府對征地批復行為作為的行政復議決定，但是一些法院卻把該條的內容進行了擴大化，致使行政復議申請人的權利受到限制。
對此律師依法提起上訴，上訴指出：《行政復議法》第三十條第二款只是將省級人民政府確定土地所有權、使用權所做的「行政復議決定」列為最終裁決。在司法實踐中、確實存在部分人民法院以該條規定為由認為「征地批復」屬於最終裁決，而提出對於征地批復只能行政復議而不能行政訴訟的觀點，但這種觀點顯然是自相矛盾的，因為最終裁決是對爭議事項的最終處理結果，針對最終裁決既不能提出行政復議也不能提出行政訴訟，只有具體行政行為不屬於最終裁決才可以針對其提出行政復議或訴訟。從裁決的含義來看，其應當是對某一爭議事項所作出的處理決定，近似於人民法院的判決。而政府的征地批復是一種行政審批行為，顯然不屬於裁決的范疇。在法律實踐中，省級人民政府針對征地批復作出的行政復議決定均在結尾處告知「如不服本決定，可以向國務院申請最終裁決或向人民法院提起行政訴訟」；而國務院法制辦公室處理行政復議案件絕大多數是針對省級人民政府的征地批復，這屬於經過省級人民政府原級行政復議後的行政復議裁決（雖然人民法院對省級人民民政府征地批復案件受理較少，但這可能與我國司法相對不夠獨立有關，而非法律本身的問題）。我認為在這類案件中國務院作出的「行政復議裁決」屬於最終裁決，而省級人民政府作出的征地批復或者行政復議決定均不屬於最終裁決。針對某一具體行政行為是否具有可訴性的問題，我認為只要符合行政訴訟法第四十一條規定，具有利害關系、符合起訴期限、原被告主題明確、被訴行為屬於具體行政行為均應當具有可訴性，在此我強調一下：最終裁決近似於人民法院的最終判決，裁決本身是不可訴的，但是最終裁決所處理的爭議事項，既然可以行政復議裁決，說明其具備可訴性，最終裁決只是處理爭議事項的最終結果。省級人民政府的征地決定完全符合《行政訴訟法》第四十一條《最高人民法院關於審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定》第一條、第四條、第九條的規定。
最終吉林省高級人民法院採納了陳律師和馮律師的意見，裁定撤銷一審裁定，指令長春市中級人民法院繼續審理本案：
附件：吉林省高級人民行政裁定書
吉林省高級人民法院
行政裁定書
（2015）吉行立終字第114號
上訴人（原審起訴人）王甲，男，漢族，19xx年9月5日出生，住吉林省德惠市。
委託代理人陳海峰，北京萬典律師事務所律師。
上訴人王甲訴吉林省人民政府行政復議一案，不服長春市中級人民法院（2015）長行立初字39號行政裁定，向本院提出上訴。
上訴人王甲上訴稱：1、原審裁定認定事實不清。本案是因上訴人不服吉林省人民政府作出的《駁回行政復議申請決定書》向一審法院提起行政訴訟，訴請撤銷該駁回決定，並責令吉林省人民政府恢復審理上訴人向其申請的行政復議案件，而不是對徵收土地決定提起行政訴訟，一審法院對駁回決定的起訴與對徵收土地決定的起訴等同起來看待明顯是故意混淆事實，對上訴人的起訴未認真審查。即使本案是對徵收土地決定的起訴依然屬於人民法院受案范圍，依據《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條：「人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；」不論是對行政機關的確權決定還是對徵收、徵用決定，行政相對人都有權提起行政訴訟，維護自身合法權益，一審法院以本案不屬於行政訴訟受案范圍作出不予立案的裁定，明顯認定事實不清。2、原審裁定故意混淆法律規定。《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款：根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵用土地的決定，省、自治區、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定為最終裁決。行政復議法的此款規定是指：省、自治區、直轄市人民政府根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵用土地的決定，對自然資源的確權行政復議決定屬於最終裁決。此款明確規定的是對自然資源的確權行政復議決定屬於最終裁決，而不是一審裁定認為的「一是國務院或者省級人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵收土地的決定；二是省級人民政府據此確認自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定」，故一審裁定所謂的「徵收土地決定具有不可訴的性質」，明顯是一審法院自己對法律的歪曲理解，與行政復議法和行政訴訟法的規定明顯相違背。3、一審法院適用法律錯誤。依據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條：公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。上訴人對吉林省人民政府作出的《駁回行政復議申請決定書》不服依法提起行政訴訟屬於上述第四十五條規定的不服復議決定向人民法院提起訴訟的情形，屬於人民法院行政訴訟受案范圍。一審法院裁定不予立案明顯適用法律錯誤。綜上，一審裁定明顯認定事實不清、故意混淆法律、適用法律錯誤，依法應予撤銷。故請求撤銷原審裁定，責令長春市中級人民法院依法受理立案，進行審理。

為了感謝陳律師和馮律師，王甲一家特地送來錦旗一面，以感謝律師為這個案件不懈努力這份沉甸甸的錦旗是委託人對萬典律師的鼓勵和信任，萬典律師事務所將繼續努力，珍惜每一份委託，力爭將每一個案件打造成經典之作，不負信任，不辱使命！

『肆』 中國最著名的十個律師所是哪十個

無所謂最著名的，現在的情況是各地都有各地知名的律師事務所，至於在全國范圍內有影響的還不多見

『伍』 鄭愛麗的獎項榮譽

2014年：當選連任第十一屆豐台區政府特邀監督員
2014年：當選第二屆北京市豐台區律師協會副會長
2013年：獲得豐台區第四屆「有突出貢獻人才」獎
2013年：評為優秀律師受司法部通令嘉獎
2013年：北京市優秀公益律師稱號
2013年：北京市司法局評為法律援助先進個人
2012年：北京市豐台區政協優秀信息員
2012年：北京市豐台區文委監督員
2012年：北京市女律師協會副會長
2012年：北京市豐台區律師協會副會長
2011年：第一屆北京市十佳女律師
2010年：北京市優秀律師
2010年：北京市豐台區政府特約監察員
2010年：北京市優秀勞動爭議調解員
2009年：北京市豐台區年度優秀律師
2008年：北京市豐台區司優秀律師
2008年：北京市豐台區先進個人
2007年：北京市豐台區十佳律師
2007年：北京市豐台區年度先進個人
2006年：北京市豐台區先進個人

『陸』 上海灘第一位女律師鄭毓秀，她是如何成為民國第一女殺手

因為鄭毓秀積極參與民主活動，成為了近代著名的政治家。鄭毓秀參加刺殺活動，是因為鄭毓秀是從屬於孫中山的同盟會的成員，她刺殺了袁世凱但是失敗了，刺殺了滿人良弼，成功了。她成為第一女殺手，是她自己選擇的政治道路。

後來的鄭毓秀還成為了大使夫人，跟隨丈夫前往美國。但是隨著革命的結束和一個時代的完結。鄭毓秀和丈夫晚年的生活並不是十分的順利，晚年十分的凄涼和孤苦。

95後女生保研後分享喜悅，但是卻因為染頭發被網暴染發的女孩被貼上標簽，從主觀上講是刻板印象在社會的存在，從客觀上去講則是染頭發的部分群體確實存在著危害社會的行為，這自然也就讓許多人一開始就會有一些不好的言論。

拋開所有的主體思想不說，其實染發女孩被貼上標簽是有著比較重要的主客觀方面的原因的，從主觀方面原因去看，其實我國對於某些現象的接受能力是比較差的，例如紋身，例如染發等等。由於這種刻板印象一直都是存在著的，而且大家很願意給這些特異獨行的男生女生貼上標簽，自然也就會讓這種網路暴力肆意橫行。從客觀方面原因去看，其實染頭發和紋身等大多數特異獨行習慣的小青年確實也存在著種種與社會違反的行為，例如此次在唐山毆打事件當中的大哥就紋著身，同時也符合所有人對於黑社會刻板印象的條件，大家自然也就把某些紋身或者染頭發的個體往壞了想。我們目前當然是支持該女生去維權的，但是有時候也是需要正視一些客觀問題。

『捌』 關於清朝皇帝的愛情故事

·順治--大清朝最為多情哀愁的帝王

清世祖章皇帝愛新覺羅·福臨，6歲登極，是清代歷史上有名的少年天子。年號順治：順，意順利；治，意治理。就是順利治國，華夏一統的意思。 少年福臨的命運，真如同他的名字一樣：「福」從天上降「臨」。為什麼這樣說呢？
清世祖章皇帝愛新覺羅·福臨，6歲登極，是清代歷史上有名的少年天子。年號順治：順，意順利；治，意治理。就是順利治國，華夏一統的意思。 少年福臨的命運，真如同他的名字一樣：「福」從天上降「臨」。為什麼這樣說呢？ 第一，大清皇位，從天而降。如前文所說，清崇德八年(1643年)八月初九日夜亥刻， 皇太極帶著「儲嗣未定」的遺憾猝死。皇太極在白天還處理政務，夜裡就離開人世。他死之前，沒有留下任何遺言，也沒有交代由誰繼位。由於事出突然，諸王貝勒也沒有一點准備。經過一段時間的忙亂和哀悼，一場激烈的皇位爭奪戰在皇宮崇政殿打響。那一天是八月十四日，也就是皇太極死後的第六天。 努爾哈赤有遺詔，規定皇位的繼承要滿洲貴族來討論。當時主要有七個人的意見舉足輕重：四個親王，就是禮親王代善，鄭親王濟爾哈朗，睿親王多爾袞，肅親王豪格；還有三位郡王，就是英郡王阿濟格，豫郡王多鐸和穎郡王阿達禮。當時，最有希望奪得大位的是肅親王豪格和睿親王多爾袞。 豪格(1609～1648年)的有利條件主要是：

第一，為皇太極長子，35歲(比多爾袞年長3歲)，正值壯年；

第二，人才出眾，史稱他「容貌不凡，有弓馬才」，「英毅，多智略」；
第三，久經戰陣，屢獲軍功；第四，皇太極生前親掌的正黃、鑲黃和正藍三旗大臣擁護豪格繼位，尤其是兩黃旗貝勒大臣更是誓死效忠。

多爾袞(1612～1650年)的有利條件主要是：第一，是努爾哈赤第十四子，皇太極之弟，時年32歲；
第二，受到父親的鍾愛。史載，努爾哈赤曾留下遺言：九王子(多爾袞)當立而年幼，由代善攝位。而代善鑒於當時情勢，轉而擁立皇太極；

第三，多爾袞兄弟為正白旗和鑲白旗的旗主貝勒，這兩個旗支持多爾袞；
第四，有二位胞兄弟阿濟格和多鐸的支持，在上述七王中，多爾袞兄弟佔了三個席位；第五，多爾袞多次統軍出征，「倡謀出奇，攻城必克，野戰必勝」，屢立大功。 八旗甲胄從實力對比看，豪格有正黃、鑲黃和正藍三旗的支持，多爾袞有正白、鑲白兩旗的支持。那麼，其餘三旗——代善父子掌管的正紅和鑲紅兩旗、濟爾哈朗掌管的鑲藍旗——的意見就至關重要。 十四日黎明，兩黃旗大臣在大清門盟誓，擁護豪格繼承皇位，並部署兩黃旗巴牙喇(即護軍營,為禁軍中護衛皇帝的部隊)張弓挾矢，環衛崇政殿。圖爾格、遏必隆又傳令其牛錄下的護軍，備好甲胄弓矢，護衛大清門。議商皇位繼承人的貴族會議在崇政殿的東廡殿舉行，由年紀最長(61歲)、地位最高的禮親王代善主持。黃旗索尼和鄂拜首先倡言「立皇子」，多爾袞以其資歷不夠，令他們退下。索尼和鄂拜雖然退出，但兩黃旗巴牙喇包圍了宮殿。兩黃旗暫時佔了上風。但兩白旗並不示弱，豫郡王多鐸、英郡王阿濟格弟兄發言，力勸多爾袞即帝位。多爾袞見形勢緊張，正在猶豫。多鐸聲言：「你如果不答應，應當立我。我的名字在太祖遺詔！」多爾袞不同意立多鐸，說：「肅親王(豪格)的名字也在遺詔里，不獨王(多鐸)也！」多鐸又說：「不立我，論長當立禮親王(代善)！」禮親王代善表示自己老了，提出豪格為「帝之長子，當承大統」。豪格覺得有兩黃、正藍和兩紅旗的支持，大局可定。於是，表示謙辭，說：「福少德薄，非所堪當！」他本來是假意謙讓，想讓眾人「堅請不已」，然後順勢登上皇帝寶座，這樣不是顯得既謙恭又眾望所歸嗎？但是，兩白旗並不相讓。他內心憤懣，隨即暫退。在爭執激烈的氣氛下，兩黃旗大臣佩劍向前說：「我們這些人吃先帝的，穿先帝的，先帝對我們的恩情有天大。要是不立先帝的兒子，我們寧可以死追隨先帝於地下！」這時，禮親王代善見形勢不對，以年老不預朝政而離席，英郡王阿濟格隨後以不立多爾袞而退出，豫郡王多鐸沉默不發一言。這就出現「定議之策，未及歸一」的僵局。 在這劍拔弩張、互不相讓的緊要關頭，表面憨厚而內心機敏的鄭親王濟爾哈朗，提出一個折衷方案：讓既是皇子、又不是豪格的福臨繼位。多爾袞權衡利弊：如果自己強行繼位，勢必引起兩白旗與兩黃旗的火並，其後果可能是兩敗俱傷；讓豪格登極，自己既不甘心，還怕遭到豪格報復；而讓年幼的福臨繼位，則可收到一石三鳥之利——打擊豪格，自己攝政，避免內訌。所以，多爾袞說：「我贊成由皇子繼位，皇子當中豪格提出他不繼位，那就請福臨繼位。福臨年紀小，鄭親王濟爾哈朗和我輔政。」豪格也不好反對。 於是，6歲的福臨意外地坐上了大清國皇帝的寶座。這有點像天助神佑，但也並非找不出事理的根據來。正如一位哲人說過的，在權力爭奪的平行四邊形諸力中，兩條邊的兩個不同方向的分力，斗爭的結果，既不是這條邊的力，也不是那條邊的力，而是對角線的力，就是兩個分力所產生的一個合力。福臨，幸運地成了這條權力斗爭中的「對角線」。

第二，遷鼎燕京，從天而降。清順治元年即明崇禎十七年(1644年)，李自成帶領農民軍下太原、佔大同，陷宣府、破居庸，掠昌平、焚皇陵。三月十九日黎明，李自成軍攻陷北京。崇禎帝朱由檢在瘋狂殺死、殺傷自己的妻女之後，在煤山(今景山)自縊而死，276年的大明皇朝滅亡。 李自成攻佔北京城的軍報，傳到大清的都城盛京。多爾袞急召智囊範文程等決策。範文程分析了明崇禎帝死後軍事與政治的形勢，建議利用忠於明朝的官吏、縉紳、儒士、百姓對農民軍的不滿，興師入關，逐鹿中原。他起草宣諭官吏百姓的布告說： 我們的軍隊是為你們的皇帝報仇的，不是來殺你們的百姓的。現在我們要誅滅的，只有闖賊！官吏歸順我們，還是官復原職；百姓投奔我們，還讓你們重操舊業。我們的軍隊有嚴格的軍紀，肯定不會加害你們！ 於是，攝政睿親王多爾袞於四月初九日領大將軍印，統率八旗滿洲、蒙古、漢軍等共約14萬大軍，奔向山海關。 這時，山海關聚結三大軍事集團：第一個是明山海關總兵吳三桂所統領的明軍；第二個是李自成親自帶領討伐吳三桂的20萬大軍；第三個便是多爾袞所率領的清軍。他們代表三種政治勢力——大明、大順、大清。這三個軍事集團，反映了當時中國最強大的軍事力量。 從二十一日到二十三日，展開山海關大戰。吳三桂降清，與清軍聯合。經過激戰，李自成大敗。 多爾袞取得山海關大捷後，以吳三桂軍為先導，率領八旗軍向北京進發。沿途官兵，獻城投降，奉表稱臣。李自成則於四月二十六日敗歸北京，四月三十日，匆匆稱帝，放火燒毀紫禁城一些宮殿，棄京西走。 五月初二日，多爾袞率領清軍，從朝陽門進北京城。多爾袞進紫禁城，臨武英殿御政。 多爾袞御政中的一件大事，就是定都的問題。睿親王多爾袞建議遷都北京，但英郡王阿濟格表示反對：「初得遼東，不行殺戮，故清人多為遼民所殺。今宜乘此兵威，大肆屠戮，留置諸王，以鎮燕都。而大兵則或還守沈陽，或退保山海，可無後患。」多爾袞以太宗皇太極遺言回答了其胞兄：「先皇帝嘗言，若得北京，當即徙都，以圖進取。況今人心未定，不可棄而東還。」 年方7歲的順治帝，自然採納多爾袞遷都的意見。同年十月初一日，順治帝因皇極殿(今太和殿)被李自成焚毀，便在皇極門(今太和門)張設御幄，頒詔天下，「定鼎燕京」。 祖、父28年奮爭未能實現遷鼎燕京，7歲的福臨卻實現了。他在多爾袞的輔佐下，「入關定鼎，奄有區夏」。所以，福臨身後得到的廟號是「世祖」，而他的父親皇太極的廟號僅是「太宗」。 這一切都來得太突然，甚至於令人來不及思索；這一切又來得太輕易了，讓人不能不懷疑這是「天福降臨」。 福臨戲劇性地登上了政治舞台，並在這個舞台上活動了18年。這18年，他做了8年傀儡，其間主要是攝政王多爾袞在發號施令；後10年才逐步實現乾綱獨斷，當上了主角。順治朝的18年：剃發、易服、圈地、占房、投充、逋逃，是其六大弊政；定鼎北京，保護皇宮；攻佔南京，統一中原；廢除三餉，興利除弊；親善蒙古，治理西藏；懲治貪官，整頓吏治；崇文興教，傾心漢化，則是其六大功績。歷史學家對這段歷史的評價可說是毀譽參半。 福臨在人生的舞台上活動的時間十分短促，24歲時就匆匆謝幕。福臨的人生，短暫卻絕不平淡，他的親情，他的愛情，甚至他的死，都讓人褒貶不一，一言難盡。 同母後的關系 順治的生母，就是有名的庄妃，也就是後來的孝庄太後。她13歲嫁給皇太極，後來住在永福宮，被封為庄妃，所以稱她為永福宮庄妃。皇太極登極為天聰汗時，她才14歲。夫君死得太早，剛滿30周歲就守寡，是她的不幸；但她的大幸卻是兒子做了皇帝，自己則做了皇太後。庄妃本身不是皇後，兒子也不是皇長子，卻一口吞下兩枚幸福之果——兒子做皇帝和自己當太後。 在當時，一個30歲的寡婦帶一個6歲的兒皇帝實在是不容易，讓人不由得聯想起明朝萬曆皇帝和他母後的故事：萬曆皇帝10歲繼位，上皇後尊號為「仁聖皇太後」，上生母尊號為「慈聖皇太後」。他的生母李太後原是宮女，在宮中沒有地位，吃飯時仁聖太後和萬曆帝坐著，慈聖太後卻站著。內廷有仁聖皇太後，外朝有大學士張居正，萬曆皇帝才10歲，她依靠什麼鞏固自己的地位？這個女人太有心計了！一天，她說，夜裡做了一個夢，夢中神託言，自己是九蓮菩薩轉生。於是，她捐資在北京阜成門外修建一座慈壽寺，供奉九蓮菩薩。寺中還修建一座高塔，名「永安萬壽塔」，又叫「慈壽寺塔」。從此，再沒有人敢欺負這位現世「九蓮菩薩」。 孝庄太後倒沒有用諸如此類的策略。她深知，同攝政王多爾袞搞好關系才是自己最為穩固的靠山。關於孝庄後和多爾袞的關系，歷來有種種傳聞和猜測，最有名的是「太後下嫁」的公案。

民國初年出版的《清朝野史大觀》卷一，有三條專記太後下嫁一事。民國八年署名「古稀老人」編寫的《多爾袞軼事》則更記得如同親聞目睹，說「當時朝廷情勢，危於累卵」，「太後時尚年少，美冠後宮，性尤機警，……故寧犧牲一身，以成大業」。而多爾袞本來就好色成性，此時更以陳奏機密為由，出入宮禁。至今仍有人認為所謂「太後下嫁」確有其事，並提出種種理由，但是還沒有一條鐵證。提出的理由大致有以下幾條：第一，庄妃下嫁為保全兒子的皇位。這點前面已經講過，順治繼位是多種政治勢力復雜斗爭和相互妥協的結果。第二，兄死弟可娶其嫂是滿洲習俗。滿洲確實有這樣的習俗，但有這樣的習俗並不能證明多爾袞就一定娶了他的嫂子。第三，稱多爾袞為「皇父攝政王」。這是尊稱，如同光緒稱慈禧為「皇阿瑪」一樣。如果說，稱多爾袞「皇父攝政王」就說明太後下嫁的話，那麼叫慈禧「皇阿瑪」，恐怕要得出慈禧變性的結論來了。第四，蔣良騏所輯《東華錄》里記載多爾袞「親到皇宮內院」雲雲。高陽認為，極有可能是指孝庄與多爾袞相戀的事實。相戀的事可能有，也可能無，但相戀不同於下嫁。第五，孝庄死後埋在清東陵的昭西陵(在皇太極昭陵西面)。孝庄和康熙都做了解釋：太皇太後不願意驚動太宗的亡靈，而願意同兒孫在一起。第六，有人說見過《太後下嫁詔》。歷史不能憑某人一說，這根本沒有任何證據。第七，惟一比較直接的證據是明末張煌言(蒼水)的一首七言絕句《建夷宮詞》：「上壽觴(shāng)為合巹(jǐn)尊，慈寧宮里爛盈門。春官昨進新儀注，大禮恭逢太後婚。」我們做一個分析吧。它的標題叫《建夷宮詞》，「建」是建州，「夷」就是夷狄，明顯地帶有民族偏見。這個時候，張蒼水在江南，南明勢力和清朝是對立的，所以出在敵人之口，記在異國之文，不能成為歷史的證據。而且詩詞也不能直接作為歷史的證據，因為詩可以誇張，可以比附。孟森先生早就指出：「遠道之傳聞，鄰敵之口語，未敢據此孤證為論定也！」可以說，至今還沒有見到一條關於「太後下嫁」的史證。特別是當時作為清朝屬國朝鮮的《李朝實錄》沒有「太後下嫁」頒詔告諭的記載，而像這樣的大事，如果有，照例是應當詔諭屬國的。：孝庄太後同多爾袞的情愫可能有，「太後下嫁」的事確實無。不管下嫁與否，孝庄太後出於母子命運和大清江山的考慮，盡量籠絡多爾袞，倒是不用懷疑的。 這樣一對相依為命的母子，按理說應當母慈子孝、關系融洽。但事實似乎並非如此。關於順治皇帝和母後的關系，《清史稿·後妃傳》僅有四句話的記載：第一句是「世祖即位，尊為皇太後」，這是例行公事；第二句是「贈太後父寨桑和碩忠親王，母賢妃」，這也是例行公事；第三句記載：「太後萬壽，上制詩三十首以獻」，這仍是例行公事；第四句記載：「上承太後訓，撰《內則衍義》，並為序以進。」僅僅以上四句話、60個字而已。而同一篇傳記，記載康熙同他祖母關系的則有715個字。從中透露出順治同母後的關系並不太協調。可能有的沖突是： 第一，順治小時候貪玩，母後管教過嚴，這是家庭中的常理。第二，順治的皇後是母後和叔父多爾袞給指定的。小皇後出身蒙古科爾沁貴族，從小嬌生慣養，順治不喜歡。雖然勉強成了親，但婚後經常發生口角。順治不顧母後和大臣的反對，強行廢掉了皇後。直到順治病危的時候，被廢的小皇後想要見他一面都不行。後來再立一個皇後，順治還是不喜歡。在皇後問題上母子有矛盾。第三，順治喜歡董鄂妃，愛得死去活來。太後干涉，母子又發生矛盾。矛盾最激烈的就是第四個，順治放著皇帝不做，要出宮做和尚，母後當然堅決反對。第五，母後同多爾袞有著說不清道不明的關系，也讓小皇帝心裡不愉快。總之，母子之間的關系並不是太好。 同皇叔的關系 福臨的登極，既是有幸的，又是不幸的。說他有幸，是因為他小小年紀，大福降臨，成了皇上；說他不幸，是因為他做個兒童皇帝，無權無勢，形同傀儡。他與叔父多爾袞的關系也是雙重的：沒有多爾袞的支持，他無法登上皇帝寶座；但是只要有多爾袞在，他就要生活在皇叔攝政睿親王的陰影里，有名而無實。 未成年的小皇帝，起初還有兩把保護傘：一是兩黃旗大臣的效忠，二是有皇兄豪格作為堅強後盾。攝政睿親王多爾袞經過幾年謀劃，運用各種手段對這些小皇帝的保障，同時也是自己的阻礙的政治勢力，逐個加以翦(jiǎn)除。 多爾袞在宣誓輔政之後，就一步一步地將朝政大權掌握在自己的手中：第一步，取消了軍國大事由八旗貝勒共議的制度，而由兩位攝政王決斷。這樣一來，二位攝政王就凌駕於諸親王、郡王、貝勒之上。第二步，獨攬大權。諭告各衙門辦理的事務，有需要向睿、鄭二王報告的，都先向睿親王匯報。這樣一來，多爾袞實際上成了「首席攝政王」。第三步，分化黃旗。順治元年(1644年)四月初一日，多爾袞利用都統何洛會等訐告豪格，把豪格定罪幽禁。通過這個案子，將豪格進行降罰。對像索尼這樣豪格的兩黃旗親信，或處以死刑，或籍沒家產，或貶官遠放。而對首先訐告者，給予陞官、晉爵。這就嚴重地分化、削弱了兩黃旗。第四步，整死豪格。豪格的存在，對於多爾袞來說，是最大的政治威脅。先是，盡管豪格被廢降罰，但在清軍入關用人之際，還是讓豪格隨軍從征。豪格作戰勇敢，立下大功。順治在北京登極，分封諸王大臣，復封豪格為和碩肅親王。不久，派豪格西征。豪格下西安，平陝西。又擊敗大西軍，射死張獻忠。順治五年(1648年)二月，豪格凱旋歸京，即被訐告。多爾袞藉此又將豪格定罪，下獄。三月，豪格猝死，年僅39周歲。一說豪格帶了大軍凱旋的時候，到了盧溝橋，在宴會當中，被用弓弦給勒死的。還有一種傳說是在凱旋的時候多爾袞設伏兵把豪格給殺了。多爾袞殺掉豪格後，還霸佔了豪格的妃子作為自己的福晉。 經過一番經營，多爾袞真正做到了大權獨攬，小皇帝也真正成了孤立無援。多爾袞的尊號從「叔父攝政王」到「皇叔父攝政王」，順治五年再尊為「皇父攝政王」，成了名義上的「太上皇」，實際上的皇帝。而小皇帝的處境則危如累卵，只有仰人鼻息，任人擺布了。 多爾袞攝政王做了七年，在順治七年(1650年)十二月死於喀喇城。第二年正月，順治親政。二月就宣布多爾袞十大罪狀。籍其家產，罷其封爵，撤其廟享，誅其黨羽。不僅如此，傳教士衛匡國《韃(dá）靼(dá)戰記》一書記載說：據傳多爾袞的墳被挖了，多爾袞的屍體被拋棄荒野，還用棍子打多爾袞的屍體，用鞭子來鞭屍。更有甚者，把他的頭割下來，令他身首異地。我們不評論這件事情是不是過分，但是說明一個問題，就是順治對多爾袞之恨可謂咬牙切齒。 同愛妃的關系 《清史稿·後妃傳》記載順治帝有兩後、十五妃。但他的婚姻生活是個悲劇。 順治先後冊立兩位皇後。一位是他母親的侄女博爾濟吉特氏，由多爾袞做主定婚、聘娶。順治親政，冊為皇後。二人性格不合，順治廢掉皇後，降為側妃。另一位是孝惠章皇後，博爾濟吉特氏，順治十一年(1654年)五月，年十四，聘為妃。六月，冊為皇後。她不久又受到順治帝的責斥。但這位皇後能委屈圓通，又有太後呵護，才沒有被廢掉。 順治真正視為國色天香、紅粉知己的是董鄂妃。順治帝對董鄂妃可謂是一見鍾情，至死不渝。有幾件事可以說明少年天子對董鄂妃的恩愛逾常。 一是晉升之速和典禮之隆。董鄂氏在順治十三年(1656年)八月二十五日被冊為「賢妃」，僅一月有餘，即九月二十八日再晉為「皇貴妃」。這樣的升遷速度，歷史上十分罕見。十二月初六日，順治帝還為董鄂妃舉行了十分隆重的冊妃典禮，並頒恩詔大赦天下。在有清一代近300年的歷史上，因為冊立皇貴妃而大赦天下的，這是絕無僅有的一次。 二是盡改惡習、專寵一人。據當時的傳教士湯若望記述，少年福臨「和一切滿洲人一個樣，而肉感肉慾的性癖尤其特別發達」，結婚之後，「人們仍聽得到他的在道德方面的過失」。可見，福臨確實沾染了滿洲貴族子弟那種好色淫縱之習。可是奇跡出現了，自從遇到董貴妃後，少年天子變得專一起來。兩人情投意合，心心相印。可謂「長信宮中，三千第一」、「昭陽殿里，八百無雙」，真是六宮無色、專寵一身。 枕上春夢剛三年，貴妃撒手絕人寰。董鄂妃本來就體弱多病，生了一個男孩兒又百日而殤，這種打擊使得她一病不起，22歲就告別了深愛著她的少年天子。順治得知噩耗，痛不欲生，「尋死覓活，不顧一切，人們不得不晝夜看守著他，使他不得自殺」。順治帝輟朝五日，追謚其為端敬皇後。並在戶部資金極為短缺的情況下，在景山建水陸道場，大辦喪事。將宮中太監與宮女30人賜死，讓他們在陰間侍候自己的愛妃。同時令全國服喪，官員一月，百姓三日。順治帝讓學士撰擬祭文，「再呈稿，再不允」。後由張宸具稿，「皇上閱之，亦為墮淚」。以順治帝名義親制的董鄂妃《行狀》數千言，極盡才情，極致哀悼，歷數董鄂氏的嘉言懿行，潔品慧德。 貴妃辭世，留給少年天子無盡的哀思。4個多月之後，福臨就溘然離世，追隨愛妃而去。 董鄂妃是何許人？她運用了什麼樣的魔力令這位至高無上的君主甘心為之生，為之死？ 董鄂妃，又作棟鄂妃。她的來歷有三說： 一說是《清史稿·後妃傳》的記載：「孝獻皇後棟鄂氏，內大臣鄂碩女，年十八入侍。上眷之特厚，寵冠後宮。」 二說是董鄂妃為秦淮名妓董小宛。董小宛原為江南名士冒辟疆之妾。江南名妓知書多藝，傾慕東林，如李香君與侯方域、柳如是與錢謙益、卞玉京與吳偉業、顧眉生與龔鼎孳，都是佳人配才子。持此說者認為，清軍南下，董小宛被擄到北京，先留在王府，後被太後要了去。順治看了喜歡，就從孝庄太後那裡要到自己身邊，用滿洲姓董鄂氏。其實，只要用一些史料排比看一看，就知道這個說法站不住腳。 根據冒辟疆《影梅庵憶語》記載，冒辟疆初識董小宛在崇德四年(1639年)，那一年董小宛16歲，順治帝才2歲。而順治娶董鄂妃時是19歲，董鄂妃18歲。如果董鄂妃就是董小宛，那麼此時她應當是33歲了，顯然年歲不合。同時，《影梅庵憶語》對董、冒二人從相識、完婚、蒙難到董小宛病死，都有比較詳盡的記錄。大致的情形是： 崇德四年(1639年)，董小宛16歲。冒辟疆初遇董小宛。 崇德六年(1641年)，冒辟疆又邂逅陳圓圓，稱其「令人慾仙欲死」，於是疏遠了董小宛。 崇德七年(1642年)，陳圓圓被周奎購京師，冒辟疆重逢董小宛。 崇德八年(1643年)，董小宛20歲，入冒辟疆家，為其妾。董小宛「卻管弦，洗盡鉛華，精學女紅」，一心一意做良家婦女。 順治二年(1645年)，董小宛22歲。清豫親王多鐸率軍渡江，破南京。冒辟疆在逃難中患病，「此百五十日，姬僅卷一破席，橫陳榻旁。寒則擁抱，熱則披拂，痛則撫摸，或枕其身，或衛其足，或欠身起伏，為之左右翼」。董小宛辛苦侍疾，無微不至。 順治四年(1647年)，董小宛24歲。冒辟疆再病，「勺水不入口者二十餘日」。「姬當大火爍金時，不揮汗，不驅蚊，晝夜坐葯爐旁，密伺余於枕邊足畔六十晝夜」。董小宛二度侍疾。 順治六年(1649年)，董小宛26歲。冒辟疆患病，董小宛三度侍疾。 順治八年(1651年)，董小宛28歲，病死。這不僅有冒辟疆的筆記，還有當時不少文人學士的悼念詩詞，均可證明當時董小宛確實死在冒府。 董小宛比順治大14歲，同冒辟疆結婚9年未生育，並於順治八年已病死，所以董小宛即董鄂氏之說實屬望風捕影，不能成立。 三說是董鄂妃原為順治的弟弟、襄親王博穆博果爾的妻子。這種說法主要來自於《湯若望傳》的記述：「順治皇帝對於一位滿籍軍人之夫人，起了一種火熱愛戀，當這一位軍人因此申斥他的夫人時，他竟被對於他這申斥有所聞知的天子，親手打了一個極怪異的耳刮。這位軍人於是乃因怨憤致死，或許竟是自殺而死。皇帝遂即將這位軍人底未亡人收入宮中，封為貴妃。」根據陳垣先生的考索，她似乎就是順治奪十一弟襄親王博穆博果爾之愛，但有學者提出不同意見。 董鄂妃，這位神秘的女子，讓那麼多文人墨客夢繞魂牽，賦詩寄情；又讓那麼多歷史學家費盡心思，苦心考索。但直到今天，她的身世依然是個待解之謎。

『玖』 當你沉睡時 大結局是什麼

男主在夢中預見女主會被出車禍，被陷害肇事，甚至因為昏迷失去了深愛她的母親。於是男主放下了對女主的嫌棄開始了拯救女主的行動。

當你沉睡時的劇情簡介· · · · · ·

此劇講述為阻止夢境成為現實而孤軍奮斗的檢察官丁宰璨（李鍾碩 飾）與可以透過夢境預見他人不幸的女人南洪珠（裴秀智 飾）之間的故事。

鏈接: https://pan..com/s/1cID0zFX05BXF9QhUkvEMDg

『拾』 求氣功大師王林資料，越詳細越好，謝謝大家

王林，男，出生於1952年，，江西萍鄉人，以「表演隔空取物」見長，自稱「氣功大師」。因為在演藝圈、政商界朋友眾多而聞名，與明星成龍、王祖賢、利智、劉大印、趙薇、蔣大為、劉曉慶、李連傑、童非、葛軍等的合照讓他在網路大出風頭。
2015年8月20日萍鄉市公安局安源分局經提請萍鄉市安源區人民檢察院批准，對「7·10」非法拘禁案犯罪嫌疑人劉鋒、朱理通以涉嫌故意殺人罪，犯罪嫌疑人王林、黃鈺剛以涉嫌非法拘禁罪執行逮捕。[3]

人物經歷編輯

學藝經歷

他的「官方版本」這樣敘述：7歲離家，峨眉山拜道士學藝。他學藝回來上山下鄉，因破壞農業學大寨，「文革」時被關進監獄。中間為了救兩個不該死的殺人犯，越獄一次被抓回後加刑。平反後出獄，在深圳開公司，拿到香港身份後回到家鄉。
他自己出版的書里會寫，他在牢里移來雞鴨魚肉，大吃大喝。手銬腳鐐一扭就開、形同虛設。而實際上，和他一起在江西南昌第四監獄待了4年的獄友黃招君，對當時的王林印象深刻。他說王林在牢里常因說大話被揍得鼻青臉腫，他會把子虛烏有的事說得天花亂墜。「聽得我臉上都掛不住」。他在監獄里沒有見識過王林有什麼功夫，「有就不會被打了」。王林在監獄里變過空杯來酒，在黃看來並不稀奇，那時在監獄里是可以弄到酒的。但在牢里，王林從來沒變過蛇。
黃說王林1987年左右出獄。出獄前，他買了台收錄放合一的三用機，擰到最大音量，放著音樂出了門。「要讓全世界知道自己出去了」。
關於學藝經歷，王林常常語焉不詳。和他一起長大、一起下鄉的街坊歐陽耀南說，在下鄉插隊前，王林從未離開過蘆溪。他跟著街上玩雜耍的人學會了變酒變煙。下鄉後，萍鄉的雜技團到他下鄉的地方表演，看王林在這方面有些基礎，教了他半個月。

王林發跡
江西公安廳長丁鑫發提拔王林
網易新聞—起底王林—「王林被曝曾為中央首長表演變蛇失敗 遁走香港」，記者調查報道：八十年代，「當時耳朵識字、跟外星人對話，什麼怪事都有，所以王林在當時也並未引起大家的質疑。」在南昌市電台工作的李新良（化名）提醒早報記者注意時代背景。當時，他與江西的幾家主要媒體迅速報道了「奇人王林」的事跡。他聽說，時任江西省公安廳長的丁鑫發對王林的特異功能萌發了興趣，安排了四位持槍武警守住放有紙鈔的保險櫃，紙鈔上還特別做有印跡，以測試王林是否真能「意念移鈔」。事後，丁鑫發跟老戰友殷木林聊起這次測試，仍對王林的神奇感慨不已。可見這個前江西省公安廳長還是執迷不悟。
時間，有的報道說是1987年。
「意念移鈔」現象，應該說，否定的肯定的都有，「武漢大學宮哲兵教授_新浪博客」里介紹自己親自考察重慶人楊德貴的遁術，說幾人吃飯期間楊德貴把自己武漢家裡的一批名片遁到現場，他博客文章「意念移物與隱形空間——昆明超心理學實驗室紀實之一」介紹的雲南大學特異實驗室科研情況也值得更多研究。江蘇蘇州職業大學魔術課教師印大民副教授《關於楊德貴"水遁術"的調研報告》，考察數十次，結論是肯定的。楊德貴自己介紹，說面對大眾表演，一般情況下自己使用魔術，特殊情況下才使用遁術（要耗費功力故不輕易使用）。
1989年前後在南昌開氣功診所
「王林被曝曾為中央首長表演變蛇失敗 遁走香港」報道：1989年，肖金水帶著患有風濕病的老母親慕名找到開設在南昌第十醫院的王林氣功診所。他看到，等待掛號的人排起長龍，「每天都有上百號人。」王林熱情地招待了往日的獄友，並連續三次為他的老母親運功治病，分文未取。這讓肖很是感激。肖回憶，王林隔空發功時，他母親「感覺身體里似有魚兒游動」，幾次下來感覺腿腳舒服多了，可惜未等把病完全治好，王林又有了新的去處。殷木林告訴記者，其時，江西省委會安排正縣級以上官員夏季去梅嶺避暑，上午開設學習班學習文件，下午安排有氣功課。也正是在這個時期，王林密集接觸了大量官員，這為他日後強大的政界背景敲下地基。
1992年通過中央六人小組測試
據網易新聞—起底王林—「王林被曝曾為中央首長表演變蛇失敗 遁走香港」，及新浪新聞—「氣功大師」王林遭質疑專題—「大師」王林前傳：曾接受中央六人小組測試」等新聞報道。我們知道他以前的一些情況：
1992年3月，王林在江西省體委的陪同下進京參加了中央六人測試小組的測試。時任《人民日報》科技記者的陳祖甲在場見證了多次這樣的測試，他對媒體回憶，在王林之前沒有一個測試是成功的，許多氣功師拒絕接受測試，或者在測試失敗後稱自己受到干擾。王林欣然接受，他成了全國首個通過人體科學鑒定組鑒定的氣功師，檔案編號「001」。
中央六人測試小組也被一些人稱作國務院人體科學鑒定組，其成立背景，報道說是當時錢學森、張震寰代表的國防科工委支持人體科學研究，而於光遠代表的中國社會科學院、周培源代表的國家科委反對，中央成立了由國家體委主任伍紹祖、衛生部長陳敏章等組成的測試小組，以解決某些矛盾、取得共識。
所謂給蘇哈托總統空手取毒瘤
王林畫冊說自己當時給印尼總統蘇哈托空手取毒瘤，還被印尼國防部長等請去治療，這些事流傳廣泛，可惜CCTV沒有去調查，我們不知道真相如何。
能不能空手取毒？應該說，需要權威科學界的大量科學實驗，沒有大量實驗之前不好輕易肯定或否定，因為正反說法都有，《江南晚報》1999年12月5日文章《陳劍秀應戰司馬南 重慶有人慾取1000萬》，說重慶市星光絕技藝術團團長陳劍秀11月30日正式向司馬南提出應戰，欲以自己的氣功空手取毒法實驗摘取司馬南懸賞的1000萬元人民幣，陳劍秀等當著記者的面給司馬南辦公室傳真了「應戰書」，稍後，記者與司馬南辦公室聯系，對方海小姐說已收到了，但最後司馬南沒有回應。
明星朋友群集
王林畫冊里，有很多明星朋友，如李連傑、王菲、李亞鵬、成龍、小燕子、朱軍夫婦等等，國內外的高官及其親人也有一批，還有蘇哈托、柯林頓等一批總統級高官。

事件發展編輯

時間表
2013年7月22日新京報首發《隱秘「大師」王林的金錢王國》，引發社會強烈關注。王林承認曾經放過高利貸，同時被指以收徒騙取巨額錢財。
2013年7月26日新京報報道顯示，王林涉嫌在自然保護區違規建別墅，賣「假酒」陷糾紛。
2013年7月29日 對王林涉嫌非法行醫，江西萍鄉蘆溪縣衛生局稱正開會研究。
2013年7月30日 王林與「徒弟」購房糾紛案二審開庭，王林與鄒勇均未到庭，傳王林已去往香港；蘆溪政法委督促查王林；峨眉武術研究院否認王林峨眉學藝。
2013年8月1日 王林被曝出香港公司曾投資宜春建設重點工程，政府曾給該項目優惠政策，知情人稱其在當地關系網深厚。
2013年8月3日江西省衛生監督所稱，已針對「氣功大師」王林涉嫌非法行醫展開調查，並公布舉報方式，但未收到舉報。
2013年8月4日 江西蘆溪縣公安局對王林涉嫌非法持有槍支立案調查。
空盆來蛇，對王林的追隨者來說是無可置疑的奇跡。他跟身邊人有過更生動的解釋：在掀開盆子前的0.01秒中，王林的意念出竅，到野地里抓蛇，放入盆中。對於司馬南的叫板，王林最開始不屑一顧。說著說著，突然激動起來。他站起身，雙拳緊握，屈臂橫在眼前。大喝一聲，打了一套拳。最終的定格是金雞獨立，食指和中指死死地指向一個點。「你司馬南吃幾碗飯，敢和我叫板？我用氣功隔幾十米都能戳死你。」王林怒道。
王林會提到自己的特異功能在日本經過17個科學家7天7夜測試，被專門報道。美國情報部門請他出國定居，承諾給他70張綠卡，而他捨不得家鄉不肯去。
此外，司馬南還對王林的其他言論進行了駁斥，比如美國中情局給王林70張綠卡，司馬南說：「一張綠卡就夠了，給你70張綠卡干什麼呢?王林先生這種說法，明顯是對美國人智商的羞辱。更何況綠卡不歸中情局管，而是歸美國移民局管。」
2013年7月28日，央視多檔節目聚焦「氣功大師」王林。《焦點訪談》以《「神功大師」的真面目》為題進行報道；《面對面》欄目采訪了首報此事的新京報首席記者張寒。《焦點訪談》評論認為，應該讓王林見識一下法律的功力。
江西省蘆溪縣委常委、宣傳部長龍軍在電話中表示，已看到央視相關節目，無足夠證據控制王林，當前仍在了解王林的情況。蘆溪縣衛生局副局長黃英勝向新京報記者表示，對於王林涉嫌非法行醫的處理，局裡將開會研究。對於王林的態度，分管的衛生局領導已經在焦點訪談中表過態了。
2013年7月28日，中央電視台焦點訪談欄目播出並曝光了王林的騙人行為。[4]
揭秘騙局
王林曾經的「關門弟子」鄒勇接受采訪
2013年7月26日，在媒體接連報道幾天之後，記者來到江西省蘆溪縣。位於蘆溪縣城人民西路上的「王府」顯得異常安靜，這是王林眾多別墅中的一座，王府大門緊閉，只有兩座金燦燦的石獅子守在門口。記者在大門口拍攝時一位男子走了過來，阻止記者的拍攝。隨後這位男子回到王府，緊關大門。
與此同時，王林的手機一直無法接通。不僅記者見不著他，平日一直在他身邊為他工作的一些人也見不著他了。
自媒體報道之後，曾經十分高調的王林就不見了蹤影。那麼這位自稱身懷絕技的氣功大師，平日里是如何修煉的呢？據知情人透露，他平時在家裡從不練功。
王林的神功如何，他曾經的「關門弟子」鄒勇稱，2008年他拜王林為師，王林從深圳運來一輛勞斯萊斯，他說已經交了20萬定金，馬上要提車了，這輛車總共是760萬，剩下餘款要鄒勇去交。鄒勇問他，這個算借的還是算什麼。王林說人家交一個多億他都沒教，這740萬就算拜師費吧。
王林送給他一個蓮花蒲墊，讓他打坐，還有號稱幾代單傳的秘笈，鄒勇卻什麼都沒練成。
鄒勇表示，這樣一本「萬法歸宗」不是罕見的秘笈，只不過是道教符咒書中有代表性的一本，在淘寶網買一本只需11元錢。鄒勇找他去理論，王林說你跟我斗，不會有好結果，讓你一個月全身腐爛死掉。而半年多過去了，鄒勇沒有任何反應。
王林的功法並不靈驗，其他的本事又如何呢？除了變蛇等，更神的還有他四處炫耀治病救人的傳奇。在王林通過香港一家出版社出版的《中國人——王林寫真》一書中，記載了不少他妙手回春的「神奇故事」。
書中舉例，王林治癒過遼寧沈陽千岩寺一位凈光法師的肝癌，這個故事是真的嗎？經查詢，遼寧沈陽根本沒有千岩寺，只是在錦州有一家青岩寺，凈光法師更是無從考證。同樣的謬誤隨處可見。書中說江西省興國縣南作鄉郵電所陳棹彩之子，半身癱瘓，也被他治癒。事實上江西省興國縣根本就沒有南作鄉。

回到香港
2013年7月30日，他在位於香港金鍾太古的一間寬敞明亮的時尚酒店接受了《紐約時報》的專訪。王林表示自己當前不打算回到中國內地，因為他一直在這里躲避記者，同時也是為了躲避中國官員。
王林對辦案機關稱，2010年，他在裝修蘆溪賓館時，佘小年「提出拿出一筆錢支付我搞裝修，方便我的朋友來這里玩，住得好一些」。
據佘小年本人供述，其是在2010年3月去萍鄉市蘆溪縣找王林「消災」的。回來後即打電話給某「中」字頭特大建築企業子公司的一位負責人，要其匯款150萬元給王林「修廟」。
王林稱，2010年3月29日，他提供給佘小年的個人銀行賬號先後收到匯款兩筆，一筆90萬，一筆60萬，「是從湖南的銀行匯過來的，不是以佘小年的名字付的。」
據悉，是佘小年將該賬戶告訴了上述行賄公司，行賄公司又讓兩個下屬施工隊套取出資金後，分別匯給王林。[5]

調查審理
湖南銀劍律師事務所鄭貼僑律師表示，在他的名為《中國人》的書中，提到之所以可以空盆變蛇，是用意念搬運。而曾有人發現他在一個福建人那裡買蛇。還有人在他的花園里發現了一大堆被埋的蛇骨。試想，這也許是他斷蛇復活之後的那些犧牲品。這些就是王林偽造事實，讓人們產生錯誤認識，從而支付錢財給他，包括那些名人。可能構成詐騙罪。
另外，王林曾表示「我不放高利貸，哪裡來幾千萬給老百姓？」在這里王林承認自己在放高利貸，只有銀行才可以從事信貸業務，他從發高利貸收獲了幾千萬，這是否構成了非法經營罪，學過法律的人都知道的
網上流傳的王林受審圖片（2015年7月15日）
。
「氣功大師」王林2013年7月被曝非法行醫，江西萍鄉市蘆溪縣稱成立專項調查組進行徹查。時隔近2年，萍鄉市衛計委表示，該市近兩年來多次組織開展打擊非法行醫集中行動及專項整頓，未發現王林「非法行醫」的有效線索和證據。[6]
2015年7月15日凌晨，王林在深圳被江西萍鄉警方抓獲，因涉嫌綁架殺人案。該案的被害者是江西省第十二屆人大代表鄒勇，曾為王林的關門弟子。[7]
王林事件編輯

事件背景
王林是江西萍鄉市蘆溪縣人。上個世紀80年代末王林以所謂氣功絕技被傳得神乎其神。鄒某是江西天宇燃料集團有限公司董事長，2002年經人介紹與王林認識。鄒某曾在接受記者采訪時聲稱，2009年以500萬元「拜師費」後成為王林「弟子」，陸續被王林索要近300萬元的財物。王林此前表示沒有接受別人的錢財，更沒有利用氣功作為斂財手段。王林藉助微博等渠道發布消息稱，鄒某因房屋糾紛，事實上欠他3300萬元，並經江西省萍鄉市中級人民法院一審判決，要求鄒某返還欠款。2013年7月30日，記者在江西省高級人民法院旁聽了這起房屋糾紛案的二審庭審，二審開庭原因為鄒某不服一審判決，提起上訴。由於雙方糾紛，王林與鄒某「師徒」開始了長達兩年的利用媒體等手段互相揭發、舉報的過程。王林與其「關門弟子」江西商人鄒某的是非恩怨是「王林事件」的導火索。[11]

事件經過
2015年7月9日11時許，鄒勇獨自駕駛一輛卡宴打算去洗腳，但在路上被不明身份男子將鄒勇塞進一輛遮擋號牌的雷克薩斯SUV，此後鄒勇失聯。當地有關部門接警後部署警力調查，發現鄒勇時，已被碎屍並拋屍鄱陽湖。屍體是通過DNA鑒定才最終確認是鄒勇。[12]
王林因涉及關門弟子鄒勇被殺一案而被江西萍鄉警方批捕。萍鄉市公安局安源分局出具的拘留通知書顯示，警方根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條之規定，於7月15日凌晨5時，將涉嫌非法拘禁罪的王林刑事拘留，並羈押在萍鄉市看守所。[13]

涉嫌非法拘禁編輯
昨天，萍鄉市公安局安源分局經提請萍鄉市安源區人民檢察院批准，對「7·10」非法拘禁案犯罪嫌疑人劉鋒、朱理通以涉嫌故意殺人罪，犯罪嫌疑人王林、黃鈺剛以涉嫌非法拘禁罪執行逮捕。「大師」王林的弟子鄒勇被綁架並遇害一案，由於此前王林和鄒勇的交惡而備受關注。此前，當地警方對外通報稱，鄒勇在7月9日被身份不明人員綁架後遇害，4名犯罪嫌疑人已被抓獲，王林所涉的罪名正是非法拘禁。2013年以來，因陸續被曝涉嫌非法持有槍支、涉嫌非法行醫等，並與官員、明星等政商娛樂圈人士多有交集，王林本人以及他和鄒勇之間的「恩怨」一直被社會關注。