律師找關系

1. 律師以找關系為由問當事要了三萬元,算不算詐騙

律師找已關系理由有當時要了三萬元，算不算詐騙？如果是律師以找關系為由問當時要三萬，這事也說這個事也是需要許。也是屬於的，畢竟知法犯法。

2. 打官司遇到「走後門」「找關系」的，該怎麼辦

我們國家現在最黑心職業就是醫生、律師、老師，打官司，找一個律師，很多時候我們以為律師就是為咱們說話，事事以當事人的利益為主，當然，這些都是電視劇裡面的。

現實生活中根本不是這么一回事，在當地想打贏官司，你必須要有人脈，有關系，沒有關系還不如直接和解，如果你也想去花錢找關系，勸你直接放棄，最後你花的錢可能比你輸掉官司賠的更多。

當然，如果你很有錢，那麼有錢就有關系，有關系就有門路，碰到別人「找關系」、「走後門」的，除非你沒有親戚，孤身一人，光腳的不怕穿鞋的，你可以去舉報，去鬧，沒准碰到哪個清官去徹查，但是機會相當渺茫。

舉個例子，我們這以前有個高中生，家裡做生意，不至於很窮，被另外一個高中的幾個學生逼到跳河，被那幾個高中生，在橋上用石頭生生給砸死了，人命關天，這幾個殺人犯因為家裡都是當官的，沒有一個被捉的，一個個仍然逍遙法外，可以去搜索「漢川高成事件」，看看政府腐敗到多麼令人發指的地步。

面對這樣的有關系的人，你是毫無辦法的，就算你找了律師，律師也是一樣坑錢的貨，他會收了你的錢又去收別人的錢，然後勸你和解，或許最後你得到了賠償，但是你用的錢卻比賠償的多得多。

生在一個腐敗的國家，就要學會適者生存的基本法則，不要妄想什麼公平，我不那麼愛國，就是因為經歷太多政府部門收受賄賂的事情。是，很多人都會說就是因為民眾去賄賂才導致的政府腐敗，但是你若不賄賂，政府大門並不為你開！

3. 律師一般都是怎麼尋找合作律師的律師如果想和其他律師合作辦案一般怎麼尋找合作夥伴

律師一般都是怎麼尋找合作律師的律師？如果想和其他律師合作辦案，一般怎麼尋找合作夥伴？我覺得律師一般尋找合作律師夥伴都是選擇關系很不錯，比較有能力，兩個人能夠合得來的

4. 律師說找關系做傷殘能信嗎

法律分析：需要實際鑒定。傷殘鑒定標准:由國家統一規定一個標准，再由地方按標准去實施，以維護傷殘者的合法權益，促進社會和諧穩定。傷殘還分有多種類型，各種傷殘要對照施行。

法律依據：《最高人民法院關於執行有關問題的通知》 一、致人損傷的行為發生在2014年1月1日之前，尚未審判或者正在審判的案件，需要進行損傷程度鑒定的，適用原鑒定標准。但按照《損傷標准》不構成損傷或者損傷程度較輕的，適用《損傷標准》。

5. 我在托律師幫我找關系，可是半途中我不想找了，律師現在要我賠他損失兩萬多合理嗎

找關系是違規的，這種損失不可能得到支持。
現在法律行業就是一個雙盲的市場，當事人也抱怨找不到律師，律師也抱怨找不到當事人，律師和當事人之間最重要的就是信任。
律師的工作性質屬於服務行業，為了用戶體驗和口碑，維護委託人合法利益，會窮盡一切合法力量辦好委託事務，但要堅守法律底線。

6. 找關系還是找律師

在日常法律咨詢中，也會遇到這樣的問題：我有沒有必要找關系？我需要不需要找關系？

對此我的回答是，不要做自相矛盾的事兒，更何況還有法律風險。

找律師是通過現有法律制度來維護利益，而找關系則是通過灰色甚至黑色地帶來實現利益，一個是利用規則和制度，一個則是游離在規則之外，甚至是反對規則和法律的，這兩種舉措是相互對立的。

選擇法律選擇律師，是基於對法律的信任，而選擇找關系，則是對法律的否定，這種既相信又遲疑的選擇，就算能夠走到想去的地方，內心也是十分糾結和痛苦的，即便是心存僥幸逃脫了制裁，早晚也會翻車。

送禮辦事與之一樣，看似能夠實現了利益，但實際很可能已經觸犯法律，如果不能擺正心態做正確的事情，早晚把襲擊折進去。

7. 律師到底靠不靠關系

律師，大案子靠關系，小案子靠業務能力。案子越大，利益越大，找關系才劃算。小案子，人情費都不值得。
這是從打官司角度來說。從接案子方面來說，混的好的律師都有關系，才會有充足固定的案源

8. 律師會跟法官拉關系嗎

律師（特別是當地的律師）和法官一般都是法友加朋友，這樣更有利於案件的溝通與配合，法律是硬性的，法理是相通的，所謂關系並不能防礙審判的基本公平。

9. 「打官司」找「關系」好還是找律師好

找律師，因為找關系你就有求於人，而且還不一定可以辦的城。找律師最起碼你給錢就可以辦事