重慶張雷律師

① 建工律師可以報名英才苑府「有問必答」嗎

可以的，英才苑府「有問必答」就是為了幫助青年律師解決執業道路疑難問題而開發的直播問答項目，其中就有建工造價專欄，由張雷律師主講，實時在線答疑。每周至少輸出10個問題，每年至少輸出400個問題梳理及答案解析，幫助青年律師真正理解消化每一個問題⌄

② 如何成為一名優秀的建工律師

建設工程糾紛案件以訴訟周期長、事實復雜、涉訴金額大著稱。在律師專業化以及行業化發展的大背景下，成為一名建設工程行業律師的意願人數與日俱增。但建工行業技術要求高、案件影響大、案情往往較為復雜等等因素卻不斷限制著律師在該行業中的發展。為了幫助從事建工造價業務的青年律師在執業道路上更快地成長，英才苑府在基於英才100分，精品系列課的基礎上最新推出了「有問必答」項目，邀請建工造價領域專家張雷律師答疑解惑，每周至少輸出10個疑難問題，用40周的系統化輸出，幫助青年建工律師在自己的專業化領域不斷深化⌄

③ 如何對《徵收決定》進行合法性審查

張雷律師按：《國有土地上房屋徵收與補償條例》以徵收決定取代了拆遷許可證。《城市房屋拆遷管理條例》第7條規定了申請拆遷許可證必須提交的五類資料，針對拆遷許可證提起合法性審查的行政復議及行政訴訟，房屋拆遷管理部門需要按照該條款內容提交證據材料。而《國有土地上房屋徵收與補償條例》則沒有如此規定。《上海市國有土地上房屋徵收與補償實施細則》（71號文）規定的徵收決定前置條件，散落在52個條文中間，張雷律師加以歸納，供讀者參考。 一、《上海市國有土地上房屋徵收與補償實施細則》第8條規定了作出徵收決定的條件。第8條：為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需徵收房屋的，由區（縣）人民政府作出房屋徵收決定：（一）國防和外交的需要；（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；（五）由政府按照國家和本市有關城鄉規劃規定組織實施的對危房集中、基礎設施落後等地段進行舊城區改建的需要；（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。 區政府作為被告，應當向法庭提交符合上述條件之一的政府批文作為證據。此點類似於立項批文。 二、《上海市國有土地上房屋徵收與補償實施細則》第9條規定了徵收決定和規劃的關系。 第9條：依照細則第八條規定，確需徵收房屋的各項建設活動，應當符合本市國民經濟和社會發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃。保證性安居工程建設、舊城區改建，應當納入區（縣）國民經濟和社會發展年度計劃。 因此，審查徵收決定合法性時，法庭應當要求區政府提供證據證明其決定同時符合「本市國民經濟和發展規劃」、「土地利用總體規劃」、「城鄉規劃和專項規劃」以及「區縣的國民經濟和社會發展年度計劃」。 三、徵收決定應當包含房屋徵收范圍，確定房屋徵收范圍後才能做出徵收決定。因此確定徵收范圍的法律文件，是對徵收決定進行合法性審查的關鍵性證據。第10條：符合本細則第八條第（一）項至第（四）項規定的建設項目需要徵收房屋的，房屋徵收范圍根據建設用地規劃許可證確定。符合本細則第八條第（五）項規定因舊城區改建需要徵收房屋的，房屋徵收范圍由市建設行政管理部門會同市房屋管理、發展改革、規劃土地、財政等行政部門以及相關區（縣）人民政府確定。符合本細則第八條規定的其他情形需要徵收房屋的，房屋徵收范圍由市房屋行政管理部門會同相關行政管理部門和區（縣）人民政府確定。所以，區政府想要證明做出的徵收決定合法，則應當提交建設用地規劃許可證或六部門確定徵收范圍的政府文件。 四、符合舊區改造條件的徵收決定，需要由被徵收人同意。這個征詢結果需要作為合法性的證據。第12條規定：因舊城區改建房屋徵收范圍確定後，房屋徵收部門應當組織征詢被徵收人、公有房屋承租人的改建意願；有90%以上的被徵收人、公有房屋承租人同意的，方可進行舊城區改建。所以，改建意願的征詢結果，需要作為證據提交給法庭。缺失這個證據，則政府做出徵收決定的具體行政行為違法，當事人可以提起行政復議或者行政訴訟。 五、《上海市國有土地上房屋徵收與補償條例》第17條規定了作出徵收決定前，貨幣補償資金應當足額到位。第17條：徵收補償費用包括用於貨幣補償的資金和用於產權調換的房屋。用於貨幣補償的資金在房屋徵收決定作出前應當足額到位、專戶存儲、專款專用。用於產權調換的房屋在交付時應當符合國家質量安全標准和本市住宅交付使用許可證要求，並產權清晰、無權利負擔。故區政府應當提供資金已經足額到位的證明，因為是專戶存儲，所以這個資金證明應當和《城市房屋拆遷管理條例》的規定類似，應當是辦理存款業務的金融機構出具的拆遷補償安置資金證明，而非政府部門的證明材料。 六、新的征補條例提出了社會穩定風險評估的要求，應當具有相應的評估報告。第18條：房屋徵收決定作出前，房屋徵收部門應當會同區（縣）先關行政管理部門、街道辦事處、鎮（鄉）人民政府，參照本市重大事項社會穩定風險評估的有關規定，進行社會穩定風險評估，並報區（縣）人民政府審核。所以，社會穩定風險評估報告及區政府的審核文件，是徵收決定具備合法性的必要法律文件。 七、徵收決定由區縣人民政府做出，必要時還要經領導會議同意。第19條：房屋徵收決定由區（縣）人民政府作出。涉及被徵收人、公有房屋承租人50戶以上的，應當經區（縣）人民政府常務會議討論決定。故，原告可注意區政府提交的證據文件中是否包括了該份決定。 八、具體行政行為送達當事人後才生效，故未經公告的具體行政行為對當事人不發生效力。第20條：區（縣）人民政府做出房屋徵收決定後應當及時公告。公告應當載明徵收補償方案和行政復議、行政訴訟權利等事項。……所以，區人民政府應當舉證證明是否對徵收決定進行過公告，如果沒有相應的證據，則徵收決定不合法。 綜上所述，對《徵收決定》合法性審查至少應當從如上這八個方面進行。

④ 同居後補辦結婚證，離婚時房產如何分

【案例簡介】高女士與趙先生於2000年以夫妻名義共同生活，但是沒有辦理結婚登記，2004年，兩人用共同生活期間的收入40萬元購買了一套商品房。買賣合同和房產證上都是趙女士的名字2005年兩人辦理了結婚手續。隨著時間的推移，兩人的矛盾越來越大，2007年因感情不和要求起訴離婚。對於房屋的分割雙方發生爭議。 【張雷律師法律分析】此問題涉及到對於同居期間購買的房屋，購買房屋後又補辦結婚證，此時如果離婚房產如何分？（一）此問題的關鍵在於此房產是屬於夫妻共同財產還是個人財產？要解決這個問題，關鍵在於雙方之間的婚姻效力應從何時開始計算，按照相關法律的規定，婚姻關系的效力應從男女雙方在民政部門辦理了結婚登記起算，按照這個計算，該房屋系在雙方結婚之前購買的，且相關手續及房產證均系高女士的名字，如此一來，此房屋就屬於高女士的個人財產了，對於趙先生是不公平的。（二）但是，此問題還涉及到婚姻關系的效力是從何時計算的。本案例中，在辦理結婚登記之前，雙方即以夫妻名義共同生活，根據相關法律的規定，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚實質要件時計算，此時，雙方的婚姻效力從2000年起計算。購房的行為發生在2004年，屬於婚姻存續期間，因此應當按照夫妻共同財產進行分割。 【法律依據】婚姻法第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。 婚姻法司法解釋（一）第四條男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。

⑤ 離婚房產分割糾紛之二十：兩套房產離婚時如何分割

【案情簡介】 陳先生與李女士2009年登記結婚，2010年由於夫妻感情不合，要辦理離婚，在辦理離婚手續時，對房屋分割問題發生分歧，陳先生和李女士目前有兩套住房，一套為普通商品房，一套為高級電梯公寓，兩套房子的價值存在較大的差距，雙方對財產分割爭執不下，協議離婚出現了障礙。李女士認為孩子判給了自己撫養，希望這套高級公寓歸自己和孩子所有，而陳先生認為，雖然孩子判給了李女士，但自己每月的撫養費是必須給的，所以不同意將高檔公寓歸給李女士，雙方對此爭執不下？ 【張雷律師法律分析】此問題涉及到夫妻雙方擁有兩套房產離婚時，如何分割才公平的問題？ （一）根據相關法律的規定，如果婚前或者是婚姻存續期間夫妻雙方對財產沒有進行約定，應該按照夫妻共有財產進行分割。因此這兩套房產應該按照夫妻共同財產進行分割。 （二）在對這兩套房產進行分割的時候，按照公平的原則進行分割。可以一人一套，由擁有價值較大的一方對另一方進行補償。如果兩人都想要價值較大的房產，根據法律的規定，可以進行競價，房產歸出價高的一方。另一方可以得到相應的貨幣補償。 【法律依據】 婚姻法第三十九條
離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。 夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。 婚姻法解釋（二）第二十條
雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理： （一）雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當准許； （二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償； （三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。

⑥ 張雷律師在英才苑府「有問必答」主要講授哪些內容，怎麼報名

張雷律師在英才苑府「有問必答」負責建工造價專欄的直播答疑及知識講授。張雷律師每周六19:30-21:00在線實時解答輸出至少10個問題，每年至少輸出400個問題梳理及答案解析，幫助青年律師實現從0到1的突破，在專業化道路上越走越遠；可以直接去他們官網報名，或直接下載他們的APP，會有專門的課程顧問聯系你的，祝你好運⌄

⑦ 關於房屋拆遷，產權歸誰

首先，舊房已經拆遷而不復存在了，所有的權利都是針對新房的。沒有遺囑，就表示所有法定有繼承權利的人都有繼承權（繼承權分第一次序和第二次序，所謂第一次序指的是父母、配偶和子女，當第一次序的人也不在世時，其父母、配偶、子女就屬於第二次序繼承人，也有繼承權，這樣情況就會復雜一些）；所以，你的兩個姑姑是有分房權利的。
建議：繼承權是可以通過公證放棄的，你父親可以與其他有繼承權的人商議，把房子過戶給誰（也就是辦理繼承手續），商議放棄繼承權或者滿足一定的條件後放棄繼承權，然後辦理公證手續，然後辦理房屋過戶手續（可以到房屋產權管理部門和公證處咨詢有關規定）。
因舊城區改建徵收個人住宅，被徵收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
房屋拆遷糾紛一般分為兩類，一類是：國有土地上房屋的拆遷，應當依據《國有土地上房屋徵收與補償條例》規定的法定程序執行。在該法中也規定了政府及職能部門的職責，如果存在違法且侵害他人合法權益，則權益被侵害人可以依法申請行政復議或行政訴訟。對於補償標准問題，法律規定是不低於周邊房屋市場價格。另一類是：集體土地上房屋的拆遷，應當依照《土地管理法》及各地集體土地上房屋拆遷辦法執行，此類拆遷也應依法進行。補償標准也應當參照國有土地上房屋徵收與補償條例精神執行。由於房屋拆遷案件涉及眾多部門，眾多單位，徵收過程中又有很多的部門作出各種行政行為，案件非常復雜，維護權益建議聘請專業律師。
案例分析：
【案情介紹】
黃某與邱某於1986年7月20日登記結婚。在婚姻關系存續期間，雙方於1997年在重慶市永川區勝利·街道辦事處永青村撿屍坳村民小組修建了房屋一幢，房屋所有權人為邱某，共有權人為黃某。後因雙方在銀行貸款，該房屋被用作借款抵押。2001年9月10日，雙方協議離婚，雙方明確上述房屋歸屬狀況。2009年11月9日，天作公司以上述房屋面積及臨時設施與邱某簽訂了房屋拆遷補償安置協議和補充協議，雙方約定由天作公司安置邱某房屋6套、地下非住宅車庫200平方米，並一次性補償臨時設施費60000元。該協議簽訂後，邱某於2009年11月19日將該房屋交由了天作公司拆除，天作公司亦已補償其臨時設施費50000元。另外，天作公司安置給邱某的房屋尚動工修建。
黃蘭知悉後，起訴要求分割補償的還產房3 套，臨時設施費30000元，並由天作公司履行協助義務。
【案件思考】
夫妻離婚時約定共有房屋的歸屬，離婚後一方私自與第三方簽訂房屋拆遷補償協議，另一方是否能主張還產房的物權?
【法庭判決】 黃某與邱某訟爭的原房屋系雙方在夫妻關系存續期間取得的財產，應為原夫妻共同財產，其二人在協議離婚時明確房屋歸屬狀況，原房屋產權證書亦作變更，黃某故對該房屋享有共有物權。因該房屋現已被拆除，該房屋的物權即已滅失，而相應的拆遷安置房屋目前尚修建，新的物權尚成就且並非原房屋物權的繼續，黃某不能以對拆遷之前的房屋享有物權為由主張拆遷安置房屋的物權，僅能另案要求侵犯其權利的責任人承擔相應責任，故黃某要求分割拆遷安置房屋的理由不能成立。關於天作公司補償邱高忠臨時設施費的問題，因黃某舉示該費用是天作公司對其住房給予補償的相關證據，應承擔舉證不能的法律後果。綜上，黃某的訴訟請求不能成立，不予支持。
【法理延伸】
法院在判決時引用了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條的 規定，即離婚時雙方對尚取得所有權或者尚取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不得判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人 使用。張雷律師認為，該規定是針對離婚時雙方尚取得所有權或取得完全所有權的情況，而在本案中，離婚時房屋的所有權是人是邱某與黃某，房屋被抵押並 不影響房屋所有權的歸屬，該條規定對本案並不適用。
另外，離婚時明確房屋歸屬，則該房屋仍然屬於黃莫與邱某二人共有，邱高忠有經過黃某的同意私自處理了二人共有的房屋，需要對黃某承擔侵權責任。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

⑧ 離婚房產分割糾紛之十二：福利房離婚時怎麼分

【案例簡介】 任先生與崔女士於2008年結婚，婚後任先生單位分得福利房一套，該房產按照福利價支付10萬元，並辦理了產權證。這其中包含崔女士的工齡及其他優惠政策，現該房產按市場價約折40萬元。現兩人起訴要求離婚，崔女士認為離婚自己擁有一半的產權，並要求任先生支付自己市場價一半即20萬元的房款。但是現在任先生無力支付此房款，同時，任先生認為自己為挽救婚姻付出了很大的努力，謝女士顯然努力不夠，另一方面，謝女士擁有一定的財產，在離婚後還能在本單位尋求房產，兩人對此發生爭議？ 【張雷律師法律分析】 此問題涉及到離婚時福利房應該如何分配，同時怎樣分配才能做到合理合法，挽救婚姻的態度對於財產的分配是否有影響等問題？ （一）首先這套房子是他們在婚後共同購買的福利房，應該按照夫妻共同財產進行分割，同時對於房屋的價值，按照離婚時房屋的市場價格進行計算。 （二）在謝女士有一定的財產，任先生無力支付房款的情況下，將房子判給謝女士比較合理，這樣任先生既可以得到房款，租房居住，同時又不會經濟困難。如果判給任先生的話，任先生無力支付給謝女士房產一半的房款，這樣對於謝女士來說是不公平的。（三）挽救婚姻的態度對財產分割是否有影響，我國法律並未規定，但可以作為酌情考慮的情節。 【法律依據】 婚姻法解釋（二）第二十條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理： （一）雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當准許； （二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償； （三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。 最高院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見第十三條 對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女方或無過錯方等原則分給一 方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當於該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。

⑨ 如何對《徵收決定》進行合法性審查

張雷律師按：《國有土地上房屋徵收與補償條例》以徵收決定取代了拆遷許可證。《城市房屋拆遷管理條例》第7條規定了申請拆遷許可證必須提交的五類資料，針對拆遷許可證提起合法性審查的行政復議及行政訴訟，房屋拆遷管理部門需要按照該條款內容提交證據材料。而《國有土地上房屋徵收與補償條例》則沒有如此規定。《上海市國有土地上房屋徵收與補償實施細則》（71號文）規定的徵收決定前置條件，散落在52個條文中間，張雷律師加以歸納，供讀者參考。 一、《上海市國有土地上房屋徵收與補償實施細則》第8條規定了作出徵收決定的條件。第8條：為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需徵收房屋的，由區（縣）人民政府作出房屋徵收決定：（一）國防和外交的需要；（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；（五）由政府按照國家和本市有關城鄉規劃規定組織實施的對危房集中、基礎設施落後等地段進行舊城區改建的需要；（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。 區政府作為被告，應當向法庭提交符合上述條件之一的政府批文作為證據。此點類似於立項批文。 二、《上海市國有土地上房屋徵收與補償實施細則》第9條規定了徵收決定和規劃的關系。 第9條：依照細則第八條規定，確需徵收房屋的各項建設活動，應當符合本市國民經濟和社會發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃。保證性安居工程建設、舊城區改建，應當納入區（縣）國民經濟和社會發展年度計劃。 因此，審查徵收決定合法性時，法庭應當要求區政府提供證據證明其決定同時符合「本市國民經濟和發展規劃」、「土地利用總體規劃」、「城鄉規劃和專項規劃」以及「區縣的國民經濟和社會發展年度計劃」。 三、徵收決定應當包含房屋徵收范圍，確定房屋徵收范圍後才能做出徵收決定。因此確定徵收范圍的法律文件，是對徵收決定進行合法性審查的關鍵性證據。第10條：符合本細則第八條第（一）項至第（四）項規定的建設項目需要徵收房屋的，房屋徵收范圍根據建設用地規劃許可證確定。符合本細則第八條第（五）項規定因舊城區改建需要徵收房屋的，房屋徵收范圍由市建設行政管理部門會同市房屋管理、發展改革、規劃土地、財政等行政部門以及相關區（縣）人民政府確定。符合本細則第八條規定的其他情形需要徵收房屋的，房屋徵收范圍由市房屋行政管理部門會同相關行政管理部門和區（縣）人民政府確定。所以，區政府想要證明做出的徵收決定合法，則應當提交建設用地規劃許可證或六部門確定徵收范圍的政府文件。 四、符合舊區改造條件的徵收決定，需要由被徵收人同意。這個征詢結果需要作為合法性的證據。第12條規定：因舊城區改建房屋徵收范圍確定後，房屋徵收部門應當組織征詢被徵收人、公有房屋承租人的改建意願；有90%以上的被徵收人、公有房屋承租人同意的，方可進行舊城區改建。所以，改建意願的征詢結果，需要作為證據提交給法庭。缺失這個證據，則政府做出徵收決定的具體行政行為違法，當事人可以提起行政復議或者行政訴訟。 五、《上海市國有土地上房屋徵收與補償條例》第17條規定了作出徵收決定前，貨幣補償資金應當足額到位。第17條：徵收補償費用包括用於貨幣補償的資金和用於產權調換的房屋。用於貨幣補償的資金在房屋徵收決定作出前應當足額到位、專戶存儲、專款專用。用於產權調換的房屋在交付時應當符合國家質量安全標准和本市住宅交付使用許可證要求，並產權清晰、無權利負擔。故區政府應當提供資金已經足額到位的證明，因為是專戶存儲，所以這個資金證明應當和《城市房屋拆遷管理條例》的規定類似，應當是辦理存款業務的金融機構出具的拆遷補償安置資金證明，而非政府部門的證明材料。 六、新的征補條例提出了社會穩定風險評估的要求，應當具有相應的評估報告。第18條：房屋徵收決定作出前，房屋徵收部門應當會同區（縣）先關行政管理部門、街道辦事處、鎮（鄉）人民政府，參照本市重大事項社會穩定風險評估的有關規定，進行社會穩定風險評估，並報區（縣）人民政府審核。所以，社會穩定風險評估報告及區政府的審核文件，是徵收決定具備合法性的必要法律文件。 七、徵收決定由區縣人民政府做出，必要時還要經領導會議同意。第19條：房屋徵收決定由區（縣）人民政府作出。涉及被徵收人、公有房屋承租人50戶以上的，應當經區（縣）人民政府常務會議討論決定。故，原告可注意區政府提交的證據文件中是否包括了該份決定。 八、具體行政行為送達當事人後才生效，故未經公告的具體行政行為對當事人不發生效力。第20條：區（縣）人民政府做出房屋徵收決定後應當及時公告。公告應當載明徵收補償方案和行政復議、行政訴訟權利等事項。……所以，區人民政府應當舉證證明是否對徵收決定進行過公告，如果沒有相應的證據，則徵收決定不合法。 綜上所述，對《徵收決定》合法性審查至少應當從如上這八個方面進行。

⑩ 對黑社會怎麼定性

黑社會，是指以獲取非法利益為目的，有一套與法律秩序相悖的地下有組織的犯罪團伙集合，是屬於犯罪組織。
黑社會性質組織是一種處於一般犯罪集團與黑社會組織之間的中間形態的犯罪組織。這種中間形態的特點決定了其具有一定的模糊性和不確定性。
具體如下：
1、組織特徵，人數一般應在10人以上，這一標准應該堅持，只有達到一定的人數，犯罪組織達到一定的規模，才能進行一系列的危害社會經濟、生活秩序的犯罪行為；
2、關於經濟特徵，有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；
3、關於罪行特徵，強調了黑社會性質組織犯罪手段的多樣性、有組織性、反復性以及罪行所具有的鮮明的對抗國家對社會的正常管理活動的性質。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二百九十四條 【組織、領導、參加黑社會性質組織罪；入境發展黑社會組織罪；包庇、縱容黑社會性質組織罪】組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。
境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。
黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵：
（一）形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定；
（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；
（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；
（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。