朱建偉律師

『壹』 胡滋仁、劉賢富和畢健是什麼人.如何是假案，這些人有罪嗎

2006年12月28日，也就是在吳英被債權人楊志昂等人綁架後一個星期，出現了兩起吳英作為原告的案件。這兩起案件的被告分別是胡滋仁和劉賢富，他們都是安徽當塗人。
兩起案件稱，吳英將東陽本色集團的14處房產以3430萬元賣給胡滋仁和劉賢富兩人，但胡滋仁和劉賢富仍欠本色集團尾款210萬和280萬元，吳英就是要向他們討要這筆欠款。
此事之所以被拿出來，是因為當時原告並非吳英本人，而是自稱本色集團經理的安徽男子畢健，他持有一份吳英簽名的《授權委託書》作為原告。
目前，吳英的申訴材料稱，本人並未去法院起訴，自己也根本不認識胡滋仁、劉賢富和畢健三人。吳英說自己當晚才從綁架中被釋放。
吳永正算過一筆賬：「吳英當初買下這14處房產時花了近億元，現在才賣3000多萬元，這怎麼可能？」
1個多億的房產糾紛，當年一天內審理完畢
現在吳家的猜測是，胡滋仁、劉賢富和畢健這三個人都是托兒，這整場官司是綁架吳英的債權人楊志昂做的一個局，目的是使「楊志昂非法侵佔吳英的14處房產」通過訴訟的渠道，變成他的合法財產。
從他們的描述聽來，當年金華中院對這兩起案件的審理「快速」得驚人。
當時，畢健代表吳英起訴，到法院立案，法院傳喚胡滋仁、劉賢富到庭，當天開庭，當天審理，並進行了民事調解，調解結果是由胡滋仁和劉賢富兩人付清餘款，然後他們就可以去房產部門辦理房產過戶手續。而這兩人也居然在當天就付清了餘款。
朱建偉的助手呂海波律師說，上億的房產糾紛，一天之內法院居然走完了立案、審理、調解全部程序，而且原告還不是吳英本人，僅僅是手持一份授權書。無論如何，從法律的嚴謹程序來看，都理應找吳英本人來核實一下。但是一切都沒有。
還有一個疑點，畢健、胡滋仁、劉賢富三人均系安徽當塗人，而且畢健起訴時，法院能馬上找到胡滋仁、劉賢富，莫非他們就等在門口？
正是覺得這個判決有問題，此後吳英提起申訴。2011年11月，浙江省高院將此案發回金華市中院重審。

『貳』 吳英的審判過程

一審詳情
浙江省金華市中級人民法院一審審理認定以下事實：2003年8月，被告人吳英開辦東陽吳寧貴族美容美體沙龍；2005年3月，吳英開始以合夥或投資等為名，向徐某、俞某、唐某等人高息集資，於2006年4月成立東陽本色商貿有限公司，而實際上此時的吳英已負債1400餘萬元。為了能夠獲取更多的錢財，吳英用騙來的5000萬元注資成立浙江本色控股集團有限公司，接著又以同樣的方法在同年7月至10月間，先後成立東陽開發區本色汽車美容店、東陽開發區布蘭奇洗衣店、浙江本色廣告有限公司、東陽本色洗業管理服務有限公司、浙江本色酒店管理有限公司、東陽本色電腦網路有限公司、東陽本色裝飾材料有限公司、東陽本色婚慶服務有限公司、東陽本色物流有限公司等9個公司，並組建本色控股集團，子公司包括本色廣告、酒店管理、洗業管理、電腦網路、婚慶、裝飾材料、物流等。公司股東工商登記均為吳英及其妹，但是其妹並未實際出資和參與經營。所以，實際上就是吳英一個人的公司。吳英用集資詐騙款虛假注冊成立上述眾多公司後，大都未實際經營或虧損經營，但吳英採用虛構事實、隱瞞真相、虛假宣傳等方法，給社會公眾造成其公司具有雄厚經濟實力的假象，以騙取更多的社會資金。
2005年5月至2007年2月間，吳英以高額利息為誘餌，以支付高額中間費為手段，以投資、借款、資金周轉等名義，先後從林某、楊某等11人處非法集資77339.5萬元，用於償還集資款本金、支付高額利息、購買汽車及個人揮霍等，至案發尚有38426.5萬元無法歸還。
此外，吳英還用集資詐騙所得資金購買的房產於2006年11月至2007年1月向王某、宋某等人抵押借款共計6619萬元，案發前僅歸還1000萬元，尚欠5619萬元。因公司裝修、進貨、發售洗衣卡、洗車卡等，由相關單位和個人向公安機關申報債權總計2034餘萬元。2006年10月，吳英以做珠寶生意為名從方某處購進標價12037萬元的珠寶，僅支付貨款2381萬元，其中大部分珠寶被吳英直接送人或抵押借款。
2009年10月29日，浙江省金華市中級人民法院根據上述事實和相關法律規定，以集資詐騙罪判處吳英死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；對吳英違法所得予以追繳，返還給被害人。
二審詳情
吳英不服，提出上訴。浙江省高級人民法院經公開開庭審理認為，吳英以非法佔有為目的，隱瞞其巨額負債和大量虛假注冊公司、成立後大都未實際經營等真相，虛構資金用途，以高息或高額投資回報為誘餌，向社會公眾作各種虛假宣傳，非法集資人民幣7.7億余元，實際騙取3.8億余元，盡管認定的集資直接對象僅10餘人，但下線人員眾多、涉及面廣，既嚴重侵害不特定群眾財產利益，又嚴重破壞國家金融管理秩序，數額特別巨大，並將巨額贓款隨意處置和肆意揮霍等，給國家和人民利益造成特別重大損失，罪行極其嚴重。我國刑法第一百九十二條、第一百九十九條規定：以非法佔有為目的，使用詐騙的方法集資，數額特別巨大並且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或死刑，並處沒收財產。最高人民法院發布的相關司法解釋明確規定，個人集資詐騙數額在人民幣100萬元以上的，應認定為數額特別巨大。一審判決認定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法，吳英集資詐騙數額特別巨大，給國家和人民利益造成了重大損失，犯罪情節特別嚴重，應依法嚴懲。
2012年1月18日，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決，依法報請最高人民法院復核。
死刑復核及重審
最高人民法院經復核後認為，第一審判決、第二審裁定認定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，定性准確，審判程序合法，綜合全案考慮，對吳英判處死刑，可不立即執行，裁定發回浙江省高級人民法院重新審判。
2012年5月21日，浙江省高級人民法院經重新審理後認為，吳英集資詐騙數額特別巨大，給受害人造成重大損失，且其行為嚴重破壞了國家金融管理秩序，危害特別嚴重，應依法懲處。鑒於吳英歸案後如實供述所犯罪行，並主動供述了其賄賂多名公務人員的事實，其中已查證屬實並追究刑事責任的3人，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項和《最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》第九條、第十一條的規定，綜合考慮，對吳英判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收其個人全部財產。
減為無期徒刑
2014年7月11日，浙江省高級人民法院依法公開開庭審理罪犯吳英減刑一案，當庭作出裁定：將吳英的死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。
2012年5月21日，浙江省高級人民法院以集資詐騙罪，判處吳英死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。判決發生法律效力後交付浙江省女子監獄執行。死刑緩期執行期間自2012年5月21日起至2014年5月20日止。
罪犯吳英死刑緩期執行期滿後，浙江省女子監獄依法提出減刑建議書，建議將吳英的死緩刑減為無期徒刑。經浙江省監獄管理局審核，報送浙江省高級人民法院審理。2014年7月11日，浙江省高級人民法院在浙江省女子監獄依法進行了公開開庭審理。部分浙江省人大代表、政協委員及吳英的部分親屬參加了旁聽。浙江省人民檢察院指派檢察員出庭履行職務，浙江省監獄管理局和浙江省女子監獄分別指派警官出庭執行職務，吳英到庭參加訴訟。
庭審中，合議庭依法組織各方當事人進行了舉證、質證，並聽取了各方當事人發表的意見，查明：吳英在死刑緩期執行期間，沒有故意犯罪，經教育能認罪悔罪，服從管教，無違規扣分；積極參加政治、文化和技能學習，自覺參加生產勞動，確有悔改表現。
浙江省高級人民法院裁定認為，吳英在死刑緩期二年執行期間，沒有故意犯罪，沒有重大立功表現，且確有悔改表現，應予減刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十條第二款，《中華人民共和國刑法》第五十條、第五十一條、第五十七條第一款、第七十九條之規定，裁定：將吳英的死緩刑減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。
父親失聯 代理人被控
2014年7月29日晚吳英父親吳永正手機關機，已與家人失去聯系。而吳英案代理人藺文財29日下午四點計劃由太原飛往哈爾濱，但未登機，手機關機，已被東陽市警方控制。
經浙江省東陽市公安局調查，吳英的代理人藺文財涉嫌誣告陷害罪，於2014年7月29日被東陽市公安局刑事拘留；吳英父親吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，於2014年7月30日被東陽市公安局刑事拘留。
2014年8月14日，吳英又一份「迴避申請書」被代理律師朱建偉帶出看守所，並向東陽市檢察院檢察委員會遞呈，要求東陽公安局整體迴避吳永正等人涉嫌「誣告、陷害東陽市副市長陳軍」一案。
2014年8月18日晚間，吳英父親吳永正已經移交到金華看守所關押，而吳案委託代理人藺文財則無新消息。

『叄』 東陽吳英案現在又什麼新進展沒

吳英案進展：
2007年2月13日：吳英被刑拘
曾因創造「一夜暴富」神話而引起海內外關注的浙江「東陽億萬富姐」吳英，日前被浙江省東陽市公安局刑事拘留。目前，東陽市政府已經著手對吳英下屬的「本色集團」進行清產核資，該集團700餘名員工已由市政府墊付工資，相關處置工作正在有序進行。
2007年3月16日：吳英被批准逮捕
經東陽市人民檢察院批准，26歲的本色集團董事長吳英因涉嫌非法吸收公眾存款案，在被刑事拘留37天後，於16日被浙江東陽市公安局逮捕。
2008年2月25日：浙江法院受理吳英涉嫌非法集資案
浙江省東陽市人民法院已正式受理了檢察機關對東陽億萬「富姐」吳英及本色控股集團有限公司的起訴，檢察機關指吳英及本色集團涉嫌非法吸收公眾存款七億多元人民幣，同時被起訴的還有林衛平等七人。
2009年12月18日：吳英因集資詐騙一審被判死刑
金華市中級人民法院作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收其個人全部財產。
2009年12月28日：吳英不服一審死刑判決提起上訴
在上訴狀中，吳英提出5點上訴理由，認為自己的行為並不構成集資詐騙罪，希望二審法院依法改判。
2011年4月7日：吳英二審當庭承認非法吸收公眾存款罪
浙江省高級人民法院在金華市中院開庭，進行吳英案的二審。吳英的辯護律師二審仍為吳英做無罪辯護。吳英當庭認罪，承認此前東陽市檢察院對她「非法集資公眾存款罪」的公訴。
2012年1月18日：浙江高院二審維持吳英死刑判決
浙江省高級人民法院對吳英案二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決，依法報請最高人民法院復核。
2012年4月20日：最高人民法院未核准吳英死刑 發回浙江高院重審
最高人民法院受理被告人吳英集資詐騙死刑復核案後，依法組成合議庭，審查了全部卷宗材料，提訊了被告人，現已復核完畢。4月20日，最高人民法院依法裁定不核准吳英死刑，將案件發回浙江省高級人民法院重新審判。
2012年5月21日：吳英集資詐騙案重審改判死緩
浙江省高級人民法院經重新審理後，對吳英案作出終審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收其個人全部財產。
2014年6月5日，東陽市政府牽頭成立了由法院、公安、國土、房管、國資、工商等多部門人員為處置小組成員、副市長陳軍任組長的「吳英案資產處置小組」，同時邀請了林衛平等5名債權人代表成立吳英案資產處置監督小組，對資產處置工作進行全程監督。
2014年7月23日，吳英的委託代理人藺文財以陳軍在吳英出事前曾向其索賄十多萬元錢為由，向東陽市政府申請陳軍迴避。
2014年9月4日，浙江省東陽市檢察院對吳永正、藺文財涉嫌誣告陷害罪做出不批捕決定。兩人的刑事強制措施變更為取保候審。
最新進展：

2014年7月11日，浙江「億萬富姐」吳英減刑案在浙江省女子監獄開庭審理，法院裁定，吳英從死緩減刑至無期徒刑。
原浙江本色控股集團有限公司法人代表吳英，因集資詐騙罪於2012年5月21日被浙江省高級人民法院（下稱浙江省高院）判處死刑，緩期二年執行。
緩刑於今年5月期滿，為確定吳英是否符合《刑法修正案（八）》規定的死緩減刑條件，法院決定開庭審理其減刑案。根據浙法公開網公布的浙江省高院（2014）浙刑執字第484號公告，開庭時間為7月11日上午9時30分，地點在浙江省女子監獄，審理方式是公開審理。
吳英案的申訴案件代理律師朱建偉介紹，按照法律規定，判處死刑緩期執行在死緩執行期間如果沒有故意犯罪，期滿後將減為無期徒刑，如果有重大立功表現，將減為25年有期徒刑，如果故意犯罪的話，由最高法院執行死刑。
終審判決書中認定，吳英被扣押的財產價值1.7億元。但吳英一方認為該鑒定結論明顯偏低，漏計很多資產。
2013年2月20日，吳英家人向最高院提交刑事申訴狀，要求依法撤銷浙江省高院做出的（2012）浙刑二重字第1號刑事判決書，改判無罪，並主張吳英的資產完全可以償清債務。
根據刑訴法相關規定，如果浙江省高院受理上述申訴並立案，應當在3-6個月內做出決定。但朱建偉說，對於這份申訴書，浙江省高院至今未做出受理答復，但也未告知不受理，至今懸而未決，令他們無法採取下一步行動。吳英案還有幾個行政、民事訴訟仍在進行中，但目前均無進展。
2015年3月26日，吳英案律師朱建偉、呂海波再赴浙江東陽，與吳英父親吳永正商議後，決定以特快專遞的方式向浙江省高院等部門提交補充申訴狀，吳英案或由此迎來新曙光。
與此同時，3月初，中辦國辦發布了《關於進一步規范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》，要求解決發生在刑事訴訟涉案財物處置的過程中的司法不公、貪贓枉法等突出問題。而一直飽受詬病的吳英案資產處置工作仍然進展緩慢，吳英案律師指出，東陽官方在本案涉案資產處置上存在諸多不規范甚至違法違規之處，他們將督促有關方面落實上述文件精神。