王振玉律師

⑴ 呼格案件心得體會

一、樹立公安優秀形象，增強使命感與責任感。很多重大的刑事案件在偵查的時候，偵查人員一方面由於立功心切，另一方面由於偵查思維的錯誤，甚至有一些明知道是假的，偵查人員為了立功採用了刑訊逼供的方法，使他們認為的嫌疑人認罪，最終導致冤案的釀成。這是公安隊伍思想素質不佳的體現，公安機關辦案人員作為國家政法系統的重要組成部分，應該感受到自豪感和使命感，這樣才能帶著責任感完成每一個案件。這需要引導輿論使之配合和激活公安機關的自我宣傳力量。

二、深化公檢法權利獨立化，形成有效的相互制約機制。著名律師王振宇提到，「我們的司法制度尤其是公檢法三家，我還是覺得公安機關偵查權力過大，檢察機關實際上沒有對偵查形成制約，僅僅61天完成了偵查、審查起訴、一審、二審、死刑復核、執行等程序。這不一定違反程序規定，但這是非常不正常的。完成這些程序案件需要至少經歷四個司法機關。正常情況下，文書在四個司法機關之間傳送，61天都未必夠用。能夠在61天之內完成所有程序，可能有一個更高的機關在協調偵查機關、檢察機關和審判機關。這樣，法律苦心規定的層層過濾和監督的功能沒有了。

三、協同兄弟部門研究非傳統案例，拓寬思路，實現以理性思維代替經驗思維。與建立重大疑難案件會診研判機制一方面，辦案多了，容易產生疲勞感和慣性，同類型的案子多了，遇到不同類型的案件就有可能套用經驗，措手不及。在平時的工作中，兄弟部門應當協同合作，碰面開展經驗交流會，互通辦案技巧，了解不同案件，通過不同地域，不同層級的交流，完善每個警員的自我法律運用體系，使得警員面對案件能多一種想法，少一種錯誤。另一方面，能者多勞，勇於擔當。應將公安隊伍中的辦案精英組織起來，面對重大案件中的疑難問題，以會診的方式為案件再次把關。久而久之，建立一支穩定的重大案件疑難問題專家庫隊伍，方便公安機關調集精英力量偵查破案。

四、健全技術隊伍與設備及經費保障，為有效固定物證提供良好條件。在平時辦案中，辦案警員要多思考，盡可能保護現場，為技術人員提取證據提供便利，沒有把握之處要
多打一個電話，詢問專業人士。為案卷增加有力砝碼。

⑵ 廣東省安徽蚌埠商會2020年新春團拜會 在廣州隆重舉辦

12月28日下午，「徽商文化 珠城情 粵皖平台 健康行」

廣東省安徽蚌埠商會2019年新春團拜會在廣州隆重舉辦，廣東省委辦公廳原副主任張光發，交通廳原紀檢委書記王志榮，徐承棟將軍，張逢堂將軍，原廣東省民政廳廣黨組成員、巡視員高黨生，原廣州軍區衛生部長江建榮，原黃埔區人大黨組書記、常務副主任廣州市政府教育督學顧問主任章登明，原司法局巡視員劉鳴高，中國航油華南公司巡視員岳峰，原廣東地稅局督察局局長張弟，原廣州軍區總醫院首長保健專家張松權，中青旅文化旅遊研究院(廣州)有限公司執行總裁朱逸等在粵領導，蚌埠市政府副秘書長鄒傳明，蚌埠市招商和對外合作中心副主任王振宇，蚌埠市駐廣州辦事處副主任蔣運田，蚌埠市科協主席張建文，懷遠縣政協副主席朱玉龍，五河縣政協副主席張茂飛，龍子湖區委常委副區長胡扣住，固鎮縣經濟開發區黨工委書記兼管委會主任張公民，淮上區人民政府人大常委副主任孫鳳鴻，蚌埠高新區總經濟師董磊，蚌埠經濟開發區管委會副主任趙毅梅，原蚌埠市五河縣政協副主席鄧衍新等蚌埠三縣六區領導嘉賓，廣東省安徽蚌埠商會名譽會長倪士會、輪值會長朱世明、執行會長兼秘書長李振清、執行會長周洪元、監事長顧慶書、黨支部(籌)書記崔健利等商會新一界領導班子，以及安徽相關兄弟商會、蚌埠商會廣東21地市會員企業、鄉友企業、媒體等約600多人參加了本次會議，大家歡聚一堂,共襄盛宴，共同分享美好時光。

會議開始，廣東省委辦公廳原副主任張光發致歡迎辭，他表示在廣東生活工作這些年以來，對家鄉的情懷沒有變過，每當在廣州機場高速路上看到「蚌湖」的高速路標，就聯想到了蚌埠，怦然心動，一種對家鄉的思念油然而生。在粵的蚌埠鄉友一直都非常關心家鄉的發展，廣東省安徽蚌埠商會是推進政府與企業、企業與企業之間重要的溝通交流與項目合作的橋梁與紐帶，張光發主任對蚌埠商會的發展寄予厚望，他表示將全力支持蚌埠商會的發展，並希望蚌埠市委市政府要充分發揮蚌埠商會的平台作用，與在粵蚌埠鄉友企業共同推動家鄉經濟發展，為南粵添彩、為家鄉爭光。

會上，蚌埠市政府副秘書長鄒傳明發表重要講話，他提出，蚌埠位於中國南北分界線，具有北方與南方的文化特色，其歷史悠久、區位優越、產業門類齊全，是全國綜合性交通樞紐城市、合蕪蚌國家自主創新示範區核心城市。近年來，蚌埠市委、市政府堅定「工業強市」核心戰略，堅持硅基、生物基雙輪驅動，取得了引人矚目的成績，未來，向打造「千億級」生物基新材料目標邁進。鄒傳明副秘書長表示非常感謝廣東省安徽蚌埠商會搭建政府與在粵鄉友企業良好的溝通交流平台，家鄉的發展離不開在粵鄉友企業的支持，歡迎在座的鄉友企業多回家看看，共同推動家鄉經濟發展。

會上，廣東省安徽蚌埠商會2020年執行會長周洪元發表講話，他對參加本次年會的各位領導嘉賓及鄉友企業等表示衷心的感謝及美好的祝願，他提出，廣東是粵港澳大灣區中十分重要的組成部分，迎來了巨大發展機遇，加上蚌埠市納入長三角一體化的戰略定位，對蚌粵兩地的項目合作、人才交流以及經濟發展將創造新的商機，而蚌埠商會將發揮著更大作用，成為推動會員企業項目對接、促進家鄉經濟發展的重要推力。希望蚌埠市委市政府領導一如既往支持蚌埠商會的發展，更希望在座來自廣東21地市的鄉友企業積極加入蚌埠商會這個大家庭，大家同飲淮河水，輾轉南粵地，身處他鄉，要感恩回饋、抱團取暖、互幫互助、資源共享、合作共贏。

廣東省安徽蚌埠商會執行會長兼秘書長李振清在會上作了「徽商文化 珠城情 粵皖平台 健康行」主題演講，他圍繞「商會是什麼、商會有什麼、商會要什麼、商會怎麼定位、商會怎麼干」五大內容生動形象地介紹了徽商的文化，展示了蚌埠商會的組織架構，並介紹了蚌埠商會2020年實施計劃，他提出，蚌埠商會以「一個商會、三大顧問、五套班子、七大中心、九大服務」為核心戰略定位，以「健康顧問、經濟顧問、金融顧問」為支撐,以黨支部、委員會、理事會、監事會、秘書處為五套核心領導班子，充分組合社會各界平台資源，創新服務模式，為會員企業的健康發展保駕護航。執行會長兼秘書長李振清的精彩演講得到與會人員的高度評價。

會上，還舉辦了隆重的頒牌儀式，蚌埠市政府副秘書長鄒傳明為廣東國鼎律師事務所崔健利頒發了「廣東省安徽蚌埠商會黨支部(籌)」牌匾;廣東省委辦公廳原副主任張光發為廣東先導稀材股份有限公司執行董事朱世明頒發了「廣東省安徽蚌埠商會輪值會長單位」牌匾;原廣東省民政廳廣黨組成員、巡視員高黨生為廣東匯眾集團董事長周洪元頒發了「廣東省安徽蚌埠商會執行會長單位」牌匾;

安徽省駐廣州辦事處原主任朱傳發為江門綠的科技發展有限公司總經理何世偉頒發了江門地區「廣東省安徽蚌埠商會執行會長單位」牌匾;交通廳原紀檢委書記王志榮為廣州海鑫無紡布製品有限公司總經理顧慶書頒發了「廣東省安徽蚌埠商會監事單位」牌匾。原黃埔區人大黨組書記、常務副主任廣州市政府教育督學顧問主任章登明分別為廣州星倫企業管理有限公司王波董事長、惠州市旭陽機電設備安裝工程有限公司總經理張傑、深圳市易力超實業有限公司總經理楊威、江門市恆健實業有限公司總經理蔡紹軍、珠海康奇有限公司史玉飛、廣州市天河區鴻申壓縮機有限公司王萬軍頒發了「廣東省安徽蚌埠商會副會長單位」牌匾。此外，廣東省安徽蚌埠商會輪值會長朱世明、執行會長周洪元分別為新一批會員單位(詳見附件)給予授牌。

會上，舉辦了簡單而隆重的簽約儀式，廣東省安徽蚌埠商會執行會長兼秘書長李振清與廣東興業銀行江南支行沈陽行長簽訂戰略合作協議，此外，廣東省安徽蚌埠商會執行會長兼秘書長李振清分別與口子窖廣州運營中心王晨灃總經理，威瑪投資中國有限公司、廣州威瑪商貿服務有限公司劉春漢董事長，安徽省懷遠縣亞太石榴酒有限公司蔣雲虎總監，安徽宣酒集團股份有限公司魯崇政總經理簽訂酒項目簽約儀式。

會上，還舉辦了廣東省安徽蚌埠商會與海南省蚌埠商會締結共享商會儀式，蚌埠市政府副秘書長鄒傳明、廣東省委辦公廳原副主任張光發共同為廣東省安徽蚌埠商會執行會長兼秘書長李振清、海南省蚌埠商會會長葉崢授予兩地商會締結共享商會牌匾，為兩地蚌埠鄉友企業的交流合作奠定重要基礎。

徽商是書畫文化的重要發源地，在本次年會上，著名焦墨山水畫家李度一為交通廳原紀檢委書記王志榮，原廣州軍區衛生部長江建榮贈送了以安徽迎客松為主題的焦墨畫。

會議期間，蚌埠市招商和對外合作中心副主任王振宇為贊助本次年會的30家企業(詳見附件)頒發榮譽證書。

隨後，廣東省安徽蚌埠商會輪值會長朱世明、執行會長兼秘書長李振清、執行會長周洪元、監事長顧慶書、黨支部(籌)書記崔健利、副秘書長朱文婷新一界領導班子上台亮相，並與廣東省21地市代表企業共同祝酒。

本次年會還舉辦了豐富多彩的晚年節目匯演及抽獎環節，在激烈的掌聲中取得圓滿成功!本次年會的舉辦為廣東省安徽蚌埠商會2020年的發展指明了方向，堅信在各位領導的正確指導下、在會員及鄉友企業的大力支持下，2020年廣東省安徽蚌埠商會將取得更大的進步，為政府、為會員、為社會、為鄉友提供更優質的服務!

附：

（一）廣東省安徽蚌埠商會新入會會員單位名錄：（排名不分先後）

1. 清遠博大生化機械工程有限公司

2. 廣州宇芝潔化工有限公司

3. 廣州科帝信息有限公司

4. 中建天成(集團)建設有限公司

5. 深圳市新潤暉智能卡有限公司

6. 惠州市金禧程物業管理有限公司

7. 惠州市聚力環保清潔服務有限公司

8. 惠州市常氏豆製品加工廠

9. 中建華安建設集團有限公司惠州分公司

10. 惠州市創意龍馨實業有限公司

11. 深圳市和發吊裝設備租賃有限公司

12. 惠東縣吉隆錢保愛鞋材加工廠

13. 惠州市惠陽區新圩鑫冠華五金加工廠

14. 廣東迪日消防設備科技有限公司

15. 廣州市錦瀾消防設備有限公司

16. 佛山市始運百貨有限公司

17. 廣東明思律師事務所

18. 深圳市保安公司第一分公司

19. 惠州市品眾文化傳播有限公司

20. 廣東京易家新零售科技有限公司

21. 廣州市輝煌電聲科技有限公司

22. 廣東連越律師事務所

23. 廣東四端律師事務所

24. 梅州市梅縣區華僑城廣場中心公園游樂場

25. 珠海市新德匯信息技術有限公司

26. 深圳市升航電子科技有限公司

27. 東莞市瑞成佳麗實業有限公司

28. 眾信創新科技(深圳)有限公司

（二）贊助廣東省安徽蚌埠商會2020年年會企業名錄：

1. 廣州莎莎生物科技有限公司

2. 肆拾玖坊公司珠江分舵風雲堂

3. 醫養融合(廣東)養老產業有限公司

4. 安徽省懷遠縣亞太石榴酒有限公司

5. 威瑪投資中國有限公司

6. 廣州溯創信息科技有限公司

7. 廣東四端律師事務所

8. 廣東連越律師事務所

9. 安徽明龍酒業有限公司

10. 口子窖廣州運營中心

11. 廣州友睦口腔

12. 薇臻薈品牌管理(廣州)有限公司

13. 貴州茅台集團1935

14. 安徽宣酒集團股份有限公司

15. 江門綠的科技發展有限公司

16. 廣州心愛營養健康咨詢有限公司

17. 亳州古井銷售有限公司

18. 安徽中煙工業有限責任公司

19. 德國商旅大師國際有限公司

20. 上海梯之星信息科技有限公司

21. 江門市恆健實業有限公司

22. 廣州優寇國際

23. 廣州星倫企業管理有限公司

24. 廣州聚鑫電子有限公司

25. 佛山潤飾紡織有限公司

26. 廣州市輝煌電聲科技有限公司

27. 橙子新媒體(深圳)有限公司

28. 喜雀集團深圳市喜雀電子科技有限公司

29. 廣州昀昌科技有限公司

30. 廣州海鑫無紡布製品有限公司

⑶ 女兒偷轉父親300萬如何擔責

1月19日，微博上一位名叫「一個失業父親等待女兒歸」的網友發博文稱：女兒偷偷轉走他300萬元，和男朋友在國外吃喝玩樂買奢侈品，他多次勸阻未果反遭女兒拉黑。

根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上的，為「數額特別巨大」。數額特別巨大的或有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或沒收財產。考慮他們是父女的特殊關系，如果父親諒解女兒的行為，那女兒可以得到較輕的判決，甚至是緩刑。

希望父女能夠早日和解，也希望女兒能夠體諒父親的不容易。

⑷ 女子列車上遭遇二手煙起訴索賠結果怎麼樣

今年暑假期間，當時是准大學生的李晶（化名）在普通列車上遭遇二手煙，故將哈爾濱市鐵路局訴至北京市鐵路運輸法院。時隔半年，李晶已經進入大學學習，12月27日上午九點半，該案在北京鐵路法院公開開庭審理。

庭審中，被告鐵路公司辯稱，嚴格依照法律法規操作，不存在違法，並稱原告提交的列車吸煙照片不是發生在涉案列車上，系移花接木。

專家表示，該案作為「中國公共場所無煙訴訟第一案」，對推動中國公共場所、公共交通工具的禁煙，將具有標志性意義。

准大學生發現列車上「煙霧繚繞」

在庭前會議中，原告提交了乘車憑證(包括：火車票、計程車票)、國家鐵路局政府信息公開告知書、鐵路旅客乘車安全須知照片、K1301次列車車廂內人員吸煙照片等內容作為證據。

被告哈爾濱市鐵路局（現更名中國鐵路哈爾濱局集團有限公司）提交了一份名為《鐵路旅客運輸服務質量規范》(列車部分)的內部用書，認為哈爾濱鐵路局是嚴格依照該法律法規操作，不存在違法。

在今天的庭審中，原告提交了一位專家的意見意在證明吸煙有害健康，並提交了《濟鐵所屬30.5對普列全面禁煙》的新聞報道，意在證明鐵路公司有能力禁煙。

對於以上新提交的證據，被告鐵路公司認為已經過了舉證期限，不予認可。認為《濟鐵所屬30.5對普列全面禁煙》是網上傳來證據，不予認可。同時在庭審中強調，原告李晶提交的涉案列車上吸煙的照片是虛假的，是故意將其他照片安在被告的列車上。

在法庭辯論環節，被告鐵路公司稱，鐵路公司不構成違約，也不承擔違約責任。根據車票，被告已經將原告按時送達目的地，即沒有造成身體不適的後果，也沒有原告的住院證明，說明被告已經履行了相關的義務。而且被告設置吸煙區並不違反法律的禁止性規定。設置「吸煙區」符合國情，符合實際。「吸煙區」設置在車廂和車廂的連接處，由於普速列車並不是全封閉，這里的通風條件相對較好。列車行駛時間長，涉案列車長達20多個小時。在列車途經的省市只有北京和天津有控煙條例。

被告鐵路公司稱，鐵路系統是最早開始禁煙、控煙的，曾獲得中國控煙協會的頒發的「突出貢獻獎」，這說明鐵路系統控煙效果好，得到了肯定。同時認為原告是在通過個人訴訟，達到公益訴訟的目的，不符合民事訴訟的規定，應該予以駁回。

最後，鐵路公司表示，貫徹人民鐵路為人民的宗旨，在條件允許的情況，今後將實現鐵路全面禁煙，但這個過程時循序漸進的，需要全社會的努力，不希望通過個人訴訟來達到這樣的目的。

專家證人：吸煙會使車廂內的空氣污染成倍增加

首都醫科大學教授、控煙協會的秘書長崔小波以專家證人的身份參加了庭前會議。針對原告李晶訴訟中提到的特殊場合——普速列車，崔小波說，列車是公眾出行的主要公共交通工具，乘坐人員多，空間狹小，如果不禁止吸煙，就會危害全體乘員。

李晶提起訴訟之後，有媒體記者於8月16日從北京乘坐普速列車前往廊坊，並於當天下午乘坐另外一趟普速列車返京，途中用霾表，對吸煙前後列車車廂的空氣質量進行了測量和對比。測量數據顯示，有乘客在吸煙區吸煙時，吸煙區的PM2.5濃度高達914.90，車廂內的PM2.5濃度為269.03，而剛剛發車時該數值僅為61.12。這意味著，吸煙會使車廂內的空氣污染成倍增加。

專家證人崔小波說，記者通過實地探訪，用數據證實了吸煙會導致列車內空氣污染加重，這會給乘坐列車的乘客健康帶來危害。

中國控制吸煙協會專家委員、北京義派律師事務所律師王振宇稱，之前沒有人因為公共場所吸煙而起訴經營者或者管理者，而這是第一次，所以該案「意義重大」，有助於推動普通列車禁煙，可以稱之為「中國公共場所無煙訴訟第一案」。

本案沒有當庭宣判。

⑸ 為呼格吉樂圖翻案的律師是誰怎樣與他聯系

律師：苗來立；

自推動此案再審十餘年！

1、代理律師苗立從2006年以來就一直持續致力於推動此案再審。苗立也是呼格當年的代理律師，當年盡管她做了應該做的所有努力，但是呼格還是在案發61天後被執行槍決。為此，她一直感到不安。

這些年來，苗立律師曾無數次梳理「呼格吉勒圖案」的發展脈絡。在15號呼格吉勒圖被判定無罪後，苗立稱，這是中國司法進程的一個重要進步。聯系地址：呼和浩特市新城區烏蘭恰特東街廣宇家園15號樓5樓。

2、王振宇，男，北京義派律師事務所律師；

苗 立，女，內蒙古河洋律師事務所律師。

王振宇律師於2007年介入該案，2014年11月26日，向內蒙古高院申請開庭審理，建議內蒙古高院將該案重審作為司法公開的標桿；苗立律師於2008年9月曾向最高人民法院書面建議應盡快提審或者委託異地法院再審此案，並採用開庭審理的方式。2014年12月15日，內蒙古自治區高級人民法院再審判決呼格吉勒圖無罪。

⑹ 中信銀行原泉州分行行長受賄一審被判多少年

中信銀行原泉州分行行長李耀東受賄案有了一審結果。

2018年1月19日，福建南安市法院對該案作出一審宣判：認定李耀東犯受賄罪，判處其有期徒刑10年，並處罰金100萬元。

對此，法院認為，相關證據在賄賂行為發生的時間這一重要情節上不能相互印證，且李耀東在庭審中否認這兩起指控，由此，公訴機關指控這兩起事實的證據不足，不予認定。

法院判決中認定李耀東最大一筆受賄款200萬元來自廈門嘉華進出口貿易公司老闆邱輝足。此前，邱輝足被一審法院認定構成行賄罪，被判處有期徒刑10年。邱提出上訴後，泉州中院以事實不清、證據不足為由，於2017年12月29日將案件發回重審。

李耀東不服判決，認為一審僅憑證言認定受賄，證據不足、程序違法，已提出上訴。

⑺ 成力的大事件

2011年3月20日下午，一場名為「敏感地帶」的行為藝術展在通州區宋庄鎮的北京當代藝術館舉行，藝術展分為圖片展和現場展。藝術展邀請了兩百多名藝術圈內的專業觀眾，未對外開放。成力的代理律師王振宇稱，4月25日，通州公安分局預審警官告知，成力已被決定勞動教養一年。
據家屬提供的《勞動教養決定書》稱，成力的「行為藝術」被認定為「裸體淫穢表演」，「引發多人圍觀，造成現場秩序混亂」。
王振宇不認可該決定書，表示准備申請行政復議，如果失敗，將提起行政訴訟。另考慮到成力有冠心病，也准備申請所外執行。「要找一些藝術家對成力的行為藝術做認定，並邀請法學家對藝術和法律的邊界進行探討。」王振宇稱。 成力的律師王振宇稱，2011年5月6日，他在拘留所第一次見到成力。成力自稱心情有點煩躁，在進行行為藝術表演時，成力表現很冷靜，事後接受警方調查時，成力也跟警察做了詳細溝通。「他對現在這個結果感到意外」。
成力的好友郭珍明評價，成力在1998年入住宋庄，他是一個被大家公認的嚴肅的藝術家。此次成力參展的作品《藝術賣比》，想通過這個行為來諷刺當代藝術圈裡，藝術被過度商業化的文化現實「藝術如同賣比」。
郭珍明稱，成力對藝術圈裡，很多藝術大腕，在短時間內聘請大量的助手大量生產作品，在作品上簽上自己的名字，然後進行商業化運作銷售。「他對這樣的現象感到憂慮。」
據了解，成力在創作筆記上寫道：「《藝術賣比》作品在半夜才想出辦法來。做，還是不做？如何面對家庭和信仰？……合作者心理壓力非常大，她有自己的社會關系、家庭組成。我非常感謝她……對不起妻子和女兒……」
成力的妻子表示，她對丈夫的行為完全理解並支持。
《勞動教養決定書》（京勞審字『2011』第834號） ●1989年2月5日，「中國現代藝術展」在中國美術館剛剛開幕，來自浙江的藝術家肖魯與她的男友唐宋合作，用左輪手槍朝自己的作品《對話》（電話亭實物）連射兩槍。後來，肖魯和唐宋均因擾亂社會治安罪被處以行政拘留五天。
●2006年9月30日，詩人蘇非舒在第三極書店表演行為藝術而當眾脫衣，因違反北京市治安管理條例，被北京海淀區公安分局拘留10天。
●宋庄的藝術工作者郭珍明稱，他們在潮白河舉辦藝術節，他和另外兩名藝術工作者，因為裸露身體被警方行政拘留9天。 「裸體是藝術的一種語言」
宋庄的藝術工作者郭珍明稱，當代藝術包括行為藝術，在以當代藝術命名的展館里發表作品，只能以藝術角度去評價，不能用世俗社會的角度去評價。比如電影鏡頭中的含有性行為情節一樣，但不能認定為淫穢表演。在我們圈子裡，行為藝術的界定是很開放的，裸體是要表達藝術的一種語言。每種行為藝術都有要表達的主題。
「勞教一年處罰不妥」
成力的律師稱，成力行為屬於在特定時間、特定場所、面對特定人進行表演的藝術行為，其場所不能被認定為公共場所，其行為不具有社會危害性。警方應本著對藝術寬容的態度，成力不適用勞動教養。
中國政法大學法學院副院長何兵教授稱，按照治安管理處罰法的規定，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；情節更嚴重的，處十日以上十五日以下拘留。而成力的行為並未構成「尋釁滋事」，因此對其勞教一年的處罰不妥。
「性展示已突破是非底線」
中國人民公安大學教授王大偉稱，應該尊重公安機關對成力所作出的勞教一年的處罰。成力在公共場所陽台上擺出性交姿勢，引起圍觀，並有人將照片發布到網上，讓更多人看到，已經觸犯了法規。這遠比在公共場合裸露身體嚴重，在任何一個國家，成力的行為都會被認定為淫穢表演，其行為褻瀆了藝術，已經突破了是非底線。

⑻ 外地戶口小孩北京入學問題

外地戶口在京上學是可以的，通常普通小學會收擇校費2-3萬，重點的可能不太容易進，擇校費也太高。只不過上學時有的雜費可能會比本地孩子交的稍多一點，比如保險什麼的。

⑼ 王振宇的諫言事件

2011年2月18日，中國政法大學公共決策研究中心副主任、律師王振宇以「中華人民共和國公民」身份向國務院法制辦提交了一份「公民建議」，要求對北京市新近出台的兩份文件進行審查，建議更改、刪除其中涉及戶籍歧視的規定。
2010年10月27日，中國政法大學公共決策研究中心副主任王振宇律師以普通消費者身份，向衛生部提出了兩份信息公開申請，想知道以下情況——在決定鐵醬油推廣 前，衛生部有無專家論證程序？若有，參與論證的專家的立場、觀點是什麼；鐵醬油推廣前，有無組織實驗，實驗數據是什麼；負責「鐵醬油」推廣具體工作的中國 疾控中心及食物強化辦公室自設立之日起的財務收支情況，有無捐助，捐助者的名單及金額。2007年8月8日，北京市義派律師事務所主任向教育部遞交了《關於解決非本地戶籍考生高考版名困難問題的建議》。認為教育部為打擊「高考移民」與公安部聯合作出的「教學廳【2005】13號文件」違反了憲法，且對「高考移民」界定模糊，導致實際上很多學生在「學籍所在地」或「戶籍所在地」均無法進行高考報名。
代理過的有重大影響的案件主要有
1、「安徽阜陽白宮舉報人案」2、「甘肅徽縣鉛污染案」
3、「崔英傑刺殺城管案」4、「山東莒南征地糾紛案」
5、「四川大竹舊城改造拆遷案」
6、「女教師黃靜死亡案」
7、「周靖綠卡子女高考案」
8、「董彥斌《色·戒》案」

⑽ 彩虹伴我心的媒體報道

據光明網12月22日報道，北京第一中級人民法院對導演范坡坡起訴廣電總局一案做出一審判決，認定廣電總局對於下架范坡坡導演的同性戀題材紀錄片《彩虹伴我心》的公開回復違法，同時駁回了范坡坡的其它訴訟請求，廣電總局支付訴訟費用50元。這是中國第一起起訴廣電總局獲立案並認定總局違法的案子。
2015年2月12日，同性戀題材紀錄片導演范坡坡因為導演作品《彩虹伴我心》被各大網站刪除，向廣電總局寄出信息公開申請信詢問刪除理由。
范坡坡2007年畢業於北京電影學院電影學系。曾為首屆北京同性戀文化節創作舞台劇，並擔任「青年論壇」主持。
《彩虹伴我心》是范坡坡於2012年創作的同性戀紀錄片，講述了來自北京，上海，廈門，福建，廣州，南寧的6個母親如何最終接納孩子性取向的故事。在公開海報里，一位年輕的母親懷抱著年幼的孩子，向前走著，一手高舉著彩虹旗（LGBT群體運動的標識）。2014年12月，這部紀錄片在視頻網站全部下架。
廣電總局於今年3月2日回復：「經核查，您反映的我局下發文件要求刪除以及屏蔽紀錄片《彩虹伴我心》的情況並不存在。」但廣電給出的此說法，與此前視頻網站回復范坡坡的說法「被刪除是因為有廣電總局的相關文件」並不一致。
在紀錄片被刪9個月後，2015年9月8日，范坡坡委託其代理律師王振宇向第一中級人民法院遞交了訴訟材料，向法院提出四項請求：確認被訴答復違法；撤銷被訴答復；限期被告重新作出答復，向原告公開相關政府信息；被告承擔訴訟費。法院於2015年9月14日正式立案。
范坡坡拿到判決書後在社交媒體上表示，簡單說勝訴其實也不準確，用律師的話說「贏了一半」。法院判決「國家新聞出版廣電總局」違法的原因在於答復的主體不對，本來應為「總局」，而實際回復加蓋公章為「總局辦公廳綜合處」；針對總局的具體回復內容，法院則肯定其合理性。也就說法院認可總局並沒有相關文件屏蔽我的視頻。
范坡坡曾在接受門戶網站采訪時表示，能夠立案自己也感到意外，不管結果勝訴還是敗訴，都將會帶來實質性的意義。他認為高調爭取該少數性群體的權利，是因為這個群體沒有獲得相應的理解與尊重，他說「這是我們原來就應該有的權利被剝奪了，我們要爭取回來，並不是說我們要去獲得特權的意思。」
在中國，同性戀話題一直處於灰色地帶，既沒有一部法律明確定義基於性傾向與性別認同的歧視，但同樣也沒有一部法律明確針對基於性傾向的反歧視。每一次法院的判例，都會被這個群體視作爭取權利運動的勝利。2014年12月，中國「同性戀矯正治療」案宣判，海淀法院判決重慶「心語飄香心理咨詢中心」向原告道歉並賠償精神損失3500元，這次勝訴甚至被外媒稱為「中國剛剛崛起的捍衛同性戀權利運動的一次罕見成功」。
爭取權利的過程仍是充滿坎坷。2015年8月，中山大學女生秋白因「恐同」教材，狀告教育部行政不作為。此事引起軒然大波，秋白也陷入了輿論風波之中。一個月後，范坡坡也遞上了自己的狀紙。「我不介意敗訴。」他說：「這個案子像一個里程一樣，是具有實質意義的。」