律師捉姦

㈠ 男子家中捉姦被反傷身亡，律師稱姦夫屬於正當防衛，真的是正當防衛嗎

這肯定不是正當防衛，存在斗毆現象。

咱們將時間拉到2020年5月22日左右，王某察覺妻子可能一直與別人有外遇，於是決意抓姦。王某先謊稱自己要出去打工，但中途下車，躲在家裡二樓的雜物間中。

趁妻子出去時，他在一樓卧室安裝了竊聽器。5月23日早上8點，王某兄長在給王某打電話是發現王某並未出去打工，反而藏在家中准本捉姦。

王某兄長生怕王某犯錯，就開車來到王某家中，勸說王某，但王某決意抓姦，稱只要有了證據就能與妻子離婚。5月25日，王某去醫院探望二哥。

王某兄長聽到後，肺都氣炸了，表示劉某殺害自己弟弟，還想免於刑責？劉某的律師所有的依據只不過是劉某單方面的言論，三人中只有劉某活下來。

當時雖然王某對劉某做出過激的行為，但兩人斗毆的性質顯然更大一點，斗毆是雙方的過錯，因此不能算是正當防衛。

㈡ 律師能調查婚外情取證嗎

法律分析：可以的。1、私人偵探。

外遇確屬一種過錯，根據婚姻法的規定，在財產分割時應照顧無過錯方，但此類過錯對於夫妻財產侵害的影響並不大。理由是：

(1)外遇並不是婚姻法所規定的證明夫妻感情破裂的要件之一，過錯程度小，在法律上便給予了改過的機會;

(2)由於客觀原因，能夠取得的證明外遇的證據會非常有限，不外是一次或幾次外遇，證據所組成的情節相對輕微。

為此，除非雙方當事人曾對外遇的懲罰作出過特別的書面約定，只是從訴訟角度考慮，專門就外遇取證，本身就不是很有必要。

至於通過私人偵探或調查公司收集外遇的證據，則更有待商榷。因為調查公司注冊的經營范圍大多是商務信息調查，在婚姻糾紛中的調查權非常有限，更何況經過正規的法律培訓的調查人員更是少之又少。若在取證過程中涉及侵犯他人隱私權及其他權利，則常會因取證手段違法導致證據不被法院採信。

2、捉姦在床。

在離婚過錯證據的搜集中，捉姦在床的想法是與中國人傳統的思想認識和價值觀念分不開的。但實際上，捉姦在床除了激化雙方的矛盾之外，在訴訟中的意義並不大。法官很難憑一兩次的捉姦在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任，因為這並不符合婚姻法意義上的「有配偶者與他人同居」的責任構成要件。

捉姦在床唯一的意義是，由於這一行為引發的夫妻沖突或受害方與第三者的激烈沖突，法院可能依此認定雙方夫妻感情已破裂。但這一行為，無疑使夫妻感情修復陷於不可能。

另外，若是在他人住處或是賓館實施捉姦行為，往往會因取證手段不合法而根本不被法庭採信。白白浪費精力不說，還增添了自己的煩惱。

3、引誘犯錯。

引誘犯錯是某些「離婚公司」的慣用伎倆。在接受一方的離婚策劃委託後，在找不到對方過錯的情況下，便導演出一些外遇的情境，採取偷拍偷錄的形式，截取片段交給委託人應付了事。還有的，則故意徵募一些社會青年，跟蹤到對方的行蹤後，在某一路段假扮熟人與對方打招呼、擁抱，拍得這樣的境頭來騙取委託人錢財。

引誘犯錯是對當事人人格損害最為嚴重的一種取證方式，其根本沒有效力性不說，對當事人雙方的情感傷害都大。委託方無法辨別情況的真假，只能認定對方有外遇的發生;對「過錯方」而言，此種莫須有的罪名亦讓自己傷心之極。和解的目的達不到不說，徒然使雙方的矛盾激化，對於後期的財產分割及子女撫養問題都會帶來極大的阻礙。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

㈢ 起訴離婚，原告律師能查出被告的出軌證據么

出軌又不影響財產分割，有四十七條情形才影響財產分割。有四十六條情形的無過錯方可要求損害賠償，按婚姻法解釋，對方與異性持續穩定的共同居住，自己這方還得沒有四十六條里過錯，才能要求損害賠償
婚姻法
第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的，有配偶者與他人同居的，實施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的。

第四十七條離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。
婚姻法解釋一
第二條婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

㈣ 有外遇的調查取證方法有哪些

婚外情調查取證的方法有哪些？
在生活中，人們時常將第三者稱為「情人」、「小蜜」、「二奶」等。第三者的表現形式基本有三種：一是偶爾地與婚外異性發生性關系的通姦形式；二是不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住的同居形式；三是以夫妻名義共同居住的重婚形式。
在這三種形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事處罰；而「有配偶者與他人同居」只承擔民事法律責任，它是法院判決離婚的法定情形，無過錯方可以據此要求損害賠償。如果偶爾與婚外異性發生性關系，一般不承擔民事責任。但是因為通姦而引起離婚的話，如果無過錯方有充分證據，則對方要承擔過錯責任，無過錯方可適當多分些財產。婚姻法上沒有通姦或者婚外戀的概念。法律並不禁止通姦，那是道德調整的范圍。
重婚罪難認定「夫妻名義」取證難
重婚要求雙方是以夫妻名義同居，一定要有外在表象特徵：如以夫妻名義申報戶口、購買及租賃住房、舉行婚禮等，只要不以夫妻名義對外，就不構成重婚。說得再具體點，如果一個丈夫與第三者領取了結婚證，這就是確鑿的證據；如果他與第三者居住在一起，對外「老公老婆」地介紹身份，以夫妻名義旅遊聚會，那麼鄰居和親友認定的證言也能有很大效力；如果男方與第三者生育子女，醫院的記錄上顯示男方是父親，那麼這也是一個重要的證據，但是記錄如果僅根據女方的陳述，或根本沒有任何與男方的聯系，單獨生兒育女的證據的證明力就顯得「勢單力薄」了。
有位業余「女偵探」自稱花了四年的時間，走街串巷、上山下鄉，最終查清了丈夫包二奶、生子入戶的事實。為了拍「姦夫淫婦」以及他們的「全家福」，她背著相機晝出夜伏數月，卻始終一無所獲，取證屢屢碰壁。物業公司為了維護業主的隱私，守口如瓶。鄰居也不想管閑事，怕惹事生非。在現實生活中，由於取證難，由當事人自訴、舉證的重婚案件成功率很低。近幾年北京法院系統處理的重婚案件微乎其微。
捉姦在床難證同居關系
當夫妻因一方發生「婚外情」離婚時，出於心理平衡，另一方必然想方設法取得對方「不忠」的證據，以求在離婚時，得到心理的慰藉及財產分割權益的最大化。因此，在京、滬、穗、深等各大城市，各種名目的偵探機構、調查公司如雨後春筍般應運而生。當事人抱著「捉姦取證」的心態，不擇手段、不惜成本。那麼，費盡心機取得的「證據」在離婚訴訟中的作用究竟有多大呢？
就目前法律規定以及審判案例來看，即使有「捉姦在床」的直接證據，也不能必然得到法院對於精神損害賠償的支持。
我國《婚姻法》只規定了重婚；有配偶者與他人同居；實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員四種情形導致離婚的，無過錯方才有權請求損害賠償。僅有一兩張「捉姦在床」的照片只能證明配偶與第三者發生婚外情即婚外性行為，很難證實他們長期持續穩定的生活在一起，也就不能構成法律規定的「重婚」或是「有配偶者與他人同居」的條件，因此法院支持精神賠償訴訟請求的可能性不大。
李力爭律師提示說，對於婚外情的取證一直以來都是難點，一方面要拿出婚外情的證據，另一方面又不能侵犯包括第三者在內的他人隱私權，否則取證就不合法。以下就是一些取證攻略：
自家取證可被採信
如果破門而入，在自家床邊，舉起照相機、攝像機「咔嚓」攝下床上配偶與第三者有不正當關系的照片，被法院採信的可能性較大。目前很多法官對這樣的取證是採用的，他們會據此判決離婚並要求過錯方向配偶支付過錯賠償金。因為在自己家裡捉到配偶與第三者親密，談不到私闖他人住宅，所以，構不成刑事責任。但是在自家床上捉姦，行為不要過激，照片不要傳播，也不要對第三者進行人身侮辱等出格行為，證據僅用於庭審舉證，證據有效的可能性較大。反之，如果當事人拿著照片四處張貼、散發，侵犯第三者的名譽權是能夠成立的。李律師說，即便是在自己家捉姦取證，也不應該大力鼓勵，因為這樣取證在雙方情緒都很激動的情況下，極易引發家庭惡性案件，稍不冷靜就可能造成嚴重後果。
私闖民宅「捉姦」不合法
如果在他人（包括第三者）住宅或賓館內收取證據，不但取的證據不被法院採納，反而可能會吃「侵權」官司。
李律師舉例說，有這樣一起案件，在一起離婚訴訟中，丈夫有婚外情，妻子錢某知道丈夫在第三者孫某的住宅後，叫上自家3男3女6個親戚去「捉姦」。破門進入第三者的住所後，錢某先拍攝了丈夫和第三者同睡一床的照片，然後，同去的3名男性將男方圍住，錢某上前毆打第三者，並強行剝去了她的內褲，孫某用毯子遮蓋自己的身體，躲閃不及，覺得自己受到了侮辱。為此，她訴至法院，要求錢某賠禮道歉並賠償精神撫慰金5萬元。
法院審理後認為，公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，錢某調查收集丈夫不忠於妻子的證據未嘗不可，但其行為應合乎法律規定。錢某在孫某的房屋內，侵害了其人格權及隱私權，構成了對她的精神損害。因此錢某對此應承擔民事責任。
後來這份捉姦的證據在離婚訴訟中也沒被法院採納，證據取得的方式要合法，否則，取證即使反映了事實真相，卻不能被法院採用。
公共場所取證有效
在公園、劇院等公共場所取證一般不會侵犯他人的隱私權利，被法院採納的可能性也較大。因為在公共場所發生的行為失去了狹義的私密性，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權利。但是在公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過於親密接觸的少。這些親昵行為的照片很難說明配偶與第三者有重婚或是長期穩定同居的行為，只能從一個側面證實他們有不正當的異性關系，證明配偶的過錯存在。
多收集證據組成證據鏈
妻子看見丈夫和異性進了對方的住所或是到賓館開了房間一晚未出，這樣的證據在法律上能不能說明婚外情問題？李律師認為，這些只能是部分證據，還需要其他更有力的證據綜合起來認定。因此受害方應盡可能多的收集間接證據，如與第三者交往的一些書信、互贈的一些禮物、電話記錄、住宿賓館的票據、視聽資料、證人證言、村民（居民）委員會的證明、派出所的證明、買房或租房合同等，形成一個嚴密的證據鎖鏈，來證實同居事實，對打贏官司可能更有幫助。
取證要量力而行
在處理離婚案件過程中，很多無過錯方苦於掌握不了對方越軌的確鑿證據，但又不甘心就此罷手，因此耗盡心機去調取證據，甚至不惜血本，請人或請「偵探公司」去調查，而忽視了對於共同財產的調查取證及保全工作。律師提醒，當事人取證一定要量力而行，否則會給自己帶來更大的痛苦，得不償失。
取得婚外情證據離婚訴訟佔主動
雖然收集到了另一方有婚外性行為的證據也未必能提起精神損害賠償，但在離婚訴訟中，這些證據對申請「無過錯方多分財產」是至關重要的。
法院在處理離婚案件時，會堅持「照顧無過錯方」的原則。雖然這個「照顧」只是「量」的變化，而不是「質」的區別，但仍然是有利於無過錯方多分財產的。
此外，從訴訟策略上考慮，如果有「捉姦在床」的證據，就可能在調解、訴訟中爭取更多的主動。
「婚外情」傷害深重的，常常是那些視婚姻、愛情、丈夫為生活支柱的女人。

㈤ 能讓律師收集丈夫出軌證據嗎

律師收集證據是可以的。

由於新《婚姻法》中規定了無過錯方可向過錯方索賠，所以一旦婚外戀被法院認定，無過錯方就可在財產分割上佔得先機。

以下五類關鍵證據法院是會取信的：
(一)「保證書」、「道歉書」等，婚外情被曝光，一方情急之下寫下的表示悔改的書面證據;
(二)嫖娼事件被查處等，通常有派出所介入，有警方的筆錄;
(三)單位查實職工的婚外情後，有時會對其生活作風問題作出處理，會有一些處理材料;
(四)有過錯方與第三者同居地的居委會或者街道辦出具的證明，加之租房房東出具的證明雙方同居的證人證言。雙方來往的書信、簡訊、電子郵件等，此類證據除書面證據外，簡訊、電子郵件等均應先做一公證，再一並提交法院為宜;
(五)捉姦在床，收集這類證據難度很大，可通過拍照攝像取得，但要注意合法性，不能侵犯隱私權。

㈥ 捉姦後怎麼處理

身為一名專業律師，我先告訴您幾個問題：
1、你說自己捉姦在床，男方完全可以矢口否認，而且婚姻法規定可以損害賠償的是：有配偶者與他人同居，而不是與他們同床，同居和同床是不一樣的。
2、打官司是打證據，更是謀略，訴訟不過是手段而已，要善於利用手段。
3、事實真假難辨，負責人的說，不找律師想打好官司，除非你就是律師。
4、可隨時聯系我。

㈦ 捉姦在床的照片、錄像可以作為合法有效的證據使用嗎

在很多離婚案件中往往會涉及到一方有第三者的情況。對此，另一方在法庭上不僅會指責對方的道德敗壞，有時還會拿出一些「證據」來，甚至是被捉姦在床的照片、錄像等。但這些照片、錄像不一定能成為被法院認可的、合法有效的證據。根據國暉所深圳離婚律師多年代理婚姻糾紛案件的經驗，這些照片、錄像大致可以分為三種情況： 第一種：在自己家裡「捉姦」拍攝的照片、錄像。這種情況在原來是有爭議的，但現在主流觀點認為：在自己家裡「捉姦」拍攝的照片、錄像，如果沒有過激的侮辱性言行，也沒有非法宣揚、傳播，那麼就可以拿到法庭上當作離婚訴訟的證據使用。 第二種：在酒店、第三者家裡或除自己家以外的其它私密空間拍到的訴訟離婚對方當事人與第三者親熱時的照片、錄像。這種照片或錄像由於擅闖他人受法律保護的私密空間，因此不能作為合法、有效的離婚證據使用。不僅如此，拍照者還可能會因侵權行為受到法律的制裁。 第三種：在公共場所取證的「捉姦」證據被法院採納的可能性較大。雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過於親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發生性行為的現象。

㈧ 王寶強帶著律師現場捉姦，律師在現場有何作用

捉姦新聞是假的，宋喆老婆都否認了
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下採納，謝