邯鄲十力律師

❶ 什麼叫正當防衛

徐昕按：【刺死辱母者被判無期血案】母親欠債遭11人凌辱，兒子目睹後刺死1人被判無期。

催款人杜志浩脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞——當著蘇銀霞兒子於歡的面在11名催債人長達一小時的凌辱之後…情急之下的兒子摸出一把水果刀亂捅，催債人員杜志浩被捅死。女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學占借款135萬，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款....

此案引起極大的爭議，僅網易跟帖一天就近150萬，無辜者計劃群也密切關注此案，有律師表示願意為被告人提供法律援助。你怎麼看此案？閱讀全文後，請假設自己是陪審員，順手投票：你認為是否構成正當防衛？

刺死辱母者

記者王瑞鋒

2017年3月23日《南方周末》

山東源大工貿有限公司辦公樓（右），於歡及其母親曾在這里被催款團伙控制、侮辱，最後釀出了血案。

多名現場人員證實，民警進入接待室後說「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。被告人慾離開但被阻止，摸出了一把刀……

法院認為，雖然當時被告人的人身自由受限，也遭到侮辱，但對方未有人使用工具，在派出所已出警的情況下，不存在防衛的緊迫性。

辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催債人長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞——當著蘇銀霞兒子於歡的面。

匆匆趕來的民警未能阻止這場羞辱。情急之中，22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。

血案發生於2016年4月14日，因暴力催債引起。女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。

近4個月後，吳學占因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吳學占涉黑組織成員之一，被刺前涉嫌曾駕車撞死一名14歲女學生並逃逸。

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。

還不清的高利貸

山東源大工貿有限公司（以下簡稱「源大工貿」）職工劉曉蘭看到三輛沒有車牌的轎車進入工廠，是在2016年4月14日下午4時許。她預感不妙。

他們一行約十人，拉來了燒烤架、木炭、肉串、零食和啤酒，將燒烤架支在公司辦公樓門口，若無其事地烤串飲酒。

堵門，是這伙人催債的方式之一。此前，他們曾拉來磚頭、木柴和大鍋，在公司內壘砌爐灶燒水喝。「在當地只有出殯才這樣燒水。」劉曉蘭說。

位於冠縣工業園內的源大工貿，2009年由蘇銀霞創辦，主要生產汽車剎車片。因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學占借款100萬元和35萬元，約定月利息10%。

蘇銀霞提供的數據顯示，截止到2016年4月，她共還款184萬元，並將一套140平米價值70萬的房子抵債。「還剩最後17萬欠款，公司實在還不起了。」於歡的姑姑於秀榮告訴南方周末記者。

於歡的上訴代理人、河北十力律師事務所律師殷清利表示，10%的月息已超出國家規定的合法年息36%上限；吳學占從蘇銀霞手裡獲取的絕大部分本息，屬於嚴重的非法所得。

工商資料顯示，2012年吳學占成立冠縣泰和房地產開發公司，注冊資本1000萬。網上流傳的一封舉報信顯示，吳學占以房地產公司名義高息攬儲，招攬社會閑雜人員從事高利貸和討債業務。

在山東冠縣，不少企業熱衷於向吳學占借款。一位企業負責人告訴南方周末記者，現在經濟下行壓力較大，企業很難從銀行獲得貸款，為了資金周轉，部分企業寧願鋌而走險，互相擔保向吳學占借高利貸。

一旦企業無法還清高額本息，將面臨暴力催債。「工業園有幾家企業還不上錢，被卡車堵門，我也被恐嚇過。」園區內一位企業負責人告訴南方周末記者。

案發後不久，冠縣工業園區22家企業聯合湊錢，給源大工貿送來十多萬捐款，幫助蘇銀霞打官司。「捐錢是因為同情她的遭遇。」上述企業負責人說。

2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房子里拿東西。據她提供的情況說明，在房間里，吳學占讓手下拉屎，並將蘇銀霞按進馬桶里，要求還錢。

南方周末記者獲取的通話記錄顯示，當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線。隨後，她將自己的恐懼和絕望，哭著告訴了職工劉曉蘭。

民警過來了解完情況，准備離開時，蘇銀霞試圖跟著警察一起離開，被吳學占攔住。多名源大工貿員工證實，工廠多次被卡車堵門，不讓員工進出。

「只有死路一條」

第二天，2016年4月14日，催債手段升級。

蘇銀霞和兒子於歡被限制在公司財務室，由四五人看守，不允許出門。「在他娘倆面前，他們用手機播放黃色錄像，把聲音開到最大，說的話都沒法聽。」於秀榮說。

當晚8點多，催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進入源大工貿，將蘇銀霞母子帶到公司接待室。接待室內有兩張黑色單人沙發和一張雙人沙發，蘇氏母子分別坐在單人沙發上，職工劉曉蘭坐在蘇銀霞對面。11名催債人員把三人圍住。

劉曉蘭說，杜志浩一直用各種難聽的臟話辱罵蘇銀霞，「什麼話難聽他罵什麼，沒有錢你去賣，一次一百，我給你八十。學著喚狗的樣子喊小孩，讓孩子喊他爹。」

其間，杜志浩脫下於歡的鞋子，捂在蘇銀霞的嘴上。劉曉蘭看到母子兩人瑟瑟發抖，於歡試圖反抗，被杜志浩抽了一耳光。杜志浩還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口。

讓劉曉蘭感到不可思議的是，杜志浩脫下褲子，一隻腳踩在沙發上，用極端手段污辱蘇銀霞。劉曉蘭看到，被按在旁邊的於歡咬牙切齒，幾近崩潰。

接待室的側面是一面透明玻璃牆，在外面的一名工人看到這一幕，趕緊找於秀榮讓她報警。當晚，於秀榮老伴的電話一直撥不出去，他走出去幾百米，才打通了110。

22時13分（監控顯示），一輛警車抵達源大工貿，民警下車進入辦公樓。

於秀榮告訴南方周末記者，一名催債人員攔住她，「他問是你報的警不，接著搶走了我的手機，翻通話記錄沒查到報警記錄，就把我的手機摔了，然後把我踹倒在地。」

判決書顯示，多名現場人員證實，民警進入接待室後，說了一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。

4分鍾後，22時17分許（監控顯示），部分人員送民警走出辦公樓，有人回去。

看到三名民警要走，於秀榮拉住一名女警，並試圖攔住警車。「警察這時候走了，他娘倆只有死路一條。我站在車前說，他娘倆要死了咋辦，你們要走就把我軋死。」於秀榮回憶說。

而警方的說法是，他們詢問情況後到院內進一步了解情況。

這期間，接待室內發生騷動。劉曉蘭告訴南方周末記者，看到警察離開，情緒激動的於歡站起來往外沖，被杜志浩等人攔了下來。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅，杜志浩、嚴建軍、程學賀、郭彥剛四人被捅傷。

又過了4分鍾，22時21分許（監控顯示），於秀榮看到有人從接待室跑出來。她和民警一起返回辦公樓。

「不存在防衛的緊迫性」

緊接著，第二輛警車趕到源大工貿，警察讓於歡交出刀子，並把他帶到派出所。於秀榮說，那是一把水果刀，加刀把十幾厘米長，平時放在接待室的桌子上用來切水果。

在辦公樓門口，於秀榮迎面看到，杜志浩捂著肚子走出來，「他還說了句，這小子玩真的來。我的邁騰呢？」其他人也陸續走出辦公樓，開車離開。

杜志浩等人受傷後，自己開車去了冠縣人民醫院。於秀榮的老伴說，事發後他曾去醫院打聽，杜志浩因瑣事還在醫院門口跟人發生爭執。

屍檢報告顯示，杜志浩因失血性休剋死亡。另外有兩人重傷，一人輕傷。

2016年12月15日，聊城市中級法院開庭審理於歡故意傷害一案。庭審中的爭議點在於，是故意殺人還是故意傷害，以及是否構成正當防衛。

杜志浩的家屬提出，於歡構成故意殺人罪，應判處死刑立即執行，並索賠830餘萬元。於歡的辯護律師則提出，於歡有正當防衛情節，系防衛過當，要求從輕處罰。

法院經審理認為，於歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構成故意傷害罪；鑒於被害人存在過錯，且於歡能如實供述，對其判處無期徒刑。

為何不認定正當防衛，法院的解釋是，雖然當時於歡人身自由受到限制，也遭到對方侮辱和辱罵，但對方未有人使用工具，在派出所已經出警的情況下，被告人於歡及其母親的生命健康權被侵犯的危險性較小，「不存在防衛的緊迫性」。

目前，於歡已提出上訴。他的上訴代理人殷清利仍繼續主張，在遭遇涉黑團伙令人發指的侮辱、警察出警後人身自由仍然得不到保障的情況下，於歡的被迫還擊至少屬於防衛過當。他還認為，於歡聽從民警要求交出刀具並歸案、在訊問中如實供述等行為，應當認定為自首。

「他要坐監獄也就不會死了」

在冠縣工業園內，與源大工貿鄰近的一家企業老闆說，事發不久，他曾被警方喊去了解情況，「第二天吳學占就給我打電話，問我在公安局說了啥」。

警方對吳學占涉黑團伙介入調查。蘇銀霞則另因一起涉嫌非法吸收公眾存款案，也被警察帶走。

聊城市公安局東昌府分局張貼在源大工貿門口的布告顯示，受聊城市公安局指派，2016年8月3日，東昌府分局將冠縣「吳學占黑惡勢力團伙」摧毀，首犯吳學占已被抓獲，迅速查清了吳學占等人部分違法犯罪事實。公安機關鼓勵群眾舉報，並呼籲在逃人員主動投案。

聊城警方內部人士向南方周末記者證實，源大工貿一案是吳學占涉黑案件的一部分。

南方周末記者注意到，三名傷者中，嚴建軍、程學賀提出附帶民事訴訟。這兩個被害人在於歡一審受審時已被「羈押於山東省聊城市看守所」。

死者杜志浩出生於冠縣斜店鄉南史村，因在家中排行老三，被人稱為「杜三」。

南史村一名村民告訴南方周末記者，杜三常年不在家，一直住在縣城或東古城鎮，給村民留下的唯一印象是，因瑣事「揍他舅舅」。

杜志浩曾因一起交通肇事案被冠縣東古城鎮人所熟知。2015年9月30日，東古城鎮一名14歲女學生被撞身亡，身首異處，肇事司機逃逸。

這名女學生的母親告訴南方周末記者，肇事當天杜的父母來給她送過東西。她後來收到了中間人給的28.5萬元賠款，但自始至終沒見過肇事者一面。「交警說抓不到人。我一個農民能怎麼辦呢？不然他得坐監獄，他要坐監獄也就不會死了。」

（應采訪對象要求，文中劉曉蘭為化名）

回復關鍵詞獲取相關文章

檢察| 煙花| 大案| 司法| 憲法| 伍雷| 死刑| 機場| 槍丨上訪丨司改丨無辜丨冤案丨申冤丨刑法丨刑訊丨律師丨人權丨旁聽丨日本丨咨詢丨閱讀丨救濟

❷ 邯鄲刑事最有名律師

法律分析：王愛博,邯鄲知名律師,畢業於河北大學法學院,法學學士,聯系電話:13673104459,曾擔任多年公司法務、調解委員會委員

法律依據：《中華人民共和國律師法》

第二十八條 律師可以從事下列業務：

（一）接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問；

（二）接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加訴訟；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委託或者依法接受法律援助機構的指派，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟；

（四）接受委託，代理各類訴訟案件的申訴；

（五）接受委託，參加調解、仲裁活動；

（六）接受委託，提供非訴訟法律服務；

（七）解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。

第二十九條 律師擔任法律顧問的，應當按照約定為委託人就有關法律問題提供意見，草擬、審查法律文書，代理參加訴訟、調解或者仲裁活動，辦理委託的其他法律事務，維護委託人的合法權益。

第三十條 律師擔任訴訟法律事務代理人或者非訴訟法律事務代理人的，應當在受委託的許可權內，維護委託人的合法權益。

第三十一條律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

❸ 邯鄲縣東柳林回遷樓

近日，邯鄲縣人民法院受理了一起典型的狀告邯鄲縣人民政府的系列行政案件。作為八名原告之一的李躍安很激動地向記者說：這也是沒有辦法的事，我們世代居住的邯鄲市人民路東柳林村的房屋被邯鄲縣告知列入了拆遷范圍；但在評估時估價機構適用邯建（2003）3號文對我們進行基準地價的評估；而按建設部的規定從2004年起市、縣政府必須每年公布一次房地產市場價格；以此為依據評估。如果現在適用2003年的數據，無形中我們被拆遷人的合法權益受損嚴重。
同時原告方的委託代理人，邯鄲十力律師事務所律師殷清利表示：這一訴訟反映了如今村民法律素質的提高，民告官並非是遙不可及的事情；當地市、縣政府亦應該增加依法行政的意識與理念。
挑戰蹊蹺怪局，願作開路先鋒
說起李躍安等八人的起訴，建設部並不是沒有注意到。建設部副部長劉志海在全國城市房屋拆遷工作會議上就明確指出：有的政府不依法公布數據，導致對拆遷人的補償安置背離市場價格等。
邯鄲市、邯鄲縣的拆遷就普遍存在這樣的問題。評估機構對此案原告曾經的反映答復：只能依據（2003）年3號文；政府不公布新的數據。即便明年，還是適用舊標准，我們也很無奈。
殷清利律師分析說，評估機構大部分受託於拆遷人，不公布數據的現況，還因此促進了自己業務開展，拆遷人也願意就此找評估機構評估。另外，不公布數據，亦能片面加快城市改造與建設的步伐。以上也許是存在這一怪局，卻久拖不決的因素所在。
《城市房屋拆遷估價指導意見》第十三條明確規定："市、縣人民政府或者其授權的部門應當根據當地房地產市場交易價格，至少每年定期公布一次不同區域、不同用途、不同建築結構的各類房屋的房地產市場價格。"
市、縣人民政府公布此市場價格是拆遷估價的重要參照依據。對此指導意見第十四條規定："拆遷估價應當參照類似房地產的市場交易價格和市、縣人民政府或者其授權部門定期公布的房地產市場價格，結合被拆遷房屋的房地產狀況進行。"因此這些被拆遷人便願意作開路先鋒，提出行政訴訟，以解決目前我作為被拆遷人所面臨的這樣一個蹊蹺格局，真正做到依市場價格評估。
房價今非昔比，評估背離公正
2003年與今天東柳林拆遷所處地段的房地產交易市場行情已今非昔比，大相徑庭。
據李躍安所說：2003年時的東部價格最多處於房價中游，而如今，毫不誇張的說，東部的房價已經讓人聞之膽顫，該地段可以說是商品房開發的黃金地段，拆遷人所在被拆遷同類地段上開發的創鑫陽光城銷售部所售房屋，每平方米市場在3400元至3900元，高的甚至達到4千元。在這種情況下，仍按（2003）3號文件最低檔次的"三類地段"頂格1000元/平方米，作為基準價給被拆遷人予以補償，很顯然是站不住腳。不能因為市、縣政府的不作為，就讓我們這些被拆遷人為此買單。
對此所謂行政不作為案件，邯鄲縣法院已於07年4月26日以邯縣行初字第11號立案，另外，就原告狀告被告邯鄲縣人民政府辦理拆遷許可手續的違法及被告未履行拆遷規劃與年度計劃審批備案制度，亦以13、12號分別立案。
在4月28日，原告又對此案追加邯鄲市人民政府為被告。

維權熱線：0310-6218148

❹ 邯鄲市叢台區永平里小區的郵編是多少

郵編 地名

56002 和平路82號邯鄲鋼鐵總廠附屬企業公司金鵬大廈滏河北大街(單1-127#雙2-126#)中華大街40號邯鄲市新華書店音像發行部叢台路201號邯鄲市仁達房地產開發公司聯紡路與滏東路交叉口北行朝陽肝病醫院陵西北大街38號邯鄲市樂頤電腦大廈光明北大街60號邯鄲市神洲旅行社滏西大街74號邯鄲市第二財經學校陵西大街198號邯鄲市基督教協會人民路68號邯鄲市十力律師事務所新興大街(單1-3#雙2-6#)光明北大街20號邯鄲市美食林商場叢台路三十七號邯鄲市第十一中學人民路246號邯鄲市廣播電視局和平路110號邯鄲市口腔醫院和平路374號邯鄲市第三中學光明大街74號邯鄲市律師協會滏河北大街42號邯鄲日報社中華大街45號邯鄲市博物館趙苑北門東側叢台區趙苑賓館展覽路2號邯鄲市冀南賓館人民路98號邯鄲市圖書館和平路(雙2-418#)青年路邯鄲市青年電影院中華大街74號邯鄲賓館丁字街丁字胡同蘇曹鄉南蘇曹村向陽路油廠胡同中醫院北胡同城西胡同一條叢台路研究巷一醫院西胡同南關口協和巷浴新北大街滏西北大街中華北大街邯山北大街西南庄後街東門里胡同李家南胡同東風胡同邯北二巷長樂胡同城河胡同浴鐵胡同東門外巷永勝胡同賀家胡同柳林橋鄉李家大院針後胡同五金北街城內東街城西胡同山東三巷叢台新街土產胡同李家北巷柳林前街建新胡同復興胡同西民胡同邯山胡同城東胡同芷家胡同城角胡同園園胡同安樂胡同市委南路向陽胡同肖家胡同李家胡同安康胡同邯北一巷東河胡同李家南巷滏西胡同小王莊街老專署巷西河胡同新河坡街太平胡同沁河北街東河沿協和巷丁字街南關街城南巷麻家巷中心街東和巷西南巷東明巷東街巷合作巷任家裡和安街河邊巷東風街菜市街南斜街余家巷朝陽路城南街王家巷城西街閆家巷賀家巷城門巷倉道巷向園巷韓家巷張家巷友愛巷郭家巷曙東巷朱家巷肖家巷常青路沁河街井義里鄧家巷學步橋石油巷劉家裡建新里北斜街南河沿行宮街安庄街小河路向陽路黃家巷三家巷王莊巷沁河巷土山街郝家巷陳家巷展覽路回車巷東風巷西門里河坡巷印北巷環陵巷東風路康家巷曙光街古道街團結巷康家裡東門里興中巷安新街綜合巷城河街牛家巷新街

56004 陵西北大街(單217-289#單202-290#)新興大街(單5-87#雙8-32#)聯紡路38號邯鄲市叢台區天然居食府電廠街30號邯鄲熱電廠蘇曹鄉五里鋪蘇曹鄉河東村蘇曹鄉河西村蘇曹鄉劉二庄沁河北岸望嶺東路紡醫北路油漆廠路曙光北街聯紡東路望嶺西路豐收路溫明路永勝里聯新里永安街安全里永新里永安里永和里和平里聯沁街幸福街青年路北倉路

56007 幸福北街北程庄

56008 叢台路(單61-119#雙52-200#)和平路(雙420-500#)叢台路連城別苑東柳林西街東柳大街東環北路和平東路廣泰街通達路廣安路滏東路

❺ 邯鄲都有哪幾家律師事務所

鼎合律師事務所 和平路396號(同仁花園)6號樓(財富大廈)14樓C座
新舉律師事務所 陵西南大版街權
博大律師事務所 中華北大街58號
邯鄲新擇律師事務所 人民東路
河北邯鄲十力律師事務所 人民東路208號國貿中心

❻ 邯鄲比較好的離婚律師

法律分析：鼎合律師事務所

和平路396號(同仁花園)6號樓(財富大廈)14樓c座

新舉律師事務所

陵西南大街

博大律師事務所

中華北大街58號

邯鄲新擇律師事務所

人民東路

河北邯鄲十力律師事務所

人民東路208號國貿中心

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

❼ 河北邯鄲哪個律師事務所比較好

請律師來打官司，關鍵要源看律師行不行，而不是律師事務所。「公益律師團（214106910）群里有不少律師，哪個專業的律師都有，尤其是裡面有法律援助律師，如果屬於孤寡老人、未成年人、婦女兒童、農民工或者有困難的其他人可以得到法律援助，免費的律師服務。 看有沒有適合你的。

❽ 邯鄲市有哪些是河北省AAA級信用等級律師事務所

十強律師事務所在邯鄲有：十力律師事務所。地址：邯鄲市人民東路208號國貿中心8層804。電話：2038125

❾ 四個人打一個人至輕傷，怎麼判和怎麼賠償

公安機關對打人者進行治安處罰，行為人承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。

根據《治安管理處罰法》第四十三條，規定如下：

毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

(一)結伙毆打、傷害他人的；

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

相關的判罰規定

根據《刑法》第二百三十四條的規定，有故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

根據【最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋】第十七條的規定，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。

❿ 侵權與自我保護

侵權責任法十大亮點解讀
2009年12月26日，十一屆全國人大常委會第十二次會議通過了《中華人民共和國侵權責任法》。這部與老百姓生活息息相關的法律將怎樣改變人們的生活？這部法律有什麼樣的新規定，有何亮點？邯鄲十力律師事務所夏俊峰律師將就部分法條進行解讀，以幫助更多的人理解運用這部新法。
侵權責任法共12章92條，法律對產品責任、機動車交通事故責任、醫療損害責任、環境污染責任、高度危險責任、飼養動物損害責任、物件損害責任做了規定。首次明確精神損害賠償。侵權責任法自2010年7月1日起施行。
這部與老百姓生活息息相關的法律將怎樣改變人們的生活？這部法律有什麼樣的新規定，有何亮點？邯鄲十力律師事務所律師將就部分法條進行解讀，以幫助更多的人理解運用這部新法。
一、同一侵權多人死亡，賠償不再「同命不同價」
2003年12月4日最高人民法院出台的《關於人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定「死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按20年計算」。正是該規定，造成了在同一或同類案件中不同戶籍身份的受害人所獲得的死亡賠償金相比懸殊，從而引發了「同命不同價」的廣泛爭議。實際上，最高法院關於人身損害賠償的司法解釋，區分了城市居民和農村居民不同的身份，以此來確定不同的賠償標准，主要考慮到我國城鄉二元體制的實際狀況，是有一定的合理性。但是，在多人死亡案件中適用該司法解釋，會造成農村的與城鎮的賠償金相差甚遠，顯得非常不公平。
來自河北農村的農民周某一次乘公共客車外出時發生車禍，失去了年輕的生命，同車因車禍死亡的還有戶籍是邯鄲市市民的王某，邯鄲市邯山區人民法院在依照《2009年河北省道路交通人身損害賠償標准》進行審理時，兩人且得到了不同的賠償數額，為何兩人的獲賠數額有區別呢？原因是兩人的戶籍性質不同。向這樣的同命不同價的現象在《侵權責任法》施行前仍然存在。
《 侵權責任法》充分考慮了這一問題，《侵權責任法》第十七條規定： 因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。 」這意味著在交通事故、礦山事故、環境污染事故等引起的多人死亡案件中賠償標准統一，按照「就高不就低」原則進行賠償，不再「同命不同價」。但是法條中規定的「多人死亡」，「多人」的標准如何？未達標是否就不適用「同命同價」原則？法條在這個規定上沒有明確，希望將來的司法解釋能解決這個難題。
二、立法首次明確精神損害賠償
我國現行民事法律對於精神損害賠償沒有明確規定，正在審議中的國家賠償法修訂草案確立了精神損害賠償制度，但僅限於行政法領域，司法實踐中由最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》來規范，司法實踐中精神損害賠償已經有了不少案例。
侵權責任法第二十二條規定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 這是《侵權責任法》的一個亮點，表明我國在現行法律中第一次明確規定了精神損害賠償。
這個規定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害人身權益就包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產權。二是什麼情況下構成精神損害。侵權責任法用了「嚴重精神損害」這個詞。。
三、勞務僱工緻人損害，僱主承擔責任
為保護被侵權人的利益，因為通常情況僱工的賠償能力是不夠的《侵權責任法》在第三十五條規定 「個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。」該條規定家庭僱用保姆、家庭裝修等勞務形式的僱工，在勞務行為過程中致人損害的，由僱主承擔侵權責任。 但是，是否意味著僱工是故意或重大過失侵權都不承擔任何責任呢？該法未對此作出規定。本人認為，不加區分地規定一律由接受僱主一方承擔責任，在實踐中可能會引起很多矛盾，也不利於提高提供勞務一方的責任心和職業道德。
四、網路侵權，網站擔責有前提
在侵權責任法之前，對於網路侵權案件，我國只有2004年最高人民法院出台的涉及計算機網路著作權糾紛案件的司法解釋，該解釋對網路服務提供商應承擔的責任作了規定。但是對於社會中出現越來越多的網路侵犯他人名譽權、以及「人肉搜索」等大爆他人隱私的行為，卻沒有相應的規定來明確網路服務提供商的責任。
侵權責任法填補了這一空白，規定網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。但是網路服務是否應當承擔侵權責任，有前提條件，即：第一，即由受害人向網站提出；第二，即使受害人沒有提出，網站明知有侵權行為發生，也應採取措施，否則應承擔連帶責任。
五、校園傷害 ，事故責任好區分
校園傷害時有發生，孩子在學校、幼兒園出了事故，究竟如何區分責任，一直是學校家長關注的話題。《侵權責任法》根據未成年人的年齡、民事行為能力及幼兒園、學校是否盡到教育、管理職責等不同情況，明確責任劃分：無民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或其他教育機構應承擔賠償責任，但能夠證明已盡到教育、管理職責的除外。
限制民事行為能力人在學校或其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或其他教育機構未盡到教育、管理職責的，承擔相應賠償責任。
無民事行為能力人或限制民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習、生活期間，受到來自幼兒園、學校或其他教育機構以外的人員的人身損害的，由侵權人承擔侵權責任。幼兒園、學校或其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的賠償責任。
六、缺陷產品 ，建立召回和懲罰制度
石家莊「三鹿奶粉」事件的發生，給人們留下了太多的思考：產品出了問題後，企業應該怎麼做？承擔什麼樣的責任？<<消費者權益保護法>>中規定了懲罰性賠償責任後，對有效地防止欺詐起到了一定的遏製作用。缺陷產品的存在嚴重地侵害了消費者的合法權益，為了有效地遏制缺陷產品流入市場，規定懲罰性賠償責任，可以加重違法者的違法成本，使他們不敢提而走險。 《侵權責任法》充分考慮到了這個問題，建立了召回制度和懲罰性賠償制度，明確規定，產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責任。 明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人生命、健康損害的，被侵權人有權依法請求懲罰性賠償。但是什麼叫「懲罰性賠償」，該法並沒有明確的規定。
七：車輛出借，使用人擔責；車輛被搶盜，行為人擔責
車輛人出借後，如果發生交通事故，責任在借車方的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償之外，不足部分，原則上由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，才承擔相應的賠償責任。 車輛被盜或被搶後，發生交通事故，由盜竊人、搶劫人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。
八、醫療手術，情況緊急可不經家屬簽字同意
2007年11月轟動全國的 「拒簽事件」，由於患者家屬多次拒絕在手術單上簽字，最終孕婦及胎兒雙亡。事後患者家屬堅持認為責任在院方，而衛生部門表示醫院已經盡責。至今，這起事件雙方當事人仍然各執一詞。
新出台的《侵權責任法》規定「因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。」這一規定，解決了目前醫療糾紛的一個困局,保護了醫患雙方的合法權益。
九、醫院不得亂檢查
「看病貴」是當前老百姓面臨的難題。有些醫療機構及其醫務人員為了創收，迫使老百姓進行一些不必要的檢查，這樣的行為嚴重地侵害了患者的財產權利和人身權利，為了避免此類現象的發生，《侵權責任法》第63條規定：醫療機構及其醫務人員不得違法診療規范實施不必要的檢查。但如何認定違法了診療規范還需要作出進一步的司法解釋。
十、工程出問題，責任要連帶
2009年，樓市相繼暴露房屋質量問題，「樓脆脆」、「樓倒倒」、「樓歪歪」等樓房怪現狀頻繁發生。究其原因，與開發商過度關注利益，忽視房屋質量安全有直接關系。新法針對此問題，規定：「建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任」，這就意味著今後如果再出現像「樓脆脆」、「樓倒倒」等危及民眾生命財產安全的豆腐渣工程，並造成人員傷亡和財產損失，開發商作為建設單位，建築公司作為施工單位，應承擔連帶責任。

侵權責任法解讀
對精神損害賠償 我國立法首次明確
侵權責任法明確規定了精神損害賠償。這是我國法律中第一次明確精神損害賠償。侵權責任法第22條規定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。
全國人大常委會法工委副主任王勝明表示，這個規定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害人身權益就包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產權。二是什麼情況下構成精神損害。侵權責任法用了「嚴重精神損害」這個詞。
產品缺陷損害他人 生產者應當擔責任
侵權責任法明確，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
侵權責任法規定，因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。因運輸、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。
此外，侵權責任法還規定，明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
污染環境造成損害 污染者擔法律責任
法律規定，因污染環境發生糾紛，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
法律明確，兩個以上污染者污染環境，污染者承擔責任的大小，根據污染物的種類、排放量等因素確定。
法律還規定，因第三人的過錯污染環境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償後，有權向第三人追償。
葯品等致醫患糾紛 可向醫療機構索賠
侵權責任法規定，因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。
車主與駕駛人不一致 交通肇事如何擔責
侵權責任法規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
此外，侵權責任法還規定，當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。
建築物倒塌傷害人 建設施工單位擔責
法律規定，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。
法律規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
法律規定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。
動物造成他人損害 飼養或管理人擔責
法律規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
法律明確，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
法律規定，動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
從事高度危險作業 造成他人損害應擔責
法律明確，民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。
法律規定，佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。
法律明確，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。
侵權人獲利難確定 由法院判定賠償額
侵權責任法明確規定，侵權人獲得利益難以確定，由人民法院判定賠償數額。
此外，侵權責任法還規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。