公共法律服務體系考察心得
『壹』 採取哪些措施,提高人民群眾對公共法律服務的滿意度
群眾是黨和政府的衣食父母,是國家和社會的主人。群眾滿意不滿意、高興不高興、答應不答應是衡量司法行政工作好壞的唯一標准,是做好司法行政工作的出發點和落腳點。在去年全市司法行政機關滿意度測評中,對我縣司法行政工作的不滿意率為7.71%,為全市最高。與全市最低的水城縣4.40%相比高出3.31%。一下子被推到了輿論的風口浪尖,滿意度低的問題成為社會關注的焦點。筆者進行了系列調查,總結分析了問題存在的原因和症結,提出幾點建議和對策。
影響我縣司法行政工作滿意度的主要問題及成因
去年,全縣司法行政機關充分發揮職能作用,認真履行職能職責,各項工作成效是顯著的,但民意調查測評結果卻很不理想,經過深入客觀調查分析,影響我縣司法行政工作滿意度的主要問題有:
一、宣傳不到位,群眾對司法行政知曉率、認知度不高,致使群眾評價偏頗。一是對國家相關法律法規政策宣傳較多,但對縣鄉司法行政機關的職能職責系統、全覆蓋地宣傳卻沒有,導致群眾對公檢法司的職能職責混為一談,加上平時的業務往來也使群眾誤認為司法局就是所有司法系統的總合,還有群眾認為司法局就是管公、檢、法的,或者把司法行政機關和公檢法機關等同起來,有的群眾還到司法局來投訴公檢法人員的違法違紀行為,把對公檢法的不滿意算在了司法局的名下。二是缺乏專門的宣傳手段和機制。沒有獨立的門戶網站、沒有專門的刊物及其他載體,更沒有專門的宣傳機構、人員和相關制度,致使群眾知曉率、認知度都較低,更導致群眾評價隨意性高。三是宣傳不到位致使群眾認知脫節。司法行政的法律援助、律師公證、人民調解、社區矯正、安置幫教、法制宣傳和法律服務等機構都具有服務性職能,常為群眾辦實事、辦好事,但是群眾卻不知曉,對這些部門服務職能的認知度,不能統一到對司法行政的良好評價上來,是間接導致司法行政民意調查不理想的原因。四是司法行政許多為民服務的好做法好成效以及典型事例、先進人物沒有得到較好的宣傳,沒有引起廣大群眾的關注和好評。
二、司法行政職能作用發揮不太好,為民服務的好事實事做得不夠好。一是在普法為基礎和依法治理為目標的普法依法治理工作中,只注重普法卻偏廢了依法治理。在協調整合社會力量資源開展普法依法治理工作還未全面到位,致使普治整體水平還不高,因而有政協委員建議加強此項工作。普法創新方式方法不多,形式模式老套,基本處於傳統普法的狀況,普法針對性、實用性、新穎性差,致使群眾難於接受吸收,效果不太好。在依法治理工作中,僅限於單一的行業治理或單位治理,綜合治理、基層治理、專項治理還不很到位,效果也不很理想。群眾在普法依法治理中感受到的好處實惠還不多,也不深刻。二是在矛盾糾紛化解工作中,雖然採取了一系列新做法,傾注了大量的人力物力,很多糾紛得到了就地化解。但由於調解員的綜合素質能力不強和工作積極性不高以及調解員補助難到位等問題,導致出現化解矛盾糾紛不及時、調解偶有不公正、文書檔案不齊備、協議履行率不很高等問題,也是群眾不滿意的一大重要因素。三是部分當事人中還未能得到法律援助,特別是在指定辯護中,由於補助少,被指派的律師例行義務性出庭辯護,工作積極性不高,深入實際調查取證做不到位致使辯護效果不佳等等,也讓一些群眾不滿意。四是在辦理公證服務中,由於公證體制機制原因、公證員奇缺、工作人員綜合素質差異、辦公條件不好等因素,導致群眾辦證不能及時獲證,辦證中沒有休息場地,辦事環境不好等,都導致了群眾不滿意。五是在法律服務中,部分律師或法律服務工作者只注重經濟利益而忽視社會效益,誠信建設還不是特別到位,服務群眾的思想、作風建設有待進一步加強。個別人員誇大其詞、私自受案,甚至還有一些冒充律師的黑律師更是作虛假承諾,一定程度上損害了律師聲譽,也是他們對司法行政機關不滿意的一個因素。六是在社區矯正和安置幫教工作中,由於服刑人員很多都受好逸惡勞思想的影響,不肯吃苦,還想掙大錢,結果走上了違法犯罪道路;釋解後,仍然挑挑揀揀,長時間不能就業。刑釋解教人員由於其特殊經歷,社會對他們存有偏見,致其就業困難、生活舉步維艱。也致使一些人員不滿意。
三、諸多客觀因素長期制約司法行政各項工作的更好開展,也是導致群眾不滿意的又一重要因素。一是人員編制少且事務繁多。37個司法所中一人編制所還有19個,一人所的現狀嚴重影響著基層司法行政工作的開展。依照《人民調解法》和社區矯正工作的要求,調解糾紛、案件調查、走訪矯正對象必須兩人以上才能開展工作,否則,就是違法行為。現在我縣各司法所普遍只有兩名甚至一名同志,一旦出去工作,司法所就得關門,群眾來辦事就得吃閉門羹。群眾找不到人,辦不成事,滿意度自然不高。二是不能專人專職。由於司法行政管理體制多年沉澱的原因,大部分鄉鎮黨委政府把司法所當作內設機構,把司法所人員當作鄉鎮人員使用,從事很多與司法工作無關的事務如行政包村、計劃生育、禁燒防火、合作醫療收款等,不能專職做好司法行政工作,司法所業務成了附帶和捎帶。三是工作經費不足,工作保障難以到位。由於缺乏車輛編制和經費,致使22個司法所沒有車輛,出現了處置糾紛趕赴現場不及時的問題,也嚴重製約著司法所各項工作的開展,也直接導致群眾對司法行政工作不滿意。四是司法行政機關待遇差,難以激發幹部職工工作積極性。法庭、派出所、財政所都已是副科級機構,但司法所還是股級,在工作協調中存在一定的難度;司法所當前承擔著監管四種罪犯的職能職責,但卻沒有轉警,沒有賦予其相應職權,履行職能職責存在許多困難;縣級司法行政機關人員經常到一線處置群體性問題和化解糾紛,但卻沒有崗位津貼,嚴重挫傷幹部職工工作積極性。
四、幹部隊伍服務能力、水平、質量整體還不夠高。主要體現在:一是部分幹部職工綜合素質不夠高。思想政治、科學文化、法律素養、宣傳能力、科技信息化技術應用和做群眾工作的能力、水平不高,也致使工作中慢作為的現象出現或者少數不作為、個別亂作為的現象。二是不善於缺乏「面對面」做群眾工作,不善於接近群眾,不會講群眾語言,不會用群眾的方法思考問題,不會把黨和政府的方針政策與群眾的需求、與當地實際相結合,更好、更有效地為群眾服務。三是不會把好事辦好,實事辦實。雖然法律援助、法律服務、公證、安置幫教、法制宣傳等都是事關群眾利益和好處的事。但由於不講究做事的方式方法,作風不細致、態度不和藹、工作不扎實,好事辦不好,實事辦不實。沒有盡最大可能地應用司法行政資源更多地幫助辦好群眾關心的,亟待解決的困難事。沒有把群眾要求解決的瑣事、雜事和群眾關注的「小事」辦好辦實。四是沒有做到心裡裝著大眾,遇事想著群眾。司法行政每項職能職責都與人民群眾息息相關,但還沒有把「心裡一定要裝著群眾,做什麼事、開展什麼工作,都要把群眾利益放在第一位,想群眾之所想,急群眾之所急,解群眾之所難,處處關心群眾的疾苦,時刻把群眾的安危冷暖掛在心上,做群眾的知心人和貼心人。」的理念溶入血液里,變成每個幹部的實際行動。
五、社會管理創新不夠,群眾感受到的實惠還不多。主要是在社區矯正、安置幫教、法律援助、公證事項辦理、律師和法律服務工作者的管理、指導人民調解、司法鑒定等工作中的創新舉措還不很多,群眾感受到的實惠還不很多;在促進和維護公平正義方面發揮的作用還不夠強大和明顯,在促進程序公正和實體公正方面還做得不是特別到位;在實施民生改善和保障工程還沒有做到通過加強和創新社會管理,實現最大化、無縫隙、全覆蓋、無盲點地服務好群眾。
提高人民群眾對司法行工作滿意度的建議和對策
一、深入實際加強調查研究,切實准確了解掌握群眾之所需、之所盼,增強群眾滿意度工作針對性、時效性
經過調查研究,新形勢下,群眾對於司法行政工作的新要求、新期待很多,但總體來說主要集中在三方面:一是需要穩定良好的社會治安秩序。希望解決好治安突出問題,生命財產得到保障,工作、生產、生活更加安全。二是公正執法方面。希望司法行政幹部嚴格執法、秉公辦事,切實增強法律保障力度和提供優質高效的法律服務,更好地維護社會公平正義。三是社會管理服務方面。希望司法行政機關辦事更快捷、更方面、更高效,對社會管理更加人性化,對社會服務更熱情、更到位、更文明,社會更加安定有序。具體來說主要反映在:一是對普法的希望是採取群眾喜聞樂見的宣傳方式方法和途徑宣傳,將法律規定融入法制文藝節目演出或通俗易懂、易記、易掌握的形式宣傳,積極從傳統普法模式向創新性現代化普法形式轉變;二是期望人民調解更多地及時化解矛盾糾紛,盡可能讓矛盾糾紛不出村、不出鄉鎮;期望在社區矯正監管改造和安置幫教工作中,在嚴格管理的同時融入人性化因素,多幫助被監管對象解決生產生活難題;期望在法律援助和法律服務工作中,切實幫助當事人調查取證,切實從事實認定、法律適用、法律程序上維護其合法權益,切實維護公平正義。三是群眾期望幹部職工的思想理念更加先進、作風更加優良、履職能力更強、工作質量更好和效率更高,隨時能夠獲得更好的法律保障和法律服務。
二、全方位加大宣傳力度,切實提高群眾對司法行政工作知曉率、認知度。一是組建宣傳機構,引進高素質寫作人才,建立一支強有力的宣傳隊伍。二是抓緊建設獨立的門戶網站、在電視、報刊、廣播等媒體上開辟專題宣傳欄目,辦好簡報信息、工作動態、刊物等載體。三是加強全系統人員宣傳工作能力的培訓提升,把全系統人員都培養成宣傳能手。四是大力宣傳司法行政為民服務的好做法好成效以及典型事例、先進人物,大力宣傳本系統求真務實、便民利民、創先爭優、幹事創業的做法、經驗和成效,更多地引起廣大群眾的關注和好評。
三、充分發揮職能作用,全面提升司法行政新形象。一是把握主旨,提高認識,把人民群眾對司法行政工作的新要求新期待作為根本價值取向。首先是准確把握群眾滿意在司法行政工作領域的深刻內涵和具體表現。群眾滿意度就是群眾對司法行政機關工作和社會形象整體的評價,是對司法行政的信任、理解、支持、配合,是對司法行政的崇尚、尊重。其次是深入理解群眾滿意這一目標的現實意義。司法行政工作是否落到實處、幹部職工作風是否轉變、是否保持良好精神狀態,最重要的是讓群眾來評、看工作結果、看工作成效。再次是充分認識不顧群眾是否滿意,脫離群眾思想的嚴重危害以及在司法行政實踐中貫徹群眾路線的重大意義。必須運用人民賦予的權力為人民服務,保障群眾合法權益,為群眾謀利益,決不能用來謀取個人或小團體的私利,不能只考慮自身工作的方便而漠視群眾的方便和利益。最大限度地提高群眾滿意度。二是立足本職,多辦實事,讓人民群眾感受公平正義和熱情服務,讓人民群眾關心的問題得到公平公正及時有效地解決。首先要把群眾的安全感和滿意度作為檢驗和衡量工作的根本標准,認真貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策,切實增強罪犯監管改造工作的針對性、主動性、有效性。積極參與「打黑除惡」、「兩搶一盜」等專項斗爭,切實解決人民群眾反映強烈的社會治安突出問題,鞏固和擴大嚴打整治斗爭成果,確保社會治安持續穩定,確保人民群眾的安全感和滿意度不斷提高。其次要牢固樹立公平正義的理念,把執法活動作為維護公平正義的具體實踐,不斷完善和創新法律援助和法律服務體系,讓人民群眾從我們承辦的每一起案件、處理的每一起糾紛、解答的每一次咨詢、化解的每一個矛盾中,感受到社會的公平正義。再次要在社會管理和公共服務方面,把方便人民群眾工作生活、維護社會穩定和促進經濟社會發展作為司法行政機關發揮職能作用、強化社會管理的主要方向,把觀念創新、制度創新、管理創新作為司法行政機關社會管理改革的重點,積極研究推出新的便民、利民、惠民措施,最大限度地增進群眾信任感、幸福感。最後要圍繞黨委中心工作,妥善解決群眾實際問題。針對當前新農村建設工作,通過普法依法治理和法律服務,幫助群眾提高法律素質,增強群眾用法律武器保護自己合法利益的能力。結合平安建設工作,利用司法行政資源優勢幫助群眾抓好平安鄉村、平安社區等基層創建活動,從大處著眼,小處著手,多為群眾辦實事、辦好事。三是拓寬渠道,貼近群眾,使群眾更多地了解和更廣泛地參與司法行政工作 ,讓群眾感受到更多實惠。首先是要進一步深化政務公開,讓群眾更多地了解司法行政工作職責。通過設置政務公開欄、網站、宣傳櫥窗等方式深化政務公開,讓群眾更多的了解司法行政職責,增強參與、支持、配合司法行政機關工作的自覺性。其次是要通過召開座談會、發放徵求意見表、與群眾談心等方式自覺接受社會各界的監督。採取「請進來,走出去」的方式,深入鄉鎮村組,主動貼近群眾,廣泛徵求意見,並對征詢的意見和建議,認真分類整理,針對工作的薄弱環節及時完善制度,擴大工作成果。再次是要依託服務等「窗口」部門的工作,樹立良好機關形象,讓更多的群眾了解、支持和參與司法行政工作。從小處著手,貼近群眾,方便群眾來訪咨詢。如在辦公樓大廳設置科室公告牌,辦事流程圖等方便群眾來訪、預約等,避免群眾重復來訪,節約辦事成本。最後在咨詢解答中,盡可能地告知群眾權利義務,保障群眾合法權益。可以利用告知書、明白卡、宣傳冊等,明確告知當事人享有的權利以及救濟途徑。在工作中堅持以人為本,一視同仁,實現讓人民群眾滿意的目標。
四、全面加強社會管理創新,更多地滿足廣大群眾的渴求。一是強化監管和幫教,扎實做好社區矯正和刑釋解教工作。刑釋解教人員是一個特殊、敏感群體,這個群體的問題解決不好,將直接影響社會穩定和經濟發展;這是一項系統工程,必須動員全社會力量,實施整體聯動;要有新舉措,創造新載體,要根據當前釋解人員的特點,在不斷拓寬就業途徑,教育其適應形勢,轉變就業觀念,努力提高就業安置水平的基礎上,盡可能根據釋解人員的就業技能和水平進行安置。加強教育培訓,加強對釋解人員的就業觀念教育和就業技能培訓,引導他們摒棄好逸惡勞思想,從自身的實際情況出發,努力學得一技之長,靠誠實勞動解決自己的生計問題。以人為本,積極為釋解人員辦實事。能夠實現再就業的幫助安置就業,符合低保條件的解決低保問題,不符合低保的,予以臨時救濟。二是全面加強普法方式方法創新,切實增強宣傳效果。加快從傳統普法向現代普法的轉變,積極開展靶式普法、訂單式普法、聯合普法、文化普法、樓宇電視和政務微博等新媒體普法,加大法治縣鄉創建力度,管在關鍵點、避免形式化,切實有效開展。三是加大人民調解法貫徹執行力度,強化網路建設,全面提升調解員隊伍化解矛盾糾紛的能力和水平。積極爭取政府解決調解員補貼,爭取設立專職調解員,大力加強矛盾糾紛預防和排查化解,確保把矛盾糾紛化解在基層。四是積極探索和拓展法律援助措施,積極推進「點援制」,深入總結人民滿意法律援助新模式。加強法律援助義務值班解答法律咨詢正常化管理,積極將疑難糾紛調解和刑事和解納入法律援助試點,總結經驗推廣實施,真正實現應援盡援。五是全面堅強律師、公證員、法律服務工作者的管理,加強職業道德教育和社會主義法治理念教育,教育引導他們統籌兼顧社會效益和經濟效益,切實履行應盡義務和職責,真正維護好實現好當事人的合法權益和公平正義。六是全面加強協調溝通力度,爭取人財物支持,大力加強基層基礎設施建設,切實樹立司法行政新形象。積極爭取人員編制和車輛編制,解決好司法所人員和交通工具問題。積極爭取相關政策支持,努力解決好乾部隊伍待遇問題,切實提高幹部工作積極性。全力打造辦事大廳,努力為群眾辦事提供良好的環境,最大限度地讓群眾滿意。
五、全面加強幹部隊伍能力建設,為大幅提升群眾滿意度提供堅強保證。一是要全面提升做好群眾工作的能力。教育引導幹部要時時處處用人民群眾滿意不滿意這面鏡子對照自己,始終堅持親民、愛民、為民。經常地自覺從幹部隊伍自身找原因,群眾觀念是否淡漠了,是否缺乏做群眾工作的方法、經驗,是否是喪失了與群眾打成一片的優良作風,化解矛盾、處理問題是否堅持法律效果與社會效果相統一,幹部是否是浮在上面、沉不到一線,與群眾打交道少了、心理距離遠了,是否做到感情上與群眾「心連心」,工作中與群眾「面對面」,為群眾辦事「實打實」,向群眾宣傳「情牽情」,真正把群眾工作做實、做好,實現人民群眾滿意。三是要扎扎實實辦好事、辦實事。首先要教育幹部要經常捫心自問,將心比心,多做換位思考,把群眾當成自己的親人來對待,把群眾的事情作為自己的事情來辦理。自己在這個崗位上為群眾到底做了什麼,還有什麼沒有做到,可不可以做得更好。其次要深入群眾、貼近群眾、服務群眾,當好群眾的貼心人。每個幹部職工必須在實踐中鍛煉和提升做好群眾工作的能力,善於接近群眾,會講群眾語言,會用群眾的方法思考問題,會把法律法規、黨的方針政策與群眾的需求、與當地實際相結合,更好、更有效地為群眾服務。再次是要認認真真為群眾更多地解決具體問題、更多地辦實事,把群眾工作落到實處。群眾利益無小事,不但要做好維護穩定和促進發展經濟這件大事,也要把群眾要求解決的瑣事、雜事和群眾關注的「小事」辦好辦實。最後是要善用群眾語言和群眾樂於接受的形式與之進行溝通,注重面對面的溝通、心與心的交流。無論是宣講黨的路線、方針、政策,還是宣講法律法規,幫助群眾學法、懂法、守法,引導群眾以理性合法的方式表達利益訴求,學會用法律手段維護自身權益,都要把解決群眾思想困惑和現實問題結合起來,把話說到點子上,努力解開思想疙瘩,在宣傳中建立感情,在宣傳中形成互信,在宣傳中贏得民心。三是要全面提升維護公平正義的能力。首先要強化幹部職工核心價值觀和社主義法治理念教育,把維護社會公平正義作為首要價值追求;其次加強法律法規以及各項方針政策的學習培訓,熟練掌握程序性、實體性和時效性規定,自覺從實體、程序和時效上維護公平正義,讓人民群眾感到公平正義就在身邊;再次是加大對不維護公平正義的人和事的處理力度,全面促進公平正義得到最廣泛的維護。四是全面提升幹部職工在新媒體時代引導能力。要最廣泛地宣傳黨的路線方針政策、法律法規、司法行政重大決策部署、司法行政在維護穩定、社會管理、服務群眾等方面作出的重大貢獻以及司法行政戰線英雄模範人物的感人事跡,最大限度地增加輿論的「正能量」。堅決杜絕「大丑惡」事件發生。五是全面提升幹部隊伍科技信息化應用能力。落實「誰擁有先進科技手段,占據信息優勢,誰就掌握主動,贏得未來」的理念,牢固樹立向科技要效率、人力和向信息化要戰鬥力的理念,大力推進司法行政工作信息化建設,加強幹部隊伍科技信息化能力的培訓提高。六是全面提升幹部隊伍拒腐防變能力。要深刻認識拒腐防變的重要性、緊迫性,毫不動搖地堅持從嚴治警的方針,嚴格落實黨風廉政建設責任制,抓好班子、帶好隊伍,努力促進幹警清正、隊伍清廉、司法清明。抓住用制度管人管事這個根本,圍繞容易滋生腐敗問題的重點領域、關鍵環節、重點崗位,健全制度規定,強化廉政風險防控,從源頭上預防腐敗問題的發生。學會在法治軌道上用權,保持清廉本色,堅守精神高地。(轉)
『貳』 中國特色社會主義法律工作者 心得體會
履行中國特色社會主義法律工作者職責使命——訪州律師協會會長翟繼煜本報記者 彭高琴 五月,鮮花盛開,大地呈現勃勃生機。 自今年5月開始,司法部在全國律師隊伍中開展為期1年的「中國特色社會主義」主題教育實踐活動。此次主題教育實踐活動,旨在全面貫徹落實黨的十七大和十七屆三中全會精神,高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀,自覺踐行社會主義法治理念,緊緊圍繞我國律師是中國特色社會主義法律工作者的定位,著眼於提高律師隊伍素質,增強服務能力,樹立良好形象,把握好學習討論和工作實踐兩大環節,進一步加深律師管理人員和廣大律師對中國特色社會主義法律工作者深刻內涵、基本要求和職責使命的理解,使廣大律師切實把思想認識統一到中國特色社會主義法律工作者的定位上來,自覺履行中國特色社會主義法律工作者的職責使命,充分發揮職能作用,為全面建設小康社會和構建社會主義和諧社會提供優質高效的法律服務。 自去年第三季度爆發的全球性金融危機,影響著我州經濟社會發展,圍繞著州委、州政府「保增長、保穩定、保民生」這一決定策部署,州律師協會如何以此次主題活動為契機,充分發揮律師工作職能作用,為實現我州經濟平穩較快發展提供優質高效的法律服務呢?記者采訪了州律師協會會長翟繼煜。 5月12日,翟繼煜會長接受了記者采訪。 他說,我州目前有職業律師82名,過去的歲月中,我州律師在推動我州經濟社會發展中提供了優質高效的法律服務,得到了州委、州政府的肯定和人民群眾的認可,但在發展中也有些差強人意的。藉此次司法部在全國律師隊伍中開展「中國特色社會主義法律工作者」主題教育實踐活動,州律師協會一是在全州律師隊伍中深入開展學習教育,堅定做中國特色社會主義法律工作者的信念。深刻領會律師做中國特色社會主義法律工作者,是由我國憲法法律和國情所決定的,是我國律師事業沿著正確方向發展的必然要求;深刻領會律師做中國特色社會主義法律工作者,必須高舉中國特色社會主義偉大旗幟,堅持中國特色社會主義道路,堅持中國特色社會主義理論體系;深刻領會律師做中國特色社會主義法律工作者,必須堅持擁護黨的領導,擁護社會主義制度,擁護憲法的基本政治要求,必須堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上,牢固樹立並自覺踐行社會主義法治理念;深刻領會律師做中國特色社會主義法律工作者,必須依法履行維護當事人合法權益、維護法律的正確實施、維護社會公平和正義的職責使命,堅定不移地做中國特色社會主義的法律工作者、經濟社會又好又快發展的服務者、當事人合法權益的維護者、社會公平正義的保障者、社會和諧穩定的促進者。二是規范律師執業道德和執業紀律,不斷提高律師隊伍的政治素質、業務素質和職業道德素質。做好「三個規范」:一要規范律師與法官的相互關系。二要規范律師事務所內部管理。建立健全律師事務所內部管理的各項制度,引導律師事務所完善自我約束機制。解決部分律師事務所無章可循或有章不循,內控機制缺乏,管理軟弱渙散問題;解決少數合夥律師事務所主任沒有切實履行職責,日常管理流於形式,律師事務所對律師沒有起到應有的監督制約作用問題;解決有的律師事務所「名為合夥,實為單干」,律師事務所為「個體戶的聯合體」等問題。三要規范律師個人的執業行為。解決少數律師片面追求經濟利益,商業化傾向日趨嚴重,私自接受委託、收取費用,接受委託人財物或者其他利益的;接受委託後,無正當理由,拒絕辯護或者代理,不按時出庭參加訴訟或者仲裁的;違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員,或者以其他不正當方式影響依法辦理案件的;向司法行政部門提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為的;故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據,妨礙對方當事人合法取得證據等問題,嚴格規范律師執業各環節的工作,強化律師自律。三是律師誠信體系的建立和完善。誠乃誠實無欺,信乃踏實守信,誠信是一個具有政治內涵的道德觀念,它不僅是公民的基本道德規范和社會行為准則,而且是治國、平天下的重要政治原則。律師是「法律之師」——操法為業,以律為師;作為為社會提供法律服務的法律工作者,要獲得委託人的尊重與信賴,就必須誠信為本,規范執業。否則,將失去客戶信任,損害律師形象。 在我國建設法治政府的路上,律師工作定位和服務效能註定是重要的一環。希望:通過開展學習教育,使我州82名職業律師深刻理解和認識律師是中國特色社會主義法律工作者定位的本質內涵、基本要求和肩負的職責使命,進一步統一思想,提高認識,堅定做中國特色社會主義法律工作者的信念;通過開展工作實踐,律師工作服務經濟社會發展和社會和諧穩定的思路進一步清晰,服務領域進一步拓展,服務質量和水平進一步提高,服務成效進一步顯現,在全面建設小康社會和構建社會主義和諧社會中的職能作用進一步增強;通過開展教育實踐活動,律師執業理念進一步端正,律師和律師事務所執業行為進一步規范,律師與司法人員的相互關系進一步規范,律師隊伍依法執業、誠信為民的社會形象進一步樹立,律師行業的社會誠信度進一步提高,人民群眾對律師工作的滿意度和信任度進一步提高。
『叄』 法律服務工作存在問題和整改
法律分析:一、公共法律服務平台不完善。一是群眾對基層公共法律服務工作的知曉度不高、使用率偏低等問題;二是作為基層法律服務陣地,為基層群眾提供及時精準普惠的服務能力相對欠缺。
二、公共法律服務服務供給有效不足。一是公共法律服務的方式和供給內容與老百姓的實際需求意願有一定的偏差「問需於民」還有待加強;二是適應特殊人群日益增長的法律問題服務需求成為亟待解咨的問題。
三、公共法律服務的監督和績效評估不健全。參與公共法律服務的人員部分是在冊律師和專業的法律工作者,他們領取少量補貼,多數靠公益情懷和社會責任。如何整合利用好這些資源,實現長效運轉,是未來公共法律服務體系建設的重點和難點。還有,尚未建立健全公共法律服務的質量標准和服務評價機制,監督機制、失信懲戒機制。
四、公共法律服務宣傳力度有待加強。一是群眾對公共法律服務的內容和功能缺乏系統的了解,知曉率認知度較低;二是法治宣傳創新程度不足 ,基本處於傳統普法的狀況,普法針對性、實用性、新穎性不足,效果不大好。
法律依據:《中華人民共和國律師法》
第五條 申請律師執業,應當具備下列條件:
(一)擁護中華人民共和國憲法;
(二)通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格;
(三)在律師事務所實習滿一年;
(四)品行良好。
實行國家統一法律職業資格考試前取得的國家統一司法考試合格證書、律師資格憑證,與國家統一法律職業資格證書具有同等效力。
第六條 申請律師執業,應當向設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門提出申請,並提交下列材料:
(一)國家統一法律職業資格證書;
(二)律師協會出具的申請人實習考核合格的材料;
(三)申請人的身份證明;
(四)律師事務所出具的同意接收申請人的證明。
申請兼職律師執業的,還應當提交所在單位同意申請人兼職從事律師職業的證明。
受理申請的部門應當自受理之日起二十日內予以審查,並將審查意見和全部申請材料報送省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門。省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門應當自收到報送材料之日起十日內予以審核,作出是否准予執業的決定。准予執業的,向申請人頒發律師執業證書;不準予執業的,向申請人書面說明理由。
『肆』 如何構建覆蓋城鄉的公共法律服務體系
省第十二次黨代會上首次提出了「構建覆蓋城鄉的公共法律服務體系」,為我們加強法律服務體系建設注入了新的活力,指明了方向。覆蓋城鄉的公共法律服務體系是惠及民生的工程,是黨和政府聯系群眾的重要橋梁和紐帶。筆者認為可以從以下四個方面著手:
1.加強領導,構建全面覆蓋、布局合理的結構網路構建覆蓋城鄉的公共法律服務體系,要進一步拓展和提升縣級法律服務功能,健全各鎮區法律服務的組織機構、人員編制和管理制度,在各村建立法律服務站,延伸法律服務觸角。目前,如東縣率先在213個村建起了法律服務站,由村(居、社區)政法專干任站長,村(居、社區)常年法律顧問任副站長,律師、基層法律工作者、村(居、社區)專職調解員、專職社工、普法志願者、村級聯防隊員和大學生村官共同參加,服務村(居、社區)群眾。為適應廣大群眾法律需求的新趨勢與新特點,法律服務網路要從以「建」為重點向「建、管、用」並重轉變,要在「管」和「用」上下功夫。推行點對點的服務,目前,該縣相繼為村配備法官並出示服務的范圍及聯系電話,提升服務的質效。在服務形式上,要從「傳統型」向「數字型、科技型」轉變。利用互聯網覆蓋廣泛的特點,加強法律服務信息化建設,推進法律服務在線咨詢、網上化解矛盾糾紛等信息平台建設,使群眾享受到及時便利、專業優質的法律服務。
2.整合資源,建立快捷高效、功能完善的運行機制覆蓋城鄉的公共法律服務體系要面向基層、面向企業、面向群眾,堅持資源整合、協調並舉、運作有序。筆者認為要做好系統內縱向資源整合和系統外橫向部門聯動兩方面。比如,政法系統對內要建立健全法律宣傳、提供法律服務、法律保障工作網路,把法官、律師、公證員和普法志願者等隊伍有機地組織起來,發揮法律服務的獨特功能。其次,要對外善於橫向借力,政法系統要探索與信訪、工會、婦聯等部門的工作對接模式,共同促進公共法律服務事業的發展。
3.注重培養,打造結構合理、專兼互補的人才隊伍注重挖掘和培養法律服務人才資源。一方面,提高專職法律服務人員素質,通過專業培訓、以會代訓等形式,提高法律服務人員的專業素養,在此基礎上,加強對專業法律服務人員的指導和管理,培育一批高端復合型法律人才和品牌化、專業化法律服務機構,積極拓展知識產權、醫療、教育、資產重組等領域的業務,確保適應目前沿海開發、經濟轉型升級等復雜形勢的需要。另一方面,積極引導社會力量以多種形式參與法律援助、法制宣傳、矛盾調解等公共法律服務。如東縣有近百家的民間文藝團體活躍在全縣各鎮村,為此,該縣著手對每編排演出一個法制文藝節目發放補貼200元,調動廣大文藝演出者的積極性,確保有演出就有法制節目,擴大法律宣傳的輻射效應。積極動員和組織具有一定法律知識的在職和離退休的法官、檢察官、警察、律師、公證員等積極參加公共法律服務活動,發揮他們就近、人員情況熟悉的特點,隨時解決群眾遇到的法律問題,用身邊人解決身邊事。加大投入,形成政府主導、保障有力的供給模式構建覆蓋城鄉的公共法律服務體系,需要強有力的財政支撐,所需經費要列入財政預算。要把公共法律服務納入政府基本公共服務范疇,加大以法律援助、矛盾調處等為主的政府公共法律服務供給,要為城鄉統籌服務,加大對基層法律服務的投入,制定傾斜政策,全面推行村(社區)法律顧問制度,採取政府購買服務的方式,逐步建立在村(社區)專職從事法制宣傳、法律咨詢、矛盾糾紛調處等工作的法律服務社工隊伍,實現基層公共法律服務的常態化、專業化。
『伍』 做法治相關的小事的感受
寫作思路及要點:先給出一定的實際相關的案例,最後做出一定的總結。
對於普法的實效,陳振煒有了親身體會,「我看到了普法工作對家鄉的改變,尊法守法的人越來越多,辦事依法、遇事找法的人也越來越多」。
知者行之始,行者知之成——普法工作既要求法律工作者對法律知識有準確深入地理解,也要求他們具備把法律專業知識轉化為群眾語言的能力。
「我曾經以為法治離我很遠,是一個抽象的概念。經過這次調研,我看到了家鄉的法治舉措,也體會到了即使是再宏大的概念也會在平凡的生活里落腳。在不大的街道辦事處、在老式的小區里,都能看到法律工作者的身影,也能感受到普法帶來的改變。」2018級本科生周冬青說。
少年強則中國強——在看完學生們的調研報告後,中國人民大學法學院黨委書記林嘉教授發出這樣的感慨。
「同學們從微觀視角,深入了解和調研我國各地法治現狀,在實踐中鍛煉了自己的溝通能力、研究能力與理論知識應用能力。同時,走進『社會大課堂』的同學們從群眾口吻中剖析法治精神,用腳步丈量大地,親身感悟了法治建設的力量與希望,更有利於法律人以實事求是的態度堅持自己的法治初心。德法兼修的法治人才,必定會是中國法治建設的棟梁。」
(5)公共法律服務體系考察心得擴展閱讀:
「在點滴小事中感受法治建設力量」
西部某貧困縣的一位村支書介紹說,這幾年日子富裕起來了,村裡的路修好了,但超載駕駛毀壞馬路、晾曬穀物占路等做法,讓原本修好的路變壞、原本就不寬的路變窄。現在實行了路長制,加強了管理和教育,村民的法治意識提高了,車都能開到門口了。
「你問我啥是法治,我說不清楚,我覺得現在能把車開到自家門口來,這就是法治!」村支書說。
一位機長師傅說,以前人們被辭退的時候,從來不敢跟單位主張什麼,大多把委屈咽到肚子里。但是現在,會有人站出來跟單位「叫板」,有的還會去告單位,這在以前是想都不敢想的。
「敢跟單位主張自己的權利,這就是法治。」機長師傅說。
有的同學發現,以前人們之間發生糾紛,有的忍氣吞聲,有的仗著家裡的勢力自己解決。現在再發生糾紛,大多數願意找公共法律服務中心來解決。調解、普法工作正在扮演著重要的角色,獨具中國特色的鄉村糾紛預防和解決機制正在形成。
『陸』 公共法律服務體系建設的意義
公共法律服務是政府公共職能的重要組成部分,是保障和改善民生的重要舉措,是全面依法治國的基礎性、服務性和保障性工作。推進公共法律服務體系建設,對於更好滿足廣大人民群眾日益增長的美好生活需要,提高國家治理體系和治理能力現代化水平具有重要意義。
法律依據:
《中華人民共和國憲法》
第二條中華人民共和國的一切權力屬於人民。
人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。
人民依照法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟和文化事業,管理社會事務。
第三條中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。
全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生,對人民負責,受人民監督。
國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生,對它負責,受它監督。
中央和地方的國家機構職權的劃分,遵循在中央的統一領導下,充分發揮地方的主動性、積極性的原則。
第四條中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數民族的合法的權利和利益,維護和發展各民族的平等團結互助和諧關系。禁止對任何民族的歧視和壓迫,禁止破壞民族團結和製造民族分裂的行為。
國家根據各少數民族的特點和需要,幫助各少數民族地區加速經濟和文化的發展。
各少數民族聚居的地方實行區域自治,設立自治機關,行使自治權。各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部分。
各民族都有使用和發展自己的語言文字的自由,都有保持或者改革自己的風俗習慣的自由。
『柒』 律師工作心得感想5篇
我認為,律師服務領域不僅僅是代理,可能會涉及網路中政治言論。我不僅現實空間依法從事法律實務,也在網路虛擬空間,發揮出律師的法治角色,自覺肩負民族大義,忠於自己祖國,對一些可能背叛國家利益的,或一些心中存有不平的富於怨懟之人進行論戰,以個人微博力量捍衛國家利益和社會主義價值觀的話語權。下面由我來給大家分享律師 工作心得 ,歡迎大家參閱。
律師工作心得1
20__即將到來,在我們辭舊迎新,開創未來的追求中,繞不開自己過去一年的工作成就和工作 經驗 積累。只有把實踐工作中所得的感悟,置於理性磨礪,獲得新的認識,以此來實現自己新的進步。
任何人一定是社會中一員,任何工作是經濟活動的一個要素,無論作為社會的一員或為一個要素,都在系統內部或與外發生作用。作為律師,擔當司法制度的法律服務職能,充當法制推進器,讓爭議或法律需求納入法制軌道,與 其它 法治職能的組織機構和司法等人員共同在某種法律程序,互為協助,互為制約,解決案件爭議,提供 法律知識 ,共結法治成果。但是職業化的律師,仍然不失為自然人本有的屬性,更多的需要與人交際,建立友好關系,信任關系,成為職業人的工作基礎,否則將是無源之水,無緣之木。律師執業雖從屬於案件服務,相當案件為利益而發生爭端,但利益始發於經濟活動,而利益分配涉及相關規則原則等規范和要求,專業性服務便利了自己,有時亦可能不便宜於當事人,則我們從經濟活動要素中考察的工作效果,可能要作出一定犧牲或奉獻。在這宏大敘事建構下,我在20__年度的工作中對於如何認識自己,又如何對相關問題作出自己的判斷,始終不竭地推動律師行業並從中發展自己。
我在20__年度工作中,始終認真接案,認認真真辦妥當事人委託的案件,讓當事人滿意,無愧於當事人是我的敬業和責任。我未曾受過任何所辦案件當事人的投訴,因為我恪守執業紀律和職業道德,從不迷戀當事人托辦案件的經濟利益。我與人相處,喜歡當面批評,反對背後弄人。一個人可以反對我,因為我沒有權利讓別人不反對我。反對和支持是一個人的情感、立場和處事原則所決定,自己決定的自由高於別人企求。然而為了反對一個人,或搞垮一個人,或弄臭一個人,不擇手段,不知反省,這種人是非常可惡的。
代理具體案件中的政治原則。我在代理案件中把握行為方向,講大局,講穩定,依法辦事,能從法理高度闡釋案件利弊得失,讓當事人知曉案情之所以然,不讓案件當事人走向斗爭,努力消除斗爭傾向,充分發揮律師講究法治觀念的作用。
我認為,律師服務領域不僅僅是代理,可能會涉及網路中政治言論。我不僅現實空間依法從事法律實務,也在網路虛擬空間,發揮出律師的法治角色,自覺肩負民族大義,忠於自己祖國,對一些可能背叛國家利益的,或一些心中存有不平的富於怨懟之人進行論戰,以個人微博力量捍衛國家利益和社會主義價值觀的話語權。
律師工作心得2
一、開展各項律師業務情況
1、思想品德方面
在工作和學習中,我認真學習十七在精神和__建設具有中國特色社會主義的理論和「__」重要思想和科學發展觀理論,認真學習和貫徹黨和國家制定的各項方針、政策。在「__」重要思想和科學發展觀學習活動中,自己能夠以積極的態度認真參加了本所組織的各項活動,對照檢查了自己的工作並寫出了 學習心得 。特別是認真學習了__大精神,是我更加堅定了自己的目標:全心全意為人民服務。
2、辦理業務方面。3年來共辦理民事案件 件,刑事代理(辯護)件,行政案件 件,非訴訟案件 件,法律援助案件 件,顧問單位 家。同時辦案方式有很大突破,用非訴訟方式解決訴訟問題,既減輕當事人的訟累,又妥善化解社會矛盾,及時息訟解紛,促進了當事人的和解,增進了團結。我積極開拓案源,努力用自己的的法律專業知識和技能為當事人服務,取得了較好的經濟效益和社會效益。
3、在律師執業期間,我的執業觀點始終是端正的,始終自覺恪守「忠於法律、誠實守信、勤勉盡責,公平競爭,嚴格自律」的原則,至今沒有發生違反職業道德和執業紀律的事件,截止目前沒有一例針對我個人的投訴。我習慣站在維護當事人利益角度考慮問題,設身處地地為當事人著想,盡可能地做到既能維護當事人合法權益又不損害行業整體利益直至國家利益。我也從未假借代理之名,從事法律法規禁止的行為,可以說是一名優秀的律師,在本所起到了很好的模範帶頭作用。
二、《律師遵守律師職業道德執業紀律保證 承諾書 》執行落實情況
在職業過程中,我忠於憲法和法律,執業為民,維護委託人的合法權益;認真遵守《律師事務所內部管理規則》和本所的各項管理制度,還積極參加修改制度,提出建議;明明白白告知委託人的各項權利和風險,不為謀取業務而誤導當事人或者做虛假承諾;沒有私自接受委託和收費,收取額外報酬的行為;沒有向我所瞞報、少繳代理費的行為;沒有採用貶損、詆毀、降低收費標准等不正當手段進行業務競爭的行為(嚴格按業務操作規程辦理,沒有損害國家社會和當事人合法權利的行為;與法官、檢察官、仲裁員或者其他工作人員相互關系中,沒有非工作場所會見的行為,沒有請客送禮和指使當事人送禮、行賄的行為,沒有假借他人之名向當事人所要財務的行為;沒有向司法機關出示虛假材料等弄虛作假的行為;沒有從事違法和有悖律師職業道德、公民道德規范,損害律師職業形象的行為。
三、參與社會公益活動情況
我作為一名律師,熱心社會公益活動。在「5.12」中抗震救災活動中,多次捐款捐物,我積極參加了市、區司法局組織的法律進社區活動,法律宣傳講課個次 場次,完成法律援助 件,被授予「」稱號,義務法律咨詢 次。
四、參加黨組織活動情況
本人是中共黨員,始終堅持黨的領導,明確法律為經濟、為民服務的政治方向。積極參加了我所的黨組織活動,平時認真學習和落實了上級黨委要求學習落實的有關方針政策,明確政治方向,提高了政治素質。其次,在執業紀律、執業道德,與政治素質 教育 進行了結合,在具體行為中踐行政治掛帥的基本指導思想,發揮黨員在律師隊伍建設中的引領和保障作用。
我用細致、認真負責的辦案態度,熟練的辦案技巧和高尚的職業道德不僅贏得了委託人的信任和感激,還形成了良好的社會影響。因為我的勤奮努力,我有幸被 理事,這既是對我的肯定,也是對我的鞭策,我將以此為契機,再接再厲,進一步鑽研法律業務,為社會提供更為優質的法律服務。
律師工作心得3
「十年磨一劍,霜刃未曾試,今日把示君,誰有不平事。」把當代詩人賈島的這首詩用在正躊躇滿志踏上律師道路的青年律師身上,那是再恰當不過了。
千辛萬苦通過司法考試的我們,真的還需要花「十年磨劍」的功夫嗎?筆者認為是的,作為一名剛踏上律師道路的青年律師來說,不將律師職業作為畢生的理想,沒有長時間不斷地忍耐和積累的精神,就很難在競爭激烈的律師行業中脫穎而出。
當我們還沉浸在電視劇中描寫的律師形象或者社會上種.種對律師的 傳說 之中,認為律師必定坐擁香車豪宅,瀟灑自由;認為律師是追求法律正義的勇士等等。
然而現實生活中,律師的生活和工作並非如此。
據相關部門統計,中國律師的平均收費還不如計程車行業,年毛收入不足10萬元。上海市律協一項調查顯示,全市律師28億元總收入中,80%的收入由20%的律師創造。廣東省的調查結果是,律師收入呈金字塔式,10%處於頂端,約20%處於偏上,而70%以上的律師則生活艱難。重慶市律師執業 報告 中,部分律師特別是青年律師,一年收入不到兩萬元。江浙一些地區,執業第一年的律師月薪只有1000元。律師行業的貧富懸殊兩極分化嚴重,已經是一個普遍現象。
現實是,律師也並不像電視劇中描寫的那樣瀟灑風光。
在各種民事活動中,律師的身份僅僅是一個民間人士。周旋於各種機構及人員中間,律師們總是如履薄冰,舉步艱難。追求法律正義,還是乾脆做成商人,兩方面的沖突時刻在煎熬著他們。由天使變成魔鬼,往往只有一步之遙
那麼作為一名青年律師,我們應該如何磨好自己手上的劍,如何面對我們今後的發展道路呢?筆者在做了各方面收集後, 總結 出如下觀點:
首先,青年律師應當正確對待收入和發展的關系問題。
青年律師應當理解與資深律師之間的收入差距是具有一定合理性的。舉例來說,一個人的家中,掙錢最多的不會是爺爺,也不會是孫子,肯定是父母,以後孫子會取代父母的地位,同樣,孫子的地位以後也會被孫子的子女所取代。律師業也這么一代一代地走過來。經過多年的堆積資深律師成了中堅,很多業務可能都盯著資深律師而來的,但十年後,應該就是盯著青年律師而來了。問題的關鍵在於,青年律師是不是有這份雄心和力量,來取得客戶的信任。所以,錢對於青年律師的確是不容迴避的嚴峻問題,但應該客觀和辨證地看待。單純的提成制會毀了律師業,因為它會讓律師過度商業化,變得沒有理想,只嚮往金錢,致使有經驗的律師不去培養後人,不去贍養前輩,而只顧著掙錢。所以我們應該建立一個良性的制度來解決這個問題。作為青年律師來說,在積累經
驗、能力、人脈的階段,最應該堅持的應是「忠誠」二字,既包括對自己的團隊的忠誠,也包括對客戶的忠誠。具備了忠誠,才能在信任的基礎上相互合作,才能逐步取得客戶的信任,把事情做好,不能做聰明反被聰明誤的事情。
其次,青年律師如何處理在面對專業化時的矛盾。
從專業化的必要性來看,應當是毋庸置疑的。對一個事務所來說,現在的法律服務市場非常大,法律服務需求越來越高,什麼業務都做,就很有可能什麼業務都做不精,就不可能提供深層次的有價值服務。對一個律師來講,如果什麼都做,時間長了就會困惑,面上談起來好象都懂一點,但實際上卻沒一個方面是很精的或者說做得很深,這對日後成為成功律師是一種阻礙。律師作為專業人士,職業性質也要求我們對某一方面法律法規、實務操作了如指掌,只有這樣,你才可以去見客戶,給你客戶提供意見,或者幫助他做一些事情,否則就是外科醫生動手術,一刀下去卻對後果一無所知或者知之甚少,風險就可想而知。但是,專業化是受到法律服務市場大環境和律師事務所專業定位的小環境限制的,也是受到律師個人能力、 愛好 限制的,我們一方面應該主動追求專業化,但另一方面也絕不應不顧客觀實際地盲目追求專業化。一個律師在專業化時,還應看看周邊律師是不是能做配合,如果你和其他律師不能形成互補,大家不能相互配合,單個律師專業化也是走不遠的。表面上看,律師是一個獨立性很強的職業,但隨著專業化發展,律師不應過於獨立,應學會和其他律師配合。未來的律師不是強調自我獨立的律師,而是把自己作為大型機器的一個零件,用大智慧去替代小聰明,發揮團隊優勢,這樣才能擺脫掙作坊式辛苦錢的模式,去掙機械化流水線的錢。從目前的西北法律服務市場來說,相對東部沿海地區,發展遠遠不夠成熟和完善,表面看是法律服務專業化的客觀阻礙,但換個角度來看,西北地區畢竟會發展,法律服務市場目前的無分工現象對我們來說反倒可以看做是機遇,只有走在其他人前前邊,才有可能成為區域市場的帶頭羊。從目前西北地區律師事務所的發展模式來看,專業化基本還停留在理想化狀態,極少數律師事務所雖已開展對專業化的追求,但仍處於探索階段。盡管如此,我們可以意識到,起碼一部分資深律師已經開始意識到專業化的重要性和必要性,因此,這對於青年律師來說,依然是具有正面的積極意義的。因此,從現狀來看,目前的形勢應當是機遇與挑戰並存的。而年輕律師是否能夠做到專業化,根源應當是青年律師是否願意走專業化道路。
青年律師在專業化的過程中面臨的主要矛盾是生存與發展的矛盾。由於案源的不飽和狀態和用錢高峰期的矛盾,能力的欠缺和對高端業務的渴望之間的矛盾,導致了很多青年律師出現了浮躁和困惑的心態。而部分資深律師對年輕律師只重使用、忽視培養的訓練方式,更加重了年輕律師的心理不平衡。因此,年輕律師應當守住真誠的心,忍住寂寞,耐住痛苦,把律師作為終生的事業而看待,認清楚鞏固、提高、專業化是人生必然要經歷的一個過程,不用去想著怎麼跳過此過程,這應該是人生的一種錘煉。任何律師都是這樣過來的,沒有逃避的可能。我們可以看到,很多公司生命周期都很短,甚至可以形象地稱之為「七年之癢」,風生水起了一番後很快就銷聲匿跡了。為什麼?主要是公司設立之初,老闆太想掙錢,致使公司的行為庸俗和扭曲。而比爾蓋茨開始做微軟時,他先考慮的肯定不是掙錢,而是怎樣做軟體。這就告訴我們,如果想掙錢,你首先不能去想著掙錢,然後才能掙到錢。如果想做一名好律師,首先也不能去想名利雙收,而應該去想怎麼做好業務,怎麼為客戶提供真正有價值的法律服務產品,然後,才能真正地做到名利雙收。浮躁,是把事情做好的最大敵人,要耐得住性子,忍得住寂寞。因
為一浮躁,就會使行為扭曲。不用擔心沒有人脈,時間會慢慢地解決這個問題。只要堅持,終歸會有一天,青年律師會做到在短暫的談話時間里,明確挑剔的專業客戶的法律需求和困惑,讓客戶產生合作的需求。青年律師從最初整理材料開始,然後學習怎麼寫文件,再有資格去簽發文件,到最後客戶只找自己、不找合夥人,這是一個成功的過程。成功的人往往就是那個在最艱苦的時候,還在做麥田>守望者的人。最後,律師事務所作為律師執業的平台,應當積極為青年律師創造發展的外部條件。
年輕律師應該如何發展,是依靠自身力量去殘酷的環境中拼搏?還是依託師傅的傳、幫、帶?還是依託整個律所的平台和團隊?筆者認為,一開始就讓年輕律師獨立操作,其結果只能是照貓畫虎,那對律師、對事務所、對客戶都是不負責任的。而且今時不同往日,現在律師所面對的客戶法律意識越來越高,越來越成熟,很多領域如> 保險 、金融、>房地產、>證券等的客戶本身就高學歷、高智商,其在該領域的經驗和法律知識甚至遠遠超過了我們。正因為這樣,那些客戶就不會滿足於一般法律服務,而希望得到高價值、高質量的法律服務,這就要求我們提供的法律服務產品要專業化,甚至是創新的。另外,現在法律浩如煙海,基本沒有律師能夠說出1979年至今這20年間國家出台了多少部法律、法規,這就給提供法律服務增加了難度。如此情況下,年輕律師如果沒經過系統訓練,去給一個年長的、更懂本專業的客戶提供法律服務就如同痴人說夢。律師業現在越來越專業,很難想像,一個醫科大學 畢業 生敢在沒人帶的情況下做手術。我們律師也一樣,必須在前輩的指點下才可能去思考總結,才會發覺思維是否嚴密、是否缺陷。國外,年輕律師入行前均會經歷一個長時間的系統>培訓,半年、一年甚至更長,但我們還做不到。所以,我們現有的律師事務所的人才梯隊培養模式,現在很大程度上還是依靠師父帶徒弟。當然,每個師父水平會有高低,每個師父的心態和側重點會有區別,每個年輕律師的領悟能力也會有區別,這對年輕律師的發展速度有很大的影響。我認為關鍵是,跟著師父走,但不能受師父局限,一定要有相對獨立性。因為完成系統的學習和提高,還得靠自己,外因只是條件,內因才是關鍵。而相比師父的傳、幫、帶,依託一個更強有力的團隊作為騰飛的平台,對年輕律師來說應該要更理想,更是一條發展的捷徑,拿最簡單的例子來說,即使在事務所里旁聽其他律師討論案件,也要比自己冥思苦想要更容易碰撞出思維的火花。作為一個律師事務所,應當建立起系統的人才梯隊培養制度和具有可操作性的目標考核體系,形成人才培養的流水線制度,即:在總結和歸納科學的培養 方法 的基礎上,將人才培養制度化和科學化,在律師事務所內部培養的青年律師,都能按照統一、規范、科學和高效的方式對訴訟和非訴訟事務進行處理,從而避免「各帶各的徒弟,十個手指不一樣長」的不利局面。
總而言之,筆者認為,年青律師的培養和發展課題,針對任何一個律師事務所來說,都是一項艱巨而復雜的系統工程,這其中不但需要律師協會、律師事務所的不斷努力,年青律師更需要從自身做起,發揮內因的決定性作用,樹立正確的執業理念,才能實現全面的共贏。
律師工作心得4
我是一名執業的律師,在執業過程中,我和黨中央及全國律師協會對律師行業的要求高度保持一致,在省司法廳和省直律協的領導下,認真、謹慎的履行自己的職責,嚴格要求自己,遵守職業道德和執業紀律,業務上也取得了一定的成就,律師業務也有了新的發展,現分項總結如下:
一、 執業活動中遵守憲法、法律、法規和規章,遵守職業道德、執業紀律和行業規范,履行法定職責情況;
在執業過程中,我忠於憲法和法律,嚴格遵守職業道德、執業紀律和行業規范,執業為民,維護委託人的合法權益;認真遵守《律師事務所內部管理規則》和本所的各項管理制度,還積極參加修改制度,提出建議;明明白白告知委託人的各項權利和風險,不為謀取業務而誤導當事人或者做虛假承諾;沒有私自接受委託和收費,收取額外報酬的行為;沒有向我所瞞報、少繳代理費的行為;沒有採用貶損、詆毀、降低收費標准等不正當手段進行業務競爭的行為;嚴格按業務操作規程辦理,沒有損害國家社會和當事人合法權利的行為;與法官、
檢察官、仲裁員或者其他工作人員相互關系中,沒有非工作場所會見的行為,沒有請客送禮和指使當事人送禮的行為,沒有假借他人之名向當事人所要財務的行為;沒有向司法機關出示虛假材料等弄虛作假的行為;沒有從事違法和有悖律師職業道德、公民道德規范,損害律師職業形象的行為。
二、 遵守律協章程、履行會員義務情況;
在執業過程中,我嚴格遵守律師協會章程,積極履行會員義務,主動參與律協活動,並按時參加各種律協會議及培訓。 三、 辦理業務數量、類別和服務質量,辦理「三類案件」情況;
四、 履行法律援助義務,社會服務,參與公益活動情況;
1、 履行法律援助義務情況;
由於是執業不滿三年目前沒有接到指派承擔法律援助義務。 2、 社會服務情況;
執業以來,我積極參加各類社會服務活動,並成為某社會服務機構的法律義工,為社會提供義務法律服務,普及法律知識,促進法治進步。 3、 參與公益活動情況。
執業以來,我積極參加各類社會公益活動,為社會獻愛心,積極傳播我為人人,人人為我的公益理念。
五、 受行政獎懲、行業獎懲情況及擔任各級黨代表、人大代表、政
協委員情況。
律師工作心得5
在本年度的執業過程中,我認真、謹慎的履行自己的職責,嚴格要求自己,遵守職業道德和執業紀律,業務上也取得了一定的成就,律師業務也有了新的發展,現分項總結如下:
1、本人在過去一年的執業過程中,嚴格遵守《律師執業行為規范》的要求,遵守律師職業道德和執業紀律,較好地履行了律師職責,維護了委託人的合法權益,維護了社會公平和正義。在今後的執業過程中,我將繼續忠於事實,忠於法律,切實做好自己的本職工作。
2、我認真遵守律師行業規范和准則;接受協會的指導、監督和管理;履行律師協會規定的法律援助義務;自覺維護律師職業聲譽,維護同行間的團結,並按規定交納會費和執業保險費。對於所里的各項 規章制度 始終恪守,與領導同事和平共處。
3、在職業過程中,我忠於憲法和法律,執業為民,維護委託人的合法權益;認真遵守《律師事務所內部管理規則》和本所的各項管理制度,還積極參加修改制度,提出建議;明明白白告知委託人的各項權利和風險,不為謀取業務而誤導當事人或者做虛假承諾;沒有私自接受委託和收費,收取額外報酬的行為;沒有向我所瞞報、少繳代理費的行為;沒有採用貶損、詆毀、降低收費標准等不正當手段進行業務競爭的行為;嚴格按業務操作規程辦理,沒有損害國家社會和當事人合法權利的行為;與法官、檢察官、仲裁員或者其他工作人員相互關系中,沒有非工作場所
會見的行為,沒有請客送禮和指使當事人送禮的行為,沒有假借他人之名向當事人所要財務的行為;沒有向司法機關出示虛假材料等弄虛作假的行為;沒有從事違法和有悖律師職業道德、公民道德規范,損害律師職業形象的行為
4、我還完成了律協規定的全年全部培訓課程,包括現場學習和網路學習,並且超額取得學分。積極參加律師協會組織的繼續教育培訓學習,完成了規定的學習課時,在學習中增長了自己的知識,提高了自己的執業技能,達到了培訓學習的目的。按時參加本所組織的政治業務學習,關注國家政治和經濟,為自己的執業方向作指導。
5、上年度,我辦理業務方面:共辦理民事案件35件,刑事辯護7件,刑事附帶民事代理5件,法律幫助3件,行政案件2件,非訴訟案件8件,法律援助案件4件,顧問單位5家,法律咨詢130多次。同時辦案方式有很大突破,用非訴訟方式解決訴訟問題,既減輕當事人的訟累,又妥善化解社會矛盾,及時息訟解紛,促進了當事人的和解,增進了團結。我積極開拓案源,努力用自己的的法律專業知識和技能為當事人服務,取得了較好的經濟效益和社會效益。
6、積極參與社會法律援助服務,把相當的精力地投入到社會公共服務事業中,除了完成上級指派的法律援助案件外,義務為群眾提供法律咨詢,很好地履行了一個執業律師應盡的社會義務,為社會公益事業貢獻自己的一份微薄力量。
7、本人是中共黨員,始終堅持黨的領導,明確法律為經濟、為民服務的政治方向。積極參加了我所的黨組織活動,平時認真學習和落實了上級黨委要求學習落實的有關方針政策,明確政治方向,提高了政治素質。其次,在執業紀律、執業道德,與政治素質教育進行了結合,在具體行為中踐行政治掛帥的基本指導思想,發揮黨員在律師隊伍建設中的引領和保障作用。
總之,上年度我用細致、認真負責的辦案態度,熟練的辦案技巧和高尚的職業道德不僅贏得了委託人的信任和感激,還形成了良好的社會影響。今後,我將再接再厲,進一步鑽研法律業務,為社會提供更為優質的法律服務。
20__年2月29日
律師工作心得相關 文章 :
★ 關於律師工作心得體會5篇
★ 關於律師工作心得體會五篇
★ 關於律師職業道德工作學習心得5篇
★ 律師工作心得體會
★ 關於律師個人工作心得體會5篇
★ 實習律師個人心得體會範文
★ 律師實習心得體會6篇
★ 律師職業道德心得體會3篇
★ 關於律師心得體會範例3篇
★ 2020律師年度個人總結精選