福州討債公司金匯法律

⑴ 第三方討債公司合法嗎

法律分析：第三方討債公司絕對是不能夠被法律法規所允許的組織機構的存在。如果說有人因為債務無法收要沒有走正規的法律途徑，而是去找到了對宣稱能夠幫助收取債務的公司去要回債務，這樣做也是違法的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百六十二條 代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

第一百六十三條 代理包括委託代理和法定代理。

委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。

第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

⑵ 催債公司合法嗎

法律分析：討債公司的存在是不合法的，所以無法通過合法渠道從事討債業務。首先，工商注冊范圍沒有討債項目，討債公司是嚴禁注冊的。根據法律規定，解決債務問題應通過協商、仲裁、訴訟等方式，由當事人委託律師事務所等部門與對方協商，協商不成可直接向人民法院起訴，只有律師才是法律允許的提供有償法律服務的主體，討債公司進行討債時需要當事人委託，而且還收取有高額費用，整個代理討債過程存在巨大的法律風險，比如人身傷害、敲詐勒索等，這種行為是不合法的，且他們無權代理當事人進行有償討債行為。所以，建議當事人通過正規法律途徑解決問題，以免造成其他糾紛。

法律依據：《民事訴訟法》第一百九十一條 人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起15日內向債務人發出支付令：申請不成立的，裁定予以駁回。

⑶ 討債公司討債是否合法

法律分析：不合法。討債公司承辦委託書賬追債，沒有法律依據，缺乏法律賦予的許可權和行政強制力。討債公司的存在，不僅擾亂企業、事業單位和公民正常的生產、工作和生活秩序，危害社會治安，而且助長了地下非法討債活動，在社會上造成不良影響。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑷ 討債公司合法嗎

討債公司不一定是合法的。如果討債公司是依法設立登記的，並經公司登記機關核准，頒發營業執照的，則是合法的。如果是未經登記注冊、擅自經營的，則是不合法的。
【法律依據】
《中華人民共和國公司登記管理條例》第二十一條
申請設立股份有限公司，應當向公司登記機關提交下列文件：
（一）公司法定代表人簽署的設立登記申請書；
（二）董事會指定代表或者共同委託代理人的證明；
（三）公司章程；
（四）發起人的主體資格證明或者自然人身份證明；
（五）載明公司董事、監事、經理姓名、住所的文件以及有關委派、選舉或者聘用的證明；
（六）公司法定代表人任職文件和身份證明；
（七）企業名稱預先核准通知書；
（八）公司住所證明；
（九）國家工商行政管理總局規定要求提交的其他文件。
第二十五條
依法設立的公司，由公司登記機關發給《企業法人營業執照》。公司營業執照簽發日期為公司成立日期。公司憑公司登記機關核發的《企業法人營業執照》刻制印章，開立銀行賬戶，申請納稅登記。

⑸ 催債公司合法嗎

討債公司的存在是不合法的，所以無法通過合法渠道從事討債業務。首先，工商注冊范圍沒有討債項目，討債公司是嚴禁注冊的。根據法律規定，解決債務問題應通過協商、仲裁、訴訟等方式，由當事人委託律師事務所等部門與對方協商，討債公司進行討債這種行為是不合法的，且他們無權代理當事人進行有償討債行為。
找催債公司進行債務追討違法嗎
討債公司的存在是不合法的，所以無法通過合法渠道從事討債業務。首先，工商注冊范圍沒有討債項目，討債公司是嚴禁注冊的。
目前我國法律法規有關討債公司的規定，最早是見於1993年國家工商總局發布的《關於停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的「討債公司」登記注冊問題的通知》，其中明確要求各級工商行政管理機關應立即停止為公、檢、法司機關申辦的「討債公司」及類似企業登記注冊;對已經登記注冊的，各級工商行政管理機關應通知其立即停止「討債」業務。
1995年公安部、國家工商總局和當時的國家經貿委又聯合發文禁止各種以討債為名義的企業進行工商注冊。5年後，國務院三部門又一次明令取締各類討債公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。 2002年，國家工商總局商標局調整了商標分類注冊范圍，「偵探公司」、「私人保鏢」等新興服務行業紛紛出現在新頒布的「商品和服務商標注冊區分表」中，但討債公司仍在禁止之列。
其次，根據法律規定，解決債務問題應通過協商、仲裁、訴訟等方式，由當事人委託律師事務所等部門與對方協商，協商不成可直接向人民法院起訴，只有律師才是法律允許的提供有償法律服務的主體，討債公司進行討債時需要當事人委託，而且還收取有高額費用，整個代理討債過程存在巨大的法律風險，比如人身傷害、敲詐勒索等，這種行為是不合法的，且他們無權代理當事人進行有償討債行為。所以，建議當事人通過正規法律途徑解決問題，以免造成其他糾紛。
我國《民事訴訟法》第二百一十六條規定：「人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起 15日內向債務人發出支付令：申請不成立的，裁定予以駁回。」
催債公司在我國的存在就不合法，所以，找催債公司追討債務的行為是違法的，而且承擔的風險也是極其大的，根據小編提供的追討債務的辦法，可以通過合法手段解決，風險低，無後顧之憂。小編還建議去律圖平台找專業的律師服務，可以增加一層保障。

⑹ 討債公司合法嗎

法律分析：討債是合法行為。公司也是合法注冊的，不存在違法問題。關鍵看討債手段是否違法。有沒有非法拘禁、毆打、恐嚇債務人的暴力行為。有，就不合法。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

⑺ 第三方討債公司是合法的嗎

1、第三方討債公司絕對是不能夠被法律法規所允許的組織機構的存在。如果說有人因為債務無法收要沒有走正規的法律途徑，而是去找到了對宣稱能夠幫助收取債務的公司去要回債務，這樣做也是違法的。因為第三方追債公司，往往使用一些不正規的方式。 2、第三方討債公司的成立，極大地破壞了社會公正秩序的進程、而且還會對公民的日常生產生活造成嚴重影響，威脅到社會公共安全，而且有向其求助的人也會很大的刺激了這些違法公司繼續進行違法討債而進行的非法活動。 3、我國之前專門發出了三次文件明文抵制這樣的公司的存在。早在1993年，國家工商局就頒布了《關於停止辦理公、檢、法、司所述的機關申辦的討債公司登記注冊問題的通知》，裡面就有明文規定，要求各級工商局應當馬上不能再批准那些以為公、檢、法、司機關所申請的討債公司，還有就是申請效果相似的企業的尋求正規劃的要求;要是已經被同意過的，要及時勒令他全面結束自己所做的「討債」行為。 4、1995年的時候，國家公安機關、國家工商行政管理總局也曾發出過公告，要求不允許所有公司或者個人自行成立討債公司。這個公告還要求，各地的分管工商機構要將已經獲得准許有權利進行討債業務的公司進行處理，要告訴他們自行進行公司失效程序申請，要是不按照規定行事地處法律要求的，要由相關單位對其強行執法使其權利消失，並不能再申請。 5、在2000年，國家公安機關、國家工商行政管理總局又在一起聯合鄭重要求廢除以任何形式存在的討債公司、不準需以任何形式群體申請的所有類型的討債公司的存在。2002年工商部門總局又對申請公司的分類經營范圍做出了更改，「私家偵探」、「安保個人公司」、等一些隨著社會發展所出現的一些新的行業都在最新出台的《商品和服務商標注冊區分表》里有所體現，但是討債公司依舊是被命令不準需存在的行業。