廣東普羅米修律師事務所

Ⅰ 勉縣有名的律師

晏華明律師
晏華明律師首席資深執業律師 合夥人、刑事部主任,對刑事辯護和民事訴訟有獨到研究,其所辦案件經常被當事人所稱贊。
累計幫助495人
劉加民律師
劉加民律師,專注於公司法律顧問及刑事辯護等專業領域,奉行「精益求精,力爭不辜負每一位客戶的信任」...
累計幫助1495人
蔡大鵬律師
蔡大鵬律師,近年成功辦理多起疑難、復雜性案件辯護,為客戶提供優質、高效、專業的法律服務...
累計幫助918人
韓冰律師
韓冰律師,山東大學(211、985高校)法學院學士,廣東普羅米修律師事務所專職律師,專注破產清算、各類民商事...
累計幫助592人
張晨光律師
張晨光律師在民商事法律服務及刑事辯護等領域積累了豐富的實踐經驗...
累計幫助1266人
尚志浩律師
尚志浩律師辦案思路開闊、清晰、准確,辦案態度非常認真、負責,具有較強的實戰經驗;...
累計幫助1758人
朱朝紅律師
朱朝紅律師自從事法律事務以來審核各類合同上百份,亦為十多家企業提供過法律服務...
累計幫助1344人
左殿勇律師
左殿勇律師擅長辦理知識產權案件,特別是技術性強的發明專利侵權案件以及專利無效案件...

Ⅱ 請問深圳哪家律師事務所知名度比較高

我們在現實生活中肯定會面對各種各樣的糾紛事件，當我們遇到了自己沒有辦法解決的問題的時候，最好還是選擇為自己找一個專業的律師進行辯護，這樣才能夠在最大程度上維護自身的合法權益。在深圳有哪家律師事務所的知名度是比較高的呢？

三、結語

小編在網路上也查找到了有關信息發現很多人都說這家律師事務所的服務是非常好的，而且這家律師事務所的專業是非常在行的，能夠給大家提供非常專業的幫助。

Ⅲ 普羅米修律師收費怎樣

正常。如果按計時收費。按計時收費方式收費的收費標准200-3000元/小時。如果按計件收費方式收費。不涉及財產的民事、行政訴訟：3000-20000元/件。普羅米修律師事務所成立於2002年3月，是由廣東省司法廳批准設立的綜合性、合夥制律師事務所。

Ⅳ 廣東普羅米修律師事務所怎麼樣待遇怎麼樣

總體待遇還不錯，是羅湖區最大的律師事務所

Ⅳ 離婚後女方財產怎麼分割（離婚財產女方能分到多少）

網友咨詢：

老公不給生活費，我和孩子在娘家，他在外地，家裡 的矛盾 影響了我們的感情，他現在一分錢都不給我和孩子，請問要是離婚的話我們能分到一點錢嗎？

廣東普羅米修律師事務所程亞蘭律師解答：

婚姻關系存續期間，一方的收入為夫妻共同財產，可以分割。

程亞蘭律師解析：

什麼是離婚財產分割，離婚財產分割需要分割哪些財產？

離婚財產分割是指夫妻雙方在離婚時，就婚姻關系存續期間的財產進行分割，占為己有的行為。離婚財產分割在一般情況下，是對夫妻雙方所有的財產進行分割，包括：夫妻一方個人財產的分割、夫妻雙方共同財產的分割等。對於不是自己的財產，則不能要求分割，如父母出資買房，產權在父母手裡，分割的時候就不能要求分割此房產。

夫妻離婚，財產怎麼分？離婚財產分割原則是什麼？

1．男女平等原則。該原則體現在離婚財產分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產的權利，平等地承擔共同債務的義務。

2.．照顧子女和女方利益原則。這里的「照顧」，既可以在財產份額上給予女方適當多分，也可以在財產種類上將某項生活特別需要的財產，比如住房，分配給女方。同時，在分割夫妻共同財產時，要特別注意保護未成年人的合法財產權益。未成年人的合法財產不能 列人 夫妻共同財產進行分割。

3．有利生活，方便生活原則。在離婚分割共同財產時，不應損害財產效用、性能和經濟價值。在對共同財產中的生產資料進行分割時，應盡可能分給需要該生產資料、能更好發揮該生產資料效用的一方；在對共同財產中的生活資料進行分割時，要盡量滿足個人從事專業或職業需要，以發揮物的使用價值。不可分物按實際需要和有利發揮效用原則歸一方所有，分得方應依公平原則，按離婚時的實際價值給另一方相應的補償。

4．夫妻一方所有的財產，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補償。

照顧無過錯方的原則，就是指在一方存在過錯的時候，離婚財產分割照顧無過錯方，及對無過錯方對分財產。此項原則根據地區的實際操作不同，沒有明確的定論。主要還是看法官是否認可此項分割標准。

離婚財產分割標準是什麼？

離婚財產分割的標準是，一般情況下，夫妻個人財產歸屬個人，夫妻共同財產平均分割。對於夫妻共同財產視具體情況進行分割，也就是參照上面的分割原則進行分割。

程亞蘭律師總結：

從文中我們可以了解到，離婚財產分割是指夫妻雙方在離婚時，就婚姻關系存續期間的財產進行分割，占為己有的行為。離婚財產分割在一般情況下，是對夫妻雙方所有的財產進行分割，包括：夫妻一方個人財產的分割、夫妻雙方共同財產的分割等。

Ⅵ 深圳有哪些知名律師事務所

深圳已有的知名律所如下：
廣東國暉律師事務所、華商律師事務所、北振律師事務所、霆天律師事務所、益人律師事務所、依法律師事務所、方達律師事務所、經天律師事務所、深萬鴻律師事務所、度量衡律師事務所、羅湖區律師事務所、金湖律師事務所、深港律師事務所、廣東敏思律師事務所、廣東華途律師事務所、廣東萬商律師事務所、廣東耕興律師事務所、廣東信橋律師事務所、廣東深天成律師事務所、廣東蛇口律師事務所、廣東益商律師事務所、廣東嘉輝律師事務所、廣東深亞律師事務所、廣東中深律師事務所、廣東森川律師事務所、廣東宏俊威律師事務所、廣東廣和律師事務所、廣東廣深律師事務所、廣東普羅米修律師事務所、廣東君銘律師事務所、中倫金通律師事務所、廣東金唐律師事務所、廣東財富東方律師事務所、廣東深和律師事務所、廣東瀚宇律師事務所、廣東新振昌律師事務所、廣東衛權律師事務所、廣東博合律師事務所、廣東濟誠律師事務所、廣東文適律師事務所、廣東瑞特律師事務所、廣東巨龍律師事務所、廣東深義律師事務所、君合律師事務所深圳分所、廣東深亞太律師事務所、廣東創基律師事務所、北京市地平線律師事務所、廣東知和行律師事務所、廣東國揚律師事務所、廣東金地律師事務所

Ⅶ 深圳有哪些口碑好的律師事務所

"
1、北京市盈科（深圳）律師事務所
2012年3月成立，現有律師人數540人。
2、廣東華商律師事務所
1993年12月成立，現有律師人數490人。
3、廣東廣和律師事務所
1995年10月成立，現有律師人數426人。
4、北京大成（深圳）律師事務所
2008年4月成立，現有律師人數309人。
5、北京德恆（深圳）律師事務所
2002年5月成立，現有律師人數239人。
6、廣東國暉律師事務所
2004年12月成立，現有律師人數235人。
7、廣東卓建律師事務所
2007年7月成立，現有律師人數229人。
8、上海市錦天城（深圳）律師事務所
2005年3月成立，現有律師人數212人。
9、廣東晟典律師事務所
2002年11月成立，現有律師人數200人。
10、廣東普羅米修律師事務所
2002年3月成立，現有律師人數166人。
推薦：中企律法。與各大律所都是深入合作夥伴。不同案件為你找到專業對口的律師."

Ⅷ 深圳超過一百人的律所

深圳超過一百人的律所有數十所。包括：廣東華商律師事務所、廣東廣和律師事務所、廣東國暉律師事務所、廣東卓建律師事務所、廣東晟典律師事務所、廣東普羅米修律師事務所、廣東誠公律師事務所、廣東信達律師事務所、廣東德納律師事務所、廣東星辰律師事務所。排名前十的律師事務所，都是業務能力突出的強所，專業精英律師團隊，有著豐富的案件勝訴經驗，勝訴率高，有保障，均超過100人。

Ⅸ 深圳房產律師哪個好

1、北京市盈科（深圳）律師事務所

2012年3月成立，現有律師人數540人。

2、廣東華商律師事務所

1993年12月成立，現有律師人數490人。

3、廣東廣和律師事務所

1995年10月成立，現有律師人數426人。

4、北京大成（深圳）律師事務所

2008年4月成立，現有律師人數309人。

5、北京德恆（深圳）律師事務所

2002年5月成立，現有律師人數239人。

6、廣東國暉律師事務所

2004年12月成立，現有律師人數235人。

7、廣東卓建律師事務所

2007年7月成立，現有律師人數229人。

8、上海市錦天城（深圳）律師事務所

2005年3月成立，現有律師人數212人。

9、廣東晟典律師事務所

2002年11月成立，現有律師人數200人。

10、廣東普羅米修律師事務所

2002年3月成立，現有律師人數166人。

Ⅹ 茶位費屬不屬於餐飲服務

不屬於，在很大程度上屬於侵犯消費者的自主權和知情權。
律師：收取茶位費侵犯了消費者合法權益
收取茶位費、服務費是否合理，又是否侵犯消費者合法權益呢？廣東普羅米修律師事務所律師王加媛認為，餐廳收取茶位費、服務費，侵犯了消費者的合法權益，違反了《消費者權益保護法》相關規定。
餐廳收取茶位費侵犯了消費者的自主選擇權和公平交易權。王加媛介紹，《消費者權益保護法》第九條明確，消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。
對於收取茶位費，每家餐廳做法不一，部分餐廳在菜單上明確收取相關費用價格，部分餐廳則未明確，消費者結賬時才知悉要收取相關費用。對此，王加媛提醒道，如餐廳在消費者結賬之前不明確知悉茶位費等事項及價格，屬於侵犯了消費者的知情權以及自主選擇權；如未提前告知，消費者可依據相關法律規定維護自己的合法權益。
顧客自帶酒水，餐廳收取服務費，又是否合理，是否涉及法律問題？王加媛認為，餐廳收取自帶酒水服務費是不合法的。《消費者權益保護法》第二十六條第二款、第三款規定，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。