康渝律師事務所

⑴ 網路販嬰一個嬰兒開價七八萬，犯罪嫌疑人是否被抓獲

網路販嬰一個嬰兒開價七八萬，警方已提請檢察機關批准逮捕犯罪嫌疑人趙軍。

近日，重慶警方破獲一起拐賣兒童案件。經審訊，25歲的犯罪嫌疑人趙軍（化名）利用待產孕婦及「買家」之間的信息差，兩頭欺騙，涉嫌非法買賣嬰兒，並從中獲取利益。目前，警方已提請檢察機關批准逮捕趙軍，案件還在進一步偵辦中。

重慶康渝律師事務所律師陳曄認為，根據警方調查，趙軍的行為已經構成拐賣兒童罪。刑法第240條和第241條規定，拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(1)康渝律師事務所擴展閱讀

趙軍是雲南昆明人，今年25歲。畢業後，趙軍曾在重慶等多地打工，例如給培訓學校招生。打工期間，趙軍發現有個別家長不想要孩子或者無條件撫養孩子，也有家長一直想抱養一個孩子。由此，趙軍萌生出了一個賺錢的想法。

趙軍獲悉吳曉月無能力撫養孩子、打算將孩子送給他人撫養後，與吳曉月取得聯系，謊稱自己想收養。在「買家」面前，趙軍卻又謊稱吳曉月是他老婆，兩人未結婚，沒有條件撫養，想給孩子找個好人家。

重慶市公安局刑偵總隊拐賣案件偵查支隊副支隊長樊勁松介紹，趙軍之所以讓吳曉月到重慶來生產，並不是像其所說的「有醫院的關系」，而是因為他本身在重慶渝北租有房子，可以一邊打工一邊聯系買家；如果是他前往恩施，除了墊付住院費外，他還要支出一筆住宿錢。

「經過我們調查，吳曉月並沒有向趙軍提出過要錢，就連趙軍說要給她營養費之類的費用，一開始她都拒絕了。」樊勁松說，直到後來，吳曉月才收下趙軍給的幾千元錢。

另一方面，來自成都的買家是失獨家庭，夫妻倆年齡較大，已無生育能力，所以一直想撫養一個孩子。夫妻倆接孩子時給了趙軍4萬元感謝費，等趙軍辦好出生證後，夫妻倆再支付4萬元尾款。

經專案組調查，該醫院並無任何醫生參與到此事件中，甚至無醫護人員與趙軍有過通話記錄或微信聊天記錄，趙軍此前聲稱與醫院有合作也是謊言。

對於吳曉月及抱走嬰兒的夫婦是否涉嫌拐賣婦女、兒童罪，樊勁松表示，結合案情綜合研判，警方認為吳曉月及成都夫婦受到趙軍欺騙，不具備主觀故意，不適宜用刑法對其處罰。不過，警方已對吳曉月及成都夫婦分別進行了批評教育。對於吳曉月的女兒，警方已安排專人進行照顧。

⑵ 網紅蛋糕店遭質疑後被關店是違法了嗎

幺零幺食品店的《食品生產許可證》。

國家企業信用信息公示系統顯示，南京市玄武區幺零幺食品店（以下簡稱「幺零幺食品店」）為個體工商戶，經營者為黃一韜，經營場所位於玄武區仙鶴門仙鶴新天地廣場03幢502室，經營范圍：食品銷售(按食品經營許可證所列項目經營)。

幺零幺食品店的《食品經營許可證》顯示，該店的經營項目為「預包裝食品（含冷藏冷凍食品）銷售，散裝食品（含冷藏冷凍食品）銷售，熱食類食品銷售」，但不包括「糕點類食品制售」。

也就是說，幺零幺食品店根本不具有在任何地方制售糕點類食品的資質。

南京市玄武區市場監督管理局工作人員23日回復，「盒子實驗室」制售了糕點類商品，但其《食品經營許可證》上並未包含有糕點類食品制售的經營項目，該局已於4月20日前往現場調查，責令其停止營業，同時關閉線上銷售渠道。

24日，南京市玄武區市場監督管理局工作人員再次回應，「盒子實驗室」目前已全面停業。由於淘寶方面先於該局介入前就關閉了「盒子實驗室」的淘寶店鋪，因此調查人員暫不了解「盒子實驗室」涉嫌使用假的許可證一事。該店的負責人正在老家，需要等其回到南京後配合進一步調查。

此外，據前往現場調查的工作人員反饋，「盒子實驗室」的經營場所環境比較干凈，工作人員制售食品都是戴著口罩和手套。

律師觀點：經營者應有審慎的審核義務

重慶康渝律師事務所主任陳曄認為，按照《中華人民共和國食品安全法》《食品經營許可管理辦法》等法律法規，食品經營許可證載明的許可事項發生變化，食品經營者未按規定申請變更經營許可的，由原發證的食品葯品監督管理部門責令改正，給予警告；拒不改正的，處2000元以上1萬元以下罰款。同時，食品經營者申請通過網路經營、建立中央廚房或者從事集體用餐配送的，應當在主體業態後以括弧標注。

因此，「盒子實驗室」只有在向原發證的食品葯品監督管理部門提出變更申請，獲得新的食品經營許可證後方可在新的經營項目內從事經營活動。

其二，食品經營許可實行一地一證原則，即食品經營者在一個經營場所從事食品經營活動，應當取得一個食品經營許可證。

陳曄認為，在本例中，「盒子實驗室」在淘寶店鋪中上傳「成華區張嬿婉商貿部」的《食品經營許可證》，未向網路餐飲服務第三方平台提供者提供真實、有效的證件，違反了相關規定。即使確系通過第三方取得該許可證，但是作為一個完全的行為能力人，具有審慎的審核義務，知道或者應當知道許可證系偽造，因此蛋糕店的抗辯理由不能成立。同時，如果確有證據表明該證系第三方代辦，那麼按照我國現行刑法規定，偽造證書的第三方已經涉嫌刑事犯罪，構成偽造國家機關證件、印章罪。

必須嚴查。

消息來自網易。

⑶ 去廠上班，沒有直接簽訂勞動合同，問人事她說七天左右簽訂勞動合同，問一下合法嗎

合法，法律規定，單位應當在員工入職一個月內與其簽訂勞動合同，簽完後勞動合同一式兩份，你與單位各執一份。

法律依據：《勞動合同法》第十條 建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。

已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。

用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同，勞動關系自用工之日起建立。