斯偉江律師微博

❶ 思偉江新浪微博為什麼被封

前天，偉江預感到他的微博將要陣亡，發表了告別演說。珍惜網路上的緣分，讓大家記住以後大街上遇到的矮老頭。今日下午看完了他給小斯的信（三），安特偉江，竟然發現他的微博陣亡。震驚之餘，連發6條微博（其中一條是轉發）。有幸被偉江關注，成為微博朋友，敏感時刻，不宜撰文，記錄微博，祝福深深。
1、看了@斯偉江 給小斯的信三。這是給前總辯護嗎？斯律真有文采，能把庸君誇成明主！[偷笑]
2、斯偉江真被刪號了？？！！
3、斯律師的新浪博客也被封殺！我天天看他的微博，經常看他的博客。溫和若斯的人也被封殺嗎？Why？
4、震驚！憤怒！祝斯律平安！自由，我們會等得到！
5、//@趙磊r：曾經的基情您沒有珍惜啊！//@陳有西：回復@shao_hua99：唉，想關注也來不及了。都保重吧。//@shao_hua99:陳律師，斯偉江的新浪微博剛被銷號。
6、你那麼熱情似火，殺兩回大家就習以為常了。可惜小斯，溫柔如水的佳人一個。我有憐香惜玉之心，痛//@裴宣手札：#斯偉江#陣亡時，我正在會客。看到網友的解釋，哀鴻一片。對於一個陣亡幾十回的人來說，我對大家的過度解釋，無法同意。我相信的，是從兩年前開始，改變中國的力量，不在他們手裡。相信自己，死有時並不那麼可怕。
第一個問題：「為何斯律被封殺？」這個我來回答。原因是替海里的大大們寫了三封信， 特別是今年發的第三封。至於深層次的原因，要問大大們。第二個問題：「斯律這么溫和，為何被封殺？」這個由陳有西律師回答：「你以為激烈言辭就只是罵娘？真正的致命言辭都是笑著說的。三國君主殺彌衡，也殺楊修。

❷ 方竹筍是誰一坨屎微博怎麼回事

方洪，網名「方竹筍」，為重慶涪陵區市民。2011年4月22日，就重慶檢察機關對李庄案漏罪起訴的撤訴，方洪曾於騰訊微博上發布信息：「勃起來窩了一駝屎，叫王xx吃，王xx把這駝屎端給檢察院吃，檢察院端給法院吃，法院端給李庄律師吃，李庄說，這駝屎太臭了，誰窩的，誰自己吃。」

微博發布後的次日，方洪即被重慶涪陵區公安局網監警察傳喚，要求他「把在騰訊微博上寫的全部刪了」，並說這個事情就「到此為止」，以後不準在網上說。方洪回家後，便將微博全部刪除。

❸ 死磕派律師的概念成形

一直被認為是死磕派首創者的楊學林律師回憶說，他最初是聽遲夙生律師說過這個詞。2011年6月發生了「北海案」，4名刑辯律師以刑辯界臭名昭著的偽證罪被刑拘。當時恰逢「李庄案」第二季以檢方撤訴告終不久，刑辯律師們還未從勝利的喜悅中回過神來，又被現實狠狠打擊了一下。
激憤的律師從各地前往北海為被刑拘律師辯護或是聲援。上世紀80年代就開始執業的齊齊哈爾律師遲夙生是律師界少有的全國人大代表，她一直偏安於東北一隅。「北海案」發生之初，前往聲援的律師在當地遭遇了諸多困難和壓制，遲夙生坐不住了，從東北飛往廣西。她看到有律師受到不明身份的人員圍攻被打傷，憂慮重重，說了一句「得死磕」。楊學林從那時開始對「死磕」這個東北方言留下了印象。
2012年初，貴陽發生「黎慶洪打黑案」，總共有50多名被告，涉及27個罪名，事態越發嚴峻，最先介入的周澤律師呼籲各地律師前往援助。最終有本地和外來的律師共88人出庭辯護，庭審前後持續了40多天，堪稱共和國第一大規模刑事庭審。
「黎慶洪案」在貴陽第一次開庭時，天氣異常寒冷，但庭審過程更為僵硬。甫一開庭，辯護律師便直指上級指派的公訴人身份不合法，要求迴避。僵持之下，一個上午過去了，公訴人連起訴書也沒有念成。中午吃飯時，遲夙生憂心忡忡地對楊學林說：「這個事情我看得堅決死磕。」
一語成讖。當天下午繼續開庭時，律師繼續申請公訴人迴避，一直僵持到當天庭審結束。第二天，審判長一開始就宣布駁回前一天的迴避申請，律師們立即提出抗議，要求復議，但是審判長不予理會，徑直讓公訴人宣讀起訴書。一些律師按捺不住，紛紛站起來抗議，最終審判長命令法警將伍雷、劉志強和楊名跨3名律師驅逐出法庭，並訓誡了多名律師。
直到開庭第五天，遲夙生律師激烈抗議審判長無故中斷已經啟動的非法證據排除程序，也被下令驅逐出法庭。面對圍上來的法警，她情緒激動，血壓升高，一頭栽倒在地，被送往醫院急救。這一幕成為「死磕」最形象的展示。
「黎慶洪案」後，死磕這個詞就不斷出現在楊學林的微博和博客上。2013年2月，楊金柱、陳光武、楊學林、劉志強等在「黎慶洪案」中死磕過的律師在江西辦理「桂松案」時，斯偉江發了一條微博，戲稱：「你們死磕這班人又去搞新案子啦，不如任命你們為死磕派。」
劉志強開玩笑說，「死磕派不是誰都能當，要搞一個認證」。楊金柱馬上說，那就搞一個死磕派律師認證中心，還煞有介事地寫了一份《關於擬成立「中國死磕派刑辯律師資格認證中心」的說明》，擬邀請陳有西、袁裕來、斯偉江等知名律師作為專家評審團。但在楊學林看來，楊金柱的「楊氏刀法」一向虛虛實實，純粹是「搞著玩」，「後來都沒人提認證的事情了」。
不久後，楊學林發了一條微博，根據辯護風格，將中國刑辯律師分成三種：死磕辯護派、形式辯護派和勾兌辯護派。後兩者分別指走過場、做足樣子的辯護律師和通過幕後勾兌解決問題的律師。此後，大部分參加過「李庄案」「北海案」「常熟案」和「小河案」的律師一般被認為是死磕派律師。

❹ 大家同不同意新浪關掉斯偉江博客及微博

在當下的人民民主專政制度，也即無產階級專政制度（見中華人民共和國憲法），當領導階級的宣傳部門領導人，認為必須關掉斯偉江博客及微博 那就是王法，無所謂刁民們同意不同意的問題。

❺ 斯偉江的微博陣亡了！斯偉江的微博為什麼被封號啊

斯偉江先生 國之先行者。 只是不想讓自己律師的底線 被打破 不管是目的。 他的一系列做為 言論 是為了維護法律的神聖和不可侵犯 其實大家都活在皇帝的新裝的世界 只不過總有那麼想斯先生的天真的人嘟囔了幾句。 特別是 斯先生有關法律 。 言論自由 等一系列敏感問題的發言 觸動了當局。所以 陣亡了

❻ 斯偉江的個人履歷

上海大邦律師事務所合夥人。曾任浙江協力律師事務所律師、浙江矛盾律師事務所創設合夥人、星韻律師事務所上海分所執行主任、國浩律師事務所合夥人。
華東政法大學兼職教授，同濟大學兼職講習（案例教學）。
1992年7月畢業於華東政法學院法律系，法學士學位。
1992年起執業，高級律師。
全國律師協會知識產權委員會副秘書長、執行委員。
上海市律師協會業務研究和職業培訓委員會副主任。
上海市律師協會知識產權委員會副主任。
《上海律師》雜志編委。
上海投資咨詢公司特聘知識產權專家。
中央電視台《為您服務》法律版塊嘉賓、上海電視台《撞擊》嘉賓、《夜線約見》嘉賓。
2011年4月19日斯偉江接受李莊家屬的委託將出庭為李庄辯護。
2013年3月21日斯偉江的新浪微博被注銷。
2013年3月21日斯偉江新浪博客、財新網博客、鳳凰網博客、天涯博客全遭關閉。

❼ 復旦大學投毒案中的林某犯了何罪

1、故意殺人罪被判處死刑。
2、
【一審審理】
2013年11月27日上午9時30分，「復旦投毒案」在上海市第二中級人民法院C101法庭公開開庭審理。
庭審中，檢方指控，被告人林森浩因瑣事與被害人黃洋不和，竟採用投毒方法故意殺害黃洋並致其死亡，手段殘忍，社會危害極大，其行為已構成故意殺人罪，提請法院對林森浩依法予以嚴懲。
被告人林森浩辯稱，其只是出於「愚人節」作弄黃洋的動機而實施投毒，沒有殺害黃洋的故意。辯護人對起訴書指控不持異議，但提出林森浩系間接故意殺人，到案後能如實供述罪行，有認罪表現，建議對其依法從輕處罰。
2013年11月27日下午6時15分，該案庭審結束，上海市第二中級人民法院擇日對該案作出宣判。
2014年2月18日上午在上海市第二中級人民法院一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。
【終審宣判】
2014年2月25日，林森浩的二審代理律師唐志堅正式受林森浩委託向法院提起上訴。
2015年1月8日上午，上海市高級人民法院宣布林森浩投毒案二審維持原判；二審法院沒有認可辯方提出的辯護意見，認為林森浩殺人手段殘忍，後果嚴重，雖然到案後能如實供述，但不能從輕處罰；因故意殺人罪被判死刑。[5] 根據刑事訴訟法的規定，對林森浩的死刑判決將依法報請最高人民法院核准。[2]
【死刑復核】
2015年5月26日，最高人民法院針對復旦投毒案被告人林森浩的二審死刑判決復核聽取林森浩辯護人意見。據林森浩辯護人斯偉江律師介紹，整個過程持續兩個多小時，辯護人闡述4點意見，認為判處林森浩死刑的量刑過重，法官表示會依法審理。
2015年6月5日傍晚，「林森浩投毒案」代理律師斯偉江所在的上海大邦律師事務所發表聲明稱，應林森浩父親林尊耀的要求，該所已與林尊耀解除委託協議。林森浩死刑復核仍在進行中，林父臨時更換律師的行動引起各方猜測。林森浩案中，林父在一審結束後已經更換過一次律師，如今是他第二次提出更換律師。
與斯偉江解除合同後，林父或將委託北京律師、中國律師司法網總裁謝通祥接手林森浩案。謝通祥在個人微博簡介中自稱「專業辦理最高人民法院死刑復核律師業務、死刑辯護律師」。同時，他還是最高人民法院死刑復核律師網首席律師。
2015年7月28日，經林父的律師謝通祥申請和溝通，最高法院刑庭主辦法官經過請示領導研究和慎重考慮同意了被告人林森浩的父親與主辦法官的會見請求。在最高法院刑事審判庭內，林森浩案件的主辦法官和林父交流了部分案情，並告訴林父最高法院已經多次派人到上海方面了解情況了。林父稱，整個會見持續了幾小時，法官與書記員還詳細地作了筆錄。
2015年7月31日下午，林森浩的父親林尊耀和謝通祥律師第二次來到最高法刑事審判庭第三庭，這一次林尊耀向最高提交了一份由謝通祥與多位專家撰寫的《請求最高法院不核准並撤銷林森浩死刑意見書(一)》以及11份和案件有關的申請。
2015年12月9日，「復旦投毒案」出現新進展，林森浩的死刑復核已出結果，最高法已下發核准林森浩死刑的裁定書。
【執行死刑】】
2015年12月11日，備受社會關注的"復旦大學醫學院學生投毒
案"的罪犯林森浩，被依法執行死刑。行刑之前，上海市第二中級人民法院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進行了會見。11日下午，上海市第二中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，將罪犯林森浩執行死刑。

❽ 死磕律師到底怎麼回事

死磕，北京話，就是沒完，和某人或某事作對到底的意思。最代表性的一句就是「跟你丫死磕」，用於表現不達目的誓不罷休，跟你耗上了的態度。 死磕派律師就是對「以叫板，較勁，不通融，不認輸，不達目不罷休」的「一派系」的律師們的稱謂。 死磕派一詞的首創者是楊學林律師，「黎慶洪案」後，死磕這個詞就不斷出現在楊學林的微博和博客上。二0一三年二月，楊金柱、陳光武、楊學林、劉志強等在「黎慶洪案」中死磕過的律師在江西辦理「桂松案」時，斯偉江又發了一條微博，戲稱：「你們死磕這班人又去搞新案子啦，不如任命你們為死磕派。」不久後，楊學林發了一條微博，根據辯護風格，將中國刑辯律師分成三種：死磕辯護派、形式辯護派和勾兌辯護派。後兩者分別指走過場、做足樣子的辯護律師和通過幕後勾兌解決問題的律師。 二0一三年漆月二四日，北京市司法局副局長吳慶寶在《環球時報》上發表了《死磕派律師更要維護法治社會》一文，肯定了死磕派律師的作用，提出「政府應主動團結這些律師群體，讓他們成為決策的參謀之一」，但同時也提醒「切忌私下小范圍形成與政府對立的意見和行動，將自己劃到政府的對立面」。 同年吧月二吧日《南風窗》一吧期刊登的《死磕派律師》一文中，認為死磕派律師的涌現，在律師江湖中掀起了不小波瀾，也在更大的話題域中產生死磕派律師「到底是磕出法治中國，還是磕壞中國法治」的爭論

❾ 斯偉江的介紹

斯偉江，大邦律師事務所合夥人，知識產權律師。華政畢業，曾游學美國，思想囿於舊儒家和自由主義之中，律師執業位於商業和法律援助之間。2015年6月，復旦投毒案被告人林森浩代理律師斯偉江解除合同。

❿ 蟹媽事件的相關拓展

欲跳槽卻被控受賄 反腐成權貴整人利器
欲跳槽卻被控受賄
呼籲網友給予支持
隨著開庭日臨近，楊海鵬的維權舉措有了新的形式。
庭審未對案件宣判
昨日的庭審最終未對案件宣判。
楊海鵬梅曉陽夫婦「蟹媽」案開庭 未能當庭宣判
21世紀經濟報道作者：孫小林
9月19日晚9點30分，上海郊區的浦江鎮，秋風瑟瑟。法庭門口互不相識的人們凍得直跺腳，他們在默默地等待楊海鵬、梅曉陽夫婦（蟹爸、蟹媽）從法庭出來。
他們中很多人已經等了很久，當日下午一點，這場馬拉松式的「受賄案」庭審就已開始，到結束時，前後持續了8個小時。
這場官司中，楊並非是主角，其只是上海一個媒體從業人員，梅則是楊的妻子，原來是一個園林設計公司的部門負責人，這次梅曉陽被起訴受賄。
起訴書稱，梅曉陽於2007年起，在任上海園林設計院經營計劃室副主任期間，利用負責該院對外發包設計業務的職務便利，收受外協單位總經理胡曙光7萬元、俞昌斌消費卡2萬，以及謝震緯匯入其信用卡的3萬。
梅曉陽方面否認了全部指控。梅辯稱，2萬的消費卡為設計院招待時公用，謝震緯匯入的3萬為「上林」的注冊資金，而胡曙光的7萬，在其是過手，實為某設計家之勞務費。
由於法庭並沒有當庭宣判，孰是孰非，還未有定論，但這個案子帶來的影響之廣泛卻不容忽視。
這個金額不大案子，調查過程看起來或許並不繁瑣，然而，正是這個案子，從2010年7月到現在，歷經三次起訴，六次開取保候審單子，兩次開庭取消。
過程的冗長讓外界似乎嗅覺到某種「不和諧」，而楊海鵬通過微博平台、自行調查等方式為妻子申訴，並揭露相關調查中的「黑幕」，則更讓該案復雜程度加深。
這個案子的奇特之處，在於它已經不是一個個案，而是一群人關注的內容。從微博上到現實中，有很多人支持著楊一家。
楊海鵬自身的努力是個中一大部分，這個近1米9的男人為了證明自己妻子無罪，東奔西走。事情發生之後，楊海鵬不僅通過各種方式來調查相關方的「問題」，也在「微博」上頻繁發出相關證據，揭露問題。
「我一直關注他的微博。」一個中年男人在法庭門外說。他支持楊的看法，從下午兩點就打車從徐匯區到浦江鎮的法庭來。而這個男人從下午兩點到晚上9點多都未被允許進入法庭。
開完庭出來，走出法庭的楊海鵬看起來略顯憔悴。他大聲說程序不公。旁人勸他先休息下，他把剛剛從法庭拿到的手機開機，看了下說，有40多個未接電話和上百條支持他的信息。
史上微博最關注的案件，就是2011年9月19日在上海閔行法院開庭的「蟹媽案」。諸多法律人的微博頭像，換上「蟹媽蟹妹」的溫情照。
根據《南都周刊》報道，「蟹媽案」是指梅曉陽涉嫌受賄案。梅曉陽是上海一家國有園林設計院的工程師，在設計院改制期間，因要跳槽，被檢察院指控受賄三筆，律師辯護無罪，認為三筆筆筆有著落，是民事行為。梅曉陽之夫，是知名法治記者楊海鵬。楊海鵬在微博上把案件公之於眾，並披露上海工商和公安聯手辦案違法取證，引起了社會的極大關注。楊海鵬之女自小喜歡吃蟹，稱為蟹妹，故楊稱蟹爸，梅則蟹媽，案件簡稱蟹媽案。
案件的關注來自三個角度：
1.案件本身爭議大。從報道來看，控辯雙方立場迥異，辯方一直持無罪立場，控方證據被指非法收集，尤其是無法律依據的「工商局與檢察院聯動辦案」取證。案件事實取決於證據，本案證據的「合法性、真實性、關聯性」如何，取決於法官的判斷。
2.案件的社會意義。楊海鵬以一人之力，直面上海司法，披露內幕。楊海鵬在其微博上陸續透露案件進展，讓人看到兩個上海，地上的冠冕堂皇，地下的內幕重重，而其如堂吉訶德大斗風車，要把一切曬在法律陽光下。
3.案件中的真情。古有緹縈救父，今有海鵬護妻。楊海鵬以蘇格拉底的犧牲氣概，理性救妻。就如開庭日他的微博「與蟹媽手牽手出發。蟹媽，你是讀書人的女兒，你是讀書人的妻子，哪怕法庭給我們一杯鴆酒，我們倆都要有尊嚴地飲下。」
庭審於當日下午一點開始，至晚上九點半結束。起訴書指稱，蟹媽2007年起，在園林設計院工作期間，收受外協單位總經理胡某7萬元、俞某消費卡2萬，以及謝某匯入其信用卡的3萬。蟹媽律師辯稱，3萬是合建公司的股本金，2萬是經領導同意的招待客戶費用等。
出庭公訴的檢察官是上海市檢察院二分院的強將。此與海南雷庭非法拘禁案的公訴人如出一轍，即為對付大律師，由上級檢察院派檢察官參與下級檢察工作。但法律上存在的問題是，一個人同時兼任上級檢察官和下級檢察官的雙重身份，與《檢察官法》不合。
蟹媽的辯護人是上海知名的嚴義明律師，而楊海鵬微博表示「鄙人最後悔的，是沒有請一個外地律師，在法官不批准六人出庭為蟹媽作證時，他可以離席抗議。這六人的出庭，關系重大。園林設計院的前院長，可以證明一份去年8月的合同，實際簽於今年5月底，乃為蟹媽羅織罪名而作。而其餘證人，均可證明3萬，7萬兩筆錢的虛妄。」
法官的表現，則因遞條子而變化。審判過程中，出現法警遞條子給法官的情形，這應是庭下坐鎮的領導所為，這是一種很不嚴肅的行為。在法庭上，法官是最高指揮者，法庭外因素不應影響其獨立判斷。
前律師李庄在微博中表示「請注意：控方證據的形成時間、提交時間和證據之間的銜接」。旁聽的斯偉江律師表示：「法官的問題，前半段不錯，保持中立。哪怕常打斷律師，都有其的理由。後來審查辯方的證人證言，非常苛刻，根據司法解釋，檢方的證言如果缺乏簽名，可以補正後採信，律師的取證沒簽字居然排除。另外，不讓辯方其他證人出庭，不合法。法官事先沒有排除檢方一份證據，居然事先排除辯方多份證據！」
案件中暴露出的工商局與檢察院的聯動執法，顯然沒有法律依據，檢方說來自上面文件，這個說法不靠譜，即使有上面文件，也要符合法律。楊海鵬微博還透露「庭審結束後，蟹媽看筆錄近一小時。律師氣壞。庭審中被告人及證人大量關於刑訊逼供非法拘禁的大量言辭，未被記錄在案。蟹媽及律師恢復了部分。」
從目前情況來看，開庭已經完畢，一審如何判決，拭目以待。 楊海鵬請求網友，更換這幅「蟹媽」與「蟹妹」的照片，以示支持。圖片來自網路
欲跳槽卻被控受賄
呼籲網友給予支持
隨著開庭日臨近，楊海鵬的維權舉措有了新的形式。
庭審未對案件宣判
昨日的庭審最終未對案件宣判。
2011年10月20日上午，蟹媽被認定為受賄7萬元，獲刑4年。 翟大律師：
作為律師千方百計為委託人開脫是您的職業，不好評價您什麼。可是堂而皇之地放到網上喊冤叫屈就有點過了。
根據您的一面之詞，檢察院馬佳等檢察官程序上有瑕疵是肯定的，軟硬兼施虛張聲勢也是有的。但這並不奇怪，咱們不是在美國對不對？
同樣根據您的一面之詞，蟹媽同學的所做所為也夠瞧的了，您是不是嫌拿的不夠多呀？我也覺的少，但這跟有沒有罪是兩回事吧？
看看您所謂的「真相」是怎麼回事，這可都是蟹媽同學自己說的：
「總之一定是不能夠有任何經濟往來。」
——這話沒錯，「朋友」長「朋友」短的糊弄誰呀？
「逢年過節，送點卡給別人，別人也送點卡給我，這個有的。」
——送點「卡」？我可很少聽說朋友之間動不動送卡的。送蛋糕不成嗎？
——從「2010年1月份」開始，通過「袋子」「袋子」「書」送了7萬，收了7萬，您這不是行賄受賄，難道是藏貓貓？
「沒有退正商量，還沒有來得及退，你們可以找胡曙光做證，這些話我是編不出來的。」
——又來了，沒退就是沒退，「正商量」？您想商量到什麼時候呀？另外，沒退算什麼「隱蔽無罪證據」？
「海鵬有這么多關系，也許招呼打進來，我就可以放了。根本沒有想到事態這么嚴重。」
——打什麼「招呼」？這是什麼行為邏輯？甭管進來有沒有錯，「打招呼」就能出去了？
「我認為我一心為公。」
——「因為我的價格」？您的什麼價格讓別人賺了那麼多錢呀？「一心為公」？！犧牲了什麼「私人利益」？拿少了？再說，扯別人有什麼用？現在說你的事兒呢！
「我也沒去幾次。」
——「沒去幾次」也去了幾次吧？「變成了一個公共的而不是私人使用的卡」？！誰給變的？贓款大家花了就不贓款了？