四川君盛律師事務所

A. 關於曾經紅極一時的《譚談交通》的宣判，為什麼很多人不能接受

關於曾經紅極一時的《譚談交通》的宣判，為什麼很多人不能接受？

在7月份，廈門某公司接到成都天府新區成都片區人民法院的裁決書，其在公眾號上傳了一期名叫「《譚談交通》超全稱場景合輯」的視頻，被法院評定侵犯了成都游術公司享有的信息內容網路傳播權，被判賠付有效支出1500元並終止侵權行為。這也是著名交通出行普法節目《譚談交通》版權侵權事件持續發酵後、第一例經法院審理裁定的案件。消息一出，再一次引燃有關《譚談交通》版權歸屬難題的網路強烈反響。

《譚談交通》版權侵權到底孰是孰非？成都游術「合法維權」為什麼讓各大網站勃然大怒？譚喬的法律維權窘境給內容創作者提了什麼醒？通過《譚談交通》，協作節目的版權歸屬難題非常值得全部內容創作者留意，公益節目的傳播特點值得深思留意。

01出圈：公益普法節目中的「頂流網紅」

從一面來說，是電視台節目受權公司依法維權，一面是散播廣泛的公益節目和二創著作迫不得已下線，《譚談交通》的版權侵權，也引起人們對於新聞媒體公益節目的盈利性與公益型、法律法規在保護知識產權與鼓勵規范使用的平衡等問題的明辨。

開播13年《譚談交通》，自上映至今一直備受觀眾們和網友鍾愛，至今仍在視頻平台擁有眾多「粉絲」。這也是受眾群體和市場認同出色新聞媒體著作的表現。於情，觀眾們不希望廣受好評的公益節目因版權問題迫不得已下線，也不願見到綜藝節目主創人員譚喬對節目的散播、二創被認定為侵權行為，更接受不了有公司以各大網站下線綜藝節目、大批提起訴訟侵權行為等「店大欺客」的方式掙錢牟利。

可是，於法，新聞媒體綜藝節目作品的版權評定，是嚴肅的法律法規專業問題。對網路媒體來講，具體內容版權是媒體的核心資產。依規維護保養綜藝節目版權是新聞媒體應有的公民基本權利，也有利於提升社會對知識產權管理的集體意識，應該是內容創作身心健康生態的保護。

成都電視台依規維護保養信息內容網路傳播權，卻讓主創譚喬深陷「侵權行為」渦旋，這個案例也再次鮮活的證實，在知識產權的具體實踐還漫漫長路。

北京市岳成律師法律事務所岳屾山告知風姐，應用司法手段調整內容創作的版權問題，既有助於保護產權人支配權，也有利於推動商品散播，特別是公益型作品的散播。針對內容創作出自於公益目的的傳播和二次創作，司法實踐理應留出一定的空間。法院在評定侵權行為和承擔責任時，也需要注意產權人是不是拒不履行行使職權或者放肆侵權行為之後再惡意訴訟等因素。

此外，各不相同的《譚談交通》版權侵權難題，為內容創作人員和組織提了個醒。在傳播途徑豐富多樣的時下，理清版權歸屬難題，是內容創作散播必須「想在前面」的重要難題。

長期為電視廣播組織給予版權管理咨詢顧問和法律維權支持的北京嘉觀律師事務所律師朱曉宇提議，從業綜藝節目制播活動，一定要優先明確約定版權歸屬和後面版權開發的利益分配。針對根據授權委託、協作等形式制播的廣播電視節目，一般須簽定相應的協議書，確立成果的版權歸屬和後期開發設計分配。

針對很多自製節目，一般也要請采訪特邀嘉賓、臨時性參演人員簽定簡要的文件，確定綜藝節目版權歸屬，獲得綜藝節目全媒體傳播和二次開發的批准。針對初期缺乏版權歸屬約定的綜藝節目，在開發以前，通常會大力開展版權清理和確權工作，防止版權爭議和開發障礙。以上就是全部內容了，大家還有什麼想法歡迎評論區留言討論。

B. 都江堰有哪些律師事務所哪家好

選擇適合自己的。律師事務所中執業的律師都具備了從業資格，律師的職業道德更重要。

C. 都江堰有名氣律師事務所在哪

律師名單無法准確獲知，如果提問者具有知情權，可以到當地司法行政部門了解情況。根據《律師法》第五十二條 縣級人民政府司法行政部門對律師和律師事務所的執業活動實施日常監督管理，對檢查發現的問題，責令改正；對當事人的投訴，應當及時進行調查。縣級人民政府司法行政部門認為律師和律師事務所的違法行為應當給予行政處罰的，應當向上級司法行政部門提出處罰建議