欣源律師事務所

❶ 南寧工貿職業技術學校發生過什麼事

logo
免費送您7日超級會員
立即領取
裁判文書詳情
廣西工貿高級技工學校
裁判文書
裁判文書詳情
廣西工貿高級技工學校、江祥明生命權、健康權、身體權糾紛二審民事判決書
發布日期：2018-12-07

文書首部
廣西壯族自治區玉林市中級人民法院
民 事 判 決 書
（2018）桂09民終1682號
上訴人（原審被告）：廣西工貿高級技工學校，住所地玉林市民主南路41號。組織機構代碼：49933952-0。
法定代表人：黃宏偉，系該校校長。
委託訴訟代理人：曾華山，廣西國銳律師事務所律師。
委託訴訟代理人：蔣意瓊，廣西國銳律師事務所實習律師。
被上訴人（原審原告）：江祥明，*，*，*，*。
法定代理人：江某（系江祥明父親），男，1953年11月23日出生，漢族，住玉林市玉州區。
法定代理人：譚某（系江祥明母親），女，1959年6月6日出生，漢族，住玉林市玉州區。
委託訴訟代理人：陳振宇，廣西欣源律師事務所律師。
原審被告：黃磷鋒，*，*，*，*。
原審被告：龐翠瓊（系黃磷鋒母親），*，*，*，*。
原審被告：龐中強（曾用名龐李生），*，*，*，*。
原審被告：龐春（系龐中強父親），*，*，*，*。
原審被告：李海英（系龐中強母親），*，*，*，*。
原審被告：黃少俊，*，*，*，*。
原審被告：黃龍（系黃少俊父親），*，*，*，*。
原審被告：張秀良（系黃少俊母親），*，*，*，*。
原審被告：鍾汝東（曾用名鍾二三），*，*，*，*。
原審被告：鍾如強（系鍾汝東父親），*，*，*，*。
原審被告：龐志強，*，*，*，*。
原審被告：龐永欣，*，*，*，*。
原審被告：馮光祝，*，*，*，*。
原審被告：馮學兵（系馮光祝父親），*，*，*，*。
原審被告：梁永秀（系馮光祝母親），*，*，*，*。
原審被告：劉元武，*，*，*，*。
原審被告：龐科，*，*，*，*。
原審被告：朱永福，*，*，*，*。
原審被告：朱國程（系朱永福父親），*，*，*，*。
原審被告：符群珍（系朱永福母親），*，*，*，*。
原審被告：黎蘇威，*，*，*，*。
原審被告：黃立位，*，*，*，*。
原審被告：劉康永，*，*，*，*。
訴訟記錄
上訴人廣西工貿高級技工學校因與被上訴人江祥明，原審被告黃磷鋒、龐翠瓊、龐中強、龐春、李海英、黃少俊、黃龍、張秀良、鍾汝東、鍾如強、龐志強、龐永欣、馮光祝、馮學兵、梁永秀、劉元武、龐科、朱永福、朱國程、符群珍、黎蘇威、黃立位、劉康永健康權糾紛一案，不服玉林市玉州區人民法院（2016）桂0902民初1055號民事判決，向本院提起上訴。本院於2018年8月27日立案後，依法組成合議庭，經雙方當事人同意，不開庭進行了審理。本案現已審理終結。
事實依據
廣西工貿高級技工學校上訴請求：一、撤銷一審判決第三項；二、改判駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求；三、本案一審由上訴人負擔的訴訟費及上訴費由被上訴人負擔。事實與理由：一、被上訴人於2009年11月23日已放棄了請求上訴人就本案侵權行為承擔民事責任的權利，一審判決認定事實不清。一審法院在審理（2009）玉區法少刑初字第93號刑事附帶民事訴訟案件時，各方當事人最終達成調解協議，形成（2009）玉區法少刑初字第93-1號刑事附帶民事調解書。在當時的調解筆錄中記載有以下內容：「調解人：原告方，是否同意學校再補助10000元，以後你的損失和學校無關了？江祥明：同意。譚某：我同意江祥明的意見。肖年管：由當事人決定。」在該調解筆錄尾頁，江祥明、譚某、肖年管均簽名並加按手指印。上述調解筆錄中的內容，是案件主辦法官主持和製作形成，真實、合法並具有法律效力，是江祥明、譚某、肖年管三人的真實意思表示。上訴人已及時按調解協議履行了相應的義務，上訴人的賠償責任已即時消滅，被上訴人無權再向上訴人主張有關本案的權利，一審法院未對此作出認定，屬認定事實不清。一審判決認為刑事附帶民事調解書主文沒有被上訴人放棄對上訴人追償權的內容，並據此判決上訴人承擔本案民事責任，屬於認定事實錯誤，請二審法院依法糾正。二、本案殘疾賠償金應按農村居民人均可支配收入的標准計算，一審判決以城鎮居民人均可支配收入計算，屬於認定和適用法律錯誤。被上訴人沒有充分證據證明其在本案打架事件發生前在玉林城區居住超一年以上，故其請求按城鎮居民標准計算殘疾賠償金依據不足。三、被上訴人關於護理費的訴訟請求部分缺乏依據，一審判決以完全護理依賴計算護理費，屬於適用法律錯誤。玉林市第一人民醫院出具的疾病證明書只是主治醫師的主觀判斷，不能作為確定被上訴人護理依賴程度等級的依據。且在廣西金桂司法鑒定中心和廣西盛邦司法鑒定中心出具的兩份司法鑒定意見書中，均確認被上訴人四肢活動正常，神志清楚，言語清晰，檢查配合，即便被上訴人需要護理，也遠未達到完全護理依賴的程度。四、假如二審法院認為上訴人應承擔本案賠償責任，也應扣除上訴人墊付的21593元和另外補充支付的10000元。
江祥明辯稱：1、（2009）玉區刑少初字第93-1號刑事附帶民事調解書主文中並沒有載明被上訴人放棄後續費用的表示。調解書和調解筆錄均是對當時發生的損失調解，不涉及後續的費用，而且均載明是上訴人對被上訴人的補助而不是賠償。所謂的補助是出於人道主義和慈善目的的補償，而賠償責任涉及的是侵權責任的承擔，雙方對此並沒有調解。即使被上訴人放棄了補助，本案涉及的各項費用均為法律規定，理應由上訴人承擔。2、一審判決按城鎮居民人均可支配收入計算殘疾賠償金完全符合法律規定，被上訴人已經舉證證明從1990年開始就在玉林城區生活，一審法院採納州佩社區的證明沒有問題，其次被上訴人受侵害時，是上訴人的學生，根據最高法相關公報案例的司法觀點，在校學生在校受傷害殘疾賠償金以城鎮居民標准計算。3、一審判決支持定殘前被上訴人產生的護理費有法律依據，上訴人主張因為沒有司法鑒定，不賠護理費是沒有依據的，司法鑒定並非支持護理費的唯一依據，醫院的診斷證明也可以作為依據。4、上訴人在調解中已支付的費用不應在本案中扣除，因為原調解書扣除的是已經發生的費用，而本案的費用是後續治療費用，與之前的賠償無關。綜上，請求駁回上訴，維持原判。
黃磷鋒、龐翠瓊、龐中強、龐春、李海英、黃少俊、黃龍、張秀良、鍾汝東、鍾如強、龐志強、龐永欣、馮光祝、馮學兵、梁永秀、劉元武、龐科、朱永福、朱國程、符群珍、黎蘇威、黃立位、劉康永均未提出陳述意見。
江祥明向一審法院起訴請求：1、判令黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永連帶賠償醫療費、交通費、住宿費、營養費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、後繼治療費、鑒定費、鑒定前體檢費等經濟損失408702.46元給江祥明；龐翠瓊、龐春、李海英、黃龍、張秀良、鍾如強、馮學兵、梁永秀、朱國程、符群珍對上述債務承擔連帶賠償責任；2、判令廣西工貿高級技工學校賠償醫療費、交通費、住宿費、營養費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、後續治療費、鑒定費、鑒定前體檢費等經濟損失175158.2元給江祥明；3、判令黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永連帶賠償護理費542374元給江祥明，龐翠瓊、龐春、李海英、黃龍、張秀良、鍾如強、馮學兵、梁永秀、朱國程、符群珍對上述債務承擔連帶賠償責任；4、判令廣西工貿高級技工學校賠償護理費232446元給江祥明。
一審法院認定事實：一審法院生效的（2009）玉區法少刑初字第93號刑事判決書認定：2009年1月7日晚上7時許，黃磷鋒在玉林市幫男學生發生爭執並被該幫男學生毆打。黃磷鋒回到宿舍糾集龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、戴閩東、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永等人商量報復5號樓101號宿舍和9號樓102號宿舍的學生，並准備打架用的刀、鐵水管、木凳等工具。當晚23時30分許，黃磷鋒持一把刀，帶領龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、戴閩東、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永等人各攜帶刀、鐵水管、木凳等工具沖到5號樓101號宿舍外面，踢打101號宿舍的鐵門，但踢不開。黃磷鋒等人又去到9號樓102號宿舍，踢開該宿舍的木門後，沖入宿舍隨意毆打宿舍內的學生。後5號樓101號宿舍的學生出來查看情況，黃磷鋒等人又去毆打出來的學生。黃磷鋒等人在打人過程中，將該校學生江祥明、李方明砍打致傷。玉林商貿技工學校老師趕到後，黃磷鋒等人逃離現場。經法醫鑒定，江祥明、李方明的傷勢屬於重傷。
在刑事案件審理過程中，經一審法院調解，江祥明與黃磷鋒等就江祥明所提起的附帶民事訴訟達成了協議，一審法院出具了（2009）玉區法少刑初字第93-1號刑事附帶民事調解書。調解書內容為：一、黃立位自願賠償江祥明3000元；馮光祝自願賠償江祥明1500元；戴閩東自願賠償江祥明1000元；龐中強自願賠償江祥明2000元；龐科自願賠償江祥明3000元；黎蘇威自願賠償江祥明1000元；龐永欣自願賠償江祥明1000元；劉元武自願賠償江祥明3000元；龐志強自願賠償江祥明2500元；黃少俊自願賠償江祥明1500元；黃磷鋒自願賠償江祥明1500元；劉康永自願賠償江祥明1500元；鍾汝東自願賠償江祥明1000元。上述十三人自願賠償江祥明經濟損失23500元（其中的10802元包括營養費5000元、誤工費1302元、護理費2640元、交通費500元、住院伙食補助費1360元，餘款12698元作為江祥明日後的傷殘賠償金）。二、玉林商貿技工學校自願補償10000元給江祥明（其中3000元作為江祥明日後拆除鋼板費用，7000元作為經濟幫助費用）。上述賠償款均已支付給江祥明。
江祥明經治療後留下後遺症，自2013年6月開始經常出現癲癇症狀，江祥明為此分別到廣東三九腦科醫院、玉林市第一人民醫院治療，玉林市第一人民醫院2013年7月16日和2013年9月5日出具的疾病證明書中建議江祥明加強營養，2016年5月26日出具的疾病證明書中建議繼續支持及營養腦神經治療，繼續抗癲癇治療，生活不能自理，家屬陪護。2015年3月13日，江祥明委託廣西金桂司法鑒定中心進行鑒定，2015年4月10日，廣西金桂司法鑒定中心出具鑒定意見書：江祥明的損傷後遺症已構成六級殘疾。在審理過程中，龐永欣對該鑒定不服，申請重新鑒定，一審法院委託廣西盛邦司法鑒定中心進行重新鑒定，該鑒定中心於2017年9月28日出具廣西盛邦司鑒中心【2017】臨鑒字第368號法醫臨床司法鑒定意見書，該意見書分析認為：(一)被鑒定人江祥明2009年01月07日受傷後入醫院就診，查體見頂部、左小腿均有挫裂傷口，可觸及顱骨凹陷性骨折徵象，CT示:左頂葉腦挫裂傷、出血，蛛網膜下腔出血，左顳頂骨粉碎性骨折;診斷:開放性顱腦損傷(左顳頂骨凹陷性粉碎性骨折，急性硬膜外血腫，腦挫裂傷，頭皮挫裂傷);左尺骨、左外踝骨折，左手軟組織挫擦傷等成立;其外傷事實存在。經審查，委託方提供的影像片上顯示的病灶部位與醫院病歷記錄和法醫客觀檢查部位一致，故認為該影像學資料系同一人的影像學片;鑒定材料符合鑒定要求，鑒定事項用途及委託程序合法，符合本機構司法鑒定業務受理條件。(二)被鑒定人江祥明上述部位損傷，經醫院行開顱顱內血腫清除、左小腿外踝部清創縫合術等治療後出院，現傷情穩定，外傷已癒合，傷後已8年余，客觀檢查見頭部、左側肢體遺留多處瘢痕，左額顳頂部瘢痕處無毛發生長，累計面積為9.5cm;四肢肌力5級，肌張力正常;閱片見左頂部局部骨質部分缺如，左頂葉腦軟化灶形成。家屬陳述:江祥明智力低下，每2-3個月癲癇發作一次，發作時表現為昏倒、翻白眼、口吐白沫、四肢抽搐發作，每次約3分鍾左右，目前服用吡脂膠囊、奧馬西平等葯物治療，結合醫院門診病歷記錄及腦電圖檢查:異常腦電地形圖(a頻帶功率前移)，分析認為江樣明重型顱腦損傷後繼發性癲癇事實存在，予以認定，按照外傷性癲癇分度屬中度外傷性癲癇。參照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部發市的《人體損傷致殘程度分級》標准5.6.1.2)「外傷性癲癇(中度)」之規定、評定被鑒定人江祥明重型顱腦損傷術後遺留中度外傷性癲癇構成六級傷殘；5.10.1.8)「開顱術後」之規定，評定被鑒定人江祥明重型顱腦損傷開顱術後構成十級傷殘。鑒定意見為：被鑒定人江祥明的損傷構成一項六級傷殘，一項十級傷殘。
在刑事附帶民事調解賠償後，江祥明還產生的費用有：1、醫療費11624.99元；2、護理費，根據醫院出具的疾病證明書，江祥明生活不能自理，因此認定護理時間從2013年6月11日起至江祥明定殘之日即2015年4月10日止，按照2015年度《廣西壯族自治區道路交通事故人身損害賠償項目標准》農、林、牧、漁業年平均工資標准計算，其護理費為27071元/年÷365天×665天=49321元；3、營養費，醫療機構出具有疾病證明需要加強營養，江祥明請求營養費6000元符合實際，予以確認；4、殘疾賠償金，江祥明一項六級傷殘，一項十級傷殘，其受傷時為在校學生，現居住在城鎮，應按城鎮居民標准計算。江祥明請求殘疾賠償金246690元未超出計算標准，依法予以確認；5鑒定費、檢驗費共1080元。上述各項費用合計為314715.99元。江祥明請求交通費2000元、住宿費3300元，沒有提供相關票據證明，不予確認。對江祥明定殘後的護理費，由於江祥明未進行護理依賴級別鑒定，不能確定是否需要護理及護理依賴等級，因此其要求定殘後的護理費沒有法律依據；江祥明提出的後續治療費200000元，因未實際產生，依法不予確認，江祥明可在實際產生後另行起訴。
另查明，黃磷鋒出生於1992年2月3日，龐中強出生於1991年7月4日，黃少俊出生於1992年4月13日，鍾汝東出生於1991年4月11日，馮光祝出生於1991年3月16日，朱永福出生於1992年3月22日，犯罪時均未滿18周歲。廣西玉林商貿技工學校於2015年5月6日更名為廣西工貿高級技工學校。
一審法院認為，黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、戴閩東、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永等人共同故意傷害江祥明身體，依法應當承擔連帶侵權責任。江祥明撤回對戴閩東的起訴，是其對民事權利的處分，依法准許。廣西工貿高級技工學校對學生負有管理、教育、保護的義務，該校在教育、管理上存在過失，在校內發生學生群體性傷害案件，致使江祥明受到傷害，因此廣西工貿高級技工學校也應承擔相應的賠償責任。根據本案的情況及損害後果之間的因果關系，確定由黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、戴閩東、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永承擔70%的賠償責任，即黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、戴閩東、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永連帶賠償江祥明各項損失314715.99元×70%=220301.2元，平均每人應賠償220301.2÷14=15735.8元，由於江祥明撤回對戴閩東的起訴，黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永應在其責任范圍內承擔連帶賠償220301.2-15735.8=204565.4元給江祥明，扣除刑事附帶民事調解時已賠償的殘疾賠償金12698元，還應賠償191867.4元給江祥明；廣西工貿高級技工學校承擔30%的賠償責任，應賠償314715.99元×30%=94414.79元給江祥明。黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、馮光祝、朱永福在犯罪時未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其對他人造成損害，依照《中華人民共和國侵權責任》第三十二條的規定，應由黃磷鋒的監護人龐翠瓊，龐中強的監護人龐春、李海英，黃少俊的監護人黃龍、張秀良，鍾汝東的監護人鍾如強，馮光祝的監護人馮學兵、梁永秀，朱永福的監護人朱國程、符群珍承擔侵權責任。對黃磷鋒、龐中強、黃少俊、龐志強、龐永欣、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永的答辯意見，一審法院認為，江祥明被打傷時系在校學生，受傷後一直居住在州佩社區，其賠償標准應按城鎮居民標准計算，黃磷鋒等人提出應按農村居民標准計算的抗辯意見不予採納。對廣西工貿高級技工學校的答辯意見，在一審法院出具的刑事附帶民事調解書中，江祥明並未放棄對該校的追償權，江祥明就其在學校中受到傷害而要求該校承擔賠償責任有法律依據，廣西工貿高級技工學校承擔30%的賠償責任在已生效的一審法院（2014）玉區法民初字第2261-1號民事判決和玉林市中級人民法院（2014）玉中民三終字第219號民事判決中，均已認定該校承擔30%的賠償責任，本案系同一傷害案件的另一受害人，對廣西工貿高級技工學校應承擔的賠償責任也應按照此比例進行賠償，因此對廣西工貿高級技工學校的上述答辯意見不予採納。
對朱永福、朱國程、符群珍的答辯意見，一審法院認為，（2009）玉區法少刑初字第93-1號刑事附帶民事調解書只是就江祥明提出的附帶民事訴訟進行了調解，而本案系江祥明請求因傷害所產生的後續費用，此費用調解書未進行調解，江祥明有權要求各賠償義務人進行賠償，江祥明要求賠償的各項損失是所受傷害延續所產生的費用，其提起訴訟並未超過訴訟時效。故對朱永福、朱國程、符群珍的答辯意見不予採納。
對江祥明提出5萬元精神損害撫慰金的訴訟請求，根據《最高人民法院關於適的司法解釋》第一百三十八條的規定：「因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。」因此對江祥明要求賠償精神損害撫慰金5萬元的訴訟請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第八條、第十六條、第三十二條以及《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條的規定，判決：一、黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永連帶賠償醫療費、護理費、營養費、殘疾賠償金、鑒定費、鑒定檢驗費共191867.4元給江祥明；二、龐翠瓊、龐春、李海英、黃龍、張秀良、鍾如強、馮學兵、梁永秀、朱國程、符群珍以上述債務承擔連帶賠償責任；三、廣西工貿高級技工學校賠償醫療費、護理費、營養費、殘疾賠償金、鑒定費、鑒定檢驗費共94414.79元給江祥明；四、駁回江祥明的其他訴訟請求。本案受理費9639元，由黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永、龐翠瓊、龐春、李海英、黃龍、張秀良、鍾如強、馮學兵、梁永秀、朱國程、符群珍連帶負擔3637元，廣西工貿高級技工學校負擔1558元，江祥明負擔4444元。
二審期間，各方均沒有新的證據提供。
經審理查明，一審查明的事實屬實，本院予以確認。
另查明：2009年11月23日，玉林市玉州區人民法院負責審理與本案有關的刑事案件的法官就刑事附帶民事部分組織雙方進行調解時，江祥明、譚某（江祥明母親）明確表示同意廣西工貿高級技工學校再補助10000元（其中3000元為拆除鋼板費用，7000元為經濟幫助費用），以後江祥明的損失即和學校無關了。江祥明當時的委託代理人肖年管也明確表示由當事人決定。江祥明上述意見記載於調解筆錄中，江祥明、譚某、肖年管均在調解筆錄上簽名確認。
本院認為
本院認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規定，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利。本案中，江祥明在2009年提起刑事附帶民事訴訟時，在當時的主審法官主持調解下，明確同意廣西工貿高級技工學校除之前已經支付的賠償款外，該校再補助10000元給江祥明，此後江祥明的損失即和學校無關。該10000元包括今後拆除內固定鋼板3000元和困難補助7000元。廣西工貿高級技工學校已經按雙方的約定支付了該10000元給江祥明。雖然在刑事附帶民事調解書中未寫明「今後江祥明不得再追究廣西工貿高級技工學校的賠償責任」等內容，但江祥明在調解筆錄中作出「此後自己的損失與學校無關」的明確承諾亦系雙方協議內容的一部分，該部分內容系江祥明的真實意思表示，未違反法律禁止性規定，應認定合法有效，對雙方均有法律上的約束力，故江祥明無權就此後產生的任何經濟損失再向廣西工貿高級技工學校主張權利。一審法院作出的（2014）玉區法民初字第226-1號民事判決書和本院（2014）玉中民三終字第219號民事判決書中的當事人不是江祥明，而是李方明，本案與另案情況完全不同，兩案沒有可比性，不能以另案的責任分擔比例作為本案認定廣西工貿高級技工學校應否承擔賠償責任的依據。一審法院判決廣西工貿高級技工學校對江祥明後續治療包括定殘後產生的費用承擔30%的賠償責任系對雙方協議內容的錯誤理解，本院依法予以糾正。因廣西工貿高級技工學校無需承擔本案賠償責任，且其他原審被告對一審判決沒有異議，故本院對該校其他上訴理由不再贅述。
綜上所述，廣西工貿高級技工學校上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規定，判決如下：
判決結果
一、維持玉林市玉州區人民法院（2016）桂0902民初1055號民事判決第一、二、四項；
二、撤銷玉林市玉州區人民法院（2016）桂0902民初1055號民事判決第三項；
三、駁回被上訴人江祥明對上訴人廣西工貿高級技工學校的訴訟請求。
上述判決所確定的債務，義務人應於本判決送達次日起十五日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本判決規定的履行期間最後一日起二年內，向一審法院申請執行。
本案一審案件受理費9639元，由黃磷鋒、龐中強、黃少俊、鍾汝東、龐志強、龐永欣、馮光祝、劉元武、龐科、朱永福、黎蘇威、黃立位、劉康永、龐翠瓊、龐春、李海英、黃龍、張秀良、鍾如強、馮學兵、梁永秀、朱國程、符群珍連帶負擔3637元，江祥明負擔6002元；二審案件受理費2160元，由江祥明負擔。
本判決為終審判決。

❷ 重慶市有哪些律師事務所名字是什麼

重慶律師事務所網址電話大全

重慶海外律師事務所

http://www.ccolo.com/

重慶智圓律師事務所

地址：渝北區花卉園西路29號

電話：67607799 郵編：401147

重慶經博律師事務所

http://www.jingbolawyer.com/

重慶森達律師事務所

http://www.sendalawyer.com/

重慶四方律師事務所

地址：開縣漢豐鎮人民路233號

電話：52221907 郵編：405400

重慶航宇律師事務所

地址：渝北區兩路鎮雙鳳路71號

電話：67821422 郵編：401120

重慶達能律師事務所

http://www.dnlaw.cn/

重慶樹森律師事務所

http://www.cqsslaw.com

重慶中豪律師事務所

http://www.zhonghaolawfirm.com/

重慶索通律師事務所

http://www.solton.com.cn/

重慶鼎聖律師事務所

江北觀音橋金崗大廈九層重慶鼎聖律師事務所」，郵編：400020

重慶大工律師事務所

地址：重慶市沙坪壩天陳路世源大廈B棟5-7 郵編：400047

電話：65397561 聯系人：周小姐

郵箱：[email protected]

重慶欣力律師事務所

http://www.xinlilawyer.com/

重慶百君律師事務所

http://www.exceedon.net/

重慶星全律師事務所

http://www.cq-xq.com/

重慶麗達律師事務所

http://www.lidalawyer.com/

重慶渝州律師事務所

地址：長壽縣向陽街29號

電話：40244341 郵編：401220

重慶光界律師事務所

地址：黔江縣聯合鎮縣農業局三樓

電話：79233287 郵編：409700

重慶勁源律師事務所

http://www.jy611.com/

重慶德威律師事務所

http://www.dewei-law.com/

重慶志同律師事務所

http://www.cqztlaw.com/

重慶合縱律師事務所

http://www.hezong.com.cn/

重慶學苑律師事務所

http://www.xueyuan.com.cn/

重慶天元律師事務所

地址：渝北區加州花園B3棟5-6

電話：69071996 郵編：401147

重慶鈞儒律師事務所

http://www.junrulaw.com/

重慶元同律師事務所

地址：涪陵區興華中路3號

電話：72227752 郵編：408000

❸ 常州市有哪些律師事務所

我們是江蘇中吳律師事務所
整個常州估計有七十家律師事務所

❹ 上海律師事務所排名100都是哪些

上海律師事務所排名100：上海慮遠律師事務所(長寧區37170)、廣東紅樹律師事版務所(深圳15607)、浙江德凡權律師事務所(紹興23646)、江蘇石立律師事務所(揚州19030)、浙江大豐律師事務所(紹興20340）、廣東鼎行律師事務所(深圳10536)、錦天城律師事務所(溫州18625)、浙江凱旺律師事務所(杭州20560)、江蘇淮海潮律師事務所(淮安9643)等侓師事務所。推薦：錦天城律師事務所。

Asia Pacific Legal 500曾在《中國商業律師事務所指南》中評價錦天城是一家在外商直接投資、公司和商業法律領域頂尖的上海律師事務所，是「其他律師事務所希望成為的公司和商業律師事務所」。

❺ 在沈陽，最專業的打離婚官司的律師事務所有哪些

在我們的現實生活中，缺少很多時候，對於我們生活中所發生的有些事情，都是我們意想不到的，而且這件事情的發生，也會對我們的生活產生嚴重的影響，尤其是有些事情必須要涉及到法律的問題，所以有些人就會產生這樣的疑惑，就是想找沈陽出名的看守所，律師可以通過哪些渠道呢？對於這個問題的回答叫我個人看來，我覺得可以直接去律師事務所查找，或者是可以通過熟人介紹，下面我們具體來了解一下。

所以我們在平時的生活中，也應該要更多的去關注這方面的問題，對於每一個人，也多多少少了解這方面的知識，對我們還是有很大的好處的，同時我們也應該要不斷的提高自己各方面的能力，也要不斷的與他人交流，這時候我們才能夠過關我的人際關系。

❻ 想求職蘭州律師事務所

事務所名稱 地址 聯系電話
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅中天律師集團 慶陽路民安大廈B座12樓 8440237
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅西成律師事務所 東方紅廣場統辦二號樓裙樓三樓301室 8411161
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅融通律師事務所 白銀路47-8號甘肅新聞大廈19層 8156960
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅隴翔律師事務所 西關什字沛豐大廈東區 8455974
………………………………………………………………………………………………………………………
北京市國方律師事務所蘭州分所 城關區張掖路219號基隆大廈 8405371
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅德合律師事務所 城關區酒泉路279號 8445210
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅東方人律師事務所 城關區慶陽路258號 8477247
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅法成律師事務所 酒泉路279號（信生大廈八樓） 8445253
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅法音律師事務所 靜寧路217號（浩森大廈7樓） 4661852
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅方域西濤律師事務所 慶陽路291號 8453049
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅綱紀律師事務所 張掖路德盛大廈 8484665
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅惠普律師事務所 城關區武都路376號 8462876
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅金城律師事務所 西津西路4號401-405室 2302141
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅金城中山律師事務所 慶陽路321號 8440287
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅金剛律師事務所 張掖路61號（泰生大廈B座22層） 4602177
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅金津律師事務所 城關區武都路329號 8434440
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅金致誠律師事務所 皋蘭路20號興中大廈寫字樓9層 8880844
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅經天律師事務所 統辦一號樓裙樓三樓 8477713
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅天馬律師事務所 城關區慶陽路49號興隆大廈 8877004
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅天釋律師事務所 城關區秦安路9號 8873477
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅同人行律師事務所 城關區通渭路1號16樓 4607157
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅同心律師事務所 乾昌大廈20樓B座 8409082
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅為公律師事務所 皋蘭路249號 8869477
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅現代發展律師事務所 慶陽路277號民安大度A座11層 8440073
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅五環律師事務所 城關區民主東路198號 8850345
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅興正天律師事務所 西津東路100號 2615929
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅興正義律師事務所 城關區小溝頭234號 8840996
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅勇盛律師事務所 城關區平涼路519號 8862323
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅正鼎律師事務所 城關區世紀廣場 8441888
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅正天合律師事務所 通渭路房地產大廈15樓 4607222
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅國英律師事務所 雙城門什字風鑫大廈18樓1801室 13309499775
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅中立源律師事務所 城關區張掖路 8406620
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州並欣律師事務所 慶陽路23號 8855408
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州長海律師事務所 小西湖北街63號 2668459
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州高新技術開發區法律服務所 安寧區安寧東路296號 7758148
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州合睿律師事務所 西津東路178號 2600862
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州黃河律師事務所 城關區中山路393號 8477218
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州建蘭法律服務所 西津東路405號 2653577
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州精業律師事務所 西固公園路60號 7553447
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅少華律師事務所 灘尖子489號 8582471
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州市安寧區十里店街道法律服務所 安寧東路187號 7758119
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州市城關區白銀路街道法律服務所 城關區柏道路14號 8402015
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州市城關區皋蘭路街道法律服務所 城關區鄭家台51-53號 8801601
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州市城關區渭源路法律服務所 東崗東路1710號昌隆大廈808室 4688066
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州市城關區張掖路街道法律服務所 城關區東崗西路631號 8724681
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州市七里河區花坪街道法律服務所 西津東路100號 2614037
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州市七里河區律師事務所 小西湖東街63號 2661770
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州市西固城法律事務所 西固區合水路10號 7579875
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州西園法律服務所 西津東路104號 2656608
………………………………………………………………………………………………………………………
蘭州遠洋法律事務所 安寧東路207號 7756913
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅德順祥律師事務所 中山路349號橋門大廈1906、904室 8446215
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅銳城律師事務所 小雁灘317號 8506108
………………………………………………………………………………………………………………………
甘肅雄意律師事務所 東崗西路621號 8852872

❼ 雲南10強律師事務所

法律分析：雲南10強律師事務所：雲南 35 雲南華匯律師事務所 ； 雲南萬成律師事務所 ；雲南興天平律師事務所； 雲南劉胡樂律師事務所 ； 雲南照耀律師事務所 ； 雲南北川律師事務所 ； 雲南海合律師事務所； 雲南培明律師事務所； 雲南欣晨光律師事務所昆明所 ； 雲南天之泰律師事務所 。

法律依據：《律師服務收費管理辦法》第九條 實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委託人協商確定。

律師事務所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素：

（一）耗費的工作時間；

（二）法律事務的難易程度；

（三）委託人的承受能力；

（四）律師可能承擔的風險和責任；

（五）律師的社會信譽和工作水平等。

《律師服務收費管理辦法》第十六條 律師事務所接受委託，應當與委託人簽訂律師服務收費合同或者在委託代理合同中載明收費條款。

收費合同或收費條款應當包括：收費項目、收費標准、收費方式、收費數額、付款和結算方式、爭議解決方式等內容。

❽ 重慶律師事物所按年創收能力排名前十五位的律師事物所是哪些

相信這個名單對你很有幫助：）
附一：
「重慶市優秀律師事務所」名單
（排名不分先後）

重慶渝和律師事務所 重慶千禧年律師事務所
重慶星全律師事務所 重慶索通律師事務所
重慶升騰律師事務所 重慶平正律師事務所
重慶紅岩律師事務所 重慶合縱律師事務所
重慶榮東律師事務所 重慶天之合律師事務所
重慶新合律師事務所 重慶渝萬律師事務所
重慶江州律師事務所 重慶靜升律師事務所
重慶中豪律師事務所 重慶麗達律師事務所
重慶新源律師事務所 重慶百君律師事務所
重慶繼維律師事務所 重慶元炳律師事務所

附二： 「重慶市誠信執業百優律師」名單
(以姓氏筆畫為序)

刁太國 坤源律師事務所 馬 雲 索通律師事務所
馬永兵 渝和律師事務所 孔祥彬 中世律師事務所
文 莉（女） 中柱律師事務所 王 衛 渝東律師事務所
王 勇 元同律師事務所 王 真 瑞正律師事務所
王 楠 紅岩律師事務所 王 黎（女） 市法律援助律師事務所
王大偉 渝新律師事務所 王世昌 宏聲昌渝律師事務所
王興輝 合益律師事務所 王國民 智圓律師事務所
鄧永柱 中柱律師事務所 鄧先偉 鼎典律師事務所
鄧繼為 繼維律師事務所 甘偉宏 學苑律師事務所
龍雲輝 康實律師事務所 任敏傑 升騰律師事務所
劉 蘇 高山律師事務所 劉興全 星全律師事務所
向 東 德正天澤律師事務所 孫發榮（女） 聚興律師事務所
孫 渝 百君律師事務所 朱 姝（女） 名珠律師事務所
朱代恆 原野律師事務所 朱占亮 渝萬律師事務所
朱傳玉（女） 大新律師事務所 朱紅剛 紅剛律師事務所
嚴崇偉 欣力律師事務所 何海靈 天宇三星律師事務所
余止戈 止戈律師事務所 佟 華（女） 君之合律師事務所
吳 強 海外律師事務所 吳險峰 升騰律師事務所
吳曉琴（女） 江州律師事務所 吳繼東 榮東律師事務所
吳豫秋（女） 索通律師事務所 宋 濤 中豪律師事務所
宋衛東 華升律師事務所 宋小江 平正律師事務所
張 華 華立律師事務所 張 紅（女） 龍寶法律援助律師事務所
張 利（女） 利君律師事務所 張 樺（女） 峽陽律師事務所
張 涌 中豪律師事務所 張元炳 元炳律師事務所
張 弘 志和智律師事務所 張興安 渝萬律師事務所
張興揚 聖石牛律師事務所 張樹森 樹深律師事務所
張勝強 渝萬律師事務所 李小平 興忠律師事務所
李志平 志平律師事務所 李榮華 合州律師事務所
李鉞鋒 永和律師事務所 李盛祥 紅岩律師事務所
楊 濤 季霖律師事務所 楊文志 志同律師事務所
楊興金 渝和律師事務所 楊旭來 東方聯合律師事務所
楊澤延 百君律師事務所 楊家學 偉豪律師事務所
邱明哲 龍行律師事務所 陳 昊 志同律師事務所
陳銳偉 千禧年律師事務所 周紅升 萬州區法律援助律師事務所
周伯秋 益安律師事務所 周和建 新源律師事務所
林正偉 星全律師事務所 羅萬忠 萬忠律師事務所
羅正宇 太宇律師事務所 胡延非 渝經律師事務所
胡燕瑜（女） 智博律師事務所 唐 波 環法律師事務所
徐麗霞（女） 麗達律師事務所 莫新耀 中力律師事務所
袁 藝（女） 霧都律師事務所 袁小彬 中豪律師事務所
常永春 索通律師事務所 梁向陽 聚興律師事務所
黃大華 奉節縣法律援助律師事務所 黃光界 光界律師事務所
黃慶華 德正天澤律師事務所 黃淑蓉（女） 天之合律師事務所
黃魯川 中柱律師事務所 喻 弘 弘平律師事務所
彭 靜（女） 靜升律師事務所 曾凡瑛（女 ） 佳士律師事務所
程地泉 征程律師事務所 韓德雲 索通律師事務所
魯爭鳴 合縱律師事務所 魯 磊 合縱律師事務所
賴 野 新隆基律師事務所 熊 昭（女） 天之合律師事務所
熊伯明 新合律師事務所 黎 耘 海外律師事務所
戴 靜（女） 民順律師事務所 魏紅兵 榮東律師事務所