北京李婧律師

① 宋文代的宋文代死刑終審裁定被最高法撤銷

人民網北京11月9日電（記者 李婧）原內蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司董事長宋文代2012年因涉嫌挪用公款和貪污犯罪一審被判處死刑，2013年終審法院裁定維持了死刑判決。昨天記者從其辯護律師謝通祥處獲悉，最高法院於近日對宋文代案出了裁定。最高法院認為，該案認定的部分事實不清、證據不足，不核准內蒙古高院維持一攜銷審死刑的裁定，並撤銷該裁定，辯鄭游發回內蒙古高院重審，最高法的裁判文書已經正式送達給了宋文代。
2012年10月，巴彥淖爾市中級人民法院依據公訴機關對宋文代涉嫌挪用公款和貪污犯罪的7項犯罪事實的指控，認為宋文代身為受國家機關委派從事公務的國家工作人員，以非法佔有為目的，利用職務便利，侵吞、騙取公共財物價值6500多萬元，情節特別嚴重，其行為構成貪污罪。宋文代利用職務便利，三次挪用公款2100萬元，進行營利活動，構成挪用公款罪。法庭判決被告人宋文代犯貪污罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產﹔犯挪用公款罪，判處有期徒刑九年﹔決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。宋文代上訴。2013年8月，內蒙古自治區高級法院對宋文代貪污、挪用公款上訴一案進行二審宣判:駁回上訴，維持一審死刑判決，並依法報請最高人民法院核准。
昨天宋文代的辯護律師謝通祥、謝修志向記者提供了最高叢中法院對此案的裁定書，裁定書顯示：最高法院認為宋文代案第一審判決、第二審裁定認定的部分事實不清、證據不足，不核准死刑，同時撤銷了死刑裁定，將該案發回內蒙古自治區高級人民法院重新審判。
宋文代的辯護律師謝通祥律師表示，宋文代曾向他表達，在等待最高法院死刑復核結果的這兩年，每天都有可能是生命中的最後一天，感覺度日如年 。

② 李婧的主要科研成果

1．《中國特色社會主義法律體系構建的原則和基本精神》，《思想理論教育導刊》，2010第11期。CSSCI(A)
2.《馬克思主義法律思想中國化的歷史進程及其經驗啟示——基於中國特色法律體系構建的視角》，《馬克思主義研究》2009年第9期。國家級
3.《完善中國特色社會主義法律體系的幾點思考》，《高校理論戰線》2009年第3期。CSSCI(A)
4.《中國特色社會主義法律體系建構的思考》，《思想理論教育導刊》2008年第11期。CSSCI(A)
5.《我國高校教育糾紛的法律類型及其解決機制探究》，《社會科學戰線》2008年第11期。CSSCI(A)
6.《校園暴力的法律思考》，《東北師大學報》（哲學社會科學版）2008年第3期。CSSCI(A)
7.《環境教育融入環境法教學實踐的有益嘗試》，《教學研究》2007年第12期。
8.《網路游戲對青少年暴力犯罪的影響及其防治對策》，《行政與法》2007年第9期。
9.《校園刑事案件的法律關系與法律救濟》，《東北師大學報》 2006年第6期 CSSCI 重點刊物。
10.《試論學校糾紛的法律關系與法律救濟》，《社會科學戰線》 2006年第6期 CSSCI 重點刊物。
11.《澳門與內陸刑法犯罪蔽爛答未完成形態問題比較研究》，《學術前沿》 2005年第12期。
12.《海峽兩岸保護消費者權益若干法律問題的比較》，《人文社會科學問題研究》 2005年3月。
13.《青少年犯罪的心理成因探析》，《刑事法律若乾熱點問題研究》（社會科學文獻出版社） 2003年6月。
14.《關於期待可能性的地位與判斷標準的思考》，《刑事法律若乾熱點問題研究》（社會科學文獻出版社） 2003年6月。
15.《海峽兩岸搶劫罪客觀構成特徵比較研究》，《刑事法律若乾熱點問題研究》（社會科學文獻出版社） 2003年6月。
16.《論國際刑法的新發展》，《刑事法律熱點問題研究》（社會科學文獻出版社） 2003年3月。
17.《「一國兩制」解決海峽兩岸和平統一問題的法律思考》，《社會科學戰線》 2002年第4期 CSSCI。
18.《關於我國無效婚姻制度的幾點思考》，吉林人民出版社 2002年4月。
19.《對影響司法歷告公正因素的再探析》，《東北師大學報》 2002年第2期 CSSCI 重點刊物。
20.《司法公正的障礙性因素分析及其整治》，《社會主義研究》 2002年第2期 CSSCI。
21.《經濟發達國家教育經費結構特徵及改革動向》，《東北師大學報》 2001年第6期 CSSCI 重點刊物。
22. 《「三個代表」與中國民主政治建設》，《新長征》2001年第12期。
23.《淺談司法人員枉法罪的宏慧幾個問題》，《當代法學》1999年第3期。
24.《淺析女性犯罪的特點、成因及防治對策》，《白城師范高等專科學校學報》1999年第4期。
25.《我國黑社會性質有組織犯罪的特點及其防治對策》，《當代法學》1999年第6期。
32.《繼續完善以憲法為統帥的中國特色社會主義法律體系》，《中國社會科學報》，2013-2-6（3）31.《中國特色社會主義法律體系的概念演進與制度定位》，《社會科學戰線》，2012年第10期。CSSCI(A)30.《高校加強社會主義法治理念教育的思考與建議》，《思想理論教育導刊》，2011年第12期。CSSCI(A)29.《對中國特色社會主義法律體系形成發展特徵的認識》，《高校理論戰線》，2011年第11期。CSSCI(A)28.《中國特色社會主義法律體系形成的國際借鑒》，《江蘇社會科學》，2011年第4期。CSSCI(A) 27.《中國環境立法的現狀、發展趨向與生態文明建設》，第五屆生態文明國際論壇：「生態文明與經濟可持續發展」入選論文，2011年4月。
著作類
1.自著：《中國特色社會主義法律體系構建研究》，東北師范大學出版社，2010年10月。
2.副主編：《公證律師辭海》，黑龍江人民出版社，2003年5月。
3.副主編：《法律問題詮釋》，黑龍江人民出版社，2003年5月。
4.副主編：《少年學法律案例評析》，長春人民出版社，2002年5月。
5.主編：《中國刑法學概論》，東北師范大學出版社，2012年4月。

③ 李婧的介紹

李婧，曾多次獲得全國舞蹈比賽，太原市舞蹈比賽，山西省舞蹈大賽等多項大獎，兩次應邀參加汪盯判中央電視台節目錄制，並參與2008年北京殘奧會開幕式大型聾人舞蹈《星星，你好》的演出。山西省第四屆、第六屆「大愛」獎學金獲得者，2008年太原市三好學生，曾擔任太原市聾人學校校舞蹈隊主力。2008年獲得全國第六屆計算困改機繪畫大賽第一名。連續被評為學校「三好學生」和則森「優秀班幹部」。在校秋季運動會上，也有著出色的表現。

④ 首例！儋州一男子因盜竊電能被判7個月，偷電也會被刑事問責嗎

“破除竊電的陋習，增強依法用電意識，是構建誠信社會、改善營商環境必須邁出的一步。”儋州供電局法律顧問李婧律師告訴記者，“供電企業在查處竊電的工作中，無論是執法過程還是宣傳過程，應加強與相關職能部門的聯動，共同打擊違法竊電行為，切實保護企業合法權益，營造全社會守法、合法、有序的用電秩序和氛圍，堅決杜絕此類不正之風肆意滋長。”

去年以來，該公司堅持“人民電業為人民”的宗旨，深入落實電網三年行動計劃，不斷優化營商環境，大力整治竊電違法行為，一方面開展廣泛教育引導，利用聯建的方式聯系地方村委會引導村民合法用電，另一方面加大內部巡視巡查，堵住竊電漏洞，加大對性質惡劣竊電行為的打擊力度。

儋州供電局在16個鄉鎮、5個農場、3個工業園區開展打擊竊電專項行動57次，拘留竊電人員11人，竊電查處及計量裝置故障追補電量194.25萬千瓦時。東方供電局對竊電嚴重的4個鄉鎮、1個農場的偷竊電戶進行查處，共發現違法改表446戶，追補電量79.77萬千瓦時。

⑤ 法院規定民間借貸違約金有上限嗎

法院規定了違約金的利率不能超過24%，低於24%的從其約定。如果超過年利率24%的部分不還，法院會予以支持。

依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定如下：

1、第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。

2、第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

(5)北京李婧律師擴展閱讀

關於借貸違約金的其他規定如下：

一、依據《中華人民共和國合同法》規定如下：

第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；

約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

二、依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》規定如下：

1、第二十七條當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規定調整違約金的，人民法院應予支持。

2、第二十八條當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。

3、第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

參考資料來源：網路—《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

⑥ 江歌母親訴劉鑫生命權糾紛案開庭，劉鑫出庭了嗎

江歌母親訴劉鑫生命權糾紛案2021年4月15日9時開庭，劉鑫未出庭。

據山東省青島市城陽區人民法院官方微博最新消息，4月15日9時許，城陽區人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條規定，今天公開開庭審理原告江秋蓮與被告劉暖曦生命權糾紛一案。現在開庭。

書記員核對當事人、委託訴訟代理人到庭情況。原告江秋蓮及其委託訴訟代理人黃樂平、李婧，被告委託訴訟代理人胡貴雲已到庭。劉暖曦（原名劉鑫）未出庭。

(6)北京李婧律師擴展閱讀

代理律師解釋起訴念核理由

早上8時許，江秋蓮的代理律師黃樂平出現在城陽區人民法院門口。他告訴媒體，「動刀殺人的是陳世峰，但置江歌於死地的是劉鑫」。針對這一指控，澎湃新聞暫未獲得劉鑫方面的回應。

4月11日以來，黃樂平通在個人認證微博先後發布六個江歌遇害案的事實焦點，即「江歌是否和劉鑫同時上樓」仔差掘、「案發當晚江歌為什麼在地鐵站等劉鑫一起回家」、「案發時房間是否被人鎖了門」、「案發時劉鑫是否知道江歌在門外遇害」、「劉鑫是否知道殺人者是陳世峰」、「案發後劉鑫是否主動向警方指認陳世峰」等內容。黃樂平發布的相關證據顯示，劉慶凱鑫對以上問題均有多種說法。

黃樂平此前告訴記者，本次起訴的主要理由為：被告劉鑫雖然沒有直接參與陳世峰對江歌的故意殺人行為，但劉鑫對江歌死亡存在無可推卸的重大過錯。

⑦ 求聶樹斌案最新進展

新聞中心 > 社會新聞 > 最新要聞 > 世態萬象 六十餘名學者律師簽名呼籲再審「聶樹斌案」
來源：人民網 作者：李婧 2011年09月14日08:03我來說兩句 (8170) 復制鏈接列印大中小大中小大中小人民網北京9月14日電（記者 李婧）「一案兩凶」的聶樹斌案過去多年卻仍沒有定論，承認自己強奸殺人的「真凶」王書金至今也沒有拿到他的終審判決書，案件已經嚴重超過了法律規定審理期限。9月11日，賀衛方、何兵等學者和六十位律師在石家莊召開研討會，在刑事訴訟法修改草案正在徵求意見之際，再次就聶樹斌一案進行討論，並簽署呼籲書，要求法院盡快啟動聶樹斌案再審程序。

「真凶」王書金二審四年沒宣判

1994年9月23日下午，在石家莊市電化廠宿舍區，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠聶樹斌因被懷疑強奸殺害石家莊市液壓件廠女工康某而被抓。1995年3月石家莊市中級人民法院不公開開庭審理了此案，並判決聶樹斌死刑，不久聶樹斌被執行死刑。2005年1月18日，河南省滎陽市公安局索河路派出所幹警抓獲河北省公安廳網上通緝逃犯王書金。王書金供述其曾經多次強奸、殺人，其中一起是1994年8月強奸殺害康某。2007年，被判處死刑的王書金上訴，其上訴理由之一是「檢察院未訴其強奸殺害康某的罪行，從而導致無辜者聶樹斌蒙冤。」

王書金的代理律師朱愛民律師13日接受了記者的采訪。他已經為這起不收一分錢的法律援助案件奔波於河北、北京多年，令他想不通的是，此案二審已經整整四年了，居然沒有任何結果。「從2007年7月30日二審開庭至今，王書金強奸、殺人案件至今沒有結論和說法。已經嚴重超過了法律規定審理期限。」朱律師說，他多次與主審法官聯系，法官沒有任何解釋，「只是含蓄地表示，此案不是合議庭能夠決定判決結果的。」朱律師說，王書金還在押，但是他多次要求會見受阻，而且他確定王書金認罪態度堅決，「他不希望別人給自己背黑鍋。」

根據法律規定，「人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有四類案件（交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；重大的犯罪集團案件；流竄作案的重大復雜案件；犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。）經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。」也就是說，二審審限最長不超過二個半月。

聶樹斌母親求告律師專家「幫幫我」

「我組織這次研討會，是希望此案有個說法。如果法院殺錯人就要糾正，如果沒有殺錯人，那也應該以正視聽。」李金星律師是此次研討會的組織者，他自掏腰包負擔起這次會議的食宿，與會律師也都是自己負擔交通費。「沒想到來了六十多位律師。聶樹斌的母親、此案的代理人和王書金的辯護人都來了。」研討會上，聶樹斌的母親張煥枝成為了律師關注的焦點。參加會議的朱愛民律師、李金星律師都向記者描述了她在現場的悲痛與克制。

李金星律師說，他曾經擔心張煥枝會在會場慟哭，影響研討。沒想到老人很克制，但是說起多年來向法院討說法的辛酸仍潸然淚下。「老人說，她每個月去四五次河北省高院，但是法院沒有人給一個負責任的答復，從來沒有人說這個申訴程序啟動了，很多人對她說要相信法律，讓她回家等，一等就是四五年。她說，老百姓太難了，連法院門都進不去。我不理解，為什麼不能給老人家一個聽證的機會，正面的聽取意見。」

李金星律師的說法得到了朱愛民律師的證實，朱律師表示，張煥枝講述了多年來四處求告的難處，還在現場哭著要求學者和律師「幫幫我！」談起張煥枝，朱律師感到很心酸，「媒體和律師都不能讓案件就這樣沉寂。如果王書金被執行死刑，如果張煥枝老人也不幸身故，此案就要沒有結果了嗎？不能讓時間淡化正義和公道。」

新刑訴法草案能否遏制「冤案」

研討會的主持人周澤律師將研討會和正在徵求意見的刑事訴訟法修改草案聯系起來。他認為，除了呼籲盡快啟動聶樹斌案再審程序，還要從法律程序上遏制刑訊逼供和冤案的發生。「通過個案，我們應了解到在刑訴法本身，以及法律在執行過程中存在的一些問題。在刑訴修改之時，我們應如何面對這些問題，如何回應這些問題呢？比如，刑訊逼供、檢察機關對公安機關的監督流於形式、人民法院在審判過程中片面地遷就公訴方等，這些都是導致冤案發生的原因，而刑訴法修正案能解決這些問題嗎？」

⑧ 我需要姜岩案件的宣判結果及案例分析 盡快！

人民網北京12月18日電（記者 李婧） 今天「網路暴力第一案」在朝陽法院宣判。去年12月29日，北京白領姜某跳樓自殺，其自殺前的博客透露丈夫王某的婚外情令其痛不欲生。死亡日記引起網友們對王某群起攻之，導致王某被迫辭職，患上抑鬱症。王某因此將傳播博文、公布其信息的三家網站起訴至法庭。今天，這場「網路暴力第一案」宣判，法院確認王某確實有婚外情行為，並當庭予以批評。同時法院認為，大棋網和北飛的候鳥網站構成侵權，賠償王某3000元和5000元精神撫慰金。天涯公司及時刪除了不良發帖，不構成侵權。

9時，法官宣布開庭，宣讀判決書。法庭確認，王某在案件審理階段承認與東某曾有「婚外情」。 法院認為，我國婚姻法規定，夫妻應當相互忠實。根據王某的當庭的自認及王某與姜某父母的協議內容，可以證實王某與案外人東某確有不正當男女關系，王某的行為違背了法律規定。根據姜某的日記顯示，姜某因此遭受了巨大傷害，承受了巨大精神痛苦。王某的這一行為不僅違背了法律規定，也背離了社會道德標准，法院予以批評。

同時，法官介紹，王某婚姻不忠行為被披露後，引起眾多網友的批評和不滿。網民們利用被披露的信息，開始在其他網站上使用『人肉搜索』的網路搜索方式，主動搜尋更多的關於王某的個人信息，甚至出現了眾多網民到王某家上門騷擾的嚴重後果，這種行為構成侵權。法院最終確認，大旗網和北飛的候鳥構成侵權，賠償王某精神撫慰金損失共計8000元
分析：人肉搜索實際上是網友通過網路平台進行互動，匯集大量參與人提供的信息，從而取得最終搜索結果的一種方式。這個過程顯然離不開作為信息交流平台的網站。但是，網站是否會因此承擔法律上的連帶責任。要具體問題具體分析：

1.對於僅僅提供BBS、博客等交流平台的ISP(互聯網服務提供商)來講，他們只有在明知內容侵犯他人權利或者在收到權利人的投訴後，仍然不刪除相關侵權內容時才具有主觀過錯，才應當承擔連帶責任。之前在天涯發生的多起人肉搜索事例，由於及時刪除了相關帖子，網站並不承擔法律責任。去年張可可就名譽侵權起訴天涯敗訴的案例與這起案件比較相似，可以作為參考。(據記者了解，在原告與天涯交涉不久，天涯便將相關帖子刪除；北飛的候鳥也鎖定了2個網友的ID，並對其進行警告。)

2.對於那些將相關內容作為自己網站的內容，並有編輯整理匯編的ICP(互聯網信息服務提供商)來講，他們負有謹慎核實內容的責任，如果因為沒有盡到謹慎義務而刊登了侵權信息，要承擔法律責任。

本案中涉及的隱私權與名譽權保護，是業界非常敏感的話題。中國關於隱核雀私權保護的法規非常少，《民法通則》僅規定了生命健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權等人格權，並沒有對隱私權做出相關規定。1988年，最高人民法院在《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》中，採取間接保護方法，通過名譽權涵蓋隱私權，規定對侵害他人隱私權，造成名譽權損害的，認定為侵害名譽權，追究民事責任。如此一來，隱私權便成為名譽權的下位概念，這其實並不合適。

除了隱私權的定位，相關法律對於何為隱私，隱私權的范圍，隱私的保護方式等基本問題都採取了模糊處理的方式，這成為本案中網站、網民是否侵犯了原告隱私權爭論的根源。

在這里我們要承認，法律並不是萬能的。法律規定對社會生活的指引通常只是規定一個「底線」，而道德在調整人改襪早們的社會生活的過程中起著舉足輕重的作用。就像王菲的律師所說的那樣好槐，王菲的婚外情和提出離婚，並不觸犯法律。這並不是說法律就鼓勵和提倡該行為，此類行為還應受到道德的譴責。

如果王菲的婚外情及網友披露的情況屬實，那麼，僅僅因為其婚外情被揭露而導致他的社會評價降低，應當由其自身承擔責任。

⑨ 離婚迫在眉睫，下一步你該怎麼辦

當我們想要結婚的時候，原因通常只有一個。而面臨離婚，人們總有千百個理由。你不禁思考，你們是到底如何走到離婚這一步的？

容不得你思考和猶豫，離婚這個問題迫在眉睫。你每夜拿著手機搜索，離婚需要注意哪些事項，需要辦理哪些手續，這樣的情況是否該離婚。你在網路上尋找著任何蛛絲馬跡來對號入座，每天消耗大量頌肢逗的精力來打這場離婚保衛戰。

或許，你已經為這段婚姻做出了巨大的犧牲和努力來維持這表面的和平，殊不知與你同眠的人早已和你不在一個世界。或許，你無意間看到他的簡訊，發現了那些你不想去深究的蛛絲馬跡，你卻還在告訴自己，這些都不重要，假裝視而不見。或許，你面對你的愛人早已沒有了往日的情誼，每日的相處就如坐針氈，卻還在被動忍受這樣令人生厭的婚姻。

你在這樣無盡的循環中，找不到一個支撐點，每天如同上戰場一樣，卻在和他人想要傾訴時言不由衷。你以為是你自己出了問題，你以為是自己太絕情太狠心，日復一日這樣在並不合適的婚姻中度日如年，還要在家人朋友面前表現的恩愛有加。

難以啟齒的話，內心深處的焦慮，無人和你分擔。終日惶惶的生活，得過且過的婚姻，兩人礙於情面維持著表面的和平。

而我想告訴你的是，陷入離婚僵局其實並沒有那麼的可怕和繁瑣，做出明確的決定，你便可順利度過婚姻危機。

你需要的不是親人朋友的寬慰，不是只知道飢輪勸和不勸離的聲討。因為你不知道，在你猶猶豫豫的時候，你的伴侶可能已經在搜集你婚姻中的不良證據。你在留戀傷感的時候你的伴侶可能已經開始緊鑼密鼓的籌備著自己的戰役。你在考慮放棄財產成全對方的時候，你的伴侶可能已經想讓你凈身出戶。你在對著手機，搜索者不著邊際的信息時，你的伴侶已經擬定好了協議，准備與你正面的來一場婚姻談判。

婚姻危機已經悄然影響到你的方方面面了，你面對工作時的不專心，面對孩子時的心不在焉，面對伴侶的欲言又止，你以為你可以完美的解決離婚問題，其實你卻成為這段婚姻的最大的受害者。

一、你可能還不知道在婚姻中的狀態你有多糟糕

韻潔通過相親認識現在的老公，雙方父母都很滿意的婚事，在韻潔心中總是有不確定情緒。她說她對老公的感情更多是親情和朋友，自己對老公其實一次都沒有像戀人般的感覺。但是因為父母的壓力，因為朋友的促成，她結婚了。他的老公做好了一個丈夫的職責之外，對她也沒有過多的親昵的舉止。這樣奇怪的婚姻他們竟然堅持了3年之久。在韻潔找到我的訴說這個問題的時候，我知道了許多夫妻之間，看似是關系最近的兩個人，其實也有著不願意與對方分享的情緒，尤其是在關繫到婚姻的穩定方面。韻潔她不知道他們的婚姻到底是個什麼形態，只知道她實在是熬不下去了。

很顯然，大部分的已婚人士，對於自己的婚姻狀態並沒有一個清晰的認知。在大量的用戶反饋中，我們看到有一部分的已婚人士很明顯已經處於很糟糕的婚姻狀態中，仍然不自知，還在一步步放棄自己的底線去委曲求全。

子麗在一段受到家暴的婚姻中足足呆了8年，在離婚之際還在考慮丈夫是否會接受不了，這段婚姻的結束是否會傷害孩子的心靈。秀榮與自己的丈夫10年的婚姻中，眼看自己的丈夫頻繁出軌，自己為了維系家庭的穩定對自己的丈夫所作所為裝作視而不見，直到第三者欺凌家門口，才拿起法律的武器保衛自己的權益。可是本就可以免受這些痛苦，你何必呢？

你是否也在這樣的婚姻關系中而不自知，你是否對於自己產生離婚的念頭而感到惶恐與愧疚，你沒有錯，親愛的，離婚不必內疚，我們這是對自己的人生負責。你需要的是以為專業的婚姻分析團隊引導你走出心理障礙，讓你正確看待婚姻，對待你的伴侶。

二，打響離婚戰役，你還需要擁有一個萬能法寶

如果你已經開始打響婚姻的沖鋒戰，在離婚事件中焦頭爛額，如果你已下定決心要揮別已往糟糕的生活，想要重獲新生。那麼這堂婚姻課程，你更加不可錯過。

也許野賣在離婚危機中，你和你的伴侶都難以面對面用冰冷的語句去分割財產爭奪撫養權。也許在這場婚姻保衛戰中，你的太太和你死纏爛打，以各種變相的方式就是不和你離婚，盡管你們雙方都知道婚姻已經再無進展下去的可能。也許你的伴侶總是出爾反爾猶猶豫豫，讓這樣一個令人焦慮的事件總是不能完美收場。

俊傑在與妻子5年的婚姻中，發現對方並不合適自己，倆人准備協議離婚。但是俊傑的妻子卻總是以孩子為名，在離婚問題中不斷生出新的是非，讓一場離婚官司打了足足2年。而俊傑通過學習我們的課程，最終以和平協議離婚的方式，順利的與自己的太太體面的分手。

李婧發現丈夫有出軌問題，一直想要與丈夫和平分手，沒想到遭到了丈夫的恐嚇，甚至家暴，強行要求不離婚，李婧通過學習我們的課程，最終通過我們律師和導師的調解，成功走出這場糟糕的婚姻。

在離婚危機中，你更需要系統的知識，專業的機構幫助，來讓你快速度過令人難熬的瓶頸期。你總不想在一場糟糕的婚姻關系中一直藕斷絲連，有著無數牽扯不清的關系，在這個講究效率的社會，時間就是金錢，而我們的課程，將會幫助你節省大量的時間和金錢，快速讓你擺脫不幸婚姻。

三：滿足你們的訴求：和平離婚

我們提倡夫妻之間和平協議離婚。我想負責任的告訴你，訴訟離婚將會是一個多麼艱難而又麻煩的旅程。你會不斷接到法院的一審二審通知，在證據不足的情況下，你又會不斷的坐以待斃，一直等到讓這場離婚官司耗盡你最後的力氣。

我們提倡夫妻之間和平協議離婚。因為即使現在婚姻自由，離婚也總就不是一件值得讓親朋友好前來觀摩的一件事情。我想你已經被你的家人費盡心思阻撓離婚，或者被朋友勸和不勸離的忠告搞的焦頭爛額。冷暖自知，沒有人會對你痛苦感同身受。他們不在這段婚姻之中，從來不會了解你是否處在水深火熱之中，而如果你學習了這門課程，你將會遇見大量與你相同的案例，你會更加清楚，你想要是什麼，你該如何解決你的問題。

你的人生，你的婚姻，應該由你來決定。

現在有了這樣一個機會，秘密和平的離婚，你真的不願意嘗試一下嗎？

⑩ 劉鑫二審結束後召開發布會，發布會上哪些細節值得關注

劉鑫二審結束後召開發布會，在發布會上劉鑫和她的朋友為了引導輿論進行了一系列的發言！劉鑫的朋友在劉鑫沒有入場的時候，曾號召所有的媒體記者鼓個掌歡迎劉鑫出場，這只是一個審後發布會而已，而且是劉鑫和劉鑫的朋友主動召集的媒體，媒體代表著公平公正，這又不是慶功宴，因此，並沒有任何媒體給劉鑫鼓掌！在一開始整個局面就陷入了尷尬之中。

劉鑫入場之後強調了她不應該被網暴，強調了她沒有鎖門，無法預判陳世峰會殺人之後，選擇了退場！發此前好布會剩下的部分都是由所謂劉鑫的朋友進行的，這位朋友面對著記者的發問不僅答非所問，自說自話，還驅趕不順著她的節奏往下走的記者！發布會還未結束，大部分的媒體全部離開了這場所謂的發布會！在大多數媒體眼裡，這不是一場發布會而是一場鬧劇，是劉鑫想要引導輿論的一悔余場發布會，然而，劉鑫顯而易見並未達成所願。

劉鑫二審結束後召開發布會，只想說劉鑫，無論有什麼話，召開發布會的時機不對！恐怕會雪上加霜！