鄭州李剛律師

㈠ 李剛是誰，那個哥們解釋下

李剛，上虞市廣播電視台主持人，1975年9月2日，出生於陝西省銅川市。畢業於中國傳媒大學新聞系新聞學本科專業。主持過「銅川市迎新春文藝晚會」、「上虞市紀念抗戰勝利60周年千人大合唱晚伍段物會」等文藝晚會。曾獲得1999年度陝西省電視新聞短消息評比二等獎，「紹興市十佳電視青年記者」稱號。另有多名同名人士分別為：原中國人民武裝警察部隊司令員；四川省中國哲學史學會副會長；荊門市委常委、紀委書記；重慶市書法家協會會員；中國農業科學院教授；中國聯通副總裁；吉化集團公司副經理；河北省保定市公安局北市區分局副局長李剛等
1980年9月至1982年7月，在河南省人民警察學校學習； 1982年7月至1992年8月，在河南省駐馬店地區公安處任科員（期間，1985年6月至1987年12月在泌陽縣城關派出所掛職任副所長；1985年9月至1988年7月在鄭州大學成人教育學院法律專業函授學習）； 1992年8月至1993年8月，在河南省駐馬店地區公安處一科任副科級偵察員； 1993年8月至1994年12月在河南省駐馬店地區公安處一科任副科長； 1994年12月至1996年腔液3月在燃喊河南省駐馬店地區公安處六科任副科長（1993年3月至1995年12月在中共河南省委黨校函授夜大本科班經濟專業學習）； 1996年3月至1998年1月在河南省遂平縣公安局任政委、黨委副書記；1998年1月至1999年5月在河南省正陽縣公安局任局長、黨委書記； 1999年5月至2002年5月在河南省駐馬店地區公安幹部中等專業學校任校長（1997年3月至2001年12月在中國人民公安大學公安管理專業學習）； 2002年5月至2004 年7月在河南省公安廳行動技術處任副處長（2000年9月至2003年6月在中共河南省委黨校領導幹部在職研究生班行政管理專業學習）； 2004年7月至2005年11月任河南省公安廳法制處處長； 2005年11月任中共濟源市委委員、常委，濟源市公安局黨委委員、黨委書記； 2005年12月至2006年12月任中共濟源市委委員、常委，濟源市公安局局長、黨委書記。 2006年12月至今任中共濟源市委常委、市委政法委書記、市公安局局長、黨委書記。 主持市委政法委及公安局全面工作；分管信訪、穩定工作。 網友搜索發現肇事者李啟銘（李剛的兒子）居然在保定市擁有5套房產，其中李剛為保定市北市區公共安全專家分局副局長，李剛名下有2套房產，李啟銘名下有3套房產，分別位於位於南市區地中海 (論壇 新聞 視頻)別墅3棟D01是一套4室2廳豪宅； 南市區的鑽石嘉園 (論壇 新聞)； 陽光北大街的格林漫都； 保定市高新區銀杏路357號有一個80平方的商鋪； 保定市朝陽路59號中銀大廈8層有一商住樓（3房2廳）。 真是一個名副其實的好狗官

㈡ 律師造假門的各方反應

造假律師自稱無罪
12月15日下午，記者在重慶市某看守所內采訪了涉嫌「律師造假門」案律師李庄。李庄說「我沒罪」。在經過有關方面許可並經李庄本人同意後，記者在看守所會見室采訪了李庄。李庄坐下後，民警打開李庄的手銬並退出了會見室。李庄在回答記者關於他在此案中是否有違法違規行為的提問時說：「完全沒有，我的一切行為都在《律師法》賦予律師的職責、許可權和義務框架內。」他說：「打黑我舉雙手贊成，但打黑不能毀在程序正義上。我願意用我的自由換取中國法治建設進步一小步。」
嫌犯談為何舉報代理律師
龔剛模說：「我和李庄第一次見面，他問我，你被刑訊逼供了沒有？如果被刑訊逼供的話，上法庭時，你要大聲說出來，演示出來，我就要求休庭，這樣法庭就開不下去。他說他在遼寧有過案例，那個案子拖了一年半。他說，他有經驗。」 在回答記者「是否曾被刑訊逼供」的問題時，龔剛模說：「沒有。」
龔剛模說：「李庄還念了一些同案被告人的筆錄，意思是給我講，我的同案沒有咬我。他還告訴我有一個同案犯在逃。
「見到律師本來我心情很激動，就想談談我的情況，問問怎麼樣。可他不跟我談，還讓我簽了一些白條，或者一些委託書。我看都沒看，他就叫我『快點簽、快點簽』。我事後很擔心，如果他拿這個去勒索我的家人、我的朋友怎麼辦。」
記者問：「你是第一次會見後，就有了舉報的想法嗎？」
龔剛模說：「不是。我是見了他三次之後才下的決心。我越來越感覺到，按他說的這么做，我的罪不但不會減輕，反而會加重。我怕會暴露馬腳。」
記者問：「為什麼你感覺他幫不了你？」
「因為見面的時候，感覺他的行為不是很正規。他說話很目中無人，看上去很傲氣。」龔剛模說，「我想我還是誠實點好。如果我在法庭上像他說的那樣做動作啊什麼的，我想會出問題的。」
龔剛模也坦陳，舉報李庄他有立功的想法。
他說：「我也想了挺長時間，也很矛盾。畢竟他是我的律師，但我最後還是舉報了，雖然他是我的律師。我是怕如果被查出來，只會加重我的罪行。」
「我從14歲開始工作，走到現在，對重慶打黑，我說心裡話，是很支持的。但我也在其中，捲入了黑惡勢力當中。我想告誡後人，告誡犯罪的人，要認罪伏法，走好自己的人生。」龔剛模說。
20名律師聯名建議異地偵辦律師造假門事件
12月16日下午，由多名北京律師發起、並得到10多省份的20多位律師聯合署名的一封《建議書》被特快專遞發往全國人大常委會及公安部。在這封《關於重慶打黑「律師造假門」事件的律師建議書》中，李方平等20多位律師除了對部分律師偽造證據、勾結拉攏某些政法官員等不法行為表示譴責外，還建議公安部「比照文強案」，「指定重慶市以外的警方異地管轄」偵辦李庄案，理由是：李庄是被指控唆使龔剛模「謊稱被刑訊逼供」，而龔剛模涉黑案又是重慶市公安局直屬「打黑辦」偵辦，重慶市公安局與本案有直接利害關系，應迴避。
此外，北京律師黎雄兵、張凱等人也於昨天發函至全國律協、北京律協及北京律協會長張學兵，稱北京律協應「積極履行律師協會的法定職責」，緊急關注李庄案，「並採取切實行動、保障律師的合法權益」。
在寫給北京律協及張學兵會長的函件中，黎雄兵等律師還列舉了重慶方面在處理李庄案中涉嫌侵犯律師權益的諸多做法：如，案件進入審判階段後，李庄律師始獲准會見被告人時，重慶警方甚至調用四名警察和攝像機對李庄律師會見被告人的執業活動進行現場監控等。早報記者昨天就此向張凱詢問時，對方稱該細節是從《新京報》12月15日的報道上得知的。
重慶涉黑案律師造假激起公憤
各界反響
打掉「撈人」律師為重慶打黑除惡清障
自稱可「撈人」的律師李庄，因涉嫌串謀為其代理人、重慶「黑老大」龔剛模偽造證據、妨害作證，被重慶檢方依法批捕。消息經媒體披露後，引起網友強烈關注。
幫黑社會作偽證讓人無法接受
「如果真是幫黑社會作偽證，這是無法讓人接受的。畢竟律師這是知法犯法。」李庄被捕折射出的律師圈內黑幕，讓人瞠目，網友驚嘆：在律師手中，法律竟可以被這樣玩弄！
網友「愛國青年」感嘆：為了金錢，可以隨意踐踏法律、泯滅良心、拋棄職業操守……這樣的律師，比黑社會還要可怕！
網友擔憂：當律師成為邪惡勢力的代言人，與腐敗分子相勾結，法律的公平正義何以彰顯？黑白顛倒，破壞了整個社會的法制架構，黑社會必然橫行霸道。
打掉「黑律師」維護法律尊嚴
李庄落馬，網友無不拍手稱快。
網友「阿湘子」就此發出評論：李庄知法犯法，可謂「玩命」。作為律師，擯棄社會良知、職業道德、法律尊嚴，救一個殺人不眨眼的黑惡頭子，無異於會給社會帶來巨大安全隱患，也踐踏了法律的尊嚴。「就3000多萬重慶人的感受而言，李庄等沒有職業操守的律師作偽證、串供的手法，遲早是要在重慶打黑堅毅的正義聲中翻滾下馬。」
網友「天下烏鴉一般黑」以「熱烈慶祝黑律師被抓！」為題發帖，稱重慶打黑行動，扎實有力，有很深的群眾基礎，贏得了百姓一致的贊譽。而「撈人」律師所作所為是「多行不義必自斃」。
「不想飛的魚」在博客中寫道：「不講法律、不講道德、不講公信、不講良心、不要臉、不要命的律師，還不如說是『奴師』。某些律師這樣亂整，山城三千萬同胞不答應，廣大網民也不答應，力頂打掉這樣的黑律師。」
網友「潮起兩江」認為，李庄的落網再次堅定了人們對重慶打黑除惡斗爭的信心和決心。同時，他呼籲要打掉「撈人」律師，為重慶打黑除惡深入推進掃清障礙。
龔剛模舉報李庄立功模式將摧毀整個刑事辯護制度 作者：北京市朝恆律師事務所 邊書坤律師
「律師造假門」，舉國轟動，律師界震動，網上熱議。黑老大龔剛模舉報自己的辯護律師李庄偽造證據、妨害作證以圖立功，眨眼睛、暗示幾成流行熱詞。對此有人表示懷疑，認為不合邏輯；有人贊黑老大棋高一著，夠黑；甚至有人懷疑龔剛模背後有人操縱，重慶方面是殺雞儆猴，給涉黑案辯護律師一個下馬威。今天這些我都不談，我想說的是：縱容龔剛模舉報李庄立功模式，將摧毀中國整個刑事辯護制度。
眾所周知，犯罪嫌疑人或刑事被告人作為委託人與辯護律師之間的信任關系，是刑事辯護制度的倫理基礎。委託人如果不信任律師就不會委託他為自己辯護；委託人如果不能充分信任自己的律師，就不會和律師真心交流，就不會和律師完全說實話，這絕對會影響到辯護效果和質量。因為律師和警察、檢察官、法官一樣，都不是犯罪事件的親歷者、目擊證人，無法親自感知犯罪事件，只能通過事後搜尋證據和聽取受害人陳述、證人證言、犯罪嫌疑人或被告人供述來了解到底發生了什麼，犯罪嫌疑人或刑事被告人在偵查機關的供述固然重要，但其親自對律師的講述對於辯護更加重要。如果我們的司法制度不能為犯罪嫌疑人或刑事被告人與自己的辯護律師的交流創造理想的條件，刑事辯護制度將不會有好的效果，這就是我國律師法規定律師會見不被監聽的道理所在。可是在實踐中，律師會見難在全國都很普遍，好不容易可以會見了卻又被全程監控的事情也很常見。
以上是一方面，另一方面，律師對當事人的信任也很重要，律師如果發現當事人不如實陳述或者提供虛假材料和證據，無法信任當事人，可以拒絕繼續辯護。但是，律師首先應該不帶任何偏見地信任當事人，相信當事人所述都是真實的，然後根據當事人的陳述去尋找證據證明對當事人有利的情節，以達到證明當事人無罪或罪輕的辯護目的。假如當事人的陳述有虛假的部分，律師據此去尋找的證據可能也有虛假，但不能據此就認為律師的工作是偽造證據，首先律師對於調查的證據也會辨別分析，最後決定哪些是可以提交法庭的，哪些是有瑕疵的甚至虛假的不能提交法庭的。哪怕最後提交法庭的，也要經過控辯雙方的質證，最後由法官決定是否可以採信作為定案根據。如果辯護律師從一開始就對自己的當事人帶有偏見，戴著有色眼鏡看問題，對當事人的講述不信任，肯定不可能展開有效的求證調查，其辯護效果可想而知！
好了，經過以上兩段的說明，大家對於辯護律師的工作有了一個大概的了解，我想對如下結論大家應該不會再有疑義：犯罪嫌疑人或刑事被告人作為委託人與辯護律師之間的信任關系，是刑事辯護制度的倫理基礎。再回來看龔剛模對李庄律師的舉報，龔剛模舉報李剛偽造證據、妨害作證，並希圖憑此立功。這里我們姑且不論李剛律師是否真的偽造證據、妨害作證，我們來看龔剛模舉報自己的辯護律師的效果、後果、影響如何，龔剛模此舉首先打掉了委託人和辯護律師之間的信任，上演的是農夫與蛇的故事翻版，試問如果我們的法律制度認可委託人舉報辯護律師可以立功這種模式，以後所有的刑辯律師誰還敢信任自己的當事人的講述？誰還敢根據自己當事人的講述去調查取證、去為當事人辯護？所有的刑事辯護案件就有走形式走過場的危險。如此下去，如果出現刑事冤假錯案（這個誰也不敢保證不會出冤假錯案），還有誰、又能指望誰挺身而出仗義執言？新聞記者嗎？輿論監督可以代替刑事辯護嗎？如此下去就不是什麼殺雞儆猴順利打黑的事情了，打掉的就是整個刑事辯護制度的基礎，打掉的就是糾正冤假錯案的希望，打掉的就是法制建設的多年努力！
因此，委託人舉報辯護律師立功這種模式絕對不應獲得法律認可，否則摧毀的就是整個刑事辯護制度。龔剛模如果憑此立功，刑事辯護可以取消矣。
作為一名律師，對此我非常憂慮，最後再次重申：縱容龔剛模舉報李庄立功模式，將摧毀中國整個刑事辯護制度。
希望有識之士奮起而呼，為了刑事辯護制度！為了法治的努力！

㈢ 【專訪】中原知名攝影師——鄭州影立方李剛先生（影立方影社創始人）

【導讀】李剛先生，是影立方影社創始人，從事攝影領域7年，他始終秉持對攝影的熱愛和初心，為夢想奔走於全國各地學習，與同行及前輩探索學習，在人像和商業產品領域有自己獨特的見解和敏銳的眼光。專注各商業產品的拍攝，擁有專業攝影師的手法，曾拍攝出多張爆款產品圖片和極具特色的人物照片，是不可多得的攝影大咖，成為了中原攝影行業的一面旗幟。

曾合作多家知名品牌與平台：河南廣播電視台民生頻道、河南廣播電視台新農村頻道、鄭州大學第一附屬醫院、北京搖太陽生物科技有限公司 鄭州久翔生物科技有限公司等多家平台

Q1：攝影是一個常新、昌配常變的行業，壓力也非常大，您選擇做攝影的初心是什麼？耐搜指

我覺得人生就是兩個字：選擇。現在的生活壓力大節奏又快，每個人都在被迫選擇。我覺得自己能堅持最初的夢想，很不容易。我來自一個小地方，那裡不允許我有太多的機會和夢想，但我沒有放棄，持續學習和努力。我一直以來的夢想，成為一名稱職、專業的攝影師，可以帶著單反和最初的夢想環游世界，在每一個角落留下自己的足跡。為每一個心懷美好的人記錄下最美的時刻。

Q2：您在攝影行業做了7年，現在主要專注做哪方面？

我比較喜歡簡潔、紀實的風格。因為現在很多照片都要經過「百萬修圖師」的漏物修整，很多時候已經忽略了事物本身的美。我更喜歡利用自然光線拍攝，因為這樣不僅能展示被拍攝對象的真實狀態，也能在這種真實狀態下發現「他」本身的美。我也非常喜歡拍攝人物肖像，每個人都有著自己獨特的美。業務主要是做商業，商業產品拍攝；（包含電腦端和手機端產品的策劃拍攝）商業會議、活動攝影；公司及個人形象照設計與拍攝。

但是不管拍哪個類別，都一定要有工匠精神，一定要精益求精；其實不是你的能力成就了你，而是你的責任成就了你。這個行業，就算不是很認真的去做，有時候也能交片，但是責任心，會讓我對自己有嚴格的標准，有時候甚至是死磕自己，為了做好一張照片，可能會花上兩三天，就為了優中選優，只有這樣，才能為自己的內心，為夥伴的信任交出滿意的答卷，才能做到無愧於心。

Q3：您在攝影行業做了這么多年，有什麼跟我們分享的嗎？

我喜歡拍攝貼近生活，和自己身邊的題材。能力有多大，責任就有多大，我發自內心的希望所有的專業攝影工作者，確定了一個選題，一定要沉下去，時間長一點，堅持多一點，厚積薄發。不敷衍，不將就，每一次拍攝都當做最好的一次作品來對待，一定要有這份態度，喊破嗓子不如做出樣子。帶著使命感為每一次的拍攝做充分的准備。其實每一位攝影師在攝影這條路上都是個獨行者，既要耐得住枯燥，還要守得住寂寞，把攝影當做一個自我沉澱和積累的歷練。終將成為更好的自己！

㈣ 李剛的介紹

李剛，男，漢族，1974年出生於遼寧，中共黨員，北京在明律師事務所拆遷業務部主管律師。

㈤ 盈科律師事務所律師名單

法律分析：盈科律師事務所是一家全球化法律服務機構，總部設在中國北京，在中國大陸擁有83家辦公室，在英國、義大利、匈牙利、巴西等海外141個城市和地區設有辦公室，盈科律師事務所近6000名員工，致力於為客戶提供全球法律和商務服務，為客戶創造價值。盈科在發展中堅持「以人為本」的人才戰略，吸引了大批全球知名大學和研究結構的各類專業律師和法律專家的合作加盟。業務范圍涵蓋國際貿易、海外投資、公司、資本證券、兩岸事務、私募、投融資與並購、知識產權、房地產、環境保護、海商海事等專業領域。此外，盈科還聘請了在全球法學理論及實務領域享有盛譽和崇高威望的法學專家擔任專家顧問。公司並購：特別推薦律師：王光英 陶強 李莉。勞動法：特別推薦律師：何力。工程與能源：特別推薦律師：蔣松 趙京慰。房地產與建築工程：特別推薦律師：王龍興 閆擁軍 李剛。通訊傳媒與科技：特別推薦律師：王軍。WTO國際貿易：特別推薦律師：王軒軍

法律依據：《中華人民共和國律師法》第十四條 律師事務所是律師的執業機構。設立律師事務所應當具備下列條件：（一）有自己的名稱、住所和章程；（二）有符合本法規定的律師；（三）設立人應當是具有一定的執業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律師；（四）有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。

㈥ 新鄭一女孩出生證明性別為男影響中考報名，出生證明上為何會是男孩

新鄭一女孩出生證明性別為男影響中考報名，出生證明上為何會是男孩？下面我們針對這個問題來進行一番探討，希望能夠幫到有需要的朋友們。

關於義務問題，秦明律師解釋說，由於醫院工作失誤，出生醫學證明信息內容備案發生錯漏，醫院應承擔及早更正的義務，給當事人帶來經濟損失的，也應承擔相應的民事責任。

㈦ 李長青的涉及事件

李長青稱，8月27日上午10點，他接到朋友李剛律師的電話，說自己代理的江蘇常州武進區湖塘鎮後談村談忠義家房子面臨強拆，情勢緊迫，該鎮領導約李剛律師馬上到當地去談判。因李剛律師有其他案件在處理無法抽身，請李長青律師代為前往了解情況，協助當事人進行拆遷談判。
李長青於當天下午5點多到達常州，6點半左右到了後談村談忠義家，談家附近站著幾十人。李長青進屋後，對方稱談判地點改在村委會，李長青表示質疑，錄音記錄顯示，這時一位名叫周亞平（音）的人自稱拆遷公司法定代表人，大聲命令手下將李長青「帶走」。
李長青說，被帶到一個辦公樓的會議室後，周亞平等人對他毆打、辱罵和威脅，他的手機也被摔壞，無法與外界聯系。其間，還有三個人自稱是李剛律師的委託人，要求李長青代退代理費，否則別想走。拘禁一直持續到大約晚上8點。
一位目擊者報警後，兩名警察來到現場，將李長青帶到馬杭派出所做筆錄。筆錄一直做到夜裡12點 。 記者與李剛律師取得了聯系。李剛表示，他在常州市武進區代理了幾十個案子，經核實並沒有當事人向所里和他本人投訴、討要律師費，且案件收費均合法合規沒有問題。此案中，他的委託人談忠義住在湖塘鎮東升社區，今年2月接到拆遷辦的拆遷通知，談忠義家的農家院房屋面積近700平方米，但賠償款只能拿到200多平方米的錢，談忠義與政府簽了補償協議之後，發現該項目沒有徵地手續，於是打算委託李剛律師起訴鎮政府。
據李剛律師說，此前與談忠義同村的另一戶就曾遭遇暴力拆遷，也有其他代理常州拆遷案件的律師遇到暴力形式的報復事件，他懷疑此事是「有預謀有策劃的、用暴力手段實施對律師的打擊和威脅」。他已經挨個向自己的委託人核實，並沒有人在現場，因此肯定是有人冒充委託人以討要代理費為由毆打李長青律師。
昨天記者通過常州市政府和常州市工商局主辦的常州信用網查詢發現，法定代表人為周亞平的拆遷公司名為常州市平安拆房有限公司，注冊資本120萬元，經營項目包括建築物拆除、拆遷、吊裝，設備拆除，基礎設施工程、土石方工程、園林綠化工程、市政工程、水利工程的施工等 。

㈧ 李剛的工作經歷

1980年9月至1982年7月，在河南省人民警察學校學習；
1982年伏岩賣7月至1992年8月，在河南省駐馬店地區公安處任科員（期間，1985年6月至1987年棗手12月在泌陽縣城關派出所掛職任副所長；1985年9月至1988年7月在鄭州大學成人教育學院法律專業函授學習）；
1992年8月至1993年8月，在河南省駐馬店地區公安處一科任副科級偵察員；
1993年8月至1994年12月在河南省駐馬店地區公安處一科任副科長；
1994年12月至1996年3月在河南省駐馬店地區公安處六科任副科長（1993年3月至1995年12月在中共河南省委黨校函授夜大本科班經濟專業學習）；
1996年3月至1998年1月在河南省遂平縣公安局任政委、黨委副書記；1998年1月至1999年5月在河南省正陽缺逗縣公安局任局長、黨委書記；
1999年5月至2002年5月在河南省駐馬店地區公安幹部中等專業學校任校長（1997年3月至2001年12月在中國人民公安大學公安管理專業學習）；
2002年5月至2004 年7月在河南省公安廳行動技術處任副處長（2000年9月至2003年6月在中共河南省委黨校領導幹部在職研究生班行政管理專業學習）；
2004年7月至2005年11月任河南省公安廳法制處處長；
2005年11月任中共濟源市委委員、常委，濟源市公安局黨委委員、黨委書記；
2005年12月至2006年12月任中共濟源市委委員、常委，濟源市公安局局長、黨委書記。
2006年12月至2010年8月任中共濟源市委常委、市委政法委書記、市公安局局長、黨委書記；
2011年9月至2014年3月任中共河南省濮陽市委常委、政法委書記；2014年3月 任河南省濮陽市委常委,市政府副市長，市政府黨組副書記，市編委副主任。

㈨ 關於李剛案

這個謠言不過是隨說的罷了,還是有意圖的,不要知道好了..
李剛案被判了6年的原因是雙方已達成"和解",取得被害方的諒解,李剛家屬賠給被害者46萬元和傷者9萬元,對李剛案的判決幅度有重大影響,可能會被判"從輕處罰".
想一想,李剛家屬為何提前先去要和被害者聊聊,雙方由種種原因已達成"和解",得到被害方的諒解,對李剛案的判決幅度有重大影響,是什麼原因呢?明顯是法律漏洞,容易被"權力"和"智慧"抓到了.
這個原因證明李剛家屬有"幕後謀手"利用法律漏洞能得到他們想要的結果了!
你們沒想起以前的那個律師說過那個句話嗎?那個律師說如果雙方達成和解,會對李剛案的判定幅度有非常重大的影響.
他們利用法律漏洞,先要和被害者達成和解,後要李剛案的判定幅度降到最小的,才能造成這個事發生了!
最關注的事情是雙方能不能達成"和解",要看誰的權力和地位高能奪取所有權了,逼得所有人不敢惹得誰了. 這是"權力凌駕法律之上,權力會翻倒一切"的證明
這個李剛案算是"特例",恐怕以後究然不知道有多少個"李剛案"啊.

現在要觀察"李剛案"進度以後如何是什麼樣?等待公開這個真相就不遲了啊!