吉林延邊律師

1. 原延邊二院李院長判刑了嗎

判了
延邊第二人民醫院神經內科、李今實、李民虎單位受賄一審刑事判決書

2. 鹿存強多少歲了赫美集團獨立董事

鹿存強：男，1982年出生，臘盯戚中國國籍，無境外永久居留權。民商法學碩士，具有國家司法考試資格證書和國家二級理財師。2007年7月至2012年3月，任職於吉林華爍律師事務所律師、則世合夥人；2012年3月至2015年12月，輪陵任職深圳赫美集團股份有限公司第四屆董事會第五十七次（臨時）會議決議的公告於延邊農村商業銀行，曾擔任科員、科長職務，現擔任延邊農村商業銀行風險控制管理部總經理、律師職務。

3. 劉仁忠律師怎麼樣

劉仁忠律師是一個優秀的律師。
2016年----2020年連續5年被評為「北京盈科律師事務所優秀律師」榮譽稱號。1967年8月出生於湖北省仙桃市，北京盈科（武漢）律師事務所高級合夥人律師、刑事法律事務部主任，中華全國律師協會會員，湖北省律師協會會員，武漢市律師協會刑事專業委員會委員，曾經在基層政法機關工作多年，先後畢業於武漢大學、中國政法大學研究生院訴訟法學院，在職刑法碩士。主要執業領域：刑事犯罪研究及律師辯護風險防範。
(3)吉林延邊律師擴展閱讀：
劉律師從事法律事務工作至今30年，具有扎實的理論基礎，豐富的辦案經驗和良好的職業情操。劉律師辦理刑事、民商案件遍及全國各地，曾經代理多起有影響的刑事案件，如湖北恩施州向某故意殺人案，浙江溫州文某、吳某故意傷害致死案，雲南省昆明市周某、朱某等搶劫案，吉林延邊陳某販賣毒品案，四川鹽源李某非法儲存槍支、彈葯、爆炸物案，廣州市海珠區向某暴力襲警案，珠海市龔某串通投標案.
寧夏銀川市金鳳區張某合同詐騙案，甘肅武威市魯某網路詐騙案，遼寧大連市周某非法行醫案，內蒙古多倫縣劉某盜掘古墓葬案，武漢市陳某銷售假冒注冊商標商品案，武漢市王某、彭某騙取貸款、票據承兌、金融票證案，湖北鄂州市帥某詐騙案、北京市海淀區許某販賣毒品案，湖南衡陽市珠暉區陳某非法拘禁案，黑龍江拜泉縣王某合同詐騙案，江西贛州市南康區謝某尋釁滋事案，福建平潭易某、周某網路詐騙案，福建漳州市張某跨國詐騙案，山東台兒庄李某販賣毒品案。
重慶市趙某搶劫、殺人案，湖北鄂州市夏某侵犯著作權案，河南濮陽市張某販賣毒品案，河北唐山市劉某運輸、販賣毒品案，新疆烏魯木齊市陳某槍奪槍支案，北京市楊某破壞計算機信息系統案，西安市某國有公司人員合同詐騙案，太原市毛某保險詐騙案，湖北省某廳副廳長受賄案，武漢市公安局某處長受賄案，武漢市涉案金額一個多億的集資詐騙案，河北邯鄲李某非國家工作人員受賄案，湖北荊州市運輸、販賣78公斤毒品案。
湖北宜昌李某惡勢力犯罪集團案，湖北洪湖市張某組織、領導、參加黑社會性質組織案，湖北鄂州市黃某參加黑社會性質組織案、湖北黃岡市胡某等涉案1.093個億的非法經營、詐騙案等一系列刑事大案要案，劉律師辯護意見大多被法院採納。

4. 徐乾坤怎麼了

吉林省琿春市人民法院
民 事 判 決 書
（2017）吉2404民初1273號
原告：徐乾坤，*，*，*，*。
被告：門志輝，男，1983年4月12日，漢族，住吉林省白山市。
被告：吉林省四平市金正運輸有限公司，住所吉林省四平市。
法定代表人：孟祥路，經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司四平市紅嘴高新技術開發區支公司，住所吉林省四平市。
負責人：郭春生，經理。
委託訴訟代理人：於鑫，吉林達公偉業律師事務所。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司四平支公司，住所吉林省四平市
負責人：馬永光，經理。
委託訴訟代理人：路穎超，吉林達公偉業律師事務所律師。
被告：韓明鑫，*，*，*，*。
被告：齊先龍，*，*，*，*。
原告徐乾坤與被告康洪德、門志輝、吉林省四平市金正運輸有限公司（以下簡稱"金正運輸"）、中國人民財產保險股份有限公司四平市紅嘴高新技術開發區支公司（以下簡稱"人保財險"）、中國人壽財產保險股份有限公司四平支公司（以下簡稱"人壽財險"）、韓明鑫、齊先龍機動車交通事故責任糾紛一案，本院於2017年5月10日立案後，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐乾坤，被告人保財險委託訴訟代理人於鑫、人壽財險的委託訴訟代理人路穎超、韓明鑫、齊先龍到庭參加訴訟。被告康洪德、門志輝、金正運輸經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
徐乾坤向本院提出訴訟請求：我的損失有12658.89元（醫療費2559.09元、就醫交通費116元、護理費3769.80元、後續治療費4800元、鑒定費1200元、專家會診費100元、鑒定交通費114元），以上損失交強險責任限額內的損失由人保財險負擔，交強險責任限額外的損失：由人壽財險在康洪德所應占責任比例范圍內賠償，不足部分由康洪德、門志輝、金正運輸負擔；韓明鑫所應占責任比例范圍內的損失由韓明鑫負擔。事實和理由：我是東北亞鐵路琿春分公司職工。2016年8月5日，王碩、郝赫、王丹、王瑩、岳中偉及我在哈達門野遊，返程時找了韓明鑫來接我們，韓明鑫就開著齊先龍的吉B××號小型麵包車過來接了。同日19時10分許，康洪德駕駛吉C××/吉C××重型倉柵式掛車組在新華村衛生院東側倒車時未確保安全行駛，與返程中韓明鑫未確保安全行駛的吉B××號小型麵包車相撞，導致麵包車上人員韓明鑫、王碩、郝赫、王丹、王瑩、岳中偉及我受傷，經琿春市公安交通警察大隊事故認定，康洪德負事故主要責任，韓明鑫負事故次要責任,我無責任。我於事故當日入琿春市醫院門診治療，被診斷為：面部挫傷、上頜骨骨折，治療及復查支付醫療費2559.09元，支付就醫交通費114元（含延吉復查交通費）。在本案訴訟中，經我申請琿春市人民法院委託，吉林天平司法鑒定所對我的傷情進行了鑒定，鑒定意見為：1.需一人護理60日；2.面部瘢痕修復術費用評估為4800元，為此我支付鑒定費1800元，鑒定交通費114元（兩人往返）。吉C××/吉C××重型倉柵式掛車組實際所有人為門志輝，登記在金正運輸名下，掛靠金正運輸進行運營，康洪德系其所雇司機，該車在人保財險投保交強險，在人壽財險投保商業三者險（限額50萬元），事故時均在保險責任期間。
金正運輸提交書面答辯意見稱，事故車輛系門志輝所有，掛靠該公司進行車輛、營運證年審，該車投保交強險、商業三者險，交通事故所致損失應由保險公司賠償，保險責任限額以外的部分應由車主門志輝負擔。
康洪德、門志輝逾期未答辯。
康洪德、門志輝、金正運輸未到庭質證，視為放棄抗辯權利。人保財險、人壽財險、韓明鑫、齊先龍承認徐乾坤所主張的事實。人保財險、人壽財險認為，徐乾坤醫療費應按照國家醫保范圍進行扣減；徐乾坤往延邊大學附屬醫院復查不合理，不應支持交通費；訴訟費、鑒定費、鑒定交通費不在保險理賠范圍；徐乾坤無醫囑的醫葯費298.39元，不應支持；美容費未發生，不應支持；專家會診費應提供相應票據。人壽財險還認為，根據徐乾坤的傷情，鑒定時無需二人往返，擴大部分不應支持。
另，本次交通事故另六位傷者的損失分別為：韓明鑫741元、王碩197354.31元、郝赫236057.65元、王瑩244.44元、岳中偉600.46元、王丹89453.65元。
本院認為，康洪德、門志輝、金正運輸、人保財險、人壽財險、韓明鑫、齊先龍承認徐乾坤在本案中所主張的事實，對徐乾坤主張的事實予以確認。
本案中，康洪德駕駛車輛倒車時未確保安全，是事故發生的主要原因，本院確定其負事故70%責任；韓明鑫駕駛車輛中未確保安全行駛，是事故發生的另一原因，本院確定其負事故30%責任。
康洪德系門志輝所雇司機，故其提供勞務時所致他人損失，依法應由其僱主承擔賠償責任；因門志輝系掛靠金正運輸從事運營活動，在徐乾坤向金正運輸主張權利時，金正運輸應承擔連帶賠償責任；康洪德倒車時有重大過失，據相關解釋應與僱主承擔連帶責任，故金正運輸認為其不在本案中承擔責任的主張本院不予支持。
人保財險、人壽財險認為，徐乾坤往延邊大學附屬醫院復查不合理，不應支持就醫交通費的主張，沒有法律根據，本院不予支持；美容費尚未發生不應支持的主張，沒有法律根據，本院不予支持；專家會診費應提供相應票據的主張，根據吉林天平司法鑒定所出具的專家會診費證明及當地專家會診收費的實際情況，該主張沒有事實根據，本院不予支持。人壽財險認為，醫療費應按照國家醫保范圍進行扣減、鑒定費用不再保險理賠范圍的主張，即未向本院提供商業三者險合同組件，亦未向本院提供免責告知的相應證據，該主張本院不予支持。人壽財險認為，鑒定交通費應為一人往返，超出部分不應支持的主張，根據吉林天平司法鑒定所的鑒定意見，對該主張本院予以支持，即徐乾坤的鑒定交通費應計算為57元。
綜上，徐乾坤的以下損失，符合相關法律規定，本院予以支持：醫療費2559.09元、後續治療費4800元、就醫交通費116元、護理費3769.80元、鑒定費1200元、專家會診費100元、鑒定交通費57元，合計：12601.89元。
徐乾坤的醫療費7359.09元（醫療費、後續治療費）與韓明鑫、王碩、王丹、郝赫、王瑩、岳中偉的醫療費用合計179481.33元，超過交強險責任限額，由人保財險在交強險醫療費用1萬元限額內按比例向徐乾坤賠償410.02元；徐乾坤的傷殘費用3885.80元（護理費、就醫交通費）與王碩、王丹、郝赫的傷殘費用合計348086.07元，超過交強險責任限額，由人保財險在交強險傷殘費用11萬元限額內按比例向徐乾坤賠償1227.97元，既人保財險應基於吉C××號車輛投保的交強險向徐乾坤賠償1637.99元。
交強險責任限額外的損失10963.90元，由人壽財險按康洪德所佔事故70%責任比例向徐乾坤賠償7674.73元（與韓明鑫、王碩、王丹、郝赫、王瑩、岳中偉交強險責任限額外的損失，總額未超過責任限額50萬元）；韓明鑫按其在事故中的責任比例向徐乾坤賠償3289.17元。
依照《中華人民共和國侵權法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第九條、第十九條、第二十條、《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關於審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告中國人民財產保險股份有限公司四平市紅嘴高新技術開發區支公司於本判決發生法律效力後立即賠償原告徐乾坤1637.99元；
二、中國人壽財產保險股份有限公司四平支公司於本判決發生法律效力後立即賠償原告徐乾坤7674.73元；
三、被告韓明鑫於本判決發生法律效力後立即賠償原告徐乾坤3289.17元；
四、駁回原告徐乾坤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費116元，減半收取計58元，由被告康洪德、門志輝、吉林省四平市金正運輸有限公司負擔40元，被告韓明鑫負擔18元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於吉林省延邊朝鮮族自治州中級人民法院。
審判員金帥龍

5. 吉林市打不贏官司不收費的律師是誰

吉林市打不贏官司不收費的律師是姜維東律師。姜維東律師：12年資深律師,畢業於延邊大學，黨員,軍隊團職轉業幹部。碩士學歷，2008年執業至今。主要業務范圍頃態:刑事辯護、死刑辯護、公司犯罪、經濟犯罪、取保候審等。姜維東律師秉承老衡正義,濟貧扶弱,熱心公益，用法律維護和保障您的合法權益。並承諾打不贏官侍乎做司不收費。

6. 羅永浩是律師嗎

羅永浩不是律師。根據查詢相關資料信息顯示：羅永浩1972年出生扮如於吉林省延邊朝鮮族自治州和龍縣，是一名企業家，納磨演說家，曾創辦過老羅英語培訓學校，現為廳茄啟抖音帶貨主播。

7. 延吉敖聯律師事務所的電話是多少

電話：0433-2521511 地址：延吉市局子街116號。
設立律師事務所應當具備下列條件？
(一)有自己的名稱、住所和章程；
(二)有符合本法規定的律師；
(三)設立蘆鎮人應當是具有一定的執氏嘩野業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律殲喊師；
(四)有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。

8. 金勛律師是朝鮮族嗎

金勛律師是朝鮮族。

金勛，錦天城律師事務所高級合夥人。日本北海道大學商法博士。曾是延邊大學法律系教師、日本學術振興會（知識產權）研究員。

人物經歷

1994-09-01至1998-07-01 吉林大學 經濟法 本科學士

1998-09-01至2001-07-01 吉林大學 公司法 研究生碩士

2003-04-01至2005-03-01 日本北海道大學 商法 碩士

2005-04-01至2008-03-01 日本北海道大學 商法 博士

2008年於華東政法大學教書。

2019年，參加國內首檔律政職場觀察類真人秀《令人心動的offer第一季》，擔任帶教律師。

6月25日－6月30日，由環球網與韓國駐華使館共同組織的首屆中國互聯網「意見領袖」訪韓代表團抵達韓國，與韓國外交通商部國立外交院的外交安保研究所、海外文化宣傳院、中日韓秘書處等部門就諸多敏感問題進行了溝通討論。金勛作為一個精通韓語且曾在多家在華韓企工作的中國朝鮮族，他比其他訪韓代表團團員更加了解韓國。

9. 吉林延邊騷擾電話打給我家人讓我回老家接律師函怎麼回事

有可能是誰借了高利貸或者那種秒友衡到賬余雀的借款軟體，留了你的電話號碼，然後那個人沒好毀做有還錢就打給你了，如果你自己沒有隨便留過電話號碼，就報警吧，不然也會一直給你打電話，影響你正常生活